2021 AMS Winterreifentest

Testveröffentlichung:

195/55 R16 10 Reifen 5 Kategorien

Ähnliche Tests

Testveröffentlichung:

https://www.auto-motor-und-sport.de/verkehr/reifen/

Testgröße: 195/55 R16

Getestete Reifen: 10 Reifen

Testkategorien:
5 Kategorien (12 Tests)

Ähnliche Tests

Im Winterreifentest 2021 von Auto Motor und Sport wurden zehn beliebte mitteleuropäische Winterreifen in 195/55 R16 getestet. Diese Größe wird für Fahrzeuge wie den Audi A1, Dacia Sandero, Ford Fiesta, Mazda 2, Peugeot 208 und viele mehr verwendet.

Der Bridgestone Blizzak LM005 holte einen weiteren überzeugenden Testsieg und erwies sich bei Nässe und Trockenheit als ausgezeichnet, während er immer noch eine vernünftige Schneeleistung aufweist.

Auch der neue Continental WinterContact TS870 schneidet mit dem niedrigsten Rollwiderstand im Test, hervorragendem Schneehandling und geringem Geräusch gut ab, war jedoch beim Trockenbremsen etwas schwächer als der Testbeste.

Der neue Vredestein Wintrac komplettierte die ersten drei Plätze und wie der neue Vredestein Quatrac glänzte dieser Reifen im Nasshandling, schnitt in allen Bremstests hervorragend ab und galt als einer der sportlichsten Reifen im Test.

Das andere interessante Ergebnis war, dass BFGoodrich Michelin mit einer sehr starken Schneeleistung besiegte, was für eine Zweitmarke ungewöhnlich ist, die die Hauptmarke schlägt. Das Magazin empfahl den BFGoodrich für Klimazonen mit viel Schnee.

Trocken

Der Michelin Alpin 6 hatte die kürzesten Trockenbremswege und schlug den Vredestein Wintrac knapp. Beide Reifen hatten einen deutlichen Vorsprung auf den dritten GT Radial. Das Goodyear UltraGrip 9+ hatte im Trockenbremstest ungewöhnlich zu kämpfen.

Michelin Alpin 6
42.80 M
Vredestein Wintrac
43.00 M
GT Radial WinterPro2
44.40 M
Toyo Observe S 944
44.70 M
Bridgestone Blizzak LM005
44.70 M
Pirelli Cinturato Winter
44.80 M
BFGoodrich gForce Winter 2
45.00 M
Continental WinterContact TS 870
45.10 M
Falken Eurowinter HS01
45.50 M
Goodyear UltraGrip 9 Plus
46.60 M

Trockenes Handling brachte die Bestellung durcheinander, wobei der Toyo Observe S944 das Feld anführte und der Bridgestone Blizzak LM005 den zweiten Platz belegte. GT Radial behielt seinen dritten Platz.

Toyo Observe S 944
114.60 Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
114.10 Km/H
GT Radial WinterPro2
114.10 Km/H
Continental WinterContact TS 870
114.00 Km/H
BFGoodrich gForce Winter 2
113.80 Km/H
Michelin Alpin 6
113.70 Km/H
Falken Eurowinter HS01
112.80 Km/H
Vredestein Wintrac
112.80 Km/H
Goodyear UltraGrip 9 Plus
112.70 Km/H
Pirelli Cinturato Winter
111.20 Km/H

Nass

Der Bridgestone LM005 ist als Spezialist für Nassbremsen bekannt und dominierte erneut den Test und stoppte den Test Seat Ibiza fast 2 Meter kürzer als der zweitplatzierte Falken Eurowinter HS01 mit dem Wintrac auf dem dritten Platz.

Bridgestone Blizzak LM005
29.30 M
Falken Eurowinter HS01
31.10 M
Vredestein Wintrac
31.70 M
GT Radial WinterPro2
32.10 M
Continental WinterContact TS 870
32.10 M
Michelin Alpin 6
32.20 M
BFGoodrich gForce Winter 2
32.60 M
Toyo Observe S 944
32.80 M
Goodyear UltraGrip 9 Plus
33.70 M
Pirelli Cinturato Winter
34.80 M

Vredestein und Bridgestone schnitten auch beim Nasshandling gut ab.

Vredestein Wintrac
72.00 Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
71.90 Km/H
Goodyear UltraGrip 9 Plus
71.50 Km/H
Toyo Observe S 944
71.30 Km/H
Michelin Alpin 6
70.80 Km/H
Falken Eurowinter HS01
70.70 Km/H
Continental WinterContact TS 870
70.20 Km/H
GT Radial WinterPro2
69.30 Km/H
BFGoodrich gForce Winter 2
69.30 Km/H
Pirelli Cinturato Winter
69.30 Km/H

Pirelli hatte beim geraden Aquaplaning einen deutlichen Vorteil. Die Ergebnisse von gebogenem Aquaplaning finden Sie unten auf der Seite.

Pirelli Cinturato Winter
87.70 Km/H
Falken Eurowinter HS01
83.90 Km/H
Continental WinterContact TS 870
83.90 Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
83.40 Km/H
BFGoodrich gForce Winter 2
83.10 Km/H
Goodyear UltraGrip 9 Plus
82.70 Km/H
Michelin Alpin 6
82.00 Km/H
Toyo Observe S 944
81.00 Km/H
Vredestein Wintrac
79.20 Km/H
GT Radial WinterPro2
77.20 Km/H

Schnee

Den wichtigen Schneebremstest leitete Vredestein, dicht gefolgt von BFGoodrich und Bridgestone.

{Daten-11}

BFGoodrich schnitt erneut gut bei der Schneetraktion ab.

Pirelli Cinturato Winter
1.89 N
BFGoodrich gForce Winter 2
1.89 N
Goodyear UltraGrip 9 Plus
1.89 N
Continental WinterContact TS 870
1.87 N
Bridgestone Blizzak LM005
1.87 N
Vredestein Wintrac
1.85 N
Michelin Alpin 6
1.83 N
GT Radial WinterPro2
1.80 N
Falken Eurowinter HS01
1.78 N
Toyo Observe S 944
1.74 N

Der BFGoodrich ist der beste Gesamtsieger im Schnee und war auch der Schnellste in der Schneehandhabungsrunde.

BFGoodrich gForce Winter 2
54.40 Km/H
Continental WinterContact TS 870
53.40 Km/H
Falken Eurowinter HS01
52.80 Km/H
Goodyear UltraGrip 9 Plus
52.60 Km/H
Pirelli Cinturato Winter
52.40 Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
52.10 Km/H
Michelin Alpin 6
51.60 Km/H
Vredestein Wintrac
50.90 Km/H
GT Radial WinterPro2
50.50 Km/H
Toyo Observe S 944
49.40 Km/H

Umfeld

Die Falken- und Continental-Reifen hatten die geringsten Außengeräusche.

Falken Eurowinter HS01
70.60 dB
Continental WinterContact TS 870
70.80 dB
Vredestein Wintrac
70.90 dB
Michelin Alpin 6
70.90 dB
Pirelli Cinturato Winter
71.00 dB
Toyo Observe S 944
71.00 dB
BFGoodrich gForce Winter 2
71.00 dB
GT Radial WinterPro2
71.10 dB
Bridgestone Blizzak LM005
71.70 dB
Goodyear UltraGrip 9 Plus
73.00 dB

Continental hatte im Test auch den niedrigsten Kraftstoffverbrauch.

Continental WinterContact TS 870
8.00 kg / t
Goodyear UltraGrip 9 Plus
8.30 kg / t
Bridgestone Blizzak LM005
8.50 kg / t
Vredestein Wintrac
8.80 kg / t
GT Radial WinterPro2
8.80 kg / t
Pirelli Cinturato Winter
8.90 kg / t
Toyo Observe S 944
9.00 kg / t
Michelin Alpin 6
9.10 kg / t
BFGoodrich gForce Winter 2
9.70 kg / t
Falken Eurowinter HS01
10.50 kg / t

Die von der Zeitschrift bereitgestellten Preise hatten Pirelli sogar noch teurer als den Michelin, wobei der Vredestein angesichts seines Gesamtergebnisses sehr wertvoll aussah.

Falken Eurowinter HS01
75.00
GT Radial WinterPro2
91.00
Vredestein Wintrac
92.00
Goodyear UltraGrip 9 Plus
97.00
Toyo Observe S 944
98.00
BFGoodrich gForce Winter 2
98.00
Continental WinterContact TS 870
103.00
Bridgestone Blizzak LM005
103.00
Michelin Alpin 6
123.00
Pirelli Cinturato Winter
127.00

Ergebnisse

Sicheres Bremsen und gutes Handling auf Schnee, hervorragender Nassgriff mit sehr kurzen Bremswegen und sicherer Kurvenfahrt.

Etwas längerer Bremsweg im Trockenen.

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	4^th	44.7 M	42.8 M	+1.9 M	95.75%
Trockenhandling	2^nd	114.1 Km/H	114.6 Km/H	-0.5 Km/H	99.56%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	1^st	29.3 M			100%
Nasshandling	2^nd	71.9 Km/H	72 Km/H	-0.1 Km/H	99.86%
Aquaplaning geradeaus	4^th	83.4 Km/H	87.7 Km/H	-4.3 Km/H	95.1%
Kurven Aquaplaning	3^rd	3.2 m/sec2	3.29 m/sec2	-0.09 m/sec2	97.26%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	2^nd	32.7 M	32.6 M	+0.1 M	99.69%
Schneetraction	4^th	1.87 N	1.89 N	-0.02 N	98.94%
Schneehandling	6^th	52.1 Km/H	54.4 Km/H	-2.3 Km/H	95.77%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	9^th	71.7 dB	70.6 dB	+1.1 dB	98.47%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	7^th	103	75	+28	72.82%
Rollwiderstand	3^rd	8.5 kg / t	8 kg / t	+0.5 kg / t	94.12%

Hervorragende Wintereigenschaften mit hoher Kurvensicherheit im Schnee und sicherem, gutem Handling bei Trockenheit und Nässe, kraftstoffsparend.

Kleine Schwäche beim Trockenbremsen.

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	8^th	45.1 M	42.8 M	+2.3 M	94.9%
Trockenhandling	4^th	114 Km/H	114.6 Km/H	-0.6 Km/H	99.48%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	4^th	32.1 M	29.3 M	+2.8 M	91.28%
Nasshandling	7^th	70.2 Km/H	72 Km/H	-1.8 Km/H	97.5%
Aquaplaning geradeaus	2^nd	83.9 Km/H	87.7 Km/H	-3.8 Km/H	95.67%
Kurven Aquaplaning	1^st	3.29 m/sec2			100%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	6^th	33.1 M	32.6 M	+0.5 M	98.49%
Schneetraction	4^th	1.87 N	1.89 N	-0.02 N	98.94%
Schneehandling	2^nd	53.4 Km/H	54.4 Km/H	-1 Km/H	98.16%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	2^nd	70.8 dB	70.6 dB	+0.2 dB	99.72%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	7^th	103	75	+28	72.82%
Rollwiderstand	1^st	8 kg / t			100%

Gutes Bremsen auf Schnee, dynamisches Handling auf nasser Fahrbahn, kurzes Bremsen auf trockener Fahrbahn mit präziser Kurvenfahrt.

Hohe Geräuschentwicklung bei Kurvenfahrt.

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	2^nd	43 M	42.8 M	+0.2 M	99.53%
Trockenhandling	7^th	112.8 Km/H	114.6 Km/H	-1.8 Km/H	98.43%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	3^rd	31.7 M	29.3 M	+2.4 M	92.43%
Nasshandling	1^st	72 Km/H			100%
Aquaplaning geradeaus	9^th	79.2 Km/H	87.7 Km/H	-8.5 Km/H	90.31%
Kurven Aquaplaning	10^th	2.67 m/sec2	3.29 m/sec2	-0.62 m/sec2	81.16%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	1^st	32.6 M			100%
Schneetraction	6^th	1.85 N	1.89 N	-0.04 N	97.88%
Schneehandling	8^th	50.9 Km/H	54.4 Km/H	-3.5 Km/H	93.57%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	3^rd	70.9 dB	70.6 dB	+0.3 dB	99.58%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	3^rd	92	75	+17	81.52%
Rollwiderstand	4^th	8.8 kg / t	8 kg / t	+0.8 kg / t	90.91%

Hervorragende Schneeeigenschaften.

Schwache Ergebnisse im Nassen.

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	7^th	45 M	42.8 M	+2.2 M	95.11%
Trockenhandling	5^th	113.8 Km/H	114.6 Km/H	-0.8 Km/H	99.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	7^th	32.6 M	29.3 M	+3.3 M	89.88%
Nasshandling	8^th	69.3 Km/H	72 Km/H	-2.7 Km/H	96.25%
Aquaplaning geradeaus	5^th	83.1 Km/H	87.7 Km/H	-4.6 Km/H	94.75%
Kurven Aquaplaning	6^th	2.84 m/sec2	3.29 m/sec2	-0.45 m/sec2	86.32%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	2^nd	32.7 M	32.6 M	+0.1 M	99.69%
Schneetraction	1^st	1.89 N			100%
Schneehandling	1^st	54.4 Km/H			100%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	5^th	71 dB	70.6 dB	+0.4 dB	99.44%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	5^th	98	75	+23	76.53%
Rollwiderstand	9^th	9.7 kg / t	8 kg / t	+1.7 kg / t	82.47%

Am besten im Trockenen mit gutem Trockenhandling und gutem Kurvengrip bei Nässe.

Durchschnittliche Schneeleistung.

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	1^st	42.8 M			100%
Trockenhandling	6^th	113.7 Km/H	114.6 Km/H	-0.9 Km/H	99.21%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	6^th	32.2 M	29.3 M	+2.9 M	90.99%
Nasshandling	5^th	70.8 Km/H	72 Km/H	-1.2 Km/H	98.33%
Aquaplaning geradeaus	7^th	82 Km/H	87.7 Km/H	-5.7 Km/H	93.5%
Kurven Aquaplaning	6^th	2.84 m/sec2	3.29 m/sec2	-0.45 m/sec2	86.32%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	9^th	33.2 M	32.6 M	+0.6 M	98.19%
Schneetraction	7^th	1.83 N	1.89 N	-0.06 N	96.83%
Schneehandling	7^th	51.6 Km/H	54.4 Km/H	-2.8 Km/H	94.85%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	3^rd	70.9 dB	70.6 dB	+0.3 dB	99.58%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	9^th	123	75	+48	60.98%
Rollwiderstand	8^th	9.1 kg / t	8 kg / t	+1.1 kg / t	87.91%

Guter Kurvengrip und gutes Handling im Schnee. Gute Kurvenfahrt bei Nässe.

Durchschnittliche Bremsleistung unter allen Bedingungen, relativ lautes Außengeräusch.

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	10^th	46.6 M	42.8 M	+3.8 M	91.85%
Trockenhandling	9^th	112.7 Km/H	114.6 Km/H	-1.9 Km/H	98.34%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	9^th	33.7 M	29.3 M	+4.4 M	86.94%
Nasshandling	3^rd	71.5 Km/H	72 Km/H	-0.5 Km/H	99.31%
Aquaplaning geradeaus	6^th	82.7 Km/H	87.7 Km/H	-5 Km/H	94.3%
Kurven Aquaplaning	4^th	3.15 m/sec2	3.29 m/sec2	-0.14 m/sec2	95.74%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	6^th	33.1 M	32.6 M	+0.5 M	98.49%
Schneetraction	1^st	1.89 N			100%
Schneehandling	4^th	52.6 Km/H	54.4 Km/H	-1.8 Km/H	96.69%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	10^th	73 dB	70.6 dB	+2.4 dB	96.71%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	4^th	97	75	+22	77.32%
Rollwiderstand	2^nd	8.3 kg / t	8 kg / t	+0.3 kg / t	96.39%

Kurze Bremswege und gute Traktion auf Schnee.

Langes Nassbremsen, schlechtes Trockenhandling.

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	6^th	44.8 M	42.8 M	+2 M	95.54%
Trockenhandling	10^th	111.2 Km/H	114.6 Km/H	-3.4 Km/H	97.03%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	10^th	34.8 M	29.3 M	+5.5 M	84.2%
Nasshandling	8^th	69.3 Km/H	72 Km/H	-2.7 Km/H	96.25%
Aquaplaning geradeaus	1^st	87.7 Km/H			100%
Kurven Aquaplaning	2^nd	3.25 m/sec2	3.29 m/sec2	-0.04 m/sec2	98.78%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	4^th	32.8 M	32.6 M	+0.2 M	99.39%
Schneetraction	1^st	1.89 N			100%
Schneehandling	5^th	52.4 Km/H	54.4 Km/H	-2 Km/H	96.32%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	5^th	71 dB	70.6 dB	+0.4 dB	99.44%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	10^th	127	75	+52	59.06%
Rollwiderstand	6^th	8.9 kg / t	8 kg / t	+0.9 kg / t	89.89%

Akzeptable Leistung bei Schnee und Nässe, guter Fahrkomfort.

Nicht sehr präzise Lenkung, durchschnittlicher Trockengrip.

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	9^th	45.5 M	42.8 M	+2.7 M	94.07%
Trockenhandling	7^th	112.8 Km/H	114.6 Km/H	-1.8 Km/H	98.43%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	2^nd	31.1 M	29.3 M	+1.8 M	94.21%
Nasshandling	6^th	70.7 Km/H	72 Km/H	-1.3 Km/H	98.19%
Aquaplaning geradeaus	2^nd	83.9 Km/H	87.7 Km/H	-3.8 Km/H	95.67%
Kurven Aquaplaning	5^th	2.85 m/sec2	3.29 m/sec2	-0.44 m/sec2	86.63%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	5^th	32.9 M	32.6 M	+0.3 M	99.09%
Schneetraction	9^th	1.78 N	1.89 N	-0.11 N	94.18%
Schneehandling	3^rd	52.8 Km/H	54.4 Km/H	-1.6 Km/H	97.06%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	1^st	70.6 dB			100%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	1^st	75			100%
Rollwiderstand	10^th	10.5 kg / t	8 kg / t	+2.5 kg / t	76.19%

Sehr gute Trockenleistung, guter Nassgriff, komfortabel.

Schlechte Leistung auf Schnee.

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	3^rd	44.4 M	42.8 M	+1.6 M	96.4%
Trockenhandling	2^nd	114.1 Km/H	114.6 Km/H	-0.5 Km/H	99.56%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	4^th	32.1 M	29.3 M	+2.8 M	91.28%
Nasshandling	8^th	69.3 Km/H	72 Km/H	-2.7 Km/H	96.25%
Aquaplaning geradeaus	10^th	77.2 Km/H	87.7 Km/H	-10.5 Km/H	88.03%
Kurven Aquaplaning	8^th	2.8 m/sec2	3.29 m/sec2	-0.49 m/sec2	85.11%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	6^th	33.1 M	32.6 M	+0.5 M	98.49%
Schneetraction	8^th	1.8 N	1.89 N	-0.09 N	95.24%
Schneehandling	9^th	50.5 Km/H	54.4 Km/H	-3.9 Km/H	92.83%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	8^th	71.1 dB	70.6 dB	+0.5 dB	99.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	2^nd	91	75	+16	82.42%
Rollwiderstand	4^th	8.8 kg / t	8 kg / t	+0.8 kg / t	90.91%

Sehr gutes Trockenhandling mit sicherem Untersteuern.

Langes Nassbremsen, sehr geringe Schneeleistung.

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	4^th	44.7 M	42.8 M	+1.9 M	95.75%
Trockenhandling	1^st	114.6 Km/H			100%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	8^th	32.8 M	29.3 M	+3.5 M	89.33%
Nasshandling	4^th	71.3 Km/H	72 Km/H	-0.7 Km/H	99.03%
Aquaplaning geradeaus	8^th	81 Km/H	87.7 Km/H	-6.7 Km/H	92.36%
Kurven Aquaplaning	8^th	2.8 m/sec2	3.29 m/sec2	-0.49 m/sec2	85.11%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	10^th	33.8 M	32.6 M	+1.2 M	96.45%
Schneetraction	10^th	1.74 N	1.89 N	-0.15 N	92.06%
Schneehandling	10^th	49.4 Km/H	54.4 Km/H	-5 Km/H	90.81%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	5^th	71 dB	70.6 dB	+0.4 dB	99.44%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	5^th	98	75	+23	76.53%
Rollwiderstand	7^th	9 kg / t	8 kg / t	+1 kg / t	88.89%

Menu

2021 AMS Winterreifentest

Trocken

Trockenbremsen

Trockenhandling

Nass

Nassbremsen

Nasshandling

Aquaplaning geradeaus

Schnee

Schneetraction

Schneehandling

Umfeld

Geräusch

Rollwiderstand

Preis

Ergebnisse

Bridgestone Blizzak LM005

Continental WinterContact TS 870

Vredestein Wintrac

BFGoodrich gForce Winter 2

Michelin Alpin 6

Goodyear UltraGrip 9+

Pirelli Cinturato Winter

Falken Eurowinter HS01

GT Radial WinterPro2

Toyo Observe S 944

Ähnliche Reifentests