Menu

Continental PremiumContact 7 vs Yokohama Advan Sport V107

Continentals PremiumContact 7 und Yokohamas Advan Sport V107 positionieren sich in leicht unterschiedlichen Bereichen der Sommerreifenwelt: Der PC7 ist ein Premium-Tourenreifen, der für den Alltag konzipiert wurde, während der V107 als Ultra-High-Performance-Reifen ein direkteres und sportlicheres Fahrgefühl im Grenzbereich vermitteln soll. Dieser Unterschied in der Zielsetzung zeigt sich deutlich in den sieben von Ihnen bereitgestellten professionellen Tests (mit 18- und 19-Zoll-Reifen sowie Vergleichen zwischen Performance-Reifen und Reifen des breiteren Marktes). Das Ergebnis ist in allen Tests einhellig: Der Yokohama erzielt wiederholt die besten Werte beim Bremsverhalten auf trockener Fahrbahn (und bietet ein sehr agiles Fahrgefühl auf trockener Strecke), doch der Continental punktet dort, wo es für die Fahrsicherheit und die Unterhaltskosten am wichtigsten ist: Bremsverhalten und Handling bei Nässe, Aquaplaning-Verhalten, Rollwiderstand, Geräuschentwicklung und Komfort sowie insbesondere Verschleiß. Das Ergebnis ist eine häufige Diskrepanz zwischen dem Gefühl auf trockener Strecke und der Bewertung als „Allrounder in der Praxis“, was sich in Gesamtplatzierungen wie 6/20 vs. 13/20 (AutoBild 2026) und 4/21 vs. 19/21 (AutoBild 2025) widerspiegelt.
PremiumContact-7 VS Advan-Sport-V107

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es sieben Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von sieben Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Continental PremiumContact 7 sechs
sechs gewinnt
Yokohama Advan Sport V107 eins
eins gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Continental PremiumContact 7 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Yokohama Advan Sport V107, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Sicherheitsvorteil bei Nässe: Gewinnt in jedem gemeinsamen Test beim Bremsen auf nasser Fahrbahn, oft mit großem Abstand (z. B. 42,7 m gegenüber 47,9 m; 27,3 m gegenüber 30,6 m).
  • Konstantere Nasshandhabung und Aquaplaning-Balance (häufige Siege bei den Kennzahlen Nasshandhabung, Nasskreisen und Kurven-Aquaplaning)
  • Geringerer Rollwiderstand / bessere Effizienz (z. B. 7,83 vs. 10,1 kg/t), was einen geringeren Kraftstoff-/Energieverbrauch ermöglicht
  • Deutlich längere Lebensdauer in mehreren Tests (z. B. 51.600 km gegenüber 33.600 km; 56.350 km gegenüber 45.630 km), wodurch die Gesamtbetriebskosten gesenkt werden.
  • Sehr gute Bremsleistung auf trockener Fahrbahn im gesamten Datensatz (gewinnt die meisten Bremsversuche auf trockener Fahrbahn, oft mit kleinen, aber reproduzierbaren Abständen).
  • Sportlichere Fahrdynamik auf trockener Fahrbahn und höheres subjektives „Spaßgefühl“/Feedback in Enthusiastentests (Rennstreckenorientierung im Leistungstest 2023 festgestellt).
  • Wettbewerbsfähiges Fahrverhalten bei Trockenfahrten in einigen Tests (z. B. höhere Geschwindigkeit bei Trockenfahrten im AutoBild 2026)
  • Kann in bestimmten Szenarien/Tests einen attraktiven Mehrwert bieten (z. B. bessere Wertung im AutoBild 2026), abhängig von der lokalen Preisgestaltung.

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Yokohama Advan Sport V107 in sechs dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Yokohama Advan Sport V107 bremste das Fahrzeug in% 0.47 als der kürzerem Abstand.

Continental PremiumContact 7
34.09M
Yokohama Advan Sport V107
33.93M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Yokohama Advan Sport V107

Continental PremiumContact 7
33.7M (+0.2M)
Yokohama Advan Sport V107
33.5M
Continental PremiumContact 7
33.7M (+0.2M)
Yokohama Advan Sport V107
33.5M
Continental PremiumContact 7
33.41M
Yokohama Advan Sport V107
34.68M (+1.27M)
Continental PremiumContact 7
34.6M (+0.8M)
Yokohama Advan Sport V107
33.8M
Continental PremiumContact 7
34.6M (+0.8M)
Yokohama Advan Sport V107
33.8M
Continental PremiumContact 7
34.3M (+0.2M)
Yokohama Advan Sport V107
34.1M
Continental PremiumContact 7
34.3M (+0.2M)
Yokohama Advan Sport V107
34.1M

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Yokohama Advan Sport V107 in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Yokohama Advan Sport V107 war% 0.73 als der schneller auf einer Runde.

Continental PremiumContact 7
74.12s
Yokohama Advan Sport V107
73.58s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Yokohama Advan Sport V107

Continental PremiumContact 7
74.12s (+0.54s)
Yokohama Advan Sport V107
73.58s

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Yokohama Advan Sport V107 in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Yokohama Advan Sport V107 war% 0.29 als der schneller auf einer Runde.

Continental PremiumContact 7
113.2Km/H
Yokohama Advan Sport V107
113.53Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Yokohama Advan Sport V107

Continental PremiumContact 7
120.3Km/H
Yokohama Advan Sport V107
120.1Km/H (-0.2Km/H)
Continental PremiumContact 7
119.8Km/H
Yokohama Advan Sport V107
119.7Km/H (-0.1Km/H)
Continental PremiumContact 7
99.5Km/H (-1.3Km/H)
Yokohama Advan Sport V107
100.8Km/H

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 erzielte% 0.98 als der mehr Punkte.

Continental PremiumContact 7
50.85 Points
Yokohama Advan Sport V107
50.35 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
95 Points
Yokohama Advan Sport V107
92 Points (-3 Points)
Continental PremiumContact 7
6.7 Points (-2 Points)
Yokohama Advan Sport V107
8.7 Points

Subj. Fun

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Yokohama Advan Sport V107 in eins subj. fun-Tests besser. Im Durchschnitt war der Yokohama Advan Sport V107 erzielte% 20 als der mehr Punkte.

Continental PremiumContact 7
8 Points
Yokohama Advan Sport V107
10 Points
Subjective Fun Score, höher ist besser

Bester in Subj. Fun: Yokohama Advan Sport V107

Continental PremiumContact 7
8 Points (-2 Points)
Yokohama Advan Sport V107
10 Points

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in sieben wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 bremste das Fahrzeug in% 7.97 als der kürzerem Abstand.

Continental PremiumContact 7
33.49M
Yokohama Advan Sport V107
36.39M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
25.3M
Yokohama Advan Sport V107
25.4M (+0.1M)
Continental PremiumContact 7
39.5M
Yokohama Advan Sport V107
39.7M (+0.2M)
Continental PremiumContact 7
27.1M
Yokohama Advan Sport V107
29.7M (+2.6M)
Continental PremiumContact 7
28.3M
Yokohama Advan Sport V107
31.8M (+3.5M)
Continental PremiumContact 7
44.2M
Yokohama Advan Sport V107
49.6M (+5.4M)
Continental PremiumContact 7
27.3M
Yokohama Advan Sport V107
30.6M (+3.3M)
Continental PremiumContact 7
42.7M
Yokohama Advan Sport V107
47.9M (+5.2M)

Wet Braking - Cool

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins wet braking - cool-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 bremste das Fahrzeug in% 13.62 als der kürzerem Abstand.

Continental PremiumContact 7
27.9M
Yokohama Advan Sport V107
32.3M
Wet braking at cooler temperature in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Cool: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
27.9M
Yokohama Advan Sport V107
32.3M (+4.4M)

Wet Braking - Worn

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins wet braking - worn-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 bremste das Fahrzeug in% 6.01 als der kürzerem Abstand.

Continental PremiumContact 7
42.2M
Yokohama Advan Sport V107
44.9M
Wet braking at Low Tread Depth, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Worn: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
42.2M
Yokohama Advan Sport V107
44.9M (+2.7M)

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 war% 2.68 als der schneller auf einer nassen Runde.

Continental PremiumContact 7
92.06s
Yokohama Advan Sport V107
94.6s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
92.06s
Yokohama Advan Sport V107
94.6s (+2.54s)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in drei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 war% 1.48 als der schneller auf einer nassen Runde.

Continental PremiumContact 7
77.27Km/H
Yokohama Advan Sport V107
76.13Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
76.3Km/H
Yokohama Advan Sport V107
75Km/H (-1.3Km/H)
Continental PremiumContact 7
73.2Km/H
Yokohama Advan Sport V107
71.4Km/H (-1.8Km/H)
Continental PremiumContact 7
82.3Km/H
Yokohama Advan Sport V107
82Km/H (-0.3Km/H)

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in zwei subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 erzielte% 8.21 als der mehr Punkte.

Continental PremiumContact 7
53 Points
Yokohama Advan Sport V107
48.65 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
98 Points
Yokohama Advan Sport V107
90 Points (-8 Points)
Continental PremiumContact 7
8 Points
Yokohama Advan Sport V107
7.3 Points (-0.7 Points)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in zwei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 war% 2.31 als der schneller um einen nassen Kreis.

Continental PremiumContact 7
14.83s
Yokohama Advan Sport V107
15.18s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
14.94s
Yokohama Advan Sport V107
15.41s (+0.47s)
Continental PremiumContact 7
14.72s
Yokohama Advan Sport V107
14.95s (+0.23s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in drei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 schwamm bei einer% 1.66 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Continental PremiumContact 7
89.38Km/H
Yokohama Advan Sport V107
87.9Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
104Km/H
Yokohama Advan Sport V107
103Km/H (-1Km/H)
Continental PremiumContact 7
80.9Km/H
Yokohama Advan Sport V107
76.8Km/H (-4.1Km/H)
Continental PremiumContact 7
81.1Km/H
Yokohama Advan Sport V107
78.8Km/H (-2.3Km/H)
Continental PremiumContact 7
91.5Km/H (-1.5Km/H)
Yokohama Advan Sport V107
93Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in vier curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 schwamm bei einer% 2.36 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Continental PremiumContact 7
4.23m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
4.13m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
3.77m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
3.68m/sec2 (-0.09m/sec2)
Continental PremiumContact 7
6.31m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
6.22m/sec2 (-0.09m/sec2)
Continental PremiumContact 7
3.37m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
3.3m/sec2 (-0.07m/sec2)
Continental PremiumContact 7
3.46m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
3.31m/sec2 (-0.15m/sec2)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in zwei subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 erzielte% 9.89 als der mehr Punkte.

Continental PremiumContact 7
37.43 Points
Yokohama Advan Sport V107
33.73 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
100 Points
Yokohama Advan Sport V107
90 Points (-10 Points)
Continental PremiumContact 7
5 Points
Yokohama Advan Sport V107
3.9 Points (-1.1 Points)
Continental PremiumContact 7
7.3 Points
Yokohama Advan Sport V107
7.3 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 gemessen% 0.81 als der leiser.

Continental PremiumContact 7
73.23dB
Yokohama Advan Sport V107
73.83dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
74dB (+0.4dB)
Yokohama Advan Sport V107
73.6dB
Continental PremiumContact 7
73dB
Yokohama Advan Sport V107
74.8dB (+1.8dB)
Continental PremiumContact 7
72.7dB
Yokohama Advan Sport V107
73.1dB (+0.4dB)

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 gemessen% 1.37 als der leiser.

Continental PremiumContact 7
71.9dB
Yokohama Advan Sport V107
72.9dB
Internal noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
71.9dB
Yokohama Advan Sport V107
72.9dB (+1dB)

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in vier wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 wird voraussichtlich% 24.53 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Continental PremiumContact 7
45000.5KM
Yokohama Advan Sport V107
33962KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
51600KM
Yokohama Advan Sport V107
33600KM (-18000KM)
Continental PremiumContact 7
25802KM
Yokohama Advan Sport V107
20728KM (-5074KM)
Continental PremiumContact 7
46250KM
Yokohama Advan Sport V107
35890KM (-10360KM)
Continental PremiumContact 7
56350KM
Yokohama Advan Sport V107
45630KM (-10720KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in drei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 erwies sich als% 7.15 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Continental PremiumContact 7
10.26Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
11.05Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
12.11Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
16.07Price/1000 (+3.96Price/1000)
Continental PremiumContact 7
3.3Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
4.17Price/1000 (+0.87Price/1000)
Continental PremiumContact 7
8.22Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
9.92Price/1000 (+1.7Price/1000)
Continental PremiumContact 7
17.39Price/1000 (+3.36Price/1000)
Yokohama Advan Sport V107
14.03Price/1000

Price

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Yokohama Advan Sport V107 in eins price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Yokohama Advan Sport V107 kostete% 11.8 als der weniger.

Continental PremiumContact 7
355.1
Yokohama Advan Sport V107
313.2
Price in local currency, niedriger ist besser

Bester in Price: Yokohama Advan Sport V107

Continental PremiumContact 7
625 (+85)
Yokohama Advan Sport V107
540
Continental PremiumContact 7
85.2
Yokohama Advan Sport V107
86.4 (+1.2)

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in vier rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 hatte einen% 19.94 als der geringeren Rollwiderstand.

Continental PremiumContact 7
8.19kg / t
Yokohama Advan Sport V107
10.23kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
8.1kg / t
Yokohama Advan Sport V107
9.99kg / t (+1.89kg / t)
Continental PremiumContact 7
8.4kg / t
Yokohama Advan Sport V107
10.2kg / t (+1.8kg / t)
Continental PremiumContact 7
8.41kg / t
Yokohama Advan Sport V107
10.62kg / t (+2.21kg / t)
Continental PremiumContact 7
7.83kg / t
Yokohama Advan Sport V107
10.1kg / t (+2.27kg / t)

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 verlor% 27.42 als der weniger Partikelabrieb.

Continental PremiumContact 7
1302g
Yokohama Advan Sport V107
1794g
Total weight loss after wear test in grams, niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
1302g
Yokohama Advan Sport V107
1794g (+492g)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Continental PremiumContact 7 Driver Reviews

Fahrer bewerten den Continental PremiumContact 7 im Allgemeinen sehr hoch für starken Grip auf trockener und insbesondere nasser Fahrbahn, sicheres Bremsen und stabiles, festes Handling, das das Auto bei hoher Geschwindigkeit sicher erscheinen lässt. Die häufigsten Nachteile sind höher als erwartete Straßenlärm (insbesondere auf rauem Asphalt) und ein weicheres Seitenwandgefühl, das die Lenkpräzision für einige Fahrer verringern kann. Eine bedeutende Minderheit berichtet auch von schnellerem Verschleiß als erwartet oder einem spürbaren Leistungsabfall (insbesondere bei Nässe), sobald die Profiltiefe geringer wird, was darauf hindeutet, dass Grip über ultimative Langlebigkeit priorisiert wird.

Basierend auf 50 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 83%

Yokohama Advan Sport V107 Driver Reviews

Fahrer beschreiben den Yokohama Advan Sport V107 allgemein als einen sehr sportlichen Max-Performance-Sommerreifen mit starkem Trocken-Grip, präzisem Lenkverhalten und sicherem Handling/Feedback, das überraschend gut für gelegentliche Rennstreckennutzung geeignet ist. Viele berichten auch von gutem Nassgriff, obwohl mehrere eine reduzierte Sicherheit bei kälteren Bedingungen und gelegentlich Aquaplaning bemerken, während der Reifen abnutzt. Die häufigsten Nachteile sind die kurze Lebensdauer der Lauffläche für einen "Premium"-Reifen und ein höheres Straßenrauschen/brummen auf grobem Asphalt, insbesondere bei Autobahngeschwindigkeiten.

Basierend auf 20 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 73%

Beste Bewertung für den Continental PremiumContact 7
Bei 99% 205/55 R16 auf a combination of roads für 600 spirited Kilometer
Fantastische Reifen. Frühere Reifen waren Michelin ps4. Diese 7er sind möglicherweise in jeder Abteilung besser. Ich kann sie nur wärmstens empfehlen. Sehr beeindruckt.
Hilfreich 1538 - Reifen beurteilt in February 21, 2023
Alle Continental PremiumContact 7 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Yokohama Advan Sport V107
225/45 R17 auf a combination of roads für 1 average Kilometer
Besitze diesen MX5 mk4 von neu. Jedes Jahr gewartet. Laufleistung beim ersten TÜV 12500. Profil 60%, Reifenwand in allen 4 Reifen reißt. MOT bestanden, aber sicher gefahren, aber die Reifen kontrollieren. Das Auto wird jeden Tag für kurze Ausflüge in die Stadt genutzt. Auch ein paar Touren. Nie zuvor hatten alle 4 Reifen in einem Auto Risse an der Seitenwand.
Hilfreich 1295 - Reifen beurteilt in March 13, 2021
Alle Yokohama Advan Sport V107 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Beim Bremsweg auf trockener Fahrbahn ist der Advan Sport V107 der konstantere Sieger: In sechs der verglichenen Bremsleistungstests liegt er knapp vor dem PremiumContact 7, der Unterschied ist jedoch meist gering (oft nur ein halbes bis wenige Prozent, z. B. 34,1 m gegenüber 34,3 m in der Dimension 245/45 R19). Auch bei der Höchstgeschwindigkeit auf trockener Fahrbahn überzeugt er stellenweise (z. B. 100,8 km/h gegenüber 99,5 km/h in AutoBild 2026). Testberichte heben zudem die direkte Lenkung und den höheren Fahrspaß im Grenzbereich hervor - Eigenschaften, die ambitionierte Fahrer und gelegentliche Trackday-Teilnehmer ansprechen dürften. Der Vorteil des PC7 ist jedoch umfassender und im Alltag deutlich spürbarer. In allen sieben Vergleichstests bei Nässe erzielt der Continental die besten Ergebnisse, oft mit deutlichem Vorsprung (z. B. 42,7 m gegenüber 47,9 m im AutoBild 2026; 44,2 m gegenüber 49,6 m im AutoBild 2025; und 27,3 m gegenüber 30,6 m im Brems-Megatest 2026). Auch bei Nässe zeigt er sich in der Regel stabiler (häufig führt er bei Kurven-Aquaplaning und Nasskreis-Tests) und bietet gleichzeitig einen deutlich geringeren Verschleiß und höhere Effizienz: Der Rollwiderstand des Continental ist wiederholt deutlich niedriger (z. B. 7,83 kg/t gegenüber 10,1 kg/t im AutoBild 2026), und seine prognostizierte Laufleistung ist wesentlich höher (z. B. 56.350 km gegenüber 45.630 km; 51.600 km gegenüber 33.600 km). Dies erklärt, warum er insgesamt meist deutlich besser abschneidet, obwohl er im Trockenbremstest mitunter hinter den Erwartungen zurückbleibt. Der Preis ist der einzige Bereich, der je nach Gewichtung von Kaufpreis und Betriebskosten im Test variiert. Einige Tests bemängeln den hohen Kaufpreis des PC7, während andere seine niedrigen Kosten pro 1.000 km dank seiner langen Lebensdauer hervorheben. Fazit: Wer einen sichereren, leiseren und effizienteren Reifen sucht, der auch bei Nässe gute Fahreigenschaften bietet, ist mit dem PremiumContact 7 klar besser beraten. Der V107 ist vor allem dann sinnvoll, wenn Wert auf ein präzises Fahrgefühl auf trockener Fahrbahn gelegt wird und ein höherer Energieverbrauch sowie eine geringere Nasshaftung in Kauf genommen werden können.
Key Differences
  • Die Bremsleistung bei Nässe ist der entscheidende Faktor: Continental führt in allen sieben Tests bei Nässe, mit Abständen von mehreren Metern, die bei realen Notbremsungen relevant sein können.
  • Bei trockenen Bremsverhältnissen ist Yokohama in der Regel im Vorteil (6 Siege in 7 Fällen), aber die Unterschiede sind meist gering im Vergleich zu den Nachteilen bei nassen Bremsverhältnissen.
  • Effizienz und Betriebskosten sprechen deutlich für Continental: Der Rollwiderstand ist beim PC7 durchweg deutlich geringer (oft ca. 18–22 % besser), während der V107 wiederholt als einer der höchsten seiner Klasse genannt wird.
  • Die Langlebigkeit spricht deutlich für Continental: Der PC7 erzielt wiederholt eine deutlich höhere prognostizierte Laufleistung (z. B. +24 % bis +54 % in den durchgeführten Tests), was einen höheren Kaufpreis ausgleichen kann.
  • Die Gesamtergebnisse der Tests sprechen in den meisten direkten Vergleichen für Continental (z. B. 6/20 vs. 13/20; 4/21 vs. 19/21; 3/21 vs. 15/21), was die umfassendere Ausgewogenheit des Produkts über den Trockengriff hinaus widerspiegelt.
  • Charakterunterschiede: Der V107 bietet im Grenzbereich mehr Fahrspaß (subjektives „Vergnügen“/Sportlichkeit), während der PC7 der ruhigere, kultiviertere Straßenreifen ist (Vorteile in Bezug auf Komfort/Geräusch und Nasshaftung).
Continental PremiumContact 7

Gesamtsieger: Continental PremiumContact 7

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Continental PremiumContact 7 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Continental PremiumContact 7 Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Yokohama Advan Sport V107 Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten