“Kam mit dem Auto, das ich im November gekauft habe. Durchschnittlich bei Trockenheit, schrecklich bei Nässe. Weiche Seitenwand, geringe Reaktionsfähigkeit. Grenzt an die Kategorie Grabenfinder. Keine Progressivität...”
Accelera PHI R
Ersetzt den Accelera PHI
Der Accelera PHI R ist ein preisgünstiger Sommerreifen, dessen Besitzer die Haftung auf trockener Fahrbahn und den Kaufpreis positiv bewerten. Bei Nasshaftung, Bremsleistung und Lenkgefühl gibt es jedoch erhebliche Abstriche, und bei seinem einzigen Bremstest landete er nahe dem Ende des Teilnehmerfelds.
Die kurze Antwort
Erstellt aus jedem unabhängigen Testergebnis und jedem geprüften Erfahrungsbericht, den wir zu diesem Reifen haben - die Belege stehen alle weiter unten auf der Seite. Daten aktualisiert: Oktober 2026.
- 32Erfahrungsberichte
- 399.791gefahrene km
- 1Profi-Tests
Alle Tests
Testergebnisse anzeigen2020 Reifenmarktübersicht Bremstest P49 von 50
| Jahr | Test | Ergebnis | Auszeichnung |
|---|---|---|---|
| 2020 | 2020 Reifenmarktübersicht BremstestAuto Bild · 245/45 R18 | P49 / 50 |
Maße & Etikettenwerte
AlleGrößenbereich58 verfügbare Größen
165-255Breite25-60Profil14-21Felge72-104 T-YLast-/
EU-LabelÜber 58 Größen hinweg - die Klasse hängt von der gekauften Größe ab.
Kraftstoff
Nass
Lärm
70-72dB A/B
Häufig gestellte Fragen
Wie gut ist der Accelera PHI R bei Nässe?
Wie gut ist der Accelera PHI R bei Trockenheit?
Wie lange hält der Accelera PHI R?
Was sagen Fahrer über den Accelera PHI R?
Welche EU-Reifenlabel-Werte hat der Accelera PHI R?
Weitere Fragen zum Accelera PHI R (8)
Wie komfortabel und leise ist der Accelera PHI R?
Wie gut hält der Accelera PHI R laut Fahrern?
Würden Fahrer den Accelera PHI R wieder kaufen?
Was sagen Fahrer über Nassgriff beim Accelera PHI R?
Was sagen Fahrer über Trockengriff beim Accelera PHI R?
Was sagen Fahrer über Preis-Leistung beim Accelera PHI R?
Welchen Reifen ersetzt der Accelera PHI R?
In welchen Größen ist der Accelera PHI R erhältlich?
Fragen von Besitzern
Frage stellenFragen und Antworten für die Accelera PHI R
Fahrerbewertungen zum Accelera PHI R
Diesen Reifen bewertenWas Fahrer sagen zusammengefasst aus 30 Bewertungen
Der Accelera PHI R wird für seine Haftung auf trockener Fahrbahn und seinen Preis deutlich besser bewertet als für seine Eigenschaften auf nasser Fahrbahn. Von 28 Besitzern, die bestimmte Aspekte ansprechen, loben 14 die Haftung auf trockener Fahrbahn und neun das Preis-Leistungs-Verhältnis, während 14 die Nasshaftung kritisieren und nur fünf positive Kommentare dazu abgeben. Etwa jeder Fünfte kritisiert das Lenkgefühl oder das Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn, und etwa jeder Siebte beschreibt ein schwaches Verhalten im Grenzbereich. Geräuschentwicklung und Komfort werden eher unterschiedlich bewertet, statt klare Stärken zu sein. Der einzige spätere Erfahrungsbericht bleibt hinsichtlich des Fahrverhaltens positiv, wünscht sich aber eine längere Lebensdauer. Das ist eine Einzelerfahrung und kein belegtes Verschleißmuster.
Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 29 Bewertungen
Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.
Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 32 Bewertungen
- Fahrerwertung 61%
- Trockenhaftung 75%
- Komfort 72%
- Verschleiß 63%
- Straßenfeedback 63%
- Progressivität 63%
- Nassgriff 46%
Ausgewählte Bewertungen
“Wenn Sie Ihren Untergang beschleunigen möchten, dann sind Accelera die Reifen für Sie! Trockengriff: Diese Reifen sind für den Preis akzeptabel, da sie im Vergleich zur Konkurrenz extrem günstig sind. Im Trockenen...”
“Habe diese 2 Jahre lang auf dem Heck meines 2.0 TDI Passat gefahren, weder bei nassen noch bei trockenen Bedingungen keinerlei Probleme. Bisher 50.000 Meilen zurückgelegt und sie sind immer noch legal, aber eine...”
Alle 31 Bewertungen zum Accelera PHI R
- MINI Cooper S
- 205/40 R18
- 8.047 km
Die Reifen sind in Ordnung, aber sie nutzen sich lächerlich schnell ab; so schnell, dass es Sie im Vergleich zu Michelin Geld kostet! Ich habe mich entschieden, etwas aus dem mittleren Preissegment zu kaufen, ich bin derzeit mit Kumho zufrieden, da ich Michelin lächerlich überteuert finde.
- Toyota Tercel
- 205/50 R15
- 4.828 km
- Jaguar XKR
- 285/30 R20
- 3.219 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Durchschnitt
Um es klar zu sagen: Diese Reifen sind bei Nässe und Kälte verdammt gefährlich. Ich kann kaum mehr als etwa 25 % Gas geben, ohne dass die Traktionskontrolle aufleuchtet und das Heck ausbricht. Das Fass zum Überlaufen brachte schließlich eine feuchte Kurve (6 Grad Celsius) bei etwa 30 km/h ohne Gasgeben, bei der ich spürte, wie das Heck zu rutschen begann. Daher bin ich alle folgenden Kurven und Querneigungen mit äußerster Vorsicht gefahren.
Sie haben derzeit noch über 6,5 mm Profiltiefe und sind gut eingefahren.
Was das Vorderrad angeht; nun ja, vom Komfort her ist es akzeptabel, aber das Einlenkverhalten ist alles andere als präzise – und dem Seitenhalt vertraue ich überhaupt nicht.
Wenn Sie also diese Reifen als günstige Alternative für größere Felgen in Betracht ziehen, lassen Sie es bloß sein! Ich würde bei Nässe kein Familienmitglied mit diesen Reifen in mein Auto lassen (geschweige denn fahren lassen). Sie riskieren buchstäblich Ihr Leben, um ein paar Euro zu sparen. Für den gleichen Preis würde ich lieber gebrauchte Reifen mittlerer Preisklasse montieren!
Welche Reifen fahren Sie?
Informieren Sie sich über den Accelera PHI R? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.
- BMW 530i
- 225/50 R17
- Kombination verschiedener Straßen
- Durchschnitt
Durchschnittlich bei Trockenheit, schrecklich bei Nässe. Weiche Seitenwand, geringe Reaktionsfähigkeit.
Grenzt an die Kategorie Grabenfinder.
Keine Progressivität, wenn Sie sich der Haftungsgrenze nähern. Wenig bis kein Feedback durch die Lenkung.
Wirkt strapazierfähig. Relativ leise.
"Hochleistungsreifen" laut Google AI, was äußerst irreführend ist. Kein Hochleistungsreifen und die besagte Leistung ist sicherlich nicht hoch.
Ich würde keinen Cent für diese Reifen ausgeben. Ich werde sie nächste Woche gegen etwas Ordentliches austauschen lassen.
Wenn Sie dies lesen und diesen Reifen für Ihr Auto in Betracht ziehen: Kaufen Sie ihn nicht, wenn Ihnen Ihre Familie oder Ihr Auto am Herzen liegen.
- BMW 135i
- 235/45 R18
- 32.187 km
- Vorwiegend Autobahn
- Temperamentvoll
Ich habe diese hauptsächlich gekauft, weil das Auto nur für Autobahnfahrten zum Haus meiner besseren Hälfte, Wigan-York, verwendet wird, und da ich für die Autobahnfahrten und (sehr) gelegentliche harte Fahrten eine schöne PS4-Platte verbrenne, war es sinnvoll, billige Reifen zu kaufen, um Autobahnkilometer zu fressen. Das Auto fährt nicht zur Arbeit.
Nasshaftung:
Wo fange ich an?
135i, 380 PS, LSD, dreht im 6. Gang buchstäblich im Nassen. Selbst 10 % Gas geben bringt das Heck ins Schleudern, man sollte sich diese Reifen wirklich nicht nur dafür andrehen lassen, wie schrecklich die Nasshaftung ist. Kaufen Sie sie nicht, wenn Sie das Leben genießen.
- Vauxhall Astra VXR
- 225/45 R20
- 12.875 km
- Vorwiegend Autobahn
- Temperamentvoll
- Vauxhall Adam S
- 225/35 R18
- 4.828 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Temperamentvoll
Nasshaftung – ich kann gar nicht in Worte fassen, wie schrecklich diese bei Nässe sind. Es fühlt sich an, als würde ich auf Slicks fahren. Ich denke, das einzig Positive, was ich sagen kann, ist, dass das Heck nicht nachgeben will, wenn man vom Gas geht, aber das liegt wahrscheinlich nur an dem völlig wahnsinnigen Untersteuern, das diese haben. Selbst bei normaler Fahrgeschwindigkeit auf der Straße möchte es Sie beim Umfahren von Kreisverkehren an den Straßenrand schicken. Es wird weit schieben, selbst wenn Sie falsch auf den Gashebel schauen. Wenn man bedenkt, dass es in Großbritannien so viel regnet, sind sie verdammt gefährlich.
Road Feedback – spricht mich wirklich überhaupt nicht an. Untersteuere ich? Wie viel Grip bleibt übrig? Bin ich kurz davor, auszugehen? Wer weiß, denn diese Reifen haben versiegelte Lippen. In Verbindung mit der schrecklichen Nasshaftung merkt man nicht wirklich, dass man im Begriff ist oder bereits untersteuert, bis man kurz davor steht, an die Bordsteinkante zu fahren. Im Trockenen ist es gut genug, aber es sagt mir einfach nicht wirklich, wo seine Grenzen liegen, was es schwierig macht, wirklich weiterzumachen.
Verschleiß – dazu kann ich nichts sagen, sie waren bei Nässe so schlecht, dass ich sie nach nur 3000 Meilen ausziehen musste
Komfort: Da es sich um einen 225/35 18-Reifen handelt, ist er mit Sicherheit sehr komfortabel. Die Seitenwand fühlt sich sehr steif an, sie wackelt und große Stöße brechen den Rücken. Es erinnert mich ein wenig an Runflats.
Kaufen Sie es noch einmal – wenn wir in einer trockenen Welt leben würden und ich ein knappes Budget hätte, ehrlich gesagt, für alle, die nicht jedes Prozent ihres Fahrzeugs ausnutzen und wirklich auf der Suche nach einem dynamischen Antrieb sind, sind diese brillant. Ich würde sagen, für 61,99 £ pro Reifen geradezu bahnbrechend. Aber leider ist das nicht die Realität, und ein Reifen, bei dem ich das schlechte Wetter fürchte, als ob ich einen Unfall vermeiden müsste, wird wahrscheinlich kläglich versagen, es macht keinen Spaß, ihn zu besitzen.
Nicht nur das, sie waren auch so schlecht, dass, wenn der Wetterbericht Regen ankündigte, meine Fahrt wirklich ruiniert würde, jede leichte Feuchtigkeit auf der Straße bedeutete Spaß aus dem Fenster und einen Kampf darum, nicht in einen Graben zu untersteuern. Nur um einen Überblick zu geben: Es macht Spaß, meine neuen Continental Sport Contact 7 zu fahren. Wenn überhaupt, freue ich mich hin und wieder über etwas Regen, da die Haftungsgrenzen dadurch geringer sind und ich mehr am Fahrwerk herumspielen muss, ohne dass die Risikofaktoren so hoch sind.
- Saab Automobile 9 3 Turbo X 280bhp XWD
- 225/45 R17
- 36.210 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Leichtgängig
Da es sich bei dem Auto um ein Auto aus dem Südwesten der Vereinigten Staaten handelt, ist das Fahren bei Nässe eher ungewöhnlich und wird daher in diesem Testbericht nicht ausführlich behandelt.
Der Trockengriff ist jedoch solide. Da ich derzeit keinen anderen Reifen habe, mit dem ich vergleichen könnte, wird dieser als Basis dienen.
Der Reifen hat eine sehr steife Seitenwand, die hinsichtlich der Rollneigung der Karosserie nicht viel bietet. Allerdings erhöht sich dadurch der Straßenlärm und die Fahrsteifigkeit erheblich.
Das tägliche Fahren mit diesem Reifen ist eher unauffällig. Es tut alles Notwendige und nicht mehr. Es hat mich während der Monsunzeit durch dichtes stehendes Wasser auf einer Autobahn in Arizona gebracht, daher ist der Nassgriff innerhalb einiger Grenzen gut.
Der Turbo Es greift bis zum Anschlag und beginnt dann, mein angenehmes Fahrtempo deutlich zu überschreiten. Normalerweise verliere ich das Heck vor dem Vorderrad, wenn ich an meine Grenzen gehe. Untersteuern ist schrecklich, aber das liegt wahrscheinlich eher an meinem Fahrstil.
Alles in allem ein runder Reifen und über den Preis kann man sich nicht beschweren.
(Hinweis: Dieser Test deckt nicht die Haftung auf Schnee oder Eis ab.)
- Volkswagen Passat 2.0TDI
- 235/45 R18
- 80.467 km
- Vorwiegend in der Stadt
- Durchschnitt
- 205/40 R18
- 6.437 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Durchschnitt
Auf einer Autobahn im Regen fühlt es sich an, als könnte man jeden Moment Aquaplaning betreiben, und der Spurwechsel ist selbst bei niedrigen Geschwindigkeiten ein echtes Gruselerlebnis. Beim Bremsen bei Nässe wollen sie einfach nicht anhalten und das Auto fühlt sich schwebend und unruhig an, besonders bergab. Auch das Anfahren an Kreuzungen und Kreisverkehren bei feuchter Fahrbahn macht Spaß.
Wenn ich mich nicht dazu durchgerungen hätte, vier neue Reifen wegzuwerfen, wären sie sofort weggeworfen worden. Allerdings dachte ich, ich würde sie im Sommer abnutzen und sie dann gegen ein paar PS5s eintauschen, wenn das Wetter umschlägt. Zum Glück habe ich über 4.000 Meilen damit zurückgelegt, und die Vorderteile scheinen sich nicht so gut abzunutzen, sodass ich mich nicht allzu schuldig fühlen muss, sie bald loszuwerden!
- MINI
- 205/45 R17
- 40 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Durchschnitt
- BMW 120d e82
- 230/35 R19
- 12.875 km
- Vorwiegend Landstraße
- Durchschnitt
Verwenden Sie zum Fahren Ventus-Prime-Reifen und der Unterschied ist sehr deutlich. Das Gaspedal hat keinen Halt, die Räder des Autos drehen im dritten Gang durch, während das Auto vorher überhaupt nicht durchdrehte. Nasses Wetter ist sehr instabil. Früher glitt das Auto im Regen und fühlte sich bei 160 km/h problemlos unter Kontrolle, jetzt fühlt es sich bei 100 km/h gefährlich an.
Auch das Fahren auf Landstraßen ist haarig. Jede Bodenunebenheit gerät aus dem Gleichgewicht und die Reifen sind unberechenbar. Manchmal untersteuert es, manchmal übersteuert es. Man kann das Auto nicht so spüren wie mit höherstufigen Reifen. Für ein Stadtauto, das keine langen Autobahnstrecken oder schnelle Landstraßen bewältigt, und für ein kleines Stadtauto ohne Antrieb wäre es in Ordnung, aber im BMW ist es definitiv ein No-Go. Werde schnellstmöglich wieder auf Premium-Reifen umsteigen
Keine Bewertungen entsprechen diesen Filtern.
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle ReifentestsDie neuesten Tyre Reviews Tests
- Okt. 2026Die BESTEN Allwetterreifen für 2026/27 →
- Okt. 2026Ganzjahresreifen vs. All-Terrain-Reifen im Test: Brauchen Sie wirklich All-Terrain-Reifen? →
- Okt. 2026Die BESTEN Winterreifen für 2026/27 →
Sommerreifen
Ganzjahresreifen
Winterreifen
SUV- und All-Terrain-Reifen
Trackday-Reifen
Welche Reifen fahren Sie?
Sie lesen echte Erfahrungsberichte anderer Fahrer - fügen Sie Ihren hinzu und helfen Sie dem nächsten Käufer, die richtigen Reifen zu wählen.









