Menü

Accelera PHI R

Ersetzt den Accelera PHI

Der Accelera PHI R ist ein preisgünstiger Sommerreifen, dessen Besitzer die Haftung auf trockener Fahrbahn und den Kaufpreis positiv bewerten. Bei Nasshaftung, Bremsleistung und Lenkgefühl gibt es jedoch erhebliche Abstriche, und bei seinem einzigen Bremstest landete er nahe dem Ende des Teilnehmerfelds.

Die kurze Antwort

Fahrer sagen 61% aus 32 Erfahrungsberichten 32% würden ihn wieder kaufen Erfahrungsberichte lesen
Tests sagen 49. durchschnittliche Platzierung in 1 unabhängigen Tests Zuletzt: P49 von 50 · 2020 Alle Tests ansehen

Erstellt aus jedem unabhängigen Testergebnis und jedem geprüften Erfahrungsbericht, den wir zu diesem Reifen haben - die Belege stehen alle weiter unten auf der Seite. Daten aktualisiert: Oktober 2026.

  • 32Erfahrungsberichte
  • 399.791gefahrene km
  • 1Profi-Tests

Tyre Reviews Score

Accelera PHI R

3,7/10

Besser als 5 % aller Sommerreifen

  • Begrenzte Konfidenz
  • 1 Test
  • 32 Erfahrungsberichte
Werte der 406 getesteten Sommerreifen

So entsteht dieser Wert

Quelle Besser als Gewicht
Unabhängige Tests1 Test · 1 Publikation · 2020 3 % 88 %
Erfahrungsberichte32 Erfahrungsberichte · bewertet mit 61 % 23 % 12 %
Zusammen 5 % 3,7

Eine feste Kurve rechnet den Gesamtwert in die Skala von 0 bis 10 um, sodass etwa die besten 10 % einer Gruppe auf 9 oder mehr kommen.

Kategorie für Kategorie

Wie er sich in jedem Bereich im Vergleich mit den anderen Sommerreifen schlägt und wie viel jeder Bereich zählt. 50 ist die Mitte der Gruppe.

Kategorie Besser als Gewicht Tests
NassBremsen, Handling und Aquaplaning bei Nässe 5 % 53 % 1
TrockenBremsen und Handling auf trockener Straße 13 % 47 % 1

Die Gewichte sind Anteile am Testergebnis. Die Erfahrungsberichte fließen erst danach ein. Blasse Balken beruhen auf nur einem oder zwei Tests.

Nach Disziplin

Dieselben Ergebnisse, sortiert nach dem, was der Reifen gerade tat. Sie zählen kein zweites Mal.

BremsenJeder Bremstest, auf jedem Untergrund 6 % 1

Konfidenz

  1. Begrenzt
  2. Mittel
  3. Hoch

Seine eigenen Testergebnisse bestimmen 74 % des Testwerts. Die übrigen 26 % stammen von seinem Vorgänger, dem Accelera PHI, und ihr Anteil schrumpft mit jedem weiteren Test.

Hoch setzt mindestens 3 Tests voraus, wobei die eigenen Ergebnisse 90 % oder mehr bestimmen. Mittel setzt 2 Tests und 70 % voraus. Alles darunter ist begrenzt: Der Wert kann sich mit neuen Tests noch bewegen.

Die Tests dahinter

  1. 2020 2020 Reifenmarktübersicht Bremstest Auto Bild · 245/45 R18 P49 / 50
1 Tests
0 Testsiege
49. Durchschnitt
49. Am besten
49. Schlechtestes
Der neueste Test

2020 Reifenmarktübersicht Bremstest P49 von 50

Schwach: Nassbremsen Gewinner: Michelin Pilot Sport 4

Alle unabhängigen Tests des Accelera PHI R, neueste zuerst
JahrTestErgebnisAuszeichnung
20202020 Reifenmarktübersicht BremstestAuto Bild · 245/45 R18P49 / 50
Maße & Etikettenwerte
Alle

Größenbereich58 verfügbare Größen

165-255Breite25-60Profil14-21Felge72-104 T-YLast-/Geschwindigkeitsindex2016Erste auf dem Markt

EU-LabelÜber 58 Größen hinweg - die Klasse hängt von der gekauften Größe ab.

Lärm

70-72dB A/B

Häufig gestellte Fragen
Wie gut ist der Accelera PHI R bei Nässe?
In den 1 Nassbrems-Test, in denen er getestet wurde, bremst der Accelera PHI R 30,4% länger als Premium-Konkurrenten, 22,5% länger als Mittelklasse-Konkurrenten und 13,7% länger als Budget-Konkurrenten. Er hat einen Tyre Reviews Nass-Score von 5/100, und Besitzer bewerten ihn mit 4,6/10 bei Nässe aus 32 Bewertungen.
Wie gut ist der Accelera PHI R bei Trockenheit?
In den 1 Trockenbrems-Test, in denen er getestet wurde, bremst der Accelera PHI R 11% länger als Premium-Konkurrenten, 6,2% länger als Mittelklasse-Konkurrenten und 2,6% länger als Budget-Konkurrenten. Er hat einen Tyre Reviews Trocken-Score von 13/100, und Besitzer bewerten ihn mit 7,5/10 bei Trockenheit aus 32 Bewertungen.
Wie lange hält der Accelera PHI R?
Auf Basis von Test- und Besitzerdaten hält der Accelera PHI R voraussichtlich rund 26.083 Meilen (41.976 km).
Was sagen Fahrer über den Accelera PHI R?
Über 32 Fahrerbewertungen erreicht der Accelera PHI R im Schnitt 61%. Am besten bewerten Fahrer Trockenhaftung mit 7,5 von 10, am schlechtesten Nassgriff mit 4,6. 6 dieser Bewertungen stammen von Fahrern mit mehr als 15.000 km. 37% der Fahrer vergeben 70% oder mehr.
Welche EU-Reifenlabel-Werte hat der Accelera PHI R?
Über alle Größen hinweg hat der Accelera PHI R am häufigsten EU-Reifenlabel-Werte von D für Kraftstoffeffizienz, C für Nasshaftung und 70 dB für Geräuschemission.
Weitere Fragen zum Accelera PHI R (8)
Wie komfortabel und leise ist der Accelera PHI R?
Fahrer bewerten den Accelera PHI R über 31 Bewertungen mit 7,2 von 10 für Komfort und Geräusch.
Wie gut hält der Accelera PHI R laut Fahrern?
Fahrer bewerten den Accelera PHI R über 31 Bewertungen mit 6,3 von 10 beim Verschleiß. 6 dieser Bewertungen stammen von Fahrern mit mehr als 15.000 km, und die typische Bewertung umfasst 5.633 km.
Würden Fahrer den Accelera PHI R wieder kaufen?
32% der Fahrer würden den Accelera PHI R wieder kaufen, basierend auf den 31 Bewertungen, die diese Frage beantwortet haben. 26% von ihnen gaben die bestmögliche Antwort.
Was sagen Fahrer über Nassgriff beim Accelera PHI R?
Von den 29 ausgewerteten Fahrerbewertungen zum Accelera PHI R erwähnen 19 das Thema Nassgriff: 5 loben es („Sicherer Nassgriff“), 14 kritisieren es („Schwacher Nassgriff“). Diese Bewertungen lesen
Was sagen Fahrer über Trockengriff beim Accelera PHI R?
Von den 29 ausgewerteten Fahrerbewertungen zum Accelera PHI R erwähnen 16 das Thema Trockengriff: 14 loben es („Starker Trockengriff“), 2 kritisieren es („Begrenzter Trockengriff“). Diese Bewertungen lesen
Was sagen Fahrer über Preis-Leistung beim Accelera PHI R?
Von den 29 ausgewerteten Fahrerbewertungen zum Accelera PHI R erwähnen 10 das Thema Preis-Leistung: 9 loben es („Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis“), 1 kritisieren es („Schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis“). Diese Bewertungen lesen
Welchen Reifen ersetzt der Accelera PHI R?
Der Accelera PHI R ist der Nachfolger des Accelera PHI in der Produktpalette von Accelera.
In welchen Größen ist der Accelera PHI R erhältlich?
Der Accelera PHI R ist in 68 Größen erhältlich, die von 165-255/25-60 R14-21 reichen.
Fragen von Besitzern
Frage stellen

Fragen und Antworten für die Accelera PHI R

Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Accelera PHI R. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!

Fahrerbewertungen zum Accelera PHI R

Diesen Reifen bewerten

Was Fahrer sagen zusammengefasst aus 30 Bewertungen

Der Accelera PHI R wird für seine Haftung auf trockener Fahrbahn und seinen Preis deutlich besser bewertet als für seine Eigenschaften auf nasser Fahrbahn. Von 28 Besitzern, die bestimmte Aspekte ansprechen, loben 14 die Haftung auf trockener Fahrbahn und neun das Preis-Leistungs-Verhältnis, während 14 die Nasshaftung kritisieren und nur fünf positive Kommentare dazu abgeben. Etwa jeder Fünfte kritisiert das Lenkgefühl oder das Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn, und etwa jeder Siebte beschreibt ein schwaches Verhalten im Grenzbereich. Geräuschentwicklung und Komfort werden eher unterschiedlich bewertet, statt klare Stärken zu sein. Der einzige spätere Erfahrungsbericht bleibt hinsichtlich des Fahrverhaltens positiv, wünscht sich aber eine längere Lebensdauer. Das ist eine Einzelerfahrung und kein belegtes Verschleißmuster.

Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 29 Bewertungen

Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.

Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 32 Bewertungen

  • Fahrerwertung 61%
  • Trockenhaftung 75%
  • Komfort 72%
  • Verschleiß 63%
  • Straßenfeedback 63%
  • Progressivität 63%
  • Nassgriff 46%

Ausgewählte Bewertungen

Am hilfreichsten 33%

“Kam mit dem Auto, das ich im November gekauft habe. Durchschnittlich bei Trockenheit, schrecklich bei Nässe. Weiche Seitenwand, geringe Reaktionsfähigkeit. Grenzt an die Kategorie Grabenfinder. Keine Progressivität...”

  • BMW 530i
Vollständige Bewertung lesen → 960 fanden das hilfreich
Am kritischsten 10%

“Wenn Sie Ihren Untergang beschleunigen möchten, dann sind Accelera die Reifen für Sie! Trockengriff: Diese Reifen sind für den Preis akzeptabel, da sie im Vergleich zur Konkurrenz extrem günstig sind. Im Trockenen...”

  • Jaguar XJ (X351) LWB 5.0L Supercharged
  • 14.484 km
Vollständige Bewertung lesen → 939 fanden das hilfreich
Längste Laufleistung 100%

“Habe diese 2 Jahre lang auf dem Heck meines 2.0 TDI Passat gefahren, weder bei nassen noch bei trockenen Bedingungen keinerlei Probleme. Bisher 50.000 Meilen zurückgelegt und sie sind immer noch legal, aber eine...”

  • Volkswagen Passat 2.0TDI
  • 80.467 km
Vollständige Bewertung lesen → 907 fanden das hilfreich

Alle 31 Bewertungen zum Accelera PHI R

Notenverteilung über 30 geschriebene Bewertungen
57%
Mitglied
Erste Eindrücke

Die Reifen sind in Ordnung, aber sie nutzen sich lächerlich schnell ab; so schnell, dass es Sie im Vergleich zu Michelin Geld kostet! Ich habe mich entschieden, etwas aus dem mittleren Preissegment zu kaufen, ich bin derzeit mit Kumho zufrieden, da ich Michelin lächerlich überteuert finde.

Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 8
  • Verschleiß 1
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 0
33%
Mitglied
Erste Eindrücke
Mein 1997er Tercel mit komplett gelagertem Fahrwerk hatte weiche Seitenwände, wodurch sich die Lenkung sehr schwammig anfühlte. Bei Regen untersteuerte er, wenn ich ihn forderte. Nachdem die Reifen abgefahren waren, habe ich mir Petlas PT525 Progreen geholt, und selbst die hatten ein deutlich besseres Lenkverhalten als die Acceleras. Für den Preis kann man aber nicht mehr verlangen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 6
  • Nassgriff 3
  • Straßenfeedback 1
  • Progressivität 1
  • Verschleiß 5
  • Komfort 6
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 200
39%
Mitglied
  • Jaguar XKR
  • 285/30 R20
  • 3.219 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Durchschnitt
Mein XKR war beim Kauf mit vier brandneuen PHI R-Reifen ausgestattet. Zugegeben, es sind nicht unbedingt Reifen, die ich für ein 510 PS starkes Heckantriebs-Coupé wählen würde, aber man sollte erwarten, dass sie zumindest unter allen Bedingungen ausreichend sind und einem ein gewisses Sicherheitsgefühl vermitteln, solange man seine eigenen Grenzen und die der Umgebung beachtet.

Um es klar zu sagen: Diese Reifen sind bei Nässe und Kälte verdammt gefährlich. Ich kann kaum mehr als etwa 25 % Gas geben, ohne dass die Traktionskontrolle aufleuchtet und das Heck ausbricht. Das Fass zum Überlaufen brachte schließlich eine feuchte Kurve (6 Grad Celsius) bei etwa 30 km/h ohne Gasgeben, bei der ich spürte, wie das Heck zu rutschen begann. Daher bin ich alle folgenden Kurven und Querneigungen mit äußerster Vorsicht gefahren.

Sie haben derzeit noch über 6,5 mm Profiltiefe und sind gut eingefahren.

Was das Vorderrad angeht; nun ja, vom Komfort her ist es akzeptabel, aber das Einlenkverhalten ist alles andere als präzise – und dem Seitenhalt vertraue ich überhaupt nicht.

Wenn Sie also diese Reifen als günstige Alternative für größere Felgen in Betracht ziehen, lassen Sie es bloß sein! Ich würde bei Nässe kein Familienmitglied mit diesen Reifen in mein Auto lassen (geschweige denn fahren lassen). Sie riskieren buchstäblich Ihr Leben, um ein paar Euro zu sparen. Für den gleichen Preis würde ich lieber gebrauchte Reifen mittlerer Preisklasse montieren!
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 6
  • Nassgriff 1
  • Straßenfeedback 4
  • Progressivität 4
  • Verschleiß 5
  • Komfort 6
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 333

Welche Reifen fahren Sie?

Informieren Sie sich über den Accelera PHI R? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.

Fahren Sie den Accelera PHI R?
33%
Mitglied
  • BMW 530i
  • 225/50 R17
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Durchschnitt
Kam mit dem Auto, das ich im November gekauft habe.
Durchschnittlich bei Trockenheit, schrecklich bei Nässe. Weiche Seitenwand, geringe Reaktionsfähigkeit.
Grenzt an die Kategorie Grabenfinder.

Keine Progressivität, wenn Sie sich der Haftungsgrenze nähern. Wenig bis kein Feedback durch die Lenkung.
Wirkt strapazierfähig. Relativ leise.

"Hochleistungsreifen" laut Google AI, was äußerst irreführend ist. Kein Hochleistungsreifen und die besagte Leistung ist sicherlich nicht hoch.
Ich würde keinen Cent für diese Reifen ausgeben. Ich werde sie nächste Woche gegen etwas Ordentliches austauschen lassen.

Wenn Sie dies lesen und diesen Reifen für Ihr Auto in Betracht ziehen: Kaufen Sie ihn nicht, wenn Ihnen Ihre Familie oder Ihr Auto am Herzen liegen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 6
  • Nassgriff 1
  • Straßenfeedback 2
  • Progressivität 2
  • Verschleiß 6
  • Komfort 5
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 960
40%
Mitglied
  • BMW 135i
  • 235/45 R18
  • 32.187 km
  • Vorwiegend Autobahn
  • Temperamentvoll
Auf trockener Fahrbahn machen diese Reifen ihren Job. Aber sie machen ihren Job ungefähr so gut wie ein LS388, und mit meinem 135i mit 380 PS wird jede Kurve zu einer Herausforderung, bei der ich frage, wie gut ich driften kann.

Ich habe diese hauptsächlich gekauft, weil das Auto nur für Autobahnfahrten zum Haus meiner besseren Hälfte, Wigan-York, verwendet wird, und da ich für die Autobahnfahrten und (sehr) gelegentliche harte Fahrten eine schöne PS4-Platte verbrenne, war es sinnvoll, billige Reifen zu kaufen, um Autobahnkilometer zu fressen. Das Auto fährt nicht zur Arbeit.

Nasshaftung:
Wo fange ich an?

135i, 380 PS, LSD, dreht im 6. Gang buchstäblich im Nassen. Selbst 10 % Gas geben bringt das Heck ins Schleudern, man sollte sich diese Reifen wirklich nicht nur dafür andrehen lassen, wie schrecklich die Nasshaftung ist. Kaufen Sie sie nicht, wenn Sie das Leben genießen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 5
  • Nassgriff 1
  • Straßenfeedback 4
  • Progressivität 2
  • Verschleiß 6
  • Komfort 7
  • Kaufempfehlung 3
Hilfreich 983
74%
Mitglied
Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis. Trocken sind sie gut, nass sind sie schrecklich. Aber es sind Sommersportreifen für 60 Pfund für 20 Zoll, also kann man nicht die Welt erwarten, aber sie sind das Geld zu 100 % wert.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 1
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 8
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 843
40%
Stanley
  • Vauxhall Adam S
  • 225/35 R18
  • 4.828 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Temperamentvoll
Trockener Grip – angesichts des Preises des Reifens von nur 61,99 £ pro Kurve kann man sich wirklich nicht mehr Grip wünschen, als er bietet. Was diese Reifen im Trockenen zu diesem Preis bieten können, ist geradezu beeindruckend

Nasshaftung – ich kann gar nicht in Worte fassen, wie schrecklich diese bei Nässe sind. Es fühlt sich an, als würde ich auf Slicks fahren. Ich denke, das einzig Positive, was ich sagen kann, ist, dass das Heck nicht nachgeben will, wenn man vom Gas geht, aber das liegt wahrscheinlich nur an dem völlig wahnsinnigen Untersteuern, das diese haben. Selbst bei normaler Fahrgeschwindigkeit auf der Straße möchte es Sie beim Umfahren von Kreisverkehren an den Straßenrand schicken. Es wird weit schieben, selbst wenn Sie falsch auf den Gashebel schauen. Wenn man bedenkt, dass es in Großbritannien so viel regnet, sind sie verdammt gefährlich.

Road Feedback – spricht mich wirklich überhaupt nicht an. Untersteuere ich? Wie viel Grip bleibt übrig? Bin ich kurz davor, auszugehen? Wer weiß, denn diese Reifen haben versiegelte Lippen. In Verbindung mit der schrecklichen Nasshaftung merkt man nicht wirklich, dass man im Begriff ist oder bereits untersteuert, bis man kurz davor steht, an die Bordsteinkante zu fahren. Im Trockenen ist es gut genug, aber es sagt mir einfach nicht wirklich, wo seine Grenzen liegen, was es schwierig macht, wirklich weiterzumachen.

Verschleiß – dazu kann ich nichts sagen, sie waren bei Nässe so schlecht, dass ich sie nach nur 3000 Meilen ausziehen musste

Komfort: Da es sich um einen 225/35 18-Reifen handelt, ist er mit Sicherheit sehr komfortabel. Die Seitenwand fühlt sich sehr steif an, sie wackelt und große Stöße brechen den Rücken. Es erinnert mich ein wenig an Runflats.

Kaufen Sie es noch einmal – wenn wir in einer trockenen Welt leben würden und ich ein knappes Budget hätte, ehrlich gesagt, für alle, die nicht jedes Prozent ihres Fahrzeugs ausnutzen und wirklich auf der Suche nach einem dynamischen Antrieb sind, sind diese brillant. Ich würde sagen, für 61,99 £ pro Reifen geradezu bahnbrechend. Aber leider ist das nicht die Realität, und ein Reifen, bei dem ich das schlechte Wetter fürchte, als ob ich einen Unfall vermeiden müsste, wird wahrscheinlich kläglich versagen, es macht keinen Spaß, ihn zu besitzen.

Nicht nur das, sie waren auch so schlecht, dass, wenn der Wetterbericht Regen ankündigte, meine Fahrt wirklich ruiniert würde, jede leichte Feuchtigkeit auf der Straße bedeutete Spaß aus dem Fenster und einen Kampf darum, nicht in einen Graben zu untersteuern. Nur um einen Überblick zu geben: Es macht Spaß, meine neuen Continental Sport Contact 7 zu fahren. Wenn überhaupt, freue ich mich hin und wieder über etwas Regen, da die Haftungsgrenzen dadurch geringer sind und ich mehr am Fahrwerk herumspielen muss, ohne dass die Risikofaktoren so hoch sind.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 2
  • Straßenfeedback 4
  • Progressivität 4
  • Komfort 5
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 943
65%
Mitglied
Diese Reifen haben ungefähr 22.500 Meilen zurückgelegt.

Da es sich bei dem Auto um ein Auto aus dem Südwesten der Vereinigten Staaten handelt, ist das Fahren bei Nässe eher ungewöhnlich und wird daher in diesem Testbericht nicht ausführlich behandelt.

Der Trockengriff ist jedoch solide. Da ich derzeit keinen anderen Reifen habe, mit dem ich vergleichen könnte, wird dieser als Basis dienen.
Der Reifen hat eine sehr steife Seitenwand, die hinsichtlich der Rollneigung der Karosserie nicht viel bietet. Allerdings erhöht sich dadurch der Straßenlärm und die Fahrsteifigkeit erheblich.
Das tägliche Fahren mit diesem Reifen ist eher unauffällig. Es tut alles Notwendige und nicht mehr. Es hat mich während der Monsunzeit durch dichtes stehendes Wasser auf einer Autobahn in Arizona gebracht, daher ist der Nassgriff innerhalb einiger Grenzen gut.
Der Turbo Es greift bis zum Anschlag und beginnt dann, mein angenehmes Fahrtempo deutlich zu überschreiten. Normalerweise verliere ich das Heck vor dem Vorderrad, wenn ich an meine Grenzen gehe. Untersteuern ist schrecklich, aber das liegt wahrscheinlich eher an meinem Fahrstil.

Alles in allem ein runder Reifen und über den Preis kann man sich nicht beschweren.

(Hinweis: Dieser Test deckt nicht die Haftung auf Schnee oder Eis ab.)
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 7
  • Komfort 5
  • Kaufempfehlung 4
Hilfreich 927
100%
Mitglied
Habe diese 2 Jahre lang auf dem Heck meines 2.0 TDI Passat gefahren, weder bei nassen noch bei trockenen Bedingungen keinerlei Probleme. Bisher 50.000 Meilen zurückgelegt und sie sind immer noch legal, aber eine Änderung ist bald fällig. Ich würde es auf jeden Fall wieder kaufen, wenn es um die Hinterräder geht, aber ich wähle eine höhere Qualität für die Vorderräder, da es sich um ein Auto mit Vorderradantrieb handelt und sie die ganze schwere Arbeit übernehmen. Seien wir ehrlich: Bei normaler Geschwindigkeit und zivilem Fahren ist alles, was die Hinterräder eines Fahrzeugs mit Vorderradantrieb tun, das Mitrollen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 10
  • Straßenfeedback 10
  • Progressivität 10
  • Verschleiß 10
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 907
34%
Mitglied
  • 205/40 R18
  • 6.437 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Durchschnitt
Diese wurden vom Händler in ein neues Auto eingebaut und es sind wahrscheinlich die schlechtesten Reifen, die ich je benutzt habe. Der Grip im Trockenen ist durchschnittlich und für den Preis wahrscheinlich akzeptabel, aber im Nassen sind sie absolut furchteinflößend.

Auf einer Autobahn im Regen fühlt es sich an, als könnte man jeden Moment Aquaplaning betreiben, und der Spurwechsel ist selbst bei niedrigen Geschwindigkeiten ein echtes Gruselerlebnis. Beim Bremsen bei Nässe wollen sie einfach nicht anhalten und das Auto fühlt sich schwebend und unruhig an, besonders bergab. Auch das Anfahren an Kreuzungen und Kreisverkehren bei feuchter Fahrbahn macht Spaß.

Wenn ich mich nicht dazu durchgerungen hätte, vier neue Reifen wegzuwerfen, wären sie sofort weggeworfen worden. Allerdings dachte ich, ich würde sie im Sommer abnutzen und sie dann gegen ein paar PS5s eintauschen, wenn das Wetter umschlägt. Zum Glück habe ich über 4.000 Meilen damit zurückgelegt, und die Vorderteile scheinen sich nicht so gut abzunutzen, sodass ich mich nicht allzu schuldig fühlen muss, sie bald loszuwerden!
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 5
  • Nassgriff 1
  • Straßenfeedback 4
  • Progressivität 4
  • Verschleiß 4
  • Komfort 5
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 900
74%
Mitglied
  • MINI
  • 205/45 R17
  • 40 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Durchschnitt
Ich habe diese für meinen 2012 Mini Cooper S gekauft. Die Reifen hielten etwa 25.000 Mal, bevor sie völlig abgenutzt waren. Das Auto wurde nach der Reifenmontage ausgerichtet und alle 5.000 Meilen gedreht. Im eingebauten Zustand verhielten sie sich hervorragend, auch im Regen. Ich werde ihn nicht noch einmal kaufen, da ich einen Reifen bevorzugen würde, der länger hält.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 10
  • Straßenfeedback 10
  • Progressivität 10
  • Verschleiß 1
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 883
29%
Mitglied
  • BMW 120d e82
  • 230/35 R19
  • 12.875 km
  • Vorwiegend Landstraße
  • Durchschnitt
Passend für BMW 120d e82. Das Auto hat eine Leistung von 230 PS, wurde neu zugeordnet und verfügt über einen Hinterradantrieb.

Verwenden Sie zum Fahren Ventus-Prime-Reifen und der Unterschied ist sehr deutlich. Das Gaspedal hat keinen Halt, die Räder des Autos drehen im dritten Gang durch, während das Auto vorher überhaupt nicht durchdrehte. Nasses Wetter ist sehr instabil. Früher glitt das Auto im Regen und fühlte sich bei 160 km/h problemlos unter Kontrolle, jetzt fühlt es sich bei 100 km/h gefährlich an.

Auch das Fahren auf Landstraßen ist haarig. Jede Bodenunebenheit gerät aus dem Gleichgewicht und die Reifen sind unberechenbar. Manchmal untersteuert es, manchmal übersteuert es. Man kann das Auto nicht so spüren wie mit höherstufigen Reifen. Für ein Stadtauto, das keine langen Autobahnstrecken oder schnelle Landstraßen bewältigt, und für ein kleines Stadtauto ohne Antrieb wäre es in Ordnung, aber im BMW ist es definitiv ein No-Go. Werde schnellstmöglich wieder auf Premium-Reifen umsteigen
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 3
  • Nassgriff 1
  • Straßenfeedback 3
  • Progressivität 2
  • Verschleiß 5
  • Komfort 5
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 1.107
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle Reifentests
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.