Menu

Accelera PHI

Der Accelera PHI ist ein High Performance Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

3.0
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
Medium Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
67%
Nassgriff
44%
Straßenfeedback
52%
Progressivität
51%
Verschleiß
65%
Komfort
58%
Kaufempfehlung
48%
164 Beurteilungen
55% Durchschnitt
1,335,812 Gefahrene Kilometer
2 Tests (Durchschnitt: 29th)
Accelera PHI

Accelera PHI

Summer Budget
BETA
3 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · Medium Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Value
93.7
0.42x / 1 prüfen
Comfort
78.1
0.32x / 3 Tests
Wet
40
2x / 5 Tests
Dry
40
1.8x / 4 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Handling
40
4 Tests
Braking
40
4 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 2
Veröffentlichungen: 2
Zeitraum: 2019 - 2026
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 164
Durchschnittsbewertung: 55.2%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.98
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
Super-Reifentest für Bremsleistung im Sommer 2026 – Wie schneiden 52 Reifen bei Nässe und Trockenheit ab? Auto Bild 2026 245/45 R19 50/50 2 Kennzahlen
2019 Reifen Bewertungen UHP Sommer Reifentest Tyre Reviews 2019 265/35 R19 8/8 11 Kennzahlen

Videos

The ULTIMATE tyre test! These are the best UHP tires you can buy for your car!

The ULTIMATE tyre test! These are the best UHP tires you can buy for your car!

2
Tests
29th
Durchschnitt
8th
Am besten
50th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
Geringer Rollwiderstand. Geringe Geräuschentwicklung.
Sehr schlechter Nassgriff, extrem lange Nassbremswege, schlechter Trockengriff.
Der Accelera PHI hatte in allen Szenarien extrem wenig Grip. Montieren Sie diesen Reifen nicht.
Nicht empfohlen
Size Fuel Wet Noise
16 Zoll
205/55R16 94 W XL C C 70
17 Zoll
205/50R17 93 W XL C C 70
225/45R17 94 W XL C C 70
18 Zoll
225/40R18 92 Y XL D C 70
245/45R18 100 Y XL C C 70
255/35R18 94 Y XL C C 70
19 Zoll
235/35R19 91 Y XL D C 70
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Accelera PHI >>

Fragen und Antworten für die Accelera PHI

Frage stellen
June 26, 2016

Sind die Accelera PHI-Reifen runflat-fähig?

Eine Runflat-Version des Accelera PHI-Reifens ist uns derzeit nicht bekannt.
August 24, 2016

Welche Seite ist die Vorderseite des Reifens?

Auf der Außen- bzw. Vorderseite des Reifens steht beim PHI die Aufschrift „Outside“.
October 17, 2016

Wie hoch ist die voraussichtliche Laufleistung des Accelera PHI 225/45 R18? Ich habe einen Kia Soul Exclaim (2011) und bin auf der Suche nach vier neuen Reifen

Die Reichweite des Accelera PHI hängt stark von Ihrem Auto und Ihrem Fahrstil ab. Schauen Sie sich am besten andere Testberichte an, die zu Ihrem Fahrstil und Fahrzeug passen.
May 3, 2021

Ich habe vor Kurzem einen 2019er Nissan Sentra mit 205 55r16 Accelera-Reifen gekauft. Bei einer Geschwindigkeit von fast 110 km/h ist eine deutliche und unangenehme Vibration im Auto zu spüren. Können Sie mir einen Vorschlag für dieses Problem machen? Könnte es etwas mit den Reifen selbst zu tun haben?

Es besteht die Möglichkeit, dass der Reifen verformt ist, aber wahrscheinlicher ist, dass das Rad nicht ausgewuchtet ist. Ich würde vorschlagen, die Räder in einer örtlichen Reifenwerkstatt auswuchten zu lassen. Während sie die Räder auswuchten, können sie auch die Reifen überprüfen.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 157 Benutzerbewertungen

Die Erfahrungen der Fahrer mit dem Accelera PHI sind sehr gemischt, aber das dominierende Thema ist die sehr schwache Nassleistung. Viele budgetorientierte Nutzer berichten von akzeptablem Trocken-Grip, stabilen Autobahnverhalten, annehmbaren Komfort/Geräusch und überraschend guter Lebensdauer der Lauffläche für den Alltag oder gleichmäßiges Fahren. Allerdings beschreiben viele Rezensenten schlechten Nass-Grip, lange Bremswege und unberechenbares Handling bei Regen - oft wird der Reifen als unsicher für leistungsstärkere Autos oder bei aggressiver Nutzung bezeichnet. Das Gesamtwert wird gelobt, aber die Einschränkungen bei nassen Bedingungen sind ein großes Anliegen.

Stärken
  • Niedriger preis/wert
  • Annehmbarer trocken-grip für den alltag
  • Lange lebensdauer der lauffläche für autobahn/gleichmäßige nutzung
  • Leise/bequeme fahrt für einige
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Sehr schlechter nass-grip und lange bremswege bei nässe
  • Unberechenbares handling bei regen (Übersteuern/untersteuern)
  • Aquaplaning und verlust der traktion bei moderaten geschwindigkeiten

Top 3 Accelera PHI Beurteilungen

Bei 12% beim Fahren eines Volkswagen Golf mk7 GTE (225/45 R18) auf mostly country roads für 100 average Kilometer
Kein Grip, fühle mich von der Straße abgekoppelt, würde diese Grabenfinder niemandem empfehlen
February 6, 2025
Bei 77% beim Fahren eines Toyota 2017 Geely Emgrand GT (215/55 R17) auf mostly motorways für 1,000 average Kilometer
Ich habe vor kurzem 4 dieser Reifen montiert und sie sind unglaublich leise, haben überdurchschnittlichen Grip bei Nässe und Trockenheit (wir hatten vor kurzem eine kurze Regenperiode und das Auto war vollkommen stabil). Sie haben einen Satz Continental ersetzt, den ich vorher drauf hatte, und ich würde sagen, die Accelera sind ein Schnäppchen für das, was man dafür bekommt.
January 8, 2025
Bei 26% beim Fahren eines Kia Motors Sportage (225/45 R17) auf a combination of roads für 4,000 easy going Kilometer
Absolut, ohne Zweifel die schlechtesten Reifen, die ich je gesehen habe. Ich bin froh, sagen zu können, dass ich sie nicht montiert habe, aber sie waren (brandneu) an einem Auto montiert, das ich gekauft habe. Beide Vorderreifen lagen nach 3 Monaten (3000-4000 Meilen) bei mäßiger Fahrweise unter dem zulässigen Grenzwert. Ich fahre einen Kia Sportage Auto, also rase ich kaum herum und belaste die Reifen nicht.

Im besten Fall totaler Schrott, im schlimmsten Fall gefährlich.
October 1, 2024

Wie würden Sie die Accelera PHI bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Accelera PHI Beurteilungen

Erste Eindrücke Review
Bei 51% beim Fahren eines BMW 330i (225/45 R18) auf für 6,000 Kilometer
Der Grip war miserabel, ich konnte damit nichts einhaken. Der Verschleiß war allerdings sehr gering.
January 28, 2026
Erste Eindrücke Review
Bei 14% beim Fahren eines BMW 3 series (255/40 R19) auf für 9,000 Kilometer
Absolut katastrophaler Reifenverschleiß. Dieser Reifen wirbt mit einer Laufleistungsgarantie von 30.000 Meilen, doch schon nach 9.000 Meilen ist er abgefahren, und Epi Tyre/Accelera weigert sich, die Garantie einzuhalten. Die 30.000-Meilen-Garantie ist Betrug, sie dient lediglich dazu, Käufer anzulocken. Wie auch andere Rezensenten berichten, wird sie nie eingehalten. Es gibt keinen Grund, billige Reifen zu kaufen, wenn man sie dreimal so oft wechseln muss.
January 15, 2026
Erste Eindrücke Review
Bei 48% beim Fahren eines Mazda 2 2008 86hp (195/45 R16) auf mostly town für 9,000 easy going Kilometer
Die Reifen waren zwar günstig, aber in XL-Ausführung mit Felgenschutz hielten sie bei geringer Nutzung auf einem kleinen Mazda 2 nur 9.000 Meilen. Die vorherigen Reifen hatten 22.000 Meilen gehalten. Das macht sie unwirtschaftlich.
January 1, 2026
Bei 63% beim Fahren eines Mercedes Benz (245/30 R20) auf mostly country roads für 300 spirited Kilometer
Ich bin mir nicht sicher, worüber sich alle beschweren ... Diese Reifen funktionieren einwandfrei. Mein Auto hat einen Hinterradantrieb mit 270 PS ... Keine Probleme ... Das Lustige ist, dass die Phi's vorne sind, ich habe einen noch schwächeren Hinten habe ich einen Accelera-Reifen und trotzdem habe ich keine Probleme, das Auto ist kontrolliert, hat gute Haftung und das Feedback ist gut. Von einem gestoppten Start bis zum schnellen Herausfahren aus einer Seitenstraße hatte ich keine Probleme. Ich hatte kein Untersteuern an den Vorderrädern, sie kommunizieren gut. Auch bei Nässe und Eis gab es keine Traktionsprobleme. Sie sind auf der Autobahn stabil, kein Wackeln oder Instabilität.

Das Einzige, was zu beachten ist, ist, dass der Straßenlärm etwas lauter ist, als man erwarten würde, aber kein großes Problem darstellt, und dass das Fahrverhalten etwas hart ist, obwohl ich das von jedem Reifen mit einem 30er-Profil erwarten würde.

Ich habe 74 £ pro Reifen + Montage bezahlt (22 £ pro Reifen), also 182 £ für zwei montierte Reifen ... Ein Michelin derselben Größe würde mich über 280 £ pro montiertem Reifen kosten! Ich erwarte nicht, dass diese preisgünstigen Reifen so greifen wie Michelin oder eine ähnliche Premiummarke, und das sollte auch kein anderer tun. Ich spare mir die über 380 £ für zwei Reifen, danke.
January 8, 2024
Bei 63% beim Fahren eines Audi (265/35 R19) auf a combination of roads für 500 average Kilometer
Ich habe diese online gekauft, da ich einen Rabattcode hatte und mein Auto bereits brandneue Beschleuniger an den Vorderreifen hatte, also habe ich mir einen passenden Hinterradsatz gekauft. Ich hatte das Auto gerade erst gekauft und es brauchte ein paar Hinterräder. Deshalb habe ich mich nicht für Premium entschieden, was bei dieser Größe das Vierfache des Preises pro Reifen gewesen wäre, sondern für diese, da ich dem Auto damals nicht ganz vertraute. und wollte noch nicht 1.000 £ für Reifen ausgeben. Ich habe bereits gute Erfahrungen mit Budgets gemacht und habe daher keine Angst, sie auszuprobieren. Im Trockenen sind sie völlig in Ordnung, ein wenig laut, das Fahrgefühl liegt ziemlich fest auf den Reifen, aber das macht mir nichts aus. Die Reifen geben nebenbei die Angabe „Ganzjahresreifen“ an, obwohl sie in den meisten Rezensionen als Sommerreifen behandelt werden und das Profilmuster für mich wie ein traditioneller Sommerreifen aussieht.
Bei der Leistung bei nassem Wetter hat dieser Reifen zu kämpfen, da das Bremsen bei nassem Wetter der einzige spürbare Nachteil ist, der anfängliche Biss beim Bremsen bei Nässe nicht sehr stark ist und nur etwas länger dauert, als man erwarten würde. Berücksichtigen Sie das also.
Wie ich bereits erwähnt habe, ist das Fahrverhalten dieser Reifen fest und der Grip nicht besonders hoch, was darauf hindeutet, dass die Reifen eine sehr harte Mischung haben, die lange halten dürfte.
Für das Geld sind sie gut, und für die meisten Anwendungen würde ich sagen, dass sie in Ordnung sind. Sie sehen aus und fühlen sich an wie ein sehr robuster Reifen, der eher auf Langlebigkeit als auf Spitzenhaftung abzielt. Ich denke, dass die schlechten Bewertungen hier von FWD-Fließheckmodellen stammen, die sie hart fahren, wofür sie einfach nicht gedacht sind.
December 23, 2023
Bei 32% beim Fahren eines SEAT 1.4 TSI (215/45 R17) auf a combination of roads für 100 average Kilometer
Das sind die schlechtesten Reifen, die ich in den letzten Jahren gefahren bin. Sie wurden in einen Seat Ibiza eingebaut, den mein Sohn gekauft hatte, nachdem er gerade seine Prüfung bestanden hatte. Der Händler glaubte, er täte gute Dienste, indem er das Auto mit zwei neuen Vorderreifen ausstattete. Vorne untersteuerte das Auto, als wäre es auf Eis. Als ich zum ersten Mal durch einen nassen Kreisverkehr fuhr, dachte ich wirklich, ich wäre auf einer Dieselkatastrophe. Schrecklicher Nassgriff und gefährlich für einen neuen Fahrer, der gerade in den Winter kommt, wenn die Straße größtenteils nass ist. Da das Auto hinten ordentliche Markenreifen hatte, dachte ich, ich würde sie austauschen, auch wenn das Mischen von Reifen am angetriebenen Ende des Autos keine gute Idee ist, wurden ein Avon und ein Toyo vorne getauscht und die Beschleunigungsreifen aufgezogen der Rücken. Jetzt hatte das Auto vorne eine gute Traktion, aber selbst bei moderaten Geschwindigkeiten war das Übersteuern unvorhersehbar und plötzlich, und ein weniger erfahrener Fahrer würde überall hin und her geraten und wahrscheinlich rückwärts von der Straße abkommen. Ich musste fast 170 Pfund für zwei anständige Reifen für ihn hinblättern, da er nicht das Geld hatte, um sofort neue zu kaufen. Ich konnte nachts nicht schlafen, weil ich wusste, dass mein Sohn auf diesen Todesfallenreifen fuhr.
Um es klarzustellen: Ich bin in den letzten 40 Jahren Hunderte von Autos gefahren und ich würde sagen, dass ich ein harter, aber nicht dummer Fahrer bin. Ich hatte alles, vom V6-Capri bis zum GTR, ich weiß, wie man ein Auto steuert, und das kann ich auch Sagen Sie ohne Frage, dass diese Reifen eine falsche Ersparnis darstellen, geben Sie die zusätzlichen 30 Pfund oder was auch immer für anständige Reifen aus und ersparen Sie sich einen Versicherungsanspruch. Ich habe in einer Rezension von jemandem gelesen, dass es ihm gut geht, wenn man langsam genug fährt. Nun könnte man argumentieren, dass es in Ordnung ist, wenn man im Regen komplett Slick-Reifen fährt, wenn man langsam genug fährt. Das Problem besteht darin, dass Dinge passieren, die außerhalb Ihrer Kontrolle liegen. Möglicherweise müssen Sie aus irgendeinem Grund in Eile anhalten von ihnen oder vom Weg abkommen.
NICHT KAUFEN!!!
September 23, 2023
Mercedes Benz (225/50 R16) auf track für 5 spirited Kilometer
Ich habe jetzt 12 dieser Reifen in der gleichen 16-Zoll-Größe gekauft und vernichtet, die ich für Rallycross in Texas verwende. Diese Reifen halten normalerweise 18 bis 20 Runden und sind großartig, bevor sie auseinanderfallen. Für einen Reifen zahlt man einen guten Preis Hält nur so lange, wie Sie es möchten. Jetzt fahre ich auch die 651 Sport und diese haben sich auf der Rennstrecke auch schnell abgenutzt, etwas zu schnell. Ich fahre zwar Toyo Prox R888R und diese scheinen etwas länger zu halten, sind es aber 3x der Preis!
Ich habe keine Ahnung, wie diese Reifen auf öffentlichen Straßen funktionieren, aber ich bin damit Drift- und Rallyefahrten gefahren und werde es auch weiterhin tun ...
August 29, 2023
Bei 10% beim Fahren eines Hyundai Creta SX (245/55 R18) auf track für 4,000 easy going Kilometer
Einer der schlechtesten Reifen, die ich in meinem Alter von 17 bis 37 Jahren gesehen habe. Nach nur 3.600 km bekam mein Autoreifen einen Schlag und ein gesunder, luftiger Shapeshop-Verkäufer oder Retialer oder Reifen-Showroom-Besitzer sagte, dies sei außerhalb der Garantie, da es sich um einen Cinese-Reifen handele Aber auf diesem ISI-Maark gibt es keine Garantiegarantie, ich habe 6 Autos, also werde ich diesen Reifen niemandem vorziehen
July 29, 2023
Bei 79% beim Fahren eines BMW 335i (265/30 R19) auf mostly motorways für 145 Kilometer
Ich habe mit diesen Reifen nur 145 Meilen zurückgelegt, aber ich hatte Komfort beim Fahren und der Straßenlärm war kaum bis gar nicht zu hören. Ich habe sie bei Trockenheit und Nässe auf dreistellige Werte gebracht, und sie fühlten sich solide an. Abgesehen von einer leichten Vibration, von der ich vermute, dass das Auswuchten der Räder daran liegen könnte besser, aber die Reifen sind für den Preis in Ordnung.
July 4, 2023
Bei 53% beim Fahren eines BMW m2 (265/35 R19) auf a combination of roads für 10,000 spirited Kilometer
Im Internet finden Sie viele Bewertungen zu diesen Reifen, und die meisten kritisieren die Leistung unter verschiedenen Bedingungen extrem. Ich bin zu Acceleras gewechselt, weil ich von 19-Zoll-Rädern auf 18-Zoll-APEX SM-10 wechseln werde. Da die Hinterreifen zur Neige gingen, beschloss ich, 70 £ pro Reifen statt über 300 £ für Michelins auszugeben, wenn ich sie sowieso in 6 Monaten ersetzen muss, um den Radwechsel zu ermöglichen. Wenn man bedenkt, dass ich immer noch Cup2's an der Vorderachse verwende, kommen die Acceleras mit dem täglichen Fahrbetrieb gut zurecht. Die Trockenhaftung ist etwa 30-40 % geringer als die von Michelin, je nach Straßenbelag, es stört mich nicht, da ich an Autos gewöhnt bin, die sich etwas lebendiger anfühlen, und die meisten Leute werden den Unterschied erst bemerken, wenn Sie es brauchen um aus der Seitenstraße auszufahren oder in den viel befahrenen Kreisverkehr einzusteigen. Autobahn - ist ein bisschen skizzenhaft, das Auto fühlt sich beim Spurwechsel nicht so solide oder mit Geschwindigkeit gepflanzt an, und ich spreche nicht davon, Überschall zu fahren ... das von 60mph+. Sie werden definitiv nicht in der Lage sein, aggressiv die Spur zu wechseln, oder das Heck wird um Sie herum schwingen. Nasshaftung – das ist jetzt wirklich subjektiv, da wir alle unterschiedlich fahren. Ich persönlich benutze mein Auto jeden Tag und pendle von der M25 J16 zur M1 J10. M25 im Regen ist manchmal beängstigend und ich bin sooo dankbar, dass ich die Cup2 vorne behalten habe. Die Acceleras rutschen gerne ein wenig, wenn sie über Paddel fahren, genauso wie in der Stadt, das Auto wird Schwierigkeiten haben, selbst in einem höheren Gang zu beschleunigen. Ich bringe ein Beispiel, ich überholte auf der M25, fuhr 60 Meilen pro Stunde, 6. Gang, setzte meinen Fuß auf, um zu überholen, und das Heck ging. Das liegt teilweise am Drehmoment des M2, aber Sie verstehen, worauf es ankommt ... Ich hatte die Gelegenheit, sie während meines letzten Roadtrips in den Lake District zu verwenden, verschneite/vereiste Straßen sind definitiv etwas, das Sie vermeiden MÜSSEN, wenn Sie diese Reifen verwenden. Ich rutschte mit 3-5 Meilen pro Stunde ohne Gasbetätigung. Es ist mir gelungen, die Spitze des Honister Pass zu erreichen, aber vertrau mir, wenn ich sage, dass ein bisschen Kacke rausgekommen ist ... Der Reifen ist am Limit und darüber hinaus ziemlich kontrollierbar, aber sei dir bewusst - du wirst viel ans Limit gehen Viel früher als Sie denken, können Sie ihn ein wenig pushen, nicht so viel wie mit einem Reifen über 300 £, aber diese Eigenschaft lässt Sie bei niedrigeren Geschwindigkeiten etwas Spaß haben, und Sie werden es nicht bereuen, diesen preisgünstigen Gummi so zu zerkleinern wie sie sind soo billig zu ersetzen. In Bezug auf den Verschleiß kommen sie ganz gut zurecht, haben sie etwa 5 Monate lang benutzt (10.000 Meilen pendeln, einschließlich 2 Straßenfahrten nach Lake District) und der letzte TÜV zeigt etwa 5,2 mm. Ich kann nicht für Komfort oder Lärm sprechen, da gute oder schlechte Reifen im Auto mit Schalensitzen, Überrollkäfig usw. keinen großen Unterschied machen. Abschließend ist es schwer zu sagen, ob ich sie jemandem empfehlen würde, aber ich bin sicher, dass sie eine Anwendung haben. Hängt stark von Ihrem Auto und Ihrem Fahrstil usw. ab. Ich kann nichts Negatives sagen, da ich wusste, dass sie unter verschiedenen Bedingungen nicht so viel Grip bieten, sie haben einfach für mich funktioniert und mir Geld gespart. Wenn Sie ein langsameres Auto haben und von A nach BI fahren, denken Sie, dass dieser Reifen gut für Sie funktionieren würde. Ich werde nicht so viel tragen und der Preis ist großartig für das, was es ist. Achten Sie nur auf die Straßenverhältnisse, die Nasshaftung und den höchstwahrscheinlich massiv verlängerten Bremsweg. Für alle anderen, leistungsstärkere Autos oder jemanden, der sein Auto gerne etwas aggressiver fährt - bitte kaufen Sie es nicht, es sei denn, Sie haben einen triftigen Grund dafür ... wenn Sie Geld sparen müssen oder es einfach möchten ein bisschen auf der Strecke rutschen, ohne viel Geld für Reifen auszugeben, machen Sie es. Aber der tägliche Gebrauch wird die Leistung Ihres Autos erheblich beeinträchtigen, und Sie müssen sich jederzeit der Bedingungen auf der Straße bewusst sein.
January 6, 2023
Bei 23% beim Fahren eines BMW 218d Active Tourer (225/45 R17) auf a combination of roads für 400 average Kilometer
Ich bin mir wirklich nicht sicher, was die Leute denken, die diese Reifen positiv bewerten, aber ich hatte vier brandneue für den Händler. Ich habe kein Vertrauen in diese Reifen, um mit etwas anderem als dem alltäglichsten Fahren fertig zu werden. Geradeaus mit 30 Meilen pro Stunde im Trockenen, alles wird gut. Ich habe bei Nässe selbst bei der geringsten Beschleunigung festgestellt, dass sich das vordere Ende herumwindet, eine Straßenmarkierung oder eine weiße Linie überquert und sie scheinen einfach darüber zu gleiten, selbst wenn es trocken ist. Als ich mich alleine im Auto entschied, sie zu testen, müssen Sie wissen, was Ihre Reifen aus Ihnen herausholen können, und innerhalb von 1 Minute hatte ich es geschafft, das hintere Ende herauszuholen und mit 10 km / h aus der Kurve zu beschleunigen. Ich komme gerade aus einem C-Klasse-Coupé von 2018 und genieße das BMW-Fahrerlebnis bisher nicht, und ich kann nur denken, dass dies an den Reifen liegt, erschreckend schlecht. Wenn der Winter kommt, werde ich diese auf etwas zuverlässigeres umstellen. Ungeachtet dessen, dass die Fahrer sagen „keine Rennen fahren“, als ob dies eine Möglichkeit wäre, die Reifen sicher zu machen – ich fahre keine Rennen –, müssen Sie wissen, dass Sie das wissen müssen, wenn Sie schnell beschleunigen, scharf bremsen oder sich selbst aussteigen müssen Gefahr auf andere Weise, dass die Reifen Sie im Stich lassen. Null Vertrauen in diese, um das zu tun.
November 3, 2022
Bei 30% beim Fahren eines BMW 320D xDrive Gran Turismo (225/45 R18) auf a combination of roads für 5,000 average Kilometer
Diese waren auf dem Auto, als ich es kaufte. Ich kann diese Reifen NICHT empfehlen. Nicht großartig bei trockenem Wetter und geradezu gefährlich bei Nässe (was in Großbritannien ziemlich oft vorkommt!). Kann nicht schnell genug neue Reifen bekommen
October 8, 2022
Bewerten Sie die Accelera PHI