Menü

Accelera PHI

Ersetzt durch den Accelera PHI R

Der Accelera PHI ist ein budgetfreundlicher Hochleistungs-Sommerreifen, der hauptsächlich durch seinen niedrigen Preis, angemessenen Komfort und akzeptables Verhalten beim einfachen Fahren auf trockener Fahrbahn überzeugt. Allerdings weisen sowohl das Feedback der Fahrer als auch professionelle Tests auf erhebliche Schwächen bei der Nasshaftung, dem Bremsen und der Gesamtbeherrschung hin. Er könnte für sehr geringe Anforderungen geeignet sein, aber seine Sicherheitsreserven sind im Vergleich zu stärkeren Budget- und Mittelklasse-Alternativen schwach.

Die kurze Antwort

Fahrer sagen 55% aus 166 Erfahrungsberichten 43% würden ihn wieder kaufen Erfahrungsberichte lesen
Tests sagen 28. durchschnittliche Platzierung in 4 unabhängigen Tests Zuletzt: P50 von 50 · 2026 Alle Tests ansehen
Stärken & Schwächen Komfort, Wert Trocken Im Vergleich zur Konkurrenz über alle Tests, die wir haben

Erstellt aus jedem unabhängigen Testergebnis und jedem geprüften Erfahrungsbericht, den wir zu diesem Reifen haben - die Belege stehen alle weiter unten auf der Seite. Daten aktualisiert: Oktober 2026.

  • 166Erfahrungsberichte
  • 2.161.041gefahrene km
  • 4Profi-Tests

Tyre Reviews Score

Accelera PHI

3,2/10

Besser als 3 % aller Sommerreifen

  • Mittlere Konfidenz
  • 2 Tests
  • 166 Erfahrungsberichte
Werte der 406 getesteten Sommerreifen

So entsteht dieser Wert

Quelle Besser als Gewicht
Unabhängige Tests2 Tests · 2 Publikationen · 2019-2026 2 % 90 %
Erfahrungsberichte166 Erfahrungsberichte · bewertet mit 55 % 12 % 10 %
Zusammen 3 % 3,2

Eine feste Kurve rechnet den Gesamtwert in die Skala von 0 bis 10 um, sodass etwa die besten 10 % einer Gruppe auf 9 oder mehr kommen.

Kategorie für Kategorie

Wie er sich in jedem Bereich im Vergleich mit den anderen Sommerreifen schlägt und wie viel jeder Bereich zählt. 50 ist die Mitte der Gruppe.

Kategorie Besser als Gewicht Tests
NassBremsen, Handling und Aquaplaning bei Nässe 2 % 44 % 2
TrockenBremsen und Handling auf trockener Straße 2 % 40 % 2
WertVerschleiß, Effizienz und Kosten 42 % 9 % 1
KomfortGeräusch und Fahrkomfort 44 % 7 % 1

Die Gewichte sind Anteile am Testergebnis. Die Erfahrungsberichte fließen erst danach ein. Blasse Balken beruhen auf nur einem oder zwei Tests.

Nach Disziplin

Dieselben Ergebnisse, sortiert nach dem, was der Reifen gerade tat. Sie zählen kein zweites Mal.

HandlingJeder Handlingtest, auf jedem Untergrund 4 % 1
BremsenJeder Bremstest, auf jedem Untergrund 1 % 2

Konfidenz

  1. Begrenzt
  2. Mittel
  3. Hoch

Seine eigenen Testergebnisse bestimmen 92 % des Testwerts. Die übrigen 8 % sind der Durchschnitt seiner Gruppe, und ihr Anteil schrumpft mit jedem weiteren Test.

Hoch setzt mindestens 3 Tests voraus, wobei die eigenen Ergebnisse 90 % oder mehr bestimmen. Mittel setzt 2 Tests und 70 % voraus. Alles darunter ist begrenzt: Der Wert kann sich mit neuen Tests noch bewegen.

Die Tests dahinter

Es zählen nur Messergebnisse. Ein Test, der allein die Platzierungen veröffentlicht hat, wird aufgeführt, aber nicht gewertet.

  1. 2026 Super-Reifentest für Bremsleistung im Sommer 2026 – Wie schneiden 52 Reifen bei Nässe und Trockenheit ab? Auto Bild · 245/45 R19 P50 / 50
  2. 2019 2019 Reifen Bewertungen UHP Sommer Reifentest Tyre Reviews · 265/35 R19 P8 / 8
  3. 2014 Auto Bild 2014: 50 Sommerreifen-Vergleichstest Auto Bild · 225/50 R17 P44 / 50 Nur Platzierung
  4. 2012 2012 EVO Max Performance Reifentest EVO · 235/40 R18 P10 / 10 Nur Platzierung

In 4 unabhängigen Tests landet der Accelera PHI im Schnitt auf Platz 28.

4 Tests
0 Testsiege
28. Durchschnitt
8. Am besten
50. Schlechtestes
Platzierung in jedem Test1.Letzter20122026

Platzierung in jedem Test

Der neueste Test

Super-Reifentest für Bremsleistung im Sommer 2026 – Wie schneiden 52 Reifen bei Nässe und Trockenheit ab? P50 von 50

Schwach: Trockenbremsen, Nassbremsen Gewinner: Linglong Sport Master

Alle unabhängigen Tests des Accelera PHI, neueste zuerst
JahrTestErgebnisAuszeichnung
2026Super-Reifentest für Bremsleistung im Sommer 2026 – Wie schneiden 52 Reifen bei Nässe und Trockenheit ab?Auto Bild · 245/45 R19P50 / 50
20192019 Reifen Bewertungen UHP Sommer ReifentestTyre Reviews · 265/35 R19P8 / 8Getestet von Tyre Reviews
2014Auto Bild 2014: 50 Sommerreifen-VergleichstestAuto Bild · 225/50 R17P44 / 50
20122012 EVO Max Performance ReifentestEVO · 235/40 R18P10 / 10

In der vollständigen Bilanz: Bilanz nach DisziplinDirekter VergleichJedes veröffentlichte Fazit

Videos

The ULTIMATE tyre test! These are the best UHP tires you can buy for your car!

The ULTIMATE tyre test! These are the best UHP tires you can buy for your car!

Maße & Etikettenwerte
Alle

Größenbereich96 verfügbare Größen

195-265Breite25-60Profil16-22Felge81-104 V-YLast-/Geschwindigkeitsindex2006Erste auf dem Markt

EU-LabelÜber 96 Größen hinweg - die Klasse hängt von der gekauften Größe ab.

Lärm

70-72dB A/B

Häufig gestellte Fragen
Wie gut ist der Accelera PHI bei Nässe?
In den 2 Nassbrems-Tests, in denen er getestet wurde, bremst der Accelera PHI 49,9% länger als Premium-Konkurrenten, 38,5% länger als Mittelklasse-Konkurrenten und 22,8% länger als Budget-Konkurrenten. Er hat einen Tyre Reviews Nass-Score von 2/100, und Besitzer bewerten ihn mit 4,4/10 bei Nässe aus 166 Bewertungen.
Wie gut ist der Accelera PHI bei Trockenheit?
In den 2 Trockenbrems-Tests, in denen er getestet wurde, bremst der Accelera PHI 19,9% länger als Premium-Konkurrenten, 14% länger als Mittelklasse-Konkurrenten und 14,5% länger als Budget-Konkurrenten. Er hat einen Tyre Reviews Trocken-Score von 2/100, und Besitzer bewerten ihn mit 6,7/10 bei Trockenheit aus 166 Bewertungen.
Wie kraftstoffsparend ist der Accelera PHI?
In den 1 Test, die den Rollwiderstand messen, ist der Rollwiderstand des Accelera PHI 3,8% niedriger als Premium-Konkurrenten und 9,5% niedriger als Mittelklasse-Konkurrenten.
Wie lange hält der Accelera PHI?
Auf Basis von Test- und Besitzerdaten hält der Accelera PHI voraussichtlich rund 17.889 Meilen (28.789 km).
Was sagen Fahrer über den Accelera PHI?
Über 166 Fahrerbewertungen erreicht der Accelera PHI im Schnitt 55%. Am besten bewerten Fahrer Trockenhaftung mit 6,7 von 10, am schlechtesten Nassgriff mit 4,4. 11 dieser Bewertungen stammen von Fahrern mit mehr als 15.000 km. 19% der Fahrer vergeben 70% oder mehr.
Weitere Fragen zum Accelera PHI (9)
Welche EU-Reifenlabel-Werte hat der Accelera PHI?
Über alle Größen hinweg hat der Accelera PHI am häufigsten EU-Reifenlabel-Werte von C für Kraftstoffeffizienz, C für Nasshaftung und 70 dB für Geräuschemission.
Wie komfortabel und leise ist der Accelera PHI?
Fahrer bewerten den Accelera PHI über 48 Bewertungen mit 5,8 von 10 für Komfort und Geräusch.
Wie gut hält der Accelera PHI laut Fahrern?
Fahrer bewerten den Accelera PHI über 48 Bewertungen mit 6,5 von 10 beim Verschleiß. 11 dieser Bewertungen stammen von Fahrern mit mehr als 15.000 km, und die typische Bewertung umfasst 6.437 km.
Würden Fahrer den Accelera PHI wieder kaufen?
43% der Fahrer würden den Accelera PHI wieder kaufen, basierend auf den 157 Bewertungen, die diese Frage beantwortet haben. 14% von ihnen gaben die bestmögliche Antwort.
Was sagen Fahrer über Nassgriff beim Accelera PHI?
Von den 158 ausgewerteten Fahrerbewertungen zum Accelera PHI erwähnen 96 das Thema Nassgriff: 31 loben es („Sicherer Nassgriff“), 65 kritisieren es („Schwacher Nassgriff“). Diese Bewertungen lesen
Was sagen Fahrer über Trockengriff beim Accelera PHI?
Von den 158 ausgewerteten Fahrerbewertungen zum Accelera PHI erwähnen 68 das Thema Trockengriff: 48 loben es („Starker Trockengriff“), 20 kritisieren es („Begrenzter Trockengriff“). Diese Bewertungen lesen
Was sagen Fahrer über Laufleistung beim Accelera PHI?
Von den 158 ausgewerteten Fahrerbewertungen zum Accelera PHI erwähnen 47 das Thema Laufleistung: 32 loben es („Hohe Laufleistung“), 15 kritisieren es („Verschleißt schnell“). Diese Bewertungen lesen
Wurde der Accelera PHI bereits ersetzt?
Der Accelera PHI wurde durch den Accelera PHI R ersetzt.
In welchen Größen ist der Accelera PHI erhältlich?
Der Accelera PHI ist in 99 Größen erhältlich, die von 195-265/25-60 R16-22 reichen.
Fragen von Besitzern (4)
Frage stellen

Fragen und Antworten für die Accelera PHI

Ich habe vor Kurzem einen 2019er Nissan Sentra mit 205 55r16 Accelera-Reifen gekauft. Bei einer Geschwindigkeit von fast 110 km/h ist eine deutliche und unangenehme… Mehr anzeigen Ich habe vor Kurzem einen 2019er Nissan Sentra mit 205 55r16 Accelera-Reifen gekauft. Bei einer Geschwindigkeit von fast 110 km/h ist eine deutliche und unangenehme Vibration im Auto zu spüren. Können Sie mir einen Vorschlag für dieses Problem machen? Könnte es etwas mit den Reifen selbst zu tun haben? Weniger anzeigen
3. Mai 2021
Es besteht die Möglichkeit, dass der Reifen verformt ist, aber wahrscheinlicher ist, dass das Rad nicht ausgewuchtet ist. Ich würde vorschlagen, die Räder in einer örtlichen Reifenwerkstatt auswuchten zu lassen. Während sie die Räder auswuchten, können sie auch die Reifen überprüfen.
Alle Fragen anzeigen (4)
Wie hoch ist die voraussichtliche Laufleistung des Accelera PHI 225/45 R18? Ich habe einen Kia Soul Exclaim (2011) und bin auf der Suche nach vier neuen Reifen
18. Oktober 2016
Die Reichweite des Accelera PHI hängt stark von Ihrem Auto und Ihrem Fahrstil ab. Schauen Sie sich am besten andere Testberichte an, die zu Ihrem Fahrstil und Fahrzeug passen.
Welche Seite ist die Vorderseite des Reifens?
24. August 2016
Auf der Außen- bzw. Vorderseite des Reifens steht beim PHI die Aufschrift „Outside“.
Sind die Accelera PHI-Reifen runflat-fähig?
26. Juni 2016
Eine Runflat-Version des Accelera PHI-Reifens ist uns derzeit nicht bekannt.

Fahrerbewertungen zum Accelera PHI

Diesen Reifen bewerten

Was Fahrer sagen zusammengefasst aus 159 Bewertungen

Das Feedback der Fahrer zum Accelera PHI ist stark polarisiert, aber die allgemeinen Trends tendieren trotz des niedrigen Kaufpreises vorsichtig bis negativ. Viele Besitzer finden ihn auf trockener Straße akzeptabel oder sogar gut und schätzen das Preis-Leistungs-Verhältnis, den Komfort und die geringe Geräuschentwicklung für einen Budgetreifen, wobei einige eine anständige Laufleistung berichten. Allerdings beschreiben viele Bewertungen eine sehr schlechte Nasshaftung und Nassbremsleistung (oft als unberechenbar oder gefährlich bezeichnet), sowie häufige Beschwerden über ein vages Lenkgefühl und gelegentliche Probleme mit dem Gleichgewicht/Vibrationen.

Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 158 Bewertungen

Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.

Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 166 Bewertungen

  • Fahrerwertung 55%
  • Trockenhaftung 67%
  • Verschleiß 65%
  • Komfort 58%
  • Straßenfeedback 52%
  • Progressivität 51%
  • Nassgriff 44%

Ausgewählte Bewertungen

Am hilfreichsten 77%

“Ich habe vor kurzem 4 dieser Reifen montiert und sie sind unglaublich leise, haben überdurchschnittlichen Grip bei Nässe und Trockenheit (wir hatten vor kurzem eine kurze Regenperiode und das Auto war vollkommen...”

  • Toyota 2017 Geely Emgrand GT
  • 1.609 km
Vollständige Bewertung lesen → 1.072 fanden das hilfreich
Am kritischsten 10%

“Einer der schlechtesten Reifen, die ich in meinem Alter von 17 bis 37 Jahren gesehen habe. Nach nur 3.600 km bekam mein Autoreifen einen Schlag und ein gesunder, luftiger Shapeshop-Verkäufer oder Retialer oder...”

  • Hyundai Creta SX
  • 6.437 km
Vollständige Bewertung lesen → 1.095 fanden das hilfreich
Längste Laufleistung 43%

“Ok, 1. ok alles was ich in Ägypten habe. Ich habe einen W204 C300 Merc AMG Edition 1. Schweres Auto mit 235 PS RWD-Staffelung und adaptivem Sportfahrwerk. 225 / 45R17 vorne & 255 / 40R17 hinten. Diese Reifen wurden neu...”

  • Mercedes Benz C280 sport
  • 40.234 km
Vollständige Bewertung lesen → 808 fanden das hilfreich

Alle 48 Bewertungen zum Accelera PHI

Notenverteilung über 43 geschriebene Bewertungen
37%
Mitglied
Erste Eindrücke

GEFÄHRLICH BEI NASSEN BEDINGUNGEN

Hatte diese bereits auf dem Auto, als ich es neu gekauft habe. Beim Fahren um eine Kurve, die ich schon hunderte Male ohne Probleme in allen Bedingungen mit meinen vorherigen Michelin gefahren bin, haben diese hier ohne Vorwarnung bei nassen Bedingungen komplett nachgegeben, und ohne Zweifel unterstützt durch die Tatsache, dass ich vorne einen anständigen Satz Contis hatte, was zu einem gefährlichen Übersteuern führte. Ich konnte es fangen, aber es war eine Überraschung, da ich weit unter dem Geschwindigkeitslimit fuhr.

Im Trockenen scheinen sie in Ordnung zu sein und haben eine anständige Effizienz und Geräusch, soweit ich das beurteilen kann, aber ich versuche verzweifelt, diese vor dem Winter ersetzt zu bekommen. Ich bin wirklich nervös, mit diesen zu fahren, wann immer es regnet.

Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 5
  • Nassgriff 1
  • Straßenfeedback 3
  • Progressivität 1
  • Verschleiß 7
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 6
15%
Mitglied
Erste Eindrücke
Ich habe diese Reifen für meinen günstigen, noch unfertigen 986 Boxster S gekauft, weil der Wagen beim Kauf hinten zwei neue PHI-Reifen hatte. Die Vorderreifen waren aber völlig abgefahren. Ich konnte mich nicht entscheiden, ob ich die Räder wechseln und eine andere Größe nehmen sollte, also kaufte ich ein passendes Paar für vorne. Sie waren günstig, und ich war vom Fahrverhalten des Wagens recht angetan, selbst mit den gefährlich alten, porösen, rissigen und halb abgefahrenen Mittelklasse-Vorderreifen, die ab Werk montiert waren, in Kombination mit den neuen PHI-Hinterreifen. Ich dachte, die Hinterreifen hätten ordentlichen Grip, also sollten die Vorderreifen auch in Ordnung sein. Ehrlich gesagt dachte ich, alles wäre besser als das, was vorher drauf war, und bei etwa 40 Pfund pro Reifen konnte ich es verkraften, falls ich später die Räder wechseln wollte. Ich wollte den Wagen einfach nur auf die Straße bringen, um ihn in den Sommermonaten zu genießen, und die Reifen dann später wechseln. So schlecht können Reifen ja nicht sein, oder?

Sie werden als „preisgünstiger, leistungsstarker Reifen für trockenes Wetter“ vermarktet. Nun, es gibt ein Wort, das sie treffender beschreibt: GEFÄHRLICH!

Als Erstes fiel mir ihr Gewicht und die extreme Weichheit des Gummis auf. Ich habe schon Gummibänder benutzt, die sich robuster anfühlen als diese Reifen. Man kann sie bequem mit dem kleinen Finger tragen und ich glaube ehrlich gesagt, dass man sie ohne große Mühe umstülpen könnte.

Die Reifen, montiert am Auto, funktionierten im Hochsommer bei über 40 Grad Straßentemperatur ganz ordentlich. Allerdings fehlte jegliche Rückmeldung von der Vorderachse, doch man konnte sich an die Unsicherheit gewöhnen und blind auf den Grip vertrauen. Es war ein etwas beunruhigendes Gefühl, aber der Grip war in den meisten Situationen vorhanden (vor allem an sehr heißen Tagen). Das Fahrgefühl bei niedrigen Geschwindigkeiten war schlecht, die Lenkung fühlte sich schwammig an, beispielsweise beim Einparken. Man spürte, wie die Reifenflanken sich verformten und bewegten, als ob eine Hüpfburg um die Räder gewickelt wäre.

Bei kühlerem Wetter werden diese Reifen extrem gefährlich! Ich habe das Auto dieses Jahr früh rausgeholt und gestern eine Spritztour gemacht. Es waren 12-15 Grad, aber trocken und sonnig. Wir sind über ein paar tolle Landstraßen gefahren, die ich gut kenne und auf denen ich schon oft schnell unterwegs war. Diese Reifen hätten uns fast umgebracht. Die Bremsleistung ist absolut katastrophal. Wir hatten gerade eine kurvenreiche Strecke hinter uns, waren etwa 20-30 Minuten zügig gefahren, die Reifen hätten also eigentlich genug Temperatur haben sollen. Auf der letzten langen Geraden vor einer engen Rechtskurve war ich zuversichtlich, was die Fähigkeiten des Autos anging, also habe ich es etwas mehr beansprucht als sonst - nichts Verrücktes. Ich habe vor der Kurve auf gerader Strecke stark gebremst und dabei beim Runterschalten die Drehzahl angepasst, was zu einem plötzlichen und vollständigen Traktionsverlust an der Vorderachse führte. Zum Glück war vor uns eine asphaltierte Zufahrt zu einem Bauernhof, sodass ich irgendwohin ausweichen konnte. Ich konnte nicht fassen, wie weit ich zum Stehen kam. Ich war zu dem Zeitpunkt nur Beifahrer. Die Bremsung mit der Kadenzbremse brachte nichts, es war, als würde man auf Glatteis fahren. Das Auto hat gerade erst TÜV, eine Achsvermessung mit einem Vierrad-Spezialisten durchgeführt, alle Buchsen und Fahrwerkskomponenten wurden überprüft und der Reifendruck entspricht exakt den Porsche-Vorgaben. Die Reifen können die einzige Ursache sein.

Es ist nicht das erste Mal, dass so etwas passiert. Letztes Jahr, mitten im Sommer, verpasste ich beinahe eine Abzweigung und dachte: „Kein Problem, ich kann genug Geschwindigkeit abbauen und die Kurve noch schaffen.“ Da hinter mir nichts war, trat ich voll auf die Bremse. Die Vorderachse verlor die Haftung, und wir rutschten geradeaus an der Kurve vorbei. Damals dachte ich, ich sei einfach nur übermütig gewesen, aber jetzt glaube ich, dass diese Reifen einfach nur gefährlich sind.

Ich bin das Auto noch nie bei Nässe gefahren, daher kann ich die Fahreigenschaften bei Nässe nicht beurteilen. Aber wenn das hier ein Indikator ist, kann ich mir nur vorstellen, dass sie lebensgefährlich sind. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie sie in Großbritannien überhaupt verkauft werden dürfen. Sie erfüllen ja buchstäblich nicht ihren Hauptzweck.

Kaufen Sie diese Reifen nicht, wenn Ihnen Ihr Leben lieb ist. Kaufen Sie diese Reifen auf keinen Fall, wenn auch nur die geringste Wahrscheinlichkeit besteht, dass Sie bei Kälte oder Nässe fahren müssen.
Ich werde sie ausbauen und in den Müll werfen, bevor dieses Auto noch einen Schritt macht.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 2
  • Straßenfeedback 1
  • Progressivität 2
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 151
51%
Mitglied
Erste Eindrücke
Der Grip war miserabel, ich konnte damit nichts einhaken. Der Verschleiß war allerdings sehr gering.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 3
  • Nassgriff 4
  • Straßenfeedback 6
  • Progressivität 6
  • Verschleiß 9
  • Komfort 7
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 216

Welche Reifen fahren Sie?

Informieren Sie sich über den Accelera PHI? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.

Fahren Sie den Accelera PHI?
14%
Mitglied
Erste Eindrücke
Absolut katastrophaler Reifenverschleiß. Dieser Reifen wirbt mit einer Laufleistungsgarantie von 30.000 Meilen, doch schon nach 9.000 Meilen ist er abgefahren, und Epi Tyre/Accelera weigert sich, die Garantie einzuhalten. Die 30.000-Meilen-Garantie ist Betrug, sie dient lediglich dazu, Käufer anzulocken. Wie auch andere Rezensenten berichten, wird sie nie eingehalten. Es gibt keinen Grund, billige Reifen zu kaufen, wenn man sie dreimal so oft wechseln muss.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 1
  • Nassgriff 1
  • Straßenfeedback 1
  • Progressivität 1
  • Verschleiß 1
  • Komfort 4
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 210
48%
Mitglied
Erste Eindrücke
Die Reifen waren zwar günstig, aber in XL-Ausführung mit Felgenschutz hielten sie bei geringer Nutzung auf einem kleinen Mazda 2 nur 9.000 Meilen. Die vorherigen Reifen hatten 22.000 Meilen gehalten. Das macht sie unwirtschaftlich.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 7
  • Nassgriff 8
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 1
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 279
12%
Mitglied
Kein Grip, fühle mich von der Straße abgekoppelt, würde diese Grabenfinder niemandem empfehlen
Wertungen dieses Fahrers
  • Nassgriff 1
  • Straßenfeedback 1
  • Progressivität 1
  • Komfort 2
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 1.020
77%
Mitglied
Ich habe vor kurzem 4 dieser Reifen montiert und sie sind unglaublich leise, haben überdurchschnittlichen Grip bei Nässe und Trockenheit (wir hatten vor kurzem eine kurze Regenperiode und das Auto war vollkommen stabil). Sie haben einen Satz Continental ersetzt, den ich vorher drauf hatte, und ich würde sagen, die Accelera sind ein Schnäppchen für das, was man dafür bekommt.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 7
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 7
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 8
Hilfreich 1.072
26%
Mitglied
Absolut, ohne Zweifel die schlechtesten Reifen, die ich je gesehen habe. Ich bin froh, sagen zu können, dass ich sie nicht montiert habe, aber sie waren (brandneu) an einem Auto montiert, das ich gekauft habe. Beide Vorderreifen lagen nach 3 Monaten (3000-4000 Meilen) bei mäßiger Fahrweise unter dem zulässigen Grenzwert. Ich fahre einen Kia Sportage Auto, also rase ich kaum herum und belaste die Reifen nicht.

Im besten Fall totaler Schrott, im schlimmsten Fall gefährlich.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 2
  • Nassgriff 2
  • Straßenfeedback 2
  • Progressivität 2
  • Verschleiß 1
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 1.004
63%
Mitglied
  • Mercedes Benz
  • 245/30 R20
  • 483 km
  • Vorwiegend Landstraße
  • Temperamentvoll
Ich bin mir nicht sicher, worüber sich alle beschweren ... Diese Reifen funktionieren einwandfrei. Mein Auto hat einen Hinterradantrieb mit 270 PS ... Keine Probleme ... Das Lustige ist, dass die Phi's vorne sind, ich habe einen noch schwächeren Hinten habe ich einen Accelera-Reifen und trotzdem habe ich keine Probleme, das Auto ist kontrolliert, hat gute Haftung und das Feedback ist gut. Von einem gestoppten Start bis zum schnellen Herausfahren aus einer Seitenstraße hatte ich keine Probleme. Ich hatte kein Untersteuern an den Vorderrädern, sie kommunizieren gut. Auch bei Nässe und Eis gab es keine Traktionsprobleme. Sie sind auf der Autobahn stabil, kein Wackeln oder Instabilität.

Das Einzige, was zu beachten ist, ist, dass der Straßenlärm etwas lauter ist, als man erwarten würde, aber kein großes Problem darstellt, und dass das Fahrverhalten etwas hart ist, obwohl ich das von jedem Reifen mit einem 30er-Profil erwarten würde.

Ich habe 74 £ pro Reifen + Montage bezahlt (22 £ pro Reifen), also 182 £ für zwei montierte Reifen ... Ein Michelin derselben Größe würde mich über 280 £ pro montiertem Reifen kosten! Ich erwarte nicht, dass diese preisgünstigen Reifen so greifen wie Michelin oder eine ähnliche Premiummarke, und das sollte auch kein anderer tun. Ich spare mir die über 380 £ für zwei Reifen, danke.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 7
  • Nassgriff 7
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 7
  • Komfort 5
  • Kaufempfehlung 5
Hilfreich 1.091
63%
Mitglied
  • Audi
  • 265/35 R19
  • 805 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Durchschnitt
Ich habe diese online gekauft, da ich einen Rabattcode hatte und mein Auto bereits brandneue Beschleuniger an den Vorderreifen hatte, also habe ich mir einen passenden Hinterradsatz gekauft. Ich hatte das Auto gerade erst gekauft und es brauchte ein paar Hinterräder. Deshalb habe ich mich nicht für Premium entschieden, was bei dieser Größe das Vierfache des Preises pro Reifen gewesen wäre, sondern für diese, da ich dem Auto damals nicht ganz vertraute. und wollte noch nicht 1.000 £ für Reifen ausgeben. Ich habe bereits gute Erfahrungen mit Budgets gemacht und habe daher keine Angst, sie auszuprobieren. Im Trockenen sind sie völlig in Ordnung, ein wenig laut, das Fahrgefühl liegt ziemlich fest auf den Reifen, aber das macht mir nichts aus. Die Reifen geben nebenbei die Angabe „Ganzjahresreifen“ an, obwohl sie in den meisten Rezensionen als Sommerreifen behandelt werden und das Profilmuster für mich wie ein traditioneller Sommerreifen aussieht.
Bei der Leistung bei nassem Wetter hat dieser Reifen zu kämpfen, da das Bremsen bei nassem Wetter der einzige spürbare Nachteil ist, der anfängliche Biss beim Bremsen bei Nässe nicht sehr stark ist und nur etwas länger dauert, als man erwarten würde. Berücksichtigen Sie das also.
Wie ich bereits erwähnt habe, ist das Fahrverhalten dieser Reifen fest und der Grip nicht besonders hoch, was darauf hindeutet, dass die Reifen eine sehr harte Mischung haben, die lange halten dürfte.
Für das Geld sind sie gut, und für die meisten Anwendungen würde ich sagen, dass sie in Ordnung sind. Sie sehen aus und fühlen sich an wie ein sehr robuster Reifen, der eher auf Langlebigkeit als auf Spitzenhaftung abzielt. Ich denke, dass die schlechten Bewertungen hier von FWD-Fließheckmodellen stammen, die sie hart fahren, wofür sie einfach nicht gedacht sind.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 7
  • Nassgriff 6
  • Straßenfeedback 5
  • Progressivität 6
  • Komfort 7
  • Kaufempfehlung 7
Hilfreich 1.034
32%
Mitglied
  • SEAT 1.4 TSI
  • 215/45 R17
  • 161 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Durchschnitt
Das sind die schlechtesten Reifen, die ich in den letzten Jahren gefahren bin. Sie wurden in einen Seat Ibiza eingebaut, den mein Sohn gekauft hatte, nachdem er gerade seine Prüfung bestanden hatte. Der Händler glaubte, er täte gute Dienste, indem er das Auto mit zwei neuen Vorderreifen ausstattete. Vorne untersteuerte das Auto, als wäre es auf Eis. Als ich zum ersten Mal durch einen nassen Kreisverkehr fuhr, dachte ich wirklich, ich wäre auf einer Dieselkatastrophe. Schrecklicher Nassgriff und gefährlich für einen neuen Fahrer, der gerade in den Winter kommt, wenn die Straße größtenteils nass ist. Da das Auto hinten ordentliche Markenreifen hatte, dachte ich, ich würde sie austauschen, auch wenn das Mischen von Reifen am angetriebenen Ende des Autos keine gute Idee ist, wurden ein Avon und ein Toyo vorne getauscht und die Beschleunigungsreifen aufgezogen der Rücken. Jetzt hatte das Auto vorne eine gute Traktion, aber selbst bei moderaten Geschwindigkeiten war das Übersteuern unvorhersehbar und plötzlich, und ein weniger erfahrener Fahrer würde überall hin und her geraten und wahrscheinlich rückwärts von der Straße abkommen. Ich musste fast 170 Pfund für zwei anständige Reifen für ihn hinblättern, da er nicht das Geld hatte, um sofort neue zu kaufen. Ich konnte nachts nicht schlafen, weil ich wusste, dass mein Sohn auf diesen Todesfallenreifen fuhr.
Um es klarzustellen: Ich bin in den letzten 40 Jahren Hunderte von Autos gefahren und ich würde sagen, dass ich ein harter, aber nicht dummer Fahrer bin. Ich hatte alles, vom V6-Capri bis zum GTR, ich weiß, wie man ein Auto steuert, und das kann ich auch Sagen Sie ohne Frage, dass diese Reifen eine falsche Ersparnis darstellen, geben Sie die zusätzlichen 30 Pfund oder was auch immer für anständige Reifen aus und ersparen Sie sich einen Versicherungsanspruch. Ich habe in einer Rezension von jemandem gelesen, dass es ihm gut geht, wenn man langsam genug fährt. Nun könnte man argumentieren, dass es in Ordnung ist, wenn man im Regen komplett Slick-Reifen fährt, wenn man langsam genug fährt. Das Problem besteht darin, dass Dinge passieren, die außerhalb Ihrer Kontrolle liegen. Möglicherweise müssen Sie aus irgendeinem Grund in Eile anhalten von ihnen oder vom Weg abkommen.
NICHT KAUFEN!!!
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 4
  • Nassgriff 1
  • Straßenfeedback 5
  • Progressivität 1
  • Komfort 7
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 1.078
Mitglied
  • Mercedes Benz
  • 225/50 R16
  • 8 km
  • Rennstrecke
  • Temperamentvoll
Ich habe jetzt 12 dieser Reifen in der gleichen 16-Zoll-Größe gekauft und vernichtet, die ich für Rallycross in Texas verwende. Diese Reifen halten normalerweise 18 bis 20 Runden und sind großartig, bevor sie auseinanderfallen. Für einen Reifen zahlt man einen guten Preis Hält nur so lange, wie Sie es möchten. Jetzt fahre ich auch die 651 Sport und diese haben sich auf der Rennstrecke auch schnell abgenutzt, etwas zu schnell. Ich fahre zwar Toyo Prox R888R und diese scheinen etwas länger zu halten, sind es aber 3x der Preis!
Ich habe keine Ahnung, wie diese Reifen auf öffentlichen Straßen funktionieren, aber ich bin damit Drift- und Rallyefahrten gefahren und werde es auch weiterhin tun ...
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle Reifentests
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.