Menu
Dunlop SP Sport Maxx TT Galerie ansehen (1)
195-245/40-60 R16-18 14 Größen 2021

Dunlop SP Sport Maxx TT

Der Dunlop SP Sport Maxx TT ist ein Maximale Performance Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

6.8
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
85%
Nassgriff
73%
Straßenfeedback
74%
Progressivität
76%
Verschleiß
65%
Komfort
65%
Kaufempfehlung
52%
55 Beurteilungen
70% Durchschnitt
617,140 Gefahrene Kilometer
Dunlop SP Sport Maxx TT

Dunlop SP Sport Maxx TT

Summer Premium
BETA
6.8 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 55
Durchschnittsbewertung: 69.9%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 2.03
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Dunlop SP Sport Maxx TT

Size Fuel Wet Noise
16 Zoll
205/55R16 91 W C C 69
205/55R16 91 W C C 71
205/55R16 91 W C C 69
17 Zoll
225/60R17 99 V D B 71
225/60R17 99 V D C 71
225/45R17 91 W D C 70
225/50R17 94 W C C 70
225/45R17 91 Y C B 71
225/45R17 91 W C B 70
225/45R17 91 W D C 70
225/45R17 91 Y C B 71
225/45R17 91 W C B 70
225/50R17 94 W C C 70
225/60R17 99 V D B 71
225/60R17 99 V D C 71
18 Zoll
225/40R18 92 W XL D B 69
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Dunlop SP Sport Maxx TT >>

Fragen und Antworten für die Dunlop SP Sport Maxx TT

Frage stellen
April 7, 2016

Ich habe einen Ford Focus, für den 31 psi für meine Dunlop 235/40 18ZR-Reifen empfohlen werden. Der Lieferant hat 35 psi empfohlen, da es sich um Niedrigprofilreifen handelt. Irgendwelche Vorschläge, was der beste Druck ist?

Der Ford-Druck wird auf der Grundlage eines Niederquerschnittsreifens für das jeweilige Fahrzeug empfohlen, aber das bedeutet nicht, dass er für Ihren Fahrstil geeignet ist. Wir empfehlen Ihnen, beide Drücke auszuprobieren und zu sehen, welcher Ihnen besser gefällt. Behalten Sie dabei den Reifen im Auge, um sicherzustellen, dass er sich bei dem von Ihnen gewählten Druck gleichmäßig abnutzt.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Dunlop SP Sport Maxx TT Beurteilungen

Bei 71% beim Fahren eines Mercedes Benz C350 RWD (225/45 R17) auf a combination of roads für 10,000 spirited Kilometer
Ich hatte die DSST- oder RFT-Version.
Da ich behindert bin, ist es wichtig, dass ich trotz einer Reifenpanne fahren kann.

Vorne 225/45 R17 91W und hinten 245/40 R17 91W.

Der Fahrkomfort ist etwas geringer, aber die Weiterfahrmöglichkeit bei einer Reifenpanne ist mir wichtiger.
Frage stellen | Hilfreich 860
March 30, 2025
Bei 87% beim Fahren eines Mazda 121 (225/45 R18) auf mostly town für 80 spirited Kilometer
Dies ist mein zweiter Satz für dieses Auto und wurde serienmäßig mitgeliefert. Die DUNLOP-SP Sport Maxx TT 215/45R18 sind hervorragende Reifen mit guter Haftung bei Trockenheit und Nässe. Sie wurden alle 10.000 km gewechselt und haben über 75.000 km ein gutes Verschleiß- und Leistungsniveau beibehalten, sodass die Haltbarkeit an meinem Auto hervorragend ist. Sie sind zwar teurer als andere Reifen, aber die lange Lebensdauer macht sie lohnenswert.
August 29, 2025
Bei 84% beim Fahren eines Mazda 3 2014 (215/45 R18) auf a combination of roads für 32,000 spirited Kilometer
18s kam auf den Mazda 3 Premium. Habe sie bis zu 51.000 km gefahren, bevor ich sie ausmusterte, hauptsächlich weil ich die Reifen nicht gewechselt hatte und der Verschleiß beunruhigend ungleichmäßig war – aber das Profil hatte immer noch eine gewisse Lebensdauer. Bin auf den ContiSportContact 5 umgestiegen und obwohl er bei 225 etwas breiter und bei 40 niedriger ist, fühlt er sich ungefähr gleich an. Allerdings ist mir aufgefallen, dass der Contis einen schlechteren Bremsweg hatte – aber es könnte ein Problem mit den neuen Reifen sein. Außerdem fühlten sich die Dunlop-Reifen leichter an, wahrscheinlich weil sie jetzt alt sind und weniger Gummi haben – das könnte zum besseren Bremsverhalten beitragen. Ich bin auch umgestiegen, weil die Dunlops bei mir zu teuer sind und ich etwas anderes ausprobieren wollte. Aber ja, selbst nach 51.000 km waren sie im Trockenen immer noch solide und auf nassen Autobahnen einwandfrei, wenn man auf Pfützen achtet. Sie fingen an zu quietschen, wenn man sie bei etwa 35-40.000 km in Kurven schob.
July 23, 2023
Sind Sie den Dunlop SP Sport Maxx TT reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Dunlop SP Sport Maxx TT? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Dunlop SP Sport Maxx TT >

Latest Dunlop SP Sport Maxx TT Beurteilungen

(215/55 R17) auf für 0 Kilometer
Gefahren mit Michelin, Pirelli, Bridgestone, Falken ... aber Dunlops sind die schlechtesten aller Zeiten. Geldverschwendung. Kompromisse alles rund um das Auto. Schlechte Handhabung. Null Komfort. Nie wieder kaufen.
November 16, 2022
Bei 97% beim Fahren eines Honda 1.8 iVTEC Es (225/45 R17) auf mostly country roads für 12,000 average Kilometer
Tolle Reifen, die auf dem 1.8 Civic gut funktionieren. Keine Beschwerden, da sie nicht nur gut gehalten haben, sondern Sie auch ein tolles Feedback erhalten und keine Rolle, die sich so gut handhaben lässt.
January 30, 2022
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 63% beim Fahren eines Mazda 3 Skyactiv 2018 (215/45 R18) auf mostly motorways für 29,500 spirited Kilometer
Diese werden 2018 als brandneue Werksreifen mit meinem Auto geliefert. In seinem frühen Leben waren sowohl der Trocken- / Nassgriff als auch die Kurvenfahrt ziemlich gut, aber als sich die Laufleistung 13.000-15.000 Meilen näherte, ging die Haftung erheblich verloren. Aus einigen Gründen (von denen ich bis heute keine Ahnung habe) ist der Preis dafür viel höher als bei PS4, Potenza RE003 und GY Eagle F1; Das ist der Hauptgrund, warum ich es nicht wieder kaufen werde. Ich habe bereits Continental MC6 bestellt, werde diese nächsten Monat einbauen.
October 25, 2021
Bei 67% beim Fahren eines Mazda 3 Series (215/45 R18) auf mostly town für 37,000 average Kilometer
ziemlich sportliche Reifen, nicht so komfortabel mit harten Seitenwänden für den Alltag, aber ok, guter Kraftstoffverbrauch, ein bisschen laut, aber mazda3 hat eine schlechte Geräuschisolierung, sehr guter Verschleiß mit 37.000 Meilen und 6 Jahren immer noch mit 3 mm Profil, aber die Seitenwand hatte Risse So würde ich den TÜV nicht bestehen, im letzten Jahr bemerkte ich, dass der Nassgrip schwächer war als zuvor. Insgesamt bin ich mit der Leistung dieser Reifen zufrieden. Ich wechsle jetzt zu Goodyear F1 asymmetrisch 3, das ich zu einem guten Preis gefunden habe
June 18, 2021
Bei 44% beim Fahren eines Audi A6 Avant 2.0TDI (245/45 R17) auf a combination of roads für 5,000 average Kilometer
Sie benötigen eine Spalte für erscheint. Das Aussehen dieser Reifen ist schrecklich. Stellen Sie sich ein formelles Auto vor, das sich an der Seite des Reifens ausbaucht, kein ausgefallenes Griffdesign, nur gerade Linien und einen großen, prall gefüllten, dumm aussehenden Reifen. Ich hätte nie gedacht, dass mir das Aussehen eines Reifens etwas ausmachen würde, bis ich diese hässlichen Arschreifen gesehen habe. Der Grip sieht so einfach aus, dass ich mir Sorgen mache, mit ihnen nass zu fahren. VERMEIDEN. Das Geld nicht wert.
July 24, 2020
Mazda (215/45 R18) auf a combination of roads für 0 average Kilometer
Ursprünglich gut auf Mazda 3 BN 25SP GT Hatch montiert, also dauerte der Fahrpreis 32,5 km und bestand immer noch den Service und erwartete weitere 4,3 km, was insgesamt über 37 km entspricht Wann kommt das Fahren, Beschleunigen und Kurvenfahren? Ich muss sagen, ich habe Stickstoff vom Betteln genommen und denke, dass es etwas anderes macht.
March 15, 2019
Bei 57% beim Fahren eines Mazda 3 Series (215/45 R18) auf a combination of roads für 20,000 average Kilometer
Dies sind die Mazda 3 Serienreifen.

Schlechter trockener Grip, genug für durchschnittliches Fahren auf Autobahnen, aber nicht für temperamentvolles Fahren empfohlen.
Bei Nässe ist eine völlige Katastrophe, gefährlich in scharfen Kurven, sehr schlechtes Bremsen und Handling.
Durchschnittlicher Komfort, schlechter Kraftstoffverbrauch und sehr teuer für das, was diese Reifen bieten.

Überhaupt nicht zu empfehlen.
August 20, 2018