Menu
Pirelli P Zero Nero GT Galerie ansehen (1)
195-305/30-55 R16-22 37 Größen 2013

Pirelli P Zero Nero GT

Der Pirelli P Zero Nero GT ist ein Ultra High Performance Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

6.7
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
81%
Nassgriff
64%
Straßenfeedback
63%
Progressivität
68%
Verschleiß
70%
Komfort
64%
Kaufempfehlung
52%
37 Beurteilungen
66% Durchschnitt
466,262 Gefahrene Kilometer
Pirelli P Zero Nero GT

Pirelli P Zero Nero GT

Summer Premium
BETA
6.7 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 37
Durchschnittsbewertung: 66.1%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.09
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Pirelli P Zero Nero GT

Size Fuel Wet Noise
17 Zoll
225/50R17 98 Y XL C B 72
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Pirelli P Zero Nero GT >>

Fragen und Antworten für die Pirelli P Zero Nero GT

Frage stellen
October 26, 2016

Hallo, was ist der Unterschied zwischen diesen? 205/45 R17 88V XL 205/45 R17 88W XL

Sie haben leicht unterschiedliche Geschwindigkeitsindizes, V und W, die bestimmen, wie schnell Sie mit dem Reifen fahren können.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 33 Benutzerbewertungen

Fahrer berichten, dass der Pirelli P Zero Nero GT starken Grip auf trockener Fahrbahn und fähiges Handling bietet, wobei mehrere eine anständige Komfort und niedrigen Geräuschpegel im Vergleich zu Konkurrenten bemerken. Viele Besitzer kritisieren jedoch die Leistung bei Nässe und beschreiben niedrige Traktion und frühes Aquaplaning, was das Vertrauen untergräbt. Ein wiederkehrendes Thema sind die weichen Seitenwände und das ungenaue Lenkgefühl, wobei einige ein Wackeln oder Vibrationen bei Autobahngeschwindigkeiten erleben. Es gibt auch mehrere Berichte über schneller als erwarteten Verschleiß, was den Reifen für eine Reihe von Nutzern als schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis erscheinen lässt.

Stärken
  • Starker grip auf trockener fahrbahn
  • Gutes handling bei warmen/trockenen bedingungen
  • Generell komfortabel und relativ leise für einen performance-reifen
  • Progressives/kommunikatives gefühl auf trockener fahrbahn
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Schwacher grip bei nässe und aquaplaning-widerstand
  • Weiche seitenwände mit ungenauem lenk- und stabilitätsgefühl/wackelprobleme
  • Schneller als erwarteter abrieb

Top 3 Pirelli P Zero Nero GT Beurteilungen

Bei 72% beim Fahren eines BMW 330i (235/45 R17) auf mostly motorways für 3,300 spirited Kilometer
Habe sie seit zwei Jahren und fast 5000 km auf meinem BMW e90 330i montiert. Ich würde sagen, sie passen gut zum sportlichen Charakter des Autos. Handling und Grip bei trockenem Wetter sind fantastisch, aber bei Nässe bin ich sie noch nicht gefahren. Nicht besonders komfortabel, daher werde ich beim Austausch den Pirelli pz5 ausprobieren.
September 26, 2025
Bei 33% beim Fahren eines Audi A4 1.9 TDI (245/40 R18) auf a combination of roads für 12,000 average Kilometer
Diese Reifen hatten einen außergewöhnlich schlechten Wert und waren nach 15 Monaten und weniger als 120.000 Meilen fast innerhalb der gesetzlichen Grenzen abgenutzt, als einer einen Seitenwandschaden erlitten hatte. Der Grip war im Trockenen "ok" und bei Nässe fast gefährlich, obwohl sie relativ ruhig waren und die Fahrqualität im Vergleich zu den Reifen, die sie ersetzten, in Ordnung schien, aber der Mangel an Grip, das vage Gefühl und der extrem geringe Verschleiß bedeuten, dass ich es nicht in Betracht ziehen würde sie wieder kaufen. Ich bin viel glücklicher mit den (zu ähnlichen Preisen) Reifen, die diese ersetzt haben.
September 14, 2021
Bei 74% beim Fahren eines Fiat Grande punto (205/45 R17) auf a combination of roads für 63,000 average Kilometer
Hervorragender Performance-Reifen für alle Kriterien. Trockengrip progressiv, Nassgrip, sehr gutes Bremsen, Verschleiß, gutes Handling, der einzige Nachteil ist der Komfort, es ist durchschnittlich. Sehr empfehlenswert!
April 4, 2022

Wie würden Sie die Pirelli P Zero Nero GT bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Pirelli P Zero Nero GT Beurteilungen

Bei 84% beim Fahren eines Jaguar X Type 2.2D Estate (225/40 R18) auf a combination of roads für 4,000 average Kilometer
Größtenteils beeindruckt. Der Jaguar ist ein schweres Auto und die Pirelli haben sich in den letzten 18 Monaten gut geschlagen. Sie greifen sehr gut im Trockenen, sind bequem und nicht zu laut. Meine einzigen Beschwerden sind, dass bei Nässe die Traktionskontrolle beim schnellen Anfahren ein paar Mal geblinkt hat und dass die Seitenwand auch bei vollem Druck immer etwas weich aussieht. Sie können sich in der Lenkung etwas taub anfühlen, aber das ist beim X-Type 2.2 Diesel nichts Neues. Sie tragen sich sehr gut, aber das liegt eher an der harten Mischung im Vergleich zu Goodyear oder Continental. Ich denke, wenn sie ersetzt werden müssen, werde ich auf Goodyear Eagle F1 umsteigen, da ich sie bei einem früheren X-Type verwendet habe und sie gut zum Auto passten.
December 8, 2021
Bei 100% beim Fahren eines Ford Mondeo ST220 (235/40 R18) auf mostly country roads für 3,000 spirited Kilometer
Schwarz, rund und gummiartig. Perfekt! Ihr durchschnittlicher Mann auf der Straße kann einen Reifen nicht überprüfen oder bewerten. Möchtegerns von Lewis Hamilton können nicht wirklich fahren und haben sicherlich nicht die Ausrüstung, um zu messen, "wie gut" ein Reifen ist.
August 23, 2021
Bei 51% beim Fahren eines Renault Latitude (225/50 R17) auf a combination of roads für 17,000 spirited Kilometer
Sehr widerstandsfähig gegen Stöße von der Straße, aber wenn das Auto nicht jeden Tag gefahren wird, erhalten die Reifen eine quadratische Form und müssen neu gewuchtet werden. Ich bin mit diesen Reifen 25 km gefahren und hatte von Anfang an dieses Problem.
September 17, 2020
Bei 46% beim Fahren eines SEAT LEON 1.6 105 bhp (225/45 R17 W) auf a combination of roads für 20,000 average Kilometer
Ich fahre Seat Leon, der eine gute Stabilität hat, aber mit diesem Reifen habe ich ein Problem mit dem Handling in Kurven, auch die Laufflächenabnutzung ist sehr gering
June 9, 2020
Bei 51% beim Fahren eines Renault Megane RS250 CUP (225/40 R18 W) auf a combination of roads für 5,000 spirited Kilometer
Ich habe die Reifen auf meinem Megane RS250 Cup, der auf fast 300 PS eingestellt ist. Der Verschleiß des Reifens ist in 5 km Meilen um 60% gesunken. Ich habe eine Menge Raddrehungen. Für mich wirklich schlechter Reifen. Ich hatte viel mehr davon erwartet. Es wird nicht nur auf der Straße gefahren. Und das Bremsen ist wirklich schlecht.
May 21, 2020
Bei 50% beim Fahren eines MG ZS (205/45 R17 V) auf a combination of roads für 30,000 average Kilometer
Bei weitem der schlechteste Reifen, den ich je hatte. Trockener Grip ist durchschnittlich für einen Leistungsreifen, der so viel kostet, dass die Seitenwandsteifigkeit irgendwie weich und zwielichtig ist, wenn Kurven belastet werden, aber das Schlimmste ist das Nassverhalten dieser Reifen, das nicht einmal durchschnittlich ist rutschig und locker auch bei niedrigeren Geschwindigkeiten. Schlechtes Feedback, auch ich habe verloren und das Vertrauen, das ich mit früheren RE 050-Potenzen hatte. Verschleiß ist für durchschnittlich 25.000 bis 30.000 Meilen in Ordnung und Lärm ist auch für einen 40-Seitenwandreifen.
Ich würde sie nicht empfehlen und vermeiden, wenn Sie einen Sportreifen brauchen, gehen Sie woanders hin
November 30, 2019
Bei 87% beim Fahren eines Ford fiesta st (195/45 R16) auf mostly town für 15,000 easy going Kilometer
Es ist ein großartiger Reifen, zuverlässig und leistungsorientiert.
October 2, 2019
Bei 77% beim Fahren eines MG ZS 180 (205/45 R17 W) auf a combination of roads für 120 spirited Kilometer
Geändert von einer Reihe von Michelin PS2. Die Pirellis sind deutlich leiser, die Fahrt ist viel weniger abgehackt und die Lenkung hat sich aufgehellt. Die PS2 hatten eine schärfere Wendung und ein sehr präzises Gefühl. Die Pirellis sind nicht so aggressiv oder hart, viel raffinierter. Noch um sie im Regen zu versuchen. Bisher sehr beeindruckt.
September 9, 2019
Bei 56% beim Fahren eines Fiat 500 Abarth (205/40 R17) auf a combination of roads für 10 spirited Kilometer
Hatte die Reifen für 10.000 Meilen auf meinem Auto, muss ich sagen, dass ich mit diesen Reifen nicht zufrieden bin. Obwohl trockener Griff in Ordnung ist, ist nasser Griff nicht akzeptabel. Bei Teillast in meinem Abarth (160 PS) können die Reifen das Drehmoment einfach nicht bewältigen. Gleiches gilt für das Bremsen auf nassen Oberflächen. Wenn Sie jetzt die Michelin PS4 einsetzen, werden sie hoffentlich ein besseres Gefühl vermitteln, kombiniert mit sichereren Handling- und Bremsleistungen.
September 3, 2019
Bei 47% beim Fahren eines Volkswagen Golf 6 GTI (225/40 R18) auf mostly country roads für 1,000 average Kilometer
Nicht glücklich! Ich habe gerade von Bridgestones auf 4 neue P Zero GTs auf meinem mk6 gti umgestellt.
Sie haben ganz einfach jede Sportlichkeit ruiniert, die das Auto hatte. Selbst bei niedrigen Geschwindigkeiten in Kreisverkehren floppt das Auto seitwärts, zuerst vorne, dann hinten.
Die sportliche Einstellung der dynamischen Fahrwerkssteuerung fühlt sich weicher an als früher beim Komfort!
Sie greifen ziemlich gut und das Bremsen ist gut. Ich nehme an, sie haben einen guten Verbundgummi, aber eine sehr weiche Seitenwand (als wäre es ein weicher Winter- / Schneereifen), so dass die ganze Erfahrung äußerst schockierend ist.
Ich habe das Gefühl, wenn sie zu stark drehen, fallen sie vom Rand. Ich habe in jeder Kurve jegliches Vertrauen in das Auto verloren.
Kaufen Sie diese nicht, wenn Ihr Auto halb so sportlich ist wie ein GTI. Ich kann mir nur vorstellen, dass diese an einem weichen Familien-MPV arbeiten. Totale Enttäuschung.
July 25, 2019
Bei 79% beim Fahren eines Peugeot 207 GTI (205/45 R17 V) auf a combination of roads für 2,500 spirited Kilometer
Ich habe sie gerade in mein Auto eingebaut, die ersten Eindrücke waren sehr positiv. Obwohl ich einen Anstieg des Kraftstoffverbrauchs und der Geräuschentwicklung von f1 assymetric 3- gesehen habe, sind sie großartig. Es kann einige Zeit dauern, bis die Reifen die Betriebstemperatur erreicht haben, aber danach Das Auto fühlt sich sehr präzise an und das Handling ist fantastisch, wenn man es in Kurven schiebt. Der einzige Nachteil, den ich mir vorstellen kann, ist, wenn man bei starkem Regen fährt, spürt man definitiv die plötzlichen Auswirkungen der Aqua-Planung auf das Lenkrad.
May 26, 2019
Bei 43% beim Fahren eines Audi A6 Avant 2.0TDI (245/45 R18) auf mostly motorways für 20 Kilometer
Eine sehr überbewertete Marke ... Ich war wirklich unzufrieden und enttäuscht von diesen sogenannten High-End-Reifen, schlechtem Straßenlärm, sehr durchschnittlichem Handling, ich hatte bessere Budgets ... Sie können viel besser für weniger Geld werden.
May 20, 2019
Bewerten Sie die Pirelli P Zero Nero GT