Menü

Neuton NT5000

Der Neuton NT5000 ist ein Reifen der Kategorie Ultra High Performance (Sommer) für Personenkraftwagen.

Die kurze Antwort

Fahrer sagen 82% aus 66 Erfahrungsberichten 82% würden ihn wieder kaufen Erfahrungsberichte lesen
Tests sagen Für den Neuton NT5000 liegen uns derzeit leider keine Testdaten vor

Erstellt aus jedem unabhängigen Testergebnis und jedem geprüften Erfahrungsbericht, den wir zu diesem Reifen haben - die Belege stehen alle weiter unten auf der Seite. Daten aktualisiert: August 2023.

  • 66Erfahrungsberichte
  • 1.190.490gefahrene km

Tyre Reviews Score

Neuton NT5000

8,7/10

Nur aus Erfahrungsberichten: noch keine gemessenen Testergebnisse.

  • Mittlere Konfidenz
  • 66 Erfahrungsberichte

So entsteht dieser Wert

Quelle Besser als Gewicht
Unabhängige TestsNoch keine gemessenen Testergebnisse – 0 %
Erfahrungsberichte66 Erfahrungsberichte · bewertet mit 82 % 89 % 81 %
Typischer ReifenDer Ausgangswert jedes Reifens, bevor seine eigenen Daten zählen – 19 %
Zusammen 80 % 8,7

Eine feste Kurve rechnet den Gesamtwert in die Skala von 0 bis 10 um, sodass etwa die besten 10 % einer Gruppe auf 9 oder mehr kommen.

Konfidenz

  1. Begrenzt
  2. Mittel
  3. Hoch

Die Erfahrungsberichte bestimmen 81 % dieses Werts. Die übrigen 19 % sind der typische Ausgangswert, und ihr Anteil schrumpft mit jedem weiteren Bericht.

Bei einem Reifen, der nur aus Erfahrungsberichten bewertet wird, ist die Konfidenz hoch, sobald die Berichte 90 % oder mehr bestimmen, und mittel ab 70 %. Darunter ist sie begrenzt: Der Wert kann sich mit neuen Berichten noch bewegen.

Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Neuton NT5000

Maße & Etikettenwerte
Alle

Größenbereich20 verfügbare Größen

195-245Breite30-60Profil15-20Felge2006Erste auf dem Markt

Häufig gestellte Fragen
Wie lange hält der Neuton NT5000?
Auf Basis von Test- und Besitzerdaten hält der Neuton NT5000 voraussichtlich rund 23.700 Meilen (38.141 km).
Wie komfortabel und leise ist der Neuton NT5000?
Fahrer bewerten den Neuton NT5000 über 60 Bewertungen mit 8,3 von 10 für Komfort und Geräusch.
Wie gut hält der Neuton NT5000 laut Fahrern?
Fahrer bewerten den Neuton NT5000 über 60 Bewertungen mit 8,4 von 10 beim Verschleiß. 23 dieser Bewertungen stammen von Fahrern mit mehr als 15.000 km, und die typische Bewertung umfasst 11.265 km.
Würden Fahrer den Neuton NT5000 wieder kaufen?
82% der Fahrer würden den Neuton NT5000 wieder kaufen, basierend auf den 65 Bewertungen, die diese Frage beantwortet haben. 60% von ihnen gaben die bestmögliche Antwort.
Was sagen Fahrer über Nassgriff beim Neuton NT5000?
Von den 59 ausgewerteten Fahrerbewertungen zum Neuton NT5000 erwähnen 31 das Thema Nassgriff: 23 loben es („Sicherer Nassgriff“), 8 kritisieren es („Schwacher Nassgriff“). Diese Bewertungen lesen
Weitere Fragen zum Neuton NT5000 (2)
Was sagen Fahrer über Trockengriff beim Neuton NT5000?
Von den 59 ausgewerteten Fahrerbewertungen zum Neuton NT5000 erwähnen 30 das Thema Trockengriff: 27 loben es („Starker Trockengriff“), 3 kritisieren es („Begrenzter Trockengriff“). Diese Bewertungen lesen
Was sagen Fahrer über Abrollgeräusch beim Neuton NT5000?
Von den 59 ausgewerteten Fahrerbewertungen zum Neuton NT5000 erwähnen 20 das Thema Abrollgeräusch: 17 loben es („Leise“), 3 kritisieren es („Laut“). Diese Bewertungen lesen
Fragen von Besitzern
Frage stellen

Fragen und Antworten für die Neuton NT5000

Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Neuton NT5000. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!

Fahrerbewertungen zum Neuton NT5000

Diesen Reifen bewerten

Was Fahrer sagen

Über 66 Fahrerbewertungen erreicht der Neuton NT5000 im Schnitt 82%. Am besten bewerten Fahrer Trockenhaftung mit 8,8 von 10, am schlechtesten Progressivität mit 7,6. 23 dieser Bewertungen stammen von Fahrern mit mehr als 15.000 km. 82% der Fahrer vergeben 70% oder mehr.

Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 66 Bewertungen

  • Fahrerwertung 82%
  • Trockenhaftung 88%
  • Verschleiß 84%
  • Komfort 83%
  • Straßenfeedback 81%
  • Nassgriff 77%
  • Progressivität 76%

Ausgewählte Bewertungen

Am hilfreichsten 53%

“Ich habe diese Reifen aufgrund der Bewertungen gekauft, sie sind jedoch überbewertet. Ich habe diese derzeit auf einem Mazda Premacy/5 und Mazda RX8. Ich vergleiche sie mit dem Potenza RE003 (Honda Accord EuroR), dem...”

  • Mazda Premacy
  • 9.656 km
Vollständige Bewertung lesen → 757 fanden das hilfreich
Am kritischsten 27%

“Ich habe 2011 einen kompletten Satz mit 4 Reifen bei einem Saab-Teilehändler auf eBay gekauft. Ich habe die Reifen ein Jahr lang trocken gelagert, bevor ich sie auf meinen Vectra Kombi 2.0 DTI montieren ließ. Mir war...”

  • Vauxhall Vectra Estate
  • 24.140 km
Vollständige Bewertung lesen → 443 fanden das hilfreich
Längste Laufleistung 83%

“Habe diese 4 Reifen vor ein paar Wochen montieren lassen ... weder auf nasser noch auf trockener Fahrbahn irgendwelche Probleme, selbst wenn ich mit meinem hohen Auto hart in die Kurven gehe. Sie sind leise und bieten...”

  • Hyundai Getz
  • 173.809 km
Vollständige Bewertung lesen → 401 fanden das hilfreich

Alle 60 Bewertungen zum Neuton NT5000

Notenverteilung über 60 geschriebene Bewertungen
53%
Mitglied
  • Mazda Premacy
  • 225/45 R18
  • 9.656 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Leichtgängig
Ich habe diese Reifen aufgrund der Bewertungen gekauft, sie sind jedoch überbewertet. Ich habe diese derzeit auf einem Mazda Premacy/5 und Mazda RX8. Ich vergleiche sie mit dem Potenza RE003 (Honda Accord EuroR), dem Emera A1 (Honda Fit RS) und dem Ventus Noble 2 (einem weiteren RX8), alle bei Fahrzeugen, die derzeit meiner Familie gehören. Diese haben nicht viel Traktion, meine Mutter verliert damit auf ihrem Vorschulkind beim gelegentlichen Fahren die Traktion, und ich weigere mich, meinen RX8 beherzt zu fahren, da sie nicht viel Vertrauen erwecken. Beide Sets haben eine Laufleistung von ca. 10.000 km und sind kurz davor, in die Mülltonne zu gelangen, einfach weil wir nicht glauben, dass sie dem akzeptablen Sicherheitsniveau entsprechen, das wir gewohnt sind.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 5
  • Nassgriff 5
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 6
  • Verschleiß 8
  • Komfort 5
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 757
81%
Mitglied
Ich habe diese auf dem C55 AMG, die sehr schwer auszurichten sind, weil die vordere Lenkrolle immer auf der Suche nach einer niedrigen Straßenseite ist und nur die Zehen ohne Aftermarket-Schrauben verstellbar sind, die ich nach vielen fehlgeschlagenen Versuchen ohne gekauft habe, um sie richtig einzustellen. Ich habe auch 19x8.5j Brabus-Felgen, die von ML55 / 63 mit ihrer ET + 64 waren, die extrem hoch ist, so dass 2 "-Adapter hinten und 1,5 vorne erforderlich waren, um um Bremsen und Füllschutz zu passen, aber die Spur effektiv ausgebreitet haben Das Auto und mit diesen Neutronen, jetzt, wo die Ausrichtung perfektioniert ist, ist das Handling unglaublich, wie bei einem Go-Kart. Auf den Kurven in Neuseeland kann ich leicht durch enge Kurven fahren, ZWEIMAL die empfohlene Geschwindigkeit, und sie bleibt einfach dran. Gestern, lange Als ich den Bergpass hinauffuhr, ging ich mit so viel Kraft um die Kurven, dass der Reifen auf der Fahrerseite die Felge vor der Straße tatsächlich losließ, ich konnte sie flattern hören, wurde dann schlaff und ist, wenn sie platt ist. Sicher genug, An der Tankstelle hatte es 37 psi auf 9 psi verloren. Nach Nachforschungen in der vergangenen Nacht ist dies darauf zurückzuführen, dass 225 auf 8,5 j gedehnt sind, was das Risiko einer nicht ordnungsgemäßen Abdichtung um Perlen oder ähnliches birgt Ich würde sie gerne wieder kaufen, etwas breiter 235 für weniger Stretc h.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 7
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 5
  • Komfort 7
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 874
41%
Mitglied
Wow was für eine Geldverschwendung. Ich habe diese Reifen gekauft, nachdem das Vectra Forum sie empfohlen hatte. Anscheinend schwärmen auch die Saab-Jungs von ihnen. Angemessen im Trockenen, aber im Nassen sehr schlecht. Erst das zweite Mal habe ich Übersteuern in einem fwd Auto erlebt. Entfernte sie bei ungefähr 5 mm, warf sie weg und kaufte stattdessen Uniroyals RS3.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 7
  • Nassgriff 3
  • Straßenfeedback 4
  • Progressivität 3
  • Verschleiß 6
  • Komfort 5
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 952

Welche Reifen fahren Sie?

Informieren Sie sich über den Neuton NT5000? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.

Fahren Sie den Neuton NT5000?
57%
Mitglied
Großartig im Trockenen. Noch besser an einem heißen Tag mit heißem Teer.

Aber ernsthaft schlecht bei Nässe. Haben Sie weniger als 15 000 km auf den Reifen und ich denke darüber nach, sie auszutauschen (zumindest vorne (FWD)). Wenn ich mich bei Nässe auf einer Steigung zurückziehe, drehe ich mich auf der Stelle. Dies ist ein 2007 Toyota 1.5L Motor - nicht gerade viel Drehmoment.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 3
  • Straßenfeedback 5
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 6
  • Komfort 6
  • Kaufempfehlung 5
Hilfreich 1.014
84%
Mitglied
  • Peugeot 307
  • 215/50 R17
  • 42 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Durchschnitt
Diese dauerten mehr als 16 Monate und 26.000 km auf der rauen und windigen Piha Road in Neuseeland. Ich bin dabei, nur die hinteren zu ersetzen und werde noch ein paar Monate aus den vorderen herausholen. Fantastische Leistung und Wert für den Preis.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 9
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 9
Hilfreich 945
94%
Mitglied
Ich zögerte, diese anzuziehen, da ich Bridgestone MY01s darauf hatte und sie waren brillant, aber diese waren genauso gut, wenn nicht besser, und wenn der Preis berücksichtigt wurde, leuchteten diese die MY01s in jeder Hinsicht aus. Tatsächlich war ich so beeindruckt, dass ich strikt darüber nachdenke, diese jetzt auf meinen BMW zu setzen, da er neue Reifen benötigt.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 10
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 10
  • Verschleiß 8
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 938
53%
Mitglied

Kaufte diese Reifen basierend auf den Bewertungen, aber sie, wo nichts wie die Bewertung darauf hinwies, dass der nasse Grip sehr schlecht war. Sehr leicht zu brechende Traktion bei mäßiger Beschleunigung. Nicht annähernd so gut wie maxxis mav4, das niedriger bewertet wurde, und fereral 959ss, das ganz unten auf der Liste stand. Wie sie so gute Bewertungen bekommen haben, weiß ich nicht. Am Ende der Lebensdauer begann sich das Profil vom Substrat zu lösen
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 5
  • Nassgriff 2
  • Straßenfeedback 5
  • Progressivität 5
  • Verschleiß 8
  • Komfort 7
Hilfreich 1.074
73%
Mitglied
Ich habe 2 Sätze (à 4 Stück) durchgefahren. Insgesamt bin ich zufrieden mit ihnen, aber sobald sie anfangen, sich abzunutzen, geht es wirklich schnell. Es scheint eine Einfahrzeit von etwa den ersten 5.000 km zu geben. Während dieser Zeit haben sie weniger Grip. Ich probiere jetzt einen Satz Bridgestone RE003 aus, um sie damit zu vergleichen. Ich melde mich wieder, wenn die fast abgefahren sind. Hat jemand schon die NT512 gefahren? Die gibt es mit einem höheren Reifenquerschnitt - 45er, den ich diesen 225/40/18 vorziehen würde.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 8
  • Komfort 6
  • Kaufempfehlung 6
Hilfreich 652
92%
Mitglied
Ich fahre sie seit 2 Jahren auf meinem Civic FD und sie halten sich bemerkenswert gut. Tatsächlich bin ich zufriedener mit ihnen als mit den Bridgestone Turanza, die ab Werk auf dem Fahrzeug waren. Bisher sind sie ideal für heiße, feuchte Länder wie das, in dem ich lebe. Bei tropischen Sommern und im Monsunregen hatte ich mit ihnen keinerlei Probleme mit dem Rutschen. Diesmal möchte ich einen weiteren Satz Neuton für unseren Montero Sport kaufen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 9
  • Verschleiß 10
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 648
87%
Mitglied
  • Mazda 3 2005
  • 235/45 R17 W
  • 16.093 km
  • Vorwiegend in der Stadt
  • Durchschnitt
Hallo,

Da ich gerade einem Freund bei der Reifenwahl helfe, bin ich auf einen Reifen gestoßen, den ich früher schon einmal gefahren bin, aber nie bewertet habe: den Neuton NT5000.
Wenn du einen günstigen Reifen suchst, der genauso gut ist wie eine Premiummarke, ist dieser eine Überlegung wert.

In 235 45 R17 kosten sie ungefähr 100 AUD (Montage und Auswuchten inklusive) und damit nur 15 $ mehr als eine UNbekannte chinesische Marke. Ist es das Risiko wert, wenn man bedenkt, wie viele SCHLECHTE Bewertungen es im Netz gibt (zu der chinesischen Marke), in denen von gefährlich schlechter Nasshaftung, mangelhafter Qualität und kurzer Lebensdauer die Rede ist? Übrigens werden in 10 Jahren viele von uns auf Reifen aus China fahren - sie WERDEN aufholen :-)

Damals bin ich meinen Mazda3 von 2006 ziemlich sportlich gefahren, und diese Reifen haben sowohl bei Nässe als auch auf trockener Fahrbahn überzeugt. Ja, sie waren vorne montiert und mussten die ganze Arbeit erledigen. Ich liebe das Drehmoment bei niedrigen Drehzahlen und lasse das Auto gern ein wenig (nur ganz leicht) durch die Adelaide Hills flitzen. Wir haben ein mildes Klima, und die Reifen wurden nur selten bei Lufttemperaturen unter 10 °C gefahren.
Ich habe diese Reifen mit über 45 psi aufgepumpt und KEINE Probleme festgestellt - weder mit einem harten Fahrgefühl noch mit zu weichen Seitenwänden: Ich liebe das Feedback der Reifen :-)
Bei 110 km/h liegt das Auto stabil, auf trockener wie auf nasser Fahrbahn. Beim Spurwechsel auf nasser Autobahn gab es keine Probleme.

Lautstärke: Mit der Zeit härtet der Gummi aus, und ALLE Reifen werden lauter. Nach 3 Jahren waren sie lauter ... aber ist das nicht bei allen so? Wer den Mazda3 von 2006 kennt, weiß, dass er JEDEN lauten Reifen hörbar macht. Die Lautstärke lag am ausgehärteten Gummi und am Profil: Schaut euch all die horizontalen und diagonalen Rillen auf der Lauffläche an - woher glaubt ihr, kommen Haftung und Reibung bei Nässe?
Verschleiß: Nach 15.000 km waren noch ungefähr 5 mm Profiltiefe übrig, neu waren es 8 mm.
Würde ich sie wieder kaufen? Vielleicht ... Ich tendiere zu den Achilles ATR Sport TWO (und NICHT zum Modell 1). Ich denke, die Achilles werden mit zunehmendem Alter leiser sein. In den anderen Punkten sind die beiden Reifen ähnlich: Preis, Nasshaftung, Laufleistung, Feedback, Performance usw.
Beide Marken und Modelle haben sich bewährt ... genauso wie die Nexen N9000.

Zur Info: Ich bin SEMI-Slicks gefahren, und ja, sie sind NUR auf TROCKENER Fahrbahn besser. Aber sind sie für 99 % der Fahrer mehr als das Dreifache des Preises wert? Viele SEMI-Slicks halten wahrscheinlich keine 3.000 km; für Autobahnfahrten und nasse Straßen sind sie eine schlechte Idee.

Viel Glück bei deinem Kauf.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 9
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 8
Hilfreich 677
89%
Mitglied
Ich habe vor ein paar Jahren auf gut Glück 4 davon gekauft, nachdem ich die A-Bewertungen gesehen hatte. Sie kamen auf einen Clio Sport und ich wurde nicht enttäuscht ... Viel besser als teure Marken, die ich ausprobiert habe, und die Haftung bei Nässe und auf trockener Fahrbahn ist für den Alltag und den Spaß auf kurvigen Straßen fantastisch!

Auch die Laufleistung ist unglaublich gut. Ich tausche Vorder- und Hinterreifen, damit sie länger halten, und hatte einen Satz mit 4 Reifen 2 Jahre lang auf meinem Clio. Nach meiner Erfahrung kann ich sie wärmstens empfehlen!
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 10
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 658
60%
Mitglied
  • Audi
  • 225/45 R17
  • 8.047 km
  • Vorwiegend Autobahn
  • Durchschnitt
Ich war derjenige, der 2013 einen Satz mit 4 NT 5000 für meinen A4 Quattro gekauft hat.

Seitdem bin ich mit dem Auto etwa 9.000 Kilometer gefahren, hauptsächlich auf schlechten Straßen in der Stadt und gelegentlich auch mit ordentlich Tempo auf der Autobahn. Ich bin mit den Reifen sogar in einen plötzlich aufziehenden Monsunregen geraten, bei dem auf der Schnellstraße bis zu 2,5 cm Wasser standen. Selbst unter diesen Bedingungen haben die Reifen ihre Haftung behalten. Bei tropischem Wetter ist der Grip auf trockener Fahrbahn durchweg gut, wenn auch nicht so gut wie bei Bridgestone Potenza oder Yokohama C-Drive.

Erst letzte Woche ist mir aufgefallen, dass mein Auto nach links zieht und das Lenkrad bei Autobahngeschwindigkeit vibriert. Ich habe Fahrwerk und Reifen überprüfen lassen und dabei festgestellt, dass sich die Lauffläche meiner Vorderreifen verformt hatte und zwei Wülste sowie eine Vertiefung in der Mitte entstanden waren. Mir wurde gesagt, dass es sich entweder um einen Herstellungsfehler handelt oder die Ursache darin liegt, dass das Auto lange Zeit gestanden hat. Letzteres ist unwahrscheinlich, da ich das Auto jede Woche benutze. Jetzt muss ich einen neuen Satz kaufen.

Ich mag die Leistung und den Preis dieser Reifen, mache mir aber Sorgen, wie lange sie halten. Sie wurden 2011 hergestellt und ich habe sie 2013 gekauft, also sind sie noch nicht so alt.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 6
  • Progressivität 6
  • Verschleiß 2
  • Komfort 6
  • Kaufempfehlung 5
Hilfreich 544
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle Reifentests
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.