Menu

Triangle TR968

Der Triangle TR968 ist ein High Performance Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

4.6
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
54%
Nassgriff
32%
Straßenfeedback
40%
Progressivität
39%
Verschleiß
62%
Komfort
39%
Kaufempfehlung
32%
70 Beurteilungen
42% Durchschnitt
479,750 Gefahrene Kilometer
Triangle TR968

Triangle TR968

Summer Economy
BETA
4.6 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 70
Durchschnittsbewertung: 42.4%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.09
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Triangle TR968

Fragen und Antworten für die Triangle TR968

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Triangle TR968. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Triangle TR968 Beurteilungen

Bei 17% beim Fahren eines MINI Clubman (215/40 R17) auf mostly country roads für 10,000 average Kilometer
Schreckliche Reifen, furchtbar laut und null Grip bei Nässe, bei trockenen Bedingungen untersteuert mein Auto immer.
August 21, 2024
Bei 89% beim Fahren eines Ford Falcon BF (235/45 R17) auf a combination of roads für 100 spirited Kilometer
Ehrlich gesagt, die Menge an Leuten, die sich über diese Reifen beschweren, beanspruchen die Reifen nicht stark genug. Ich habe einen Satz auf meinem Ford Falcon Wagon von BF und habe keine Probleme, weder nass noch trocken. Es macht Spaß, auf diesen Reifen zu rutschen, wenn Sie wissen, wie man ein Auto mit Heckantrieb richtig fährt. Bequemer Reifen zum Fahren. Ein bisschen Lärm, aber schalten Sie das Radio ein und fahren Sie. Ich habe diese Reifen hart rangenommen und ehrlich gesagt keine Probleme, weder nass noch trocken in Australien. Sie qualmen sogar im Trockenen gut. Ich bin mehrmals über 170 km/h gefahren und verpasse nichts. Der Grip ist wirklich gut.
September 29, 2025
Bei 23% beim Fahren eines Vauxhall Astra VXR (235/35 R19) auf a combination of roads für 0 average Kilometer
Schreckliche Reifen. Bei Nässe sind sie nur rein gefährlich, viel Untersteuern, sehr schlechte Bremswege und das Gefühl völliger Kontrolllosigkeit. Im Trockenen, wenn sie auch nur leicht gedrückt werden, quietschen sie, der Griff ist wieder schlecht. Diese Reifen wurden in ein gebrauchtes Auto eingebaut, und obwohl sie fast neu waren, konnte ich sie schnell zugunsten der Falken FK510 loswerden.
August 9, 2020

Wie würden Sie die Triangle TR968 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Triangle TR968 Beurteilungen

Bei 30% beim Fahren eines Ford Mondeo ST220 (235/35 R19) auf a combination of roads für 7,000 spirited Kilometer
Nie zuvor den Ausdruck Grabenfinder verwendet; Wenn es jedoch einen Reifen gibt, der diesen Titel verdient, dann sind es diese. Ich fahre einen Mondeo ST220 Kombi und diese Reifen wurden mit einem Satz Focus RS 19 geliefert, den ich bei eBay bekommen habe. Ich habe die Reifen schon eine Weile am Auto und kann nicht betonen, wie schlimm sie sind. Der einzige Grund, warum sie noch an sind, ist, dass ich das Auto selten und praktisch nie bei Nässe fahre, da es eine Sekunde ist. Projektauto.

Trockener Grip, sehr schlecht, das Auto will nur untersteuern und wenn ich mich dem Gaspedal nähere, bekomme ich Reifenquietschen.

Nassgriff, welcher Nassgriff? Diese Reifen sind bei Nässe geradezu gefährlich, sie sind nicht zu viel Wasserflugzeug, aber auch mit 220 PS kann ich die Räder auf dem dritten Platz durchdrehen, und es ist ein Auto mit langem Getriebe. Das Auto schlängelt sich nur so, wie es sich anfühlt. Ich bin mit kahlen Reifen gefahren, die einen besseren Nassgriff als diese Dinge haben.

Auf der positiven Seite haben sie in Ordnung gehalten (wenn Sie es als positive Seite sehen können), da ich gehofft hatte, dass sie sich schneller abnutzen würden, damit ich eine Ausrede hätte, sie schneller aus meinem Auto zu holen.

Das Auto steht nächste Woche vor einer Menge Federungsarbeiten, also werden diese diese so schnell wie möglich vom Auto nehmen! Ich suche Michelin Pilot Super Sports. Egal wie billig diese Dinge sind, sie sind es nicht wert, auch wenn Ihnen ein Set kostenlos angeboten wird, lehnen Sie das Angebot ab, dass sie so schlecht sind!
March 5, 2019
Bei 47% beim Fahren eines Audi 3,0 tdi quattro sport (255/35 R20) auf mostly country roads für 0 average Kilometer
Habe diese auf der Rückseite meines a5 3.0tdi, im trockenen gibt es ziemlich fähige Reifen, aber im feuchten / kalten / nassen Zustand sind diese Reifen völlig unvorhersehbar

Diese Reifen haben noch eine Menge Grio, vielleicht 5 oder 6 mm, waren im Auto, als ich sie im Oktober kaufte

Kaufen Sie nicht
February 25, 2019
Bei 28% beim Fahren eines Jaguar XF S (255/35 R20) auf a combination of roads für 0 spirited Kilometer
Habe gerade einen gebrauchten Jaguar XF-S V6D gekauft

Kaufte es im Trockenen, schob es aber nicht (wenn ich nur hätte !!!). Bei Nässe war es schockierend - schaute auf die Reifen - Dreieck! (Hatte noch nie von ihnen gehört).

Fazit, dass ein XF-S viel vorhersehbarer sein sollte, also bekam ein Satz Pirellis, Auto transformiert, nass / trocken / Lärm / Komfort.

800 Pfund gut angelegt für die Pirellis. Wer um alles in der Welt würde diesen Müll auf einen schnellen Jaguar werfen? Unglaublich!
November 5, 2018
Bewerten Sie die Triangle TR968