Menu

Bridgestone Blizzak WS90

Der Bridgestone Blizzak WS90 ist ein Premium Tourenwagen Winter Reifen für einen Personenkraftwagens.

7.0
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
70%
Nassgriff
80%
Straßenfeedback
63%
Progressivität
65%
Verschleiß
73%
Komfort
64%
Kaufempfehlung
94%
Schneegriff
100%
Eisgriff
98%
6 Beurteilungen
79% Durchschnitt
62,500 Gefahrene Kilometer
2 Tests (Durchschnitt: 1st)
Bridgestone Blizzak WS90

Bridgestone Blizzak WS90

Winter Premium
BETA
7 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 2
Veröffentlichungen: 2
Zeitraum: 2020
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 6
Durchschnittsbewertung: 78.5%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 2.59
Historische Punkte: 6
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
2020 Verbraucherberichte Nordamerika Winterreifentest Consumer Reports 2020 215/60 R16 1/17 0 Kennzahlen
Die besten Winterreifen für 2020 Tyre Reviews 2020 205/55 R16 1/19 0 Kennzahlen
2
Tests
1st
Durchschnitt
1st
Am besten
1st
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
1st/19
Der Bridgestone Blizzak WS90 ist eine Verbesserung gegenüber dem WS80, einem auf dem amerikanischen Markt beliebten Extrem-Winterreifen.
Hervorragende Traktion auf Schnee und Bremsen auf Eis. Ordentliches Handling, aber typisch für viele Winter-/Schneereifen.

Fragen und Antworten für die Bridgestone Blizzak WS90

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Bridgestone Blizzak WS90. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 6 Benutzerbewertungen

Fahrer des Bridgestone Blizzak WS90 loben überwiegend seine hervorragende Traktion auf Schnee und Eis sowie seine vertrauenserweckende Winterperformance, insbesondere bei extremer Kälte. Handling und Komfort bei trockenen/warmen Bedingungen werden hingegen häufiger als schwächer bewertet; einige berichten von erhöhter Geräuschentwicklung und einem strafferen Fahrgefühl. Die Rückmeldungen zur Verschleißfestigkeit sind gemischt bis positiv, wobei mindestens ein Vielfahrer von einer hohen Lebensdauer berichtet. Insgesamt ist die Bewertung positiv, wobei die Winterhaftung die herausragende Stärke darstellt und der Fahrkomfort auf trockener Straße etwas darunter leidet.

Stärken
  • Haftung auf schnee und eis
  • Sicherheit und kontrolle im winter
  • Fahrstabilität auf autobahnen im winter
  • Preis-leistungs-verhältnis im vergleich zu wettbewerbern
  • Profillebensdauer (von einigen nutzern berichtet)
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Trockenhandling/lenkgefühl
  • Fahrwerksfestigkeit/fahrkomfort
  • Fahrgeräusche

Top 3 Bridgestone Blizzak WS90 Beurteilungen

Bei 79% beim Fahren eines Subaru 2.0 Crosstrek (235/55 R17) auf a combination of roads für 5,000 average Kilometer
Heute Morgen bin ich auf überwiegend trockener Straße bei 5 °C und einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 88,5 km/h gefahren. Spurwechsel waren gut, die Beschleunigung aus dem Stand war gut und das Fahrgefühl angenehm. Auf einer anderen Fahrt letzte Woche, ebenfalls auf trockener Straße, aber fast ausschließlich auf der Autobahn (100–130 km/h), hatte ich ein ähnliches Erlebnis, allerdings mit etwas mehr Straßenlärm als mir lieb war. Sowohl bei Trockenheit als auch bei Nässe gefällt mir das Handling in Kreisverkehren und generell in schnellen Kurven nicht so gut. Die Reifen sind hervorragend auf Schnee, Matsch und Eis.
Frage stellen | Hilfreich 980
March 13, 2025
Bei 80% beim Fahren eines Mercury Grand marquis (215/70 R15) auf mostly country roads für 2,000 average Kilometer
Unglaubliche Traktion auf Schnee, es ist fast unmöglich, damit stecken zu bleiben. Selbst bei den schlimmsten nassen und eisigen Schneeverhältnissen graben sie sich einfach ein, bis sie Halt finden und Sie wieder herausholen, und halten die Straße auch bei Eis und gefrierendem Regen gut. Eine wirklich winterspezifische Wahl, deren Anschaffung sich lohnt, wenn Sie an einem Ort leben, an dem bis zu fünf Monate im Jahr Schnee liegt.

Mein Auto, ein klassisches, altmodisches, vollwertiges Auto mit Hinterradantrieb, ohne Traktionskontrolle und guter Bodenfreiheit, klettert problemlos durch den Schnee, der bis zum Boden des Fahrgestells reicht, selbst eine Steigung hinauf. Mit etwas Geschick und Gewicht auf der Hinterachse können Sie so gut wie mit einem Allradfahrzeug jeder Schneelage entkommen. Sogar heute Nacht fuhr ich im eiskalten Regen, und es wollte sich so anfühlen, als wäre es in der Nähe von trockener Fahrbahn. Beeindruckend.

Mein einziger Kritikpunkt ist die Fahrqualität, da das Fahrverhalten deutlich rauer ist als bei Ganzjahresreifen. Ich fahre Luxusautos mit extrem guten Fahreigenschaften, und der Unterschied ist deutlich zu spüren. Ich bin mir nicht sicher, ob es am Profilmuster liegt, da es fast so aussieht, als ob es auf Zahnrädern und nicht auf einem glatten Reifen läuft. Keine wirklichen Vibrationsgeräusche von der Straße, aber ein sehr deutliches „festes“ Gefühl, das sich auf die Fahrqualität auswirkt.

Ich verwende diese Reifen ausschließlich in den langen Wintern, die wir haben, daher ist das Fahren auf trockener Fahrbahn in meinem Fall begrenzt. Sie fühlen sich auf jeden Fall nicht so gut an oder scheinen nicht so gut zu greifen wie Ganzjahresreifen ähnlicher Größe auf diesem und ähnlichen Autos des gleichen Typs bei trockenen, warmen Bedingungen. Zum Reifenverschleiß kann ich nichts sagen, da ich mehrere alte Autos fahre und nur über eine begrenzte Kilometerleistung verfüge.

Alles in allem sind sie genau das, was man von einem Winter-Setup erwarten sollte. Beinahe unglaublich hohe Schnee- und Kälteleistung, und das alles auf Kosten des Komforts und der Kontrolle bei warmem Wetter.
November 8, 2023
Bei 84% beim Fahren eines Toyota Camry (205/65 R16) auf a combination of roads für 2,500 average Kilometer
WS90 funktionieren bei Temperaturen unter -10 °C und auf hartem Eis viel besser als Michelin CrossClimate2. Die CC2 sind hervorragend auf Schnee. WS90s ermöglichen eine anständige Beschleunigung auf einem Camry mit Front-Zweiradantrieb. Es gibt einen kleinen Schlupf bei der Anfangsbeschleunigung auf Eis. Ich fand sie besser als meine vorherigen Michelin Xi2s für das Handling und Bremsen trocken und nass. Sie kosten auch weniger als Michelin X-ice-Reifen. Aber ich habe sie noch nicht lange genug (gekauft Mitte Januar 2022), um zu wissen, wie gut sie sich tragen lassen. Insgesamt ein großartiger Reifen für extrem kalte -35 °C und vereiste Straßen in Edmonton, Alberta, Kanada. PS überprüfen Sie Ihren Bericht des Consumer Reports-Tests. Ihr Test sagt, dass das Bremsen bei Nässe kein faires Handling ist, was in ihrem Test gut ist. Sie haben angegeben, dass Consumer Reports sagte, dass die Handhabung unterdurchschnittlich ist. Nicht so.
October 18, 2022
Sind Sie den Bridgestone Blizzak WS90 reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Bridgestone Blizzak WS90? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Bridgestone Blizzak WS90 >

Latest Bridgestone Blizzak WS90 Beurteilungen

Bei 74% beim Fahren eines BMW 3 series (225/50 R17) auf mostly motorways für 20,000 average Kilometer
Ich habe einen gebrauchten Satz dieser Reifen, bereits auf Felgen montiert, für meinen BMW XDrive Touring gekauft. Sie hatten bereits etwa zwei Saisons hinter sich, waren aber noch gut fahrbar.
Die Haftung auf Schnee und Eis war unglaublich – auf der Fahrt von Massachusetts nach Quebec im Schneesturm konnte ich Geschwindigkeit und Grip die ganze Zeit halten, ohne auch nur ein Wackeln auf rutschigen, matschigen und verschneiten Straßen. Die Fahreigenschaften auf der Autobahn waren fantastisch; beim Spurwechsel zog mein Auto nicht zur Seite, selbst nicht beim Überfahren von Schneematsch-Bodenwellen. Diese Reifen sind selbst unter widrigsten Bedingungen hervorragend, und ich fühlte mich im Winter mit ihnen extrem sicher. Schnee ist kaum spürbar; ich kann gar nicht genug betonen, wie satt diese Reifen auf der Straße liegen.
Das heißt aber nicht, dass es keine Nachteile gibt. Diese Reifen sind LAUT. Ab etwa 16 km/h ist ein deutlich hörbares Brummen zu vernehmen, das mit zunehmendem Alter der Reifen lauter wird. Es ist zwar nicht so laut, dass es stört, aber ich musste die Musik lauter stellen. Mein Auto war spürbar leiser, als ich im Frühjahr meine Ganzjahresreifen montierte. Die weiche Gummimischung führt zu einer sehr unpräzisen Lenkung, starker Seitenwandflexibilität und einem eher unbefriedigenden Fahrverhalten bei trockener Fahrbahn. Im Sommer werden sie zudem noch weicher, was diese Eigenschaften verstärkt. Die weichen Seitenwände tragen jedoch dazu bei, dass Frostaufbrüche deutlich weniger stark ausfallen, was ich im tiefsten Winter als Vorteil sehe. Außerdem haben sie bei mir nie Frostschäden entwickelt.
\r\n
Letztendlich sind dies fantastische Winterreifen für extreme Bedingungen. Ich habe meine nach drei weiteren Saisons ausgetauscht, da sie Anzeichen von Trockenrissen zeigten (Herstellungsdatum 2019) und ich ungleichmäßigen Abrieb im Profil bemerkte, was ich den Reifen aber nicht unbedingt anlasten kann. Da wir in Neuengland leben, gibt es in letzter Zeit nicht mehr so viele Schneestürme, dafür aber häufig Regen und Eis mitten in der Saison. Diese Reifen schienen mir für extremere Winterbedingungen als nötig ausgelegt zu sein. Ich habe mich daher für einen Satz Vredestein Wintrac Pro (ohne +) entschieden, da ich nicht mehr unter extremen Bedingungen fahre. Würde ich in einer schneereicheren Region leben oder unabhängig vom Wetter reisen müssen, würde ich diese Reifen ohne Zögern wieder kaufen. Es sind wirklich außergewöhnliche Winterreifen, aber man sollte sich bewusst sein, dass sie vor allem für den Alltagsgebrauch geeignet sind.
Da ich meine gebraucht gekauft habe, bin ich bei der Bewertung des Verschleißes großzügig.
December 2, 2025
Mercedes Benz GLA45 (245/50 R18) auf a combination of roads für 3,000 spirited Kilometer
Sie fühlen sich nicht so gut an wie mein vorheriger Satz WS80s. Sie sind lauter als die WS80 und fühlen sich im trockenen Zustand härter oder rauer an. Bei kaltem Regen, Eis und Schnee sind sie genau das Richtige. Nur enttäuscht bei trockenen Bedingungen im Vergleich zu den WS80, die ich zuvor verwendet habe.
April 16, 2022
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 80% beim Fahren eines Volkswagen Golf Mk7 Sportwagen Alltrack 1.8TSI (215/60 R17) auf mostly country roads für 30,000 spirited Kilometer
Diese Reifen haben sehr gut gehalten. Ich habe etwas mehr als 30.000 Meilen auf ihnen mit vielleicht 15-20% Restlebensdauer. Ich habe diese Reifen aufgrund meines saisonalen Lebensstils das ganze Jahr über verwendet. Alaska für den Sommer und westliche Skigebiete im Winter. Sie haben in Schnee und Eis in alle Richtungen guten Grip und wenn sie sich befreien, ist sie sehr glatt und kontrolliert. Sie hielten bei wärmeren Bedingungen gut stand und hielten überraschend viel Grip, wenn die Temperaturen über 50 Grad Fahrenheit stiegen. Ich kann nichts über Geräusche sagen, da ich eine Dachbox und einen Korb habe, die viel Lärm machen.
January 8, 2022