Menu

Bridgestone Potenza RE 71RS

Der Bridgestone Potenza RE 71RS ist ein Premium-200TW-Sommerreifen für Trackdays und Wettbewerbe, der Maßstäbe für Grip und Vertrauen auf trockenen und nassen Oberflächen setzt. Er bietet eine präzise, intuitive Lenkung und starke Bremsleistung, was sich in konstant schnellen Rundenzeiten und herausragenden Autocross-Leistungen niederschlägt. Trotz seines Fokus bleibt er für die Kategorie überraschend straßentauglich, mit angemessenem Komfort und Vorhersehbarkeit, sobald er auf Temperatur ist.

9.4
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
Medium Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
94%
Nassgriff
74%
Straßenfeedback
85%
Progressivität
96%
Verschleiß
65%
Komfort
59%
Kaufempfehlung
94%
14 Beurteilungen
81% Durchschnitt
39,482 Gefahrene Kilometer
3 Tests (Durchschnitt: 2nd)
Bridgestone Potenza RE 71RS

Bridgestone Potenza RE 71RS

Summer Premium
BETA
9.4 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · Medium Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Wet
100
2x / 3 Tests
Dry
82.4
1.8x / 9 Tests
Comfort
70
0.32x / 2 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
98.7
2 Tests
Handling
83.9
10 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 3
Veröffentlichungen: 2
Zeitraum: 2023 - 2025
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 14
Durchschnittsbewertung: 81.1%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.36
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test Tire Rack 2025 275/35 R18 1/7 9 Kennzahlen
Michelin Pilot Sport Cup 2 R gegen Hoosier TrackAttack Pro gegen Bridgestone Potenza RE71 RS Tyre Reviews 2025 275/35 R19 3/3 4 Kennzahlen
Bridgestone Potenza Sport gegen Potenza Race gegen RE-71RS Tyre Reviews 2023 235/40 R18 1/3 1 Kennzahlen

Videos

Michelin Pilot Sport Cup 2 R vs Hoosier TrackAttack Pro vs Bridgestone Potenza RE71 RS

Michelin Pilot Sport Cup 2 R vs Hoosier TrackAttack Pro vs Bridgestone Potenza RE71 RS

Bridgestone Potenza Sport vs Potenza Race vs RE-71RS

Bridgestone Potenza Sport vs Potenza Race vs RE-71RS

3
Tests
2nd
Durchschnitt
1st
Am besten
3rd
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
Der Bridgestone erwärmte sich schnell und ließ sich gut fahren, erforderte aber stärkere Lenkbewegungen, wodurch sich das Auto im Vergleich zum Originalreifen etwas träge anfühlte. Auch bei einem schweren M3 an einem heißen Tag machte ihm die Hitze schnell zu schaffen. Allerdings hat er eine größere Profiltiefe als die beiden anderen Reifen, was ein großer Nachteil für die Geschwindigkeit auf trockener Fahrbahn und das Wärmemanagement ist. Ich gehe davon aus, dass sich bei gleicher Profiltiefe das Wärmemanagement und die Rundenzeiten verbessern würden, möglicherweise sogar bis auf das Niveau der beiden anderen. Das sollte man im Hinterkopf behalten.
Der Bridgestone Potenza RE-71RS bleibt Klassenprimus, da er Leistung und Fahrkomfort optimal vereint. Die Fahrgeräusche waren zwar wahrnehmbar, die Lenkung hingegen überzeugte mit ihrer direkten, natürlichen Gewichtung und exzellenten Reaktionsfähigkeit. Bei Nässe zeigte er seine klare Überlegenheit mit souveränem Grip an der Vorderachse und den besten Bremsleistungen auf nasser Fahrbahn. Das progressive Ausbrechen der Bremse belohnte eine saubere Fahrweise. Auch auf trockener Fahrbahn überzeugte er mit souveräner Traktion und kontrolliertem Slalomverhalten und bot insgesamt das beste Fahrgefühl. Auf der langen Teststrecke lieferte er ein harmonisches und ausgewogenes Fahrerlebnis mit nahtlos integrierter Lenkung, Grip und Balance. Feinfühlige Lenkbewegungen wurden mit sicherem Kurvenverhalten und starker Bremskraft belohnt, die nach anfänglichem Abfall vorhersehbar ihren Höhepunkt erreichte. Im Grenzbereich war er zwar anspruchsvoller, aber insgesamt der schnellste Reifen mit kompetenter und souveräner Performance. Die Verschleißanalyse ergab den größten Gummiabrieb von 1 mm über die gesamte Lauffläche, an den Rippenkanten waren es sogar 2 mm.
Der RE71 RS ist der schnellste Rennstreckenreifen der Gruppe und fährt noch einmal 2 Sekunden schneller als der Race. Er wärmt sich schnell auf und hält konstante Rundenzeiten. Obwohl er als reiner Rennstreckenreifen vermarktet wird, funktioniert er auf der Straße überraschend gut und hat einen akzeptablen Geräuschpegel. Zu den Nachteilen zählen ein höheres Lenkgewicht, eine straffere Fahrqualität und eine reduzierte Leistung bei Nässe aufgrund minimaler Wasserableitungskanäle. Er ist der schwerste Reifen der drei, mit einer steiferen Konstruktion, die auf Rennstreckenleistung ausgerichtet ist.

Fragen und Antworten für die Bridgestone Potenza RE 71RS

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Bridgestone Potenza RE 71RS. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 13 Benutzerbewertungen

Fahrer loben den Bridgestone Potenza RE-71RS überwiegend für seine hervorragende Performance auf trockener Fahrbahn, sein intuitives Handling und sein unerwartet hohes Vertrauen bei Nässe. Gleichzeitig ist er für einen 200TW-Reifen im Straßenverkehr gut zu fahren. Lenkpräzision und -vorhersehbarkeit werden durchweg hervorgehoben, und viele heben den guten Komfort und das geringe Geräuschniveau in dieser Kategorie hervor. Einige wenige berichten, dass der Reifen etwas Betriebstemperatur benötigt, um sein volles Potenzial zu entfalten, und dass seine Leistung bei längeren Sessions kurzzeitig nachlässt. Zudem gibt es Bedenken hinsichtlich Verschleiß und Preis. Insgesamt ist die Einschätzung jedoch sehr positiv, insbesondere im Hinblick auf die Performance bei Autocross und Trackdays bei gleichzeitig akzeptablem Fahrverhalten im Straßenverkehr.

Stärken
  • Hervorragender trockengrip und rundenzeiten
  • Überraschend starker nassgrip für einen 200tw-reifen
  • Präzise
  • Berechenbare lenkung und rückmeldung
  • Guter fahrkomfort und vergleichsweise geringe geräuschentwicklung in dieser klasse
  • Stabile
  • Vertrauenserweckende performance nach erreichen der betriebstemperatur
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Erfordert etwas aufwärmzeit
  • Insbesondere bei kühleren bedingungen oder leichteren fahrzeugen
  • Kurzzeitig maximaler grip
  • Dann leichter abfall bei längeren fahrten
  • Berichte über schnelleren verschleiß und höhere kosten

Top 3 Bridgestone Potenza RE 71RS Beurteilungen

Bei 70% beim Fahren eines Chevrolet camaro (295/35 R18) auf track für 1,000 spirited Kilometer
1992 Camaro
18x11 S71 Schmiedefelgen
295/35r18

Autocross:
Kein guter Reifen für den Einsatz als Einzelfahrer
Das Aufwärmen ist im Vergleich zum A052 etwas langsamer
Wenn es nicht über 26 °C ist, wird dich ein A052-Benutzer schlagen
Sie haben turbosteife Seitenwände, die sie zu einer guten Wahl für FWD-Autos oder Autos machen, bei denen nicht viel Sturz hinzugefügt werden kann
Ich fahre -3,2 Sturz und könnte wahrscheinlich mit -3,0 davonkommen
heiße Tage sind ziemlich gut
Tire mag um 120F-125F mit einem Pyrometer sein


Spur:
Sie wärmen sich schnell auf und absolvieren 2-3 Heldenrunden
dann 1-2 Sekunden herausfallen
aber sie stabilisieren und man kann von da an mit Vollgas fahren
wear ist ziemlich gut

Diese re71RS haben mehr Seitenhalt als beim Bremsen und Beschleunigen.
Sie scheinen es nicht zu mögen, Beschleunigung und Kurvenfahrt zu kombinieren
A052 und Hosier A7 scheinen da viel toleranter zu sein.
Die Lenkung ist sehr schnell
Feedback ist gut
June 20, 2025
Bei 89% beim Fahren eines BMW M2 Competition (265/35 R19) auf für 0 Kilometer
Ich fahre mit meinem M2 Competition hier im trockenen Arizona zur Rennstrecke und wieder zurück. Der Bridgestone RE71 RS hat 2.500 Straßenmeilen und drei Rennstreckentage überstanden. Ich fahre Zeitfahren und fahre daher sehr hart, etwa zwei Zeitfahren und 3-4 Runden auf offener Strecke pro Veranstaltung. Insgesamt sind die Reifen also auch nach 60 Runden auf der Rennstrecke und den 2.500 Straßenmeilen noch einsatzfähig. Ganz zu schweigen davon, dass ich meine Rundenzeiten im Vergleich zum Michelin Sport 4 um 4 Sekunden verbessert habe. Ich kann diese Reifen wärmstens empfehlen, wenn Sie mit dem Auto zur Rennstrecke fahren und wettbewerbsfähige Rundenzeiten erzielen möchten.
July 1, 2025
Bei 76% beim Fahren eines Honda Civic Type R (255/40 R18) auf track für 1,000 spirited Kilometer
In meiner Nähe gibt es eine sehr kurze, 800 Meter lange asphaltierte Strecke (Rundenzeiten etwa 45-50 Sekunden), auf der man Überrundungen fahren, aber nicht überholen kann. Der Warmgrip im Trockenen ist unübertroffen. Sie brauchen eine kleine Menge Wärme, um richtig zu greifen, und halten ein paar Runden mit maximalem Grip, bevor sie auf ein üblicheres Grip-Niveau abfallen (aber keineswegs schlecht). Ich habe sie mit den Kumho V730 auf derselben Strecke verglichen, und die Bridgestone sind auf ihrem Höhepunkt ~1,5 Sekunden schneller, aber fast gleich, wenn sie *heiß* sind, während die Kumhos von Anfang bis Ende mit der gleichen Rundenzeit zufrieden sind. Ich bin für meinen nächsten Satz auf V730 umgestiegen, da die Bridgestones an der Vorderseite meines FWD-Fahrzeugs merklich schnell verschleißten und einer der teureren Reifen in dieser Klasse sind. Ich habe mir jedoch gerade einen weiteren Satz Bridgestones gekauft, da sie im Moment die schnellsten 200TW zu sein scheinen, die auf mein Auto passen, und mir diese paar zusätzlichen Prozent maximalen Grip fehlten. Wie viele 200tw-Reifen dauert es einen Moment, bis diese Reifen auf Ihre Lenkeingaben reagieren, aber sobald sie greifen, fühlt es sich an, als ob Sie auf Schienen fahren.

Auf der Fahrt zur und von der Rennstrecke sowie auf einigen Pendelfahrten war ich äußerst beeindruckt von der Laufruhe und der Haltbarkeit des Reifens. Ich befand mich auch in starkem Regen mit nur noch ~50 % Profil und Aquaplaning, wenn man den Verwendungszweck dieses Reifens bedenkt. Der RE71RS ist KEIN Regenreifen, aber er bringt Sie sicher zu und von Veranstaltungen, wenn Sie bei schlechtem Wetter vernünftig fahren.

In der Kategorie „Super 200“ sind die RE71RS nicht ohne Grund ein Vorreiter. Ich habe mir ein weiteres Set für Time-Attack-Events gekauft und werde ernsthaft in Erwägung ziehen, mir ein Set als Sommerset zuzulegen, wenn meine Bridgestone Potenza Sports abgenutzt sind.
September 18, 2024

Wie würden Sie die Bridgestone Potenza RE 71RS bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Bridgestone Potenza RE 71RS Beurteilungen

Erste Eindrücke Review
Bei 70% beim Fahren eines Porsche Cayman (265/35 R19) auf für 1,842 Kilometer
Die Reifen halten etwa fünf Trackdays über sieben Monate und 1.842 Meilen. Im Durchschnitt sind damit ungefähr fünf gute Runden möglich, bevor sie rutschig werden, aber auch nach der sechsten oder siebten Runde noch gut fahrbar sind. Sie werden allerdings langsamer. Die schnellste Runde sollte früh im Training gefahren werden. In der zweiten Hälfte ist keine persönliche Bestzeit mehr möglich, selbst wenn man schneller oder besser fährt.
February 8, 2026
Bei 97% beim Fahren eines Mazda MX5 (205/50 R15) auf track für 640 spirited Kilometer
Der Potenza RE-71RS passt perfekt zu meinem NA Miata für Autocross und bietet einige Vorteile gegenüber dem Vorgängermodell RE-71R. Ich hatte nicht mit einer so deutlichen Verbesserung des Komforts und der Geräuschentwicklung im Vergleich zum RE-71R gerechnet, aber das Ergebnis ist ein sehr angenehmes Fahrgefühl auf der Straße. Der Nassgrip ist exzellent und fühlt sich jetzt vergleichbar mit dem Conti ECS an – sehr vertrauenserweckend. Auch die Hitzebeständigkeit scheint nach einigen Autocross-Veranstaltungen besser zu sein. Der Miata ist zu leicht, um diese Reifen zu überlasten, aber ich habe das Gefühl, dass sie mit jedem Lauf schneller werden, während sich der RE-71R mit zwei Fahrern an einem heißen Tag etwas schmierig anfühlen konnte. Der Trockengrip ist unglaublich stark, obwohl sich der benötigte Schräglauf größer anfühlt als beim RE-71R. Die Lenkung hat etwas von der direkten Reaktion des RE-71R eingebüßt, bietet aber ein progressiveres Ansprechverhalten im Grenzbereich und eine verbesserte Spurtreue in der Mittellage. Ich bevorzuge die etwas entspanntere Lenkreaktion und den strafferen Lenkdruckaufbau für den Straßenverkehr. Für Autocross bevorzugte ich die direkte Reaktion des RE-71R, konnte mich aber schnell an den RE-71RS gewöhnen. Insgesamt stellt dieser Reifen eine deutliche Verbesserung gegenüber dem RE-71R dar. Ich habe erst drei Autocross-Veranstaltungen absolviert, daher ist es noch zu früh, den Verschleiß zu beurteilen, aber bisher sieht es so aus, als ob dieser Reifen eine längere Lebensdauer als der RE-71R hätte.
December 13, 2025
Bei 86% beim Fahren eines Subaru BRZ (215/45 R17) auf track für 1,600 spirited Kilometer
Die Rennstreckenperformance des RE-71RS wird seinem Ruf gerecht, und er fährt sich zudem sehr intuitiv mit guter Lenkungsrückmeldung bis ins Grenzgebiet und fehlerverzeihendem Ansprechverhalten. Auf dem BRZ war die Konstanz ordentlich. An heißen Tagen ist er in der zweiten und dritten Runde deutlich schneller als am Ende einer 20-minütigen Session, aber auch nach dem Maximum bleibt er präzise und stabilisiert sich auf einem Niveau, das immer noch schneller ist als mit den Hankook RS4-Reifen, die ich zuvor gefahren bin. An einem kühleren Tag (10-13 °C) fuhr ich meine schnellsten Runden in der fünften oder sechsten Runde, und die Konstanz fühlte sich über die gesamte 20-minütige Session gut an. Nach drei Trackdays und -1,6° Sturz an der Vorderachse ist die Profiltiefe der Mittelrippe an den Vorderreifen auf 1,6 mm reduziert. Die Außenschultern weisen noch 3-4 mm Profiltiefe auf, daher hoffe ich, mit häufigeren Reifenrotationen noch drei bis vier weitere Trackdays mit diesem Satz RE-71RS fahren zu können. Selbst wenn der Verschleiß nachlässt, werde ich wieder auf einen Reifen mit höherer Ausdauerleistung umsteigen, da diese einfach zu teuer sind, um mehrere Sätze pro Saison zu verbrauchen. Sie lohnen sich aber durchaus, wenn Rundenzeiten eine hohe Priorität haben.
\r\n
Zu den weiteren Stärken des RE-71RS zählen der hervorragende Nassgrip und der für einen 200TW-Reifen überraschend gute Komfort. Er fühlt sich straff an, aber nicht unkomfortabel, und bietet nach Stößen ein sehr kontrolliertes Fahrgefühl. Auch im Straßenverkehr macht er Spaß, da die präzise Lenkung selbst bei normalen Geschwindigkeiten spürbar ist.
December 9, 2025
Bei 69% beim Fahren eines Chevrolet camaro (295/35 R18) auf track für 2,300 Kilometer
Ein Reifen, der für Autocross und Trackdays geeignet ist.
Der 71RS erwärmt sich ziemlich schnell und hat guten Grip. Bei höheren Temperaturen kommt es zu einem kleinen Abfall des Grips, der sich aber einpendelt.
Das bedeutet, dass Sie 1–2 Runden auf der Flyer-Strecke fahren und dann die Zeiten um etwa 1 Sekunde sinken.
aber es flacht ab und Sie können hart PSH ausführen, ohne dass sich die Rundenzeit erhöht.
Renntage erhöhen die Härte des Reifens und das macht das Aufwärmen für Autocross schwieriger.
Der RS71RS liegt bei 75 °F bei etwa 55 auf dem Durometer
Nach 113 Autocross-Runden und 15 x 20-minütigen Streckenabschnitten beträgt der Härtegrad bei 75 °F etwa 70.
Eine GROSSE Erhöhung der Härte. An diesem Punkt ist es ein reiner Rennstreckenreifen oder Sie brauchen VIEL Temperatur, um wieder Grip zu bekommen.
113 Autocross-Runden und 15 x 20-minütige Streckenabschnitte und noch nicht mit Kordeln bereift, ein langlebiger Reifen.
-3,5 Sturz +6,0 Nachlauf Null Spur bei einem 1992er Camaro.
Hinterachse ist eine Starrachse
Die Haftung auf nasser Fahrbahn ist schlecht, es sei denn, Sie können den Reifen warm bekommen
Der A052 wird auch bei niedrigen Temperaturen und Regenfällen die Nase vorn haben
Der RE71RS funktioniert tendenziell besser bei schwereren Autos, 3.000lbs+
Die leichten Autos wie Miata 's neigen dazu, den A052 zu bevorzugen
September 15, 2025
Bei 87% beim Fahren eines Honda Civic Type R (265/35 R18) auf a combination of roads für 300 spirited Kilometer
Ich habe mich gefragt, was es mit den re71rs auf sich hat und habe mich daher entschieden, diese Reifen für meinen Alltag zu kaufen, nachdem mein AD08R auf 40 % abgefahren war (4 Jahre Nutzung). Nach einer Einfahrzeit von 500 km und nachdem ich den Druck auf 30 psi heruntergedreht hatte, hatte ich meine erste Gelegenheit, herumzudüsen. Ich war sprachlos, der Trockengrip ist einfach unglaublich. Ich kann nicht sagen, wie viel seitlichen Grip dieser Reifen hat, die Reifen haben geradezu darum gebettelt, dass ich Gas gebe. Wäre ich auf meinem Michelin PS5 gewesen, hätte sich das Auto um einen Baum gewickelt. Das Einlenken war knackig und scharf. Ich hätte auch erwartet, dass er laut ist, aber das war nicht der Fall. Der Komfort und die Reifengeräusche waren mit meinem PS5 (Wintersatz) vergleichbar. Ich kann diesen Reifen wärmstens empfehlen, auch für den Alltag. Der Reifen hat meinen Type R in eine komplette Straßenwaffe verwandelt. Ich kann noch nicht viel über den Verschleiß oder die Nassbewertung sagen, werde dies aber aktualisieren, wenn es soweit ist. Ehrlich gesagt stört mich der Verschleiß nicht (selbst wenn er bei aggressiver Straßenfahrt nur 10.000 km hält), da ich mir bereits vorgenommen habe/in der Lage bin, diese Reifen jedes Jahr zu ersetzen. Ich mache mir also keine allzu großen Sorgen um den Verschleiß. Wenn Sie absoluten GRIP wollen, ist das genau das Richtige.
October 17, 2024
Bei 94% beim Fahren eines Nissan 370Z (275/35 R18) auf track für 400 spirited Kilometer
Ich fahre mit einem 370z in Ontario, Kanada, ein Zeitrennen und diese Reifen werden von vielen Fahrern übersehen, die ausschließlich CR-S fahren und ich kann nicht verstehen warum. In den letzten zwei Jahren, bei 13 Rennen und ungefähr einer Handvoll Überrundungstagen, habe ich zwei Sätze verbraucht und bereits meinen dritten Satz gekauft. Die Reifen haben im Trockenen ein phänomenales Handling!! Das Auto wird vor und in der Kurve sehr berechenbar und man kann beim Herausfahren wirklich Gas geben! Ich hatte nie Probleme mit Hitzeaufnahme. Sie mögen einen höheren Druck bei heißem Wetter, ich fahre vorne mit etwa 35 psi und hinten mit etwa 34 psi (auch abhängig von Luft- und Streckentemperaturen). Sie bauen Geschwindigkeit auf und halten konstante Rundenzeiten, sobald sie bei voller Betriebstemperatur sind, normalerweise ist meine erste Runde die langsamste und die dritte Runde die schnellste. Außerdem haben sie den ganzen Renntag über enorm viel Grip.
Auch das Fahren im Nassen auf der Straße und der Rennstrecke ist fantastisch! Auf der nassen Straße sind sie einfach nur ein ganz normaler Reifen mit viel Grip (vorausgesetzt, sie haben noch Profil), auf einer nassen Strecke (was ich nicht viele Tage auf nassen Strecken erlebt habe) hielten sie besser durch, als ich es mir hätte vorstellen können, hielten den Grip während der gesamten Nässe, bis die Strecke abzutrocknen begann, und hatten kein einziges Mal Unter- oder Übersteuern. Ich war im Nassen etwa 3-5 Sekunden langsamer als im Trockenen. Auf nassen Strecken fuhr ich mit 37 psi vorne und 36 psi hinten.
Insgesamt ein erstaunlich langlebiger Reifen zu einem tollen Preis.
October 6, 2024
Bei 79% beim Fahren eines BMW E36 328i saloon (225/45 R17) auf track für 500 spirited Kilometer
Ich bin von einem Ganzjahresreifen mit 340er Profil auf den RE71-RS auf meinem E36 umgestiegen und sie haben mich vom ersten Tag auf der Rennstrecke an umgehauen. Der Grip ist einfach so viel besser. Ich habe den Druck am ersten Tag auf der Rennstrecke etwas niedrig gehalten und sie wurden nach 4 Hotlaps etwas heiß, aber ich habe den Druck leicht erhöht und sie fühlten sich noch besser an. Bei Nässe und in stehenden Wasserflecken sind sie so gut, kein merkliches Aquaplaning. Ich habe es geschafft, meine persönliche Bestleistung auf unserer örtlichen Rennstrecke bei Nässe um 1,0 Sekunden zu verbessern, verglichen mit meiner vorherigen persönlichen Bestleistung bei Trockenheit. Super zufrieden mit ihnen!
September 19, 2024
Bei 85% beim Fahren eines BMW M3 (275/35 R18) auf track für 500 spirited Kilometer
Ich liebe diese Dinger, super 200, aber sie halten auch ziemlich gut
May 9, 2024
Bei 74% beim Fahren eines Mercedes Benz A45 (245/35 R19) auf a combination of roads für 10,000 spirited Kilometer
Dieser Reifen ist wie ein RE11 mit einem Firmware-Update. War jahrelang auf der PS4S, aber nach dem Wechsel zum RE71RS wusste ich, dass der Reifen viel besser ist als der erstere.

Und obwohl der Verschleiß des RE71rs wirklich stark war, werde ich ihn wieder kaufen. Einziger Kritikpunkt ist die Preiserhöhung.
August 18, 2023
Bei 77% beim Fahren eines Skoda (235/40 R18) auf a combination of roads für 18,600 spirited Kilometer
Trockengriff ist einer der besten, die es gibt. Steife Seitenwände machen Kurven zum Kinderspiel und auf den Punkt. Durch die weiche Mischung lässt sich der Reifen sehr leicht mit Nägeln aufnehmen, sodass das Flicken des Reifens eine häufige Angelegenheit war. Die Überraschung war die Nasshaftung. Überhaupt kein Aquaplanning über stehendem Wasser. Hält bis etwa 100 kmh gleich. Einziger Nachteil dieses Reifens ist seine Abnutzung. Die Reifen haben 30000 km gehalten. Hätte es wieder bekommen, wenn die Preise für diesen Reifen nicht so stark in die Höhe geschnellt wären
January 27, 2023
Bei 89% beim Fahren eines Toyota GR Yaris (255/35 R18) auf track für 800 spirited Kilometer
Ich habe diese Reifen gekauft, da mein Go-to-Track-Reifen (Yokohama AO52) ausverkauft und mindestens 6 Wochen entfernt war und ich einen Track-Reifen für meinen neuen GR Yaris brauchte. Ich habe diese Reifen jetzt seit einem Jahr auf und habe 4 Streckentage und ungefähr 7000 km mit den Reifen zurückgelegt, die noch in Ordnung sind. Sie haben vielleicht noch ein paar Streckentage übrig. Ich werde diese wieder kaufen, da ich sie bei Nässe viel besser finde als die Yokohama und die Leistung auf der Strecke genauso gut ist mit guten Verschleißeigenschaften. Auf der Strecke kommen sie sehr schnell auf Touren und ich finde, dass sie auch länger halten als die Yokohama. Ein bisschen laut auf rauem oder grobem Chip-Bitumen und als streckenorientierter Reifen nicht der bequemste, aber immer noch ok für das tägliche Fahren. Sehr empfehlenswert.
May 10, 2022
Bewerten Sie die Bridgestone Potenza RE 71RS