Menu
Hankook Ventus V12 evo2 Galerie ansehen (2)
185-285/30-60 R15-21 61 Größen 2021

Hankook Ventus V12 evo2

Der Hankook Ventus V12 evo2 ist ein Ultra High Performance Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

4.9
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
87%
Nassgriff
81%
Straßenfeedback
78%
Progressivität
79%
Verschleiß
73%
Komfort
77%
Kaufempfehlung
78%
83 Beurteilungen
79% Durchschnitt
845,802 Gefahrene Kilometer
Hankook Ventus V12 evo2

Hankook Ventus V12 evo2

Summer Premium
BETA
4.9 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Comfort
100
0.29x / 1 prüfen
Dry
52.7
1.8x / 2 Tests
Wet
45.1
2x / 2 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
50.7
2 Tests
Handling
46.3
2 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 83
Durchschnittsbewertung: 79%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.5
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Hankook Ventus V12 evo2

Fragen und Antworten für die Hankook Ventus V12 evo2

Frage stellen
October 12, 2016

Hallo, brauche neue Reifen für meinen VW Passat 1.9tdi....welche soll ich nehmen....Hankook Ventus V12 evo2 k120 oder Hankook Ventus S1 evo2 k117.....welcher hat eine bessere Profillebensdauer? Auch mit steiferen Seitenwänden für scharfes Kurvenfahren, Nassbremsen, idealerweise ein Allrounder...moderates bis schnelles aggressives Fahren...also möchte ich in nassen Kurven etc. nicht den Grip verlieren...danke im Voraus

Leider haben wir keine direkten Erfahrungen mit Hankook-Reifen, aber wir glauben, dass der S1 die sportlichere Version der beiden Reifen ist.
June 15, 2019

Hallo, ich fahre einen Dodge Charger SRT 6.4L. Ich denke an die Hinterachse mit Michelin Pilot Sport 4S (275/40/20) und die Vorderachse mit Hankook Ventus V12 evo2 K120 oder Vredestein (245/45/20). Was wäre Ihre Meinung oder Ihr Vorschlag zu dieser Reifenkonfiguration? Ich lebe im Nahen Osten, wo es ziemlich trocken und heiß ist und es nur einen Monat lang leicht regnet.

Ohne Tests kann ich keine Aussage zu gemischten Reifenkonfigurationen machen. Im Idealfall montieren Sie überall den gleichen Reifen.
April 24, 2021

SIND DIESE REIFEN RUNFLAT?

Der V12 Evo 2 ist standardmäßig kein Runflat-Reifen, es sind jedoch möglicherweise Runflat-Größen verfügbar.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 72 Benutzerbewertungen

Die meisten Fahrer loben den Hankook Ventus V12 evo2 für seinen starken Grip auf trockener Fahrbahn, die für den Preis solide Brems- und Traktionsleistung bei Nässe sowie sein berechenbares und vertrauenserweckendes Fahrverhalten. Damit ist er eine hervorragende Wahl unter den Ultra-High-Performance-Reifen (UHP) für den Alltag und gelegentliche sportliche Fahrten. Viele berichten von einer konstant guten Performance und würden ihn wieder kaufen. Einige wenige bemängeln die weiche Seitenwand, die sich bei sportlicher Fahrweise schwammig oder unpräzise anfühlen kann, die zunehmende Geräuschentwicklung mit steigendem Reifenverschleiß und die unterschiedliche Laufleistung (manche berichten von schnellem Verschleiß, andere von einer guten Laufleistung). Insgesamt ist die Bewertung positiv, da der Reifen ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Stärken
  • Starker grip auf trockener fahrbahn
  • Gute nasshaftung und bremsleistung für den preis
  • Vorhersehbares/progressives fahrverhalten
  • Ausgezeichnetes preis-leistungs-verhältnis
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Weiche seitenwände verursachen ein schwammiges lenkgefühl
  • Die fahrgeräusche nehmen mit zunehmendem verschleiß zu
  • Bei manchen nutzern tritt ein schnellerer verschleiß auf

Top 3 Hankook Ventus V12 evo2 Beurteilungen

Bei 53% beim Fahren eines BMW 740i (245/55 R21) auf mostly town für 3,700 easy going Kilometer
Ich habe diese Reifen Ende Oktober in South Carolina gekauft und nachdem ich nur 3700 Meilen gefahren bin, zeigen die Reifen ein Profil von 5 an. Das ist einfach schrecklich. Ich habe Hankook angerufen und sie haben mir erklärt, dass dies Sommerreifen ohne Kilometergarantie und Reifen für warmes Wetter sind. Ich habe ihnen gesagt, dass ich in Myrtle Beach, SC bin. Wenn es jetzt nicht warm genug ist, damit die Reifen mindestens 35.000 bis 40.000 Meilen halten, warum erlauben sie dann den Geschäften, sie in dieser Gegend zu verkaufen? Aber dass in nur 4 Monaten und unter 4.000 Meilen mehr als die Hälfte des Profils weg ist, ist einfach NICHT akzeptabel. Und falls sich jemand fragt, was für ein Auto sie haben: Meine Frau fährt einen 2019er BMW 740i Individual, also wird er wie ein Baby behandelt. Ich würde nie wieder einen Hankook kaufen.
Frage stellen | Hilfreich 780
March 17, 2025
Bei 84% beim Fahren eines Dodge Charger RT (245/45 R20) auf a combination of roads für 20,000 spirited Kilometer
Ich habe diese auf meinem 2011 Charger RT Max. Der Wert pro Meile macht sie für mich zu einem Kinderspiel. Werde sie wieder kaufen, wenn sie abgenutzt sind.
January 24, 2024
Bei 74% beim Fahren eines Ford Fiesta (195/55 R15) auf mostly country roads für 30,000 average Kilometer
Die ersten 10.000 bis 12.000 Meilen waren beeindruckend. Während der Kurvenfahrt bemerkte ich eine leichte Tendenz zum Untersteuern auf rutschigem Untergrund, wobei sich normale Reifen (ich fahre ein anderes Auto mit „Economy-Reifen“) so verhielten, wie sie sollten. Das Bremsen unter nassen Bedingungen (geradeaus) ist recht gut, aber bei leichten Kurvenfahrten und beim Bremsen kann es zu Abweichungen kommen, da andere Fahrzeugsysteme (ABS, TCS oder ESP) aktiviert werden. Die Abnutzung ist optisch nicht sehr auffällig, aber bei der Leistung schon. Daher verstehe ich, dass dies ein normaler Zustand bei UHP-Reifen der „Mittelklasse“ ist. Aus diesem Grund werde ich nach 20.000 Meilen einen weiteren Satz neuer Ventus in mein Auto einbauen, ja, das werde ich tun kaufe sie wieder.

PS: Die OEM-Reifen waren Hankook Optimo H426, die früher nur begrenzten Kontakt zur Straße hatten. :P
January 25, 2024
Sind Sie den Hankook Ventus V12 evo2 reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Hankook Ventus V12 evo2? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Hankook Ventus V12 evo2 >

Latest Hankook Ventus V12 evo2 Beurteilungen

Erste Eindrücke Review
Bei 75% beim Fahren eines Alfa Romeo MiTo (215/45 R17) auf für 2,000 Kilometer
Ich bin von der guten Performance der V12 Evo2-Reifen nicht enttäuscht. Vorher hatte ich Pirelli P Zero Nero, die mir Alfa Romeo bei meinem Neuwagen montiert hatte. Jetzt teste ich die Hankook, und bei trockenen Bedingungen stehen sie den Pirelli sehr nahe. Bei Nässe sind sie etwas schwächer, auch in Kurven. Ich werde meine Pirelli vermissen, aber das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis der V12 hat mich überzeugt. Wie sich der Grip im Laufe der Zeit verändert, teste ich natürlich noch.
January 21, 2026
Bei 87% beim Fahren eines Hyundai Elantra N (225/45 R19) auf mostly town für 10,000 spirited Kilometer
Guter Sommerreifen, war beim gebrauchten 2022er Elantra N (DCT) in Phantom Black dabei.
December 3, 2025
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 59% beim Fahren eines Mazda 3 2.2D 150 (215/45 R18) auf mostly country roads für 16,000 spirited Kilometer
Ich habe diese 20.000 km auf einem Mazda 3 gefahren. Der Motor ist ein neu zugeordneter 2,2-Turbodiesel mit 210 PS und 480 nm. Es ist nicht langsam, aber das Durchdrehen im 3. Gang auf nasser Straße ist übertrieben. Sogar meine Winterreifen (Dunlop Wintersport 5) bieten mehr Grip. Trockener Grip ist in Ordnung, die Lenkung ist sehr wackelig, die Seitenwände sind zu weich, so dass es in schnellen Kurven herumtanzt. Kein Fan, werde auf Michelin Pilot Sport 5 umsteigen.
July 5, 2023
Bei 86% beim Fahren eines BMW 520D M Sport Touring (275/40 R18) auf a combination of roads für 18,000 average Kilometer
Diese Reifen haben mir auf meinem BMW sehr gut gefallen. Sie griffen wirklich gut und rutschten auch am Ende ihrer Lebensdauer nicht aus. Ich hätte es vorgezogen, ein bisschen mehr Meilen von ihnen zu bekommen, aber bei 18.000 Meilen, aber sie sind jetzt auf den Markierungen für minimalen Verschleiß. Der einzige Nachteil sind die Kosten, um sie zu ersetzen. Ich würde sie gerne wieder kaufen, aber sie sind in den letzten 2 Jahren im Preis in die Höhe geschossen.
March 16, 2023
Bei 100% beim Fahren eines Alfa Romeo 159 2.4 jtdm 200hp (225/50 R17) auf a combination of roads für 0 average Kilometer
Meine erste Bewertung dieses Reifens auf dieser Seite war im September 2016, jetzt nach 6 Jahren haben sie ihre Profilanzeige erreicht. Die Zeit vergeht wie im Flug, der v12 evo 2 war den Preis wert, besonders jetzt, wo ich keine guten Reifen für mein Auto finden kann. Nein Hankook verfügbar im Dezember 2022, ich werde weiterfahren, bis ich Mitte Januar 2023 gute Optionen für die Reifen bekomme. Ich hoffe, Dunlop, Hankook oder Vredestein zu bekommen. Leider ist keiner von ihnen verfügbar. PRIMACY 4+ sind 7500 mur in Mauritius und haben nach Primacy 3,4 und jetzt 4+ immer noch schlechte Laufleistung und Bewertungen
December 24, 2022
Bei 87% beim Fahren eines Ford Mustang gt (/40 R19) auf a combination of roads für 0 spirited Kilometer
Diese Reifen sind wirklich super für den Preis. Ich habe sie in den letzten 15 Jahren mit allem betrieben, was ich besessen habe. Dies ist das zweite Set auf meinem 2018er Mustang GT und ich muss sagen, dass sie beherztes Fahren auf Stadt-/Landstraßen ohne Sorgen bewältigen werden. Allerdings sind sie auch für den gelegentlichen Trackday nicht schlecht. Ich würde sie definitiv nicht wollen, wenn ich in einem kälteren Klima leben würde, an kühlen Florida-Morgen möchten sie nicht gerade gestört werden, wenn es unter 65 ist. Sie drehen sich kurz bei jedem Start, was wiederum die Lebensdauer der Reifen verkürzt. Insgesamt schöne Reifen
July 28, 2022
Bei 79% beim Fahren eines Audi A8 D2 4.2 quattro (225/45 R17) auf a combination of roads für 14,600 spirited Kilometer
Star fährt diese Reifen mehr als 4 Jahre und 23500 km, es ist Zeit, sie zu wechseln. Bisher war ich sehr zufrieden mit ihnen und sie haben mich in Bezug auf Handling usw. nicht überrascht. Da ich in einem tropischen Land lebe, wird Gummi nach 4 Jahren mit Reifen mit Rissen auf der Seite, Rollbereich usw. geschossen hier für alle Marken (Dunlop, Michelin, Continental, etc.) Als ich sie gewechselt habe, war der Verschleiß minimal, immer noch kein Fleisch. Ich war ziemlich überrascht. In Bezug auf die Fahrqualität nahm sie im Laufe des Jahres ab: Handling und Bremsen waren immer noch gut, aber nicht so gut wie zuvor. Als ich sie ersetzt habe, hätte ich sie wieder genommen, wenn ich nicht viel griffigere Reifen gehabt hätte. Ich empfehle sie immer noch, da sie in jeder Situation gute Arbeit geleistet haben
January 8, 2022
Bei 74% beim Fahren eines Volkswagen Golf GTI MK7 (225/40 R18) auf mostly town für 10,000 average Kilometer
Ohne Drehung komme ich vorne 16000 bis 18000 km. Mit Umdrehung 30000km mit einem Satz von 4. Trockengriff sehr gut. Nasshaftung gut.
November 25, 2021
Bei 77% beim Fahren eines Peugeot 508 rxh estate (245/45 R18) auf a combination of roads für 50,000 average Kilometer
Diese scheinen hart und schwer zu sein, man spürt jede Unebenheit, aber die Traktion und das Handling sind gut. Der Grip ist gut, sie lassen dich in Kurven nicht im Stich, auch nicht, wenn sie fast illegal sind, was beeindruckend ist, bei trockenem Wetter... bei Nässe rutschen sie ein bisschen, am Ende der Lebensdauer, aber das ist normal, aber nichts Gefährliches, wirklich guter Gesamtreifen, bis auf den Komfortteil. Für einen schweren Sportwagen, den Sie auf ebenem Asphalt fahren, wird der Komfortverlust kein Problem sein, nehme ich an, aber wenn Sie eine Limousine fahren und etwas Komfort haben möchten, sind sie zu rau, besonders auf durchschnittlichen Straßen mit Flecken und gelegentliche Schlaglöcher. Sie sind keine lauten Reifen, Sie können Ihre Musik genießen und den Wind hören, aber in der Geräuschabteilung sind sie in Ordnung. Sie scheinen eher auf Sportwagen als auf Limousinen und Komfort abgestimmt zu sein, das ist alles, ein sehr guter und sicherer Gesamtreifen, abgesehen davon. Die Abnutzung ist auch gut, man kann sie 60k+ km fahren, wenn man sie zivilisiert fährt... wahrscheinlich fühlen sie sich deshalb schwer an, sie sind eher für eine hohe Laufleistung und ein sportliches Gefühl als für Komfort gedacht.
September 6, 2021
Bei 73% beim Fahren eines Ford Focus 2.0 TDCI Titanium (225/45 R17) auf a combination of roads für 30,000 spirited Kilometer
Ich habe diese Reifen jetzt seit ungefähr anderthalb Jahren, ich bin kein SLOW-Fahrer, ich treibe es gerne hart #Rennwagen. Da ich in Devon lebe und viel auf Autobahnen und Landstraßen fahre. Also das Beste aus beiden Welten hier. Sie sind sehr leise, wenn man sie zum ersten Mal bekommt, aber sie werden lauter, wenn sie sich abnutzen. Autobahnfahrt sie sind perfekt, besonders bei Nässe und ich meine sintflutartige Regengüsse und stehendes Wasser Aquaplaning ist im Grunde genommen weg! Wie auf normalen Straßen und Wegen, nasses Wetter, stehendes Wasser usw. war mit diesen Reifen ein Vergnügen. Ich habe festgestellt, dass sie hier und da im Trockenen herauskommen, wenn Sie wirklich in runde Kurven schieben, aber sie sind keine Grabensucher, das ist sicher, sie finden bald wieder den Halt. Insgesamt sind es großartige Reifen. Ich würde wahrscheinlich sagen, dass ich es geschafft habe, zwischen 20.000 und 32.000 aus meinen vorderen 2 auf der Rückseite viel länger herauszuholen, würde ich sagen. Fahren eines MK3 Focus mit 200 PS
July 14, 2021
Bei 96% beim Fahren eines Jaguar XJ (X351) SWB 3.0d (275/35 R20) auf a combination of roads für 10 average Kilometer
Ich fahre seit 10 Jahren Hankook-Reifen
June 16, 2021
Bei 81% beim Fahren eines Ford Focus (205/50 R17) auf a combination of roads für 19 average Kilometer
Also muss ich sagen, dass diese Reifen ziemlich gut waren. Als ich das Auto kaufte, hatte es diese drauf. Ich bin kein Experte und ich weiß, dass der Ford Focus kein sehr sportliches Auto ist, aber als sie am Anfang ihres Lebens waren, waren sie im Trockenen erstaunlich. In den Bergen, wo es viele kurvenreiche Straßen gab, fühlte sich sogar der Ford Focus wie ein schönes Auto an, weil ich fühlte, dass die Straße meine Hände sind und sie viel Selbstvertrauen aufbauten: D. Bei Nässe waren sie auch ziemlich gut. Ich hatte selbst bei starkem Regen nie Probleme mit ihnen. Eine lustige Geschichte ist, dass ich mit diesen Reifen in den Winter geschoben wurde. Es gab einen milden Winter mit Temperaturen um -2 ° C, aber die Tatsache, dass ich es geschafft habe, das Ziel lebend zu erreichen, war in diesem Moment etwas Unglaubliches. Es war nicht viel Schnee, aber es gab Flecken davon und manchmal kamen die Reifen mit dem Schnee in Kontakt. Natürlich habe ich sie so schnell ich konnte gegen die Winter ausgetauscht. Ja, in den ersten 4-5 Jahren waren die Reifen außergewöhnlich gut. Im sechsten Jahr hatte ich einen sehr seltsamen Moment, als ich in einer rechten Kurve lenkte und ich spürte, dass die Vorderseite des Autos in den inneren Teil der Kurve rutschte. Das war das erste Mal, dass mir klar wurde, dass ich die Reifen mit etwas mehr Respekt behandeln musste, weil sie alt wurden. Ich habe sie noch ein Jahr benutzt (ich kenne die 5-Jahres-Regel, aber Sie wissen, wie es ist). Ich habe ungefähr 30 000 km zurückgelegt. 7 Jahre. Die Reifen hatten immer noch 3-4 mm, aber der Gummi bekam alle Risse. Ich muss auch erwähnen, dass ich eine ganze Reihe böser Schlaglöcher getroffen habe, aber die Seitenwände waren alle in Ordnung. Keine Ausbuchtungen oder so. Ich weiß, dass der Komfort subjektiv ist, aber für mich waren sie etwas hart, als ich über Straßenbahnschienen fuhr. Ich würde diese sofort wieder kaufen, aber ich möchte einfach etwas anderes ausprobieren.
February 23, 2021