Menü

Hankook Ventus V12 evo2 Testergebnisse

Getestet 2015 bis 2017 2 Publikationen

In 2 unabhängigen Tests landet der Hankook Ventus V12 evo2 im Schnitt auf Platz 4.

  • 2Unabhängige Tests
  • 0Testsiege
  • 0Podiumsplätze
  • 4.Platz im Schnitt
  • 44%Geschlagenes Feld im Schnitt
  • 2Publikationen

2 Tests, 2015 bis 2017

Der neueste Test

2017 Car and Driver UHP-Reifentest P4 von 5

Dieser Reifen besitzt die seltene und bemerkenswerte Fähigkeit, selbst bei beginnendem Rutschen im Vergleich zu seiner maximalen Haftung eine relativ hohe Haftung beizubehalten. Dies zeigt sich besonders deutlich, wenn die Vorderachse zum Untersteuern neigt. Während andere Reifen an Geschwindigkeit verlieren und von der Ideallinie abkommen, halten die Hankook-Reifen länger und weichen nur minimal von der gewünschten Fahrspur ab. Dadurch wird der Fahrer für Fahrfehler kaum bestraft. Der Hankook lässt sich im Grenzbereich leicht fahren und reagiert überdurchschnittlich schnell wieder, wenn der Fahrer versucht, die Kontrolle zu verlieren. In anderen Kategorien kann der Hankook weniger überzeugen. Der Ventus V12 Evo2 reagiert in Kurven bei hoher Beladung seitenschwachen Verhältnissen unpräzise auf Lenkbewegungen. Auf nasser Fahrbahn verliert er sein gutes progressives Fahrverhalten. Zudem dringen laute Geräusche in den Innenraum: ein hohes Zischen beim Fahren und ein lautes Poltern über Unebenheiten. Und obwohl der Hankook leicht zu fahren war, schnitt er in den Tests bei trockenen und nassen Bedingungen nur geringfügig besser ab als der Goodyear. Seine Platzierung auf dem vierten Platz wurde durch diese objektive Leistung, die ihn - nun ja - auf den vierten Platz brachte, untermauert.

Stark: Geräusch Schwach: Trockenbremsen, Trockenhandling, Nassbremsen, Nasshandling Gewinner: Michelin Pilot Sport 4 S

Bilanz nach Disziplin

Wo der Hankook Ventus V12 evo2 in jeder gemessenen Disziplin gelandet ist, über alle Tests, die ihn darin gegen mindestens zwei andere Reifen gemessen haben. Geschlagenes Feld ist der Anteil der anderen Reifen, die er in dieser Messung hinter sich gelassen hat.

Bilanz nach Disziplin
Disziplin Tests Ø Platz Geschlagenes Feld Erste Plätze
Trocken
Trockenbremsen 1 P4 von 5 25% -
Trockenhandling 1 P4 von 5 25% -
Nass
Nassbremsen 1 P4 von 5 25% -
Nasshandling 1 P4 von 5 25% -
Komfort
Geräusch 1 P1 von 5 100% 1

Gegen die eigene Modellreihe

Dieselbe Bilanz für den Vorgänger und den Nachfolger.

Gegen die eigene Modellreihe
Reifen Tests Siege Ø Platz Geschlagenes Feld
Hankook Ventus V12 evo k110 Vorgänger 3 0 6. 28%
Hankook Ventus V12 evo2 Dieser Reifen 2 0 4. 44%

Leistungsanalyse

Aus 2 Tests. Aktualisiert am 28. Oktober 2026.

Der Hankook Ventus V12 evo2 belegte in beiden Tests den vierten Platz, allerdings bedeutete das beim Test von Auto Motor Und Sport aus dem Jahr 2015 Platz 4 von 9 und beim Test von Car and Driver aus dem Jahr 2017 Platz 4 von 5. Die Ergebnisse und Bewertungen fielen gemischt aus. Auto Motor Und Sport lobte seine Leistung auf nasser Fahrbahn und den kurzen Bremsweg auf trockener Fahrbahn. Car and Driver fand ihn leicht an der Haftungsgrenze auf trockener Fahrbahn zu fahren; die Vorderachse hielt ihre Linie beim beginnenden Rutschen relativ gut. Bei diesem späteren Test belegte er beim Trockenbremsen Platz 4 von 5, der Bremsweg war jedoch nur 2,9 % länger als der des besten Reifens.

Die Ergebnisse auf nasser Fahrbahn waren weniger konstant. Car and Driver platzierte ihn beim Handling auf nasser Fahrbahn auf Platz 4 von 5, 5,7 % langsamer als der Beste, und beim Nassbremsen auf Platz 4; der Bremsweg war 13,4 % länger als der des besten Reifens. Das steht im Gegensatz zum früheren Lob für seine Nässeperformance. Auto Motor Und Sport stellte außerdem einen relativ schwachen Aquaplaning-Widerstand und einen hohen Rollwiderstand fest. Car and Driver kritisierte das weiche Gefühl bei Kurvenbelastung und die unpräzise Lenkung sowie störende Töne und Poltergeräusche von der Fahrbahn. Diese Geräuschbewertung steht in ungewöhnlichem Gegensatz zum Messwert von 66 dB, dem niedrigsten der fünf Reifen im Test von 2017.

Leistungsstärken

  • Verhalten im Grenzbereich Unerheblich in 1 von 2 Tests
    Details
    • Car and Driver 2017: behielt beim beginnenden Rutschen relativ viel Grip und fing sich schnell wieder, als der Fahrer korrigierte
  • Trockenbremsen Unerheblich in 1 von 2 Tests
    Details
    • Auto Motor Und Sport 2015: gelobt für seinen kurzen Bremsweg auf trockener Fahrbahn
    • Car and Driver 2017: Platz 4 von 5 mit 24,7 m, 2,9 % länger als der beste Reifen
  • Nasshaftung Unerheblich
    Details
    • Auto Motor Und Sport 2015: lobte seine Leistung auf nasser Fahrbahn
    • Car and Driver 2017: Platz 4 von 5 beim Handling auf nasser Fahrbahn, 5,7 % langsamer als der Beste

Leistungsschwächen

  • Nassbremsen Unerheblich
    Details
    • Car and Driver 2017: Platz 4 von 5 mit 32,9 m, 13,4 % länger als der beste Reifen
  • Aquaplaning-Widerstand Unerheblich in 1 von 2 Tests
    Details
    • Auto Motor Und Sport 2015: bezeichnete seinen Aquaplaning-Widerstand als relativ schwach
  • Rollwiderstand Unerheblich in 1 von 2 Tests
    Details
    • Auto Motor Und Sport 2015: kritisierte seinen hohen Rollwiderstand
  • Lenkgefühl Unerheblich in 1 von 2 Tests
    Details
    • Car and Driver 2017: fand die Lenkreaktionen unpräzise und den Reifen bei Kurvenbelastung seitlich zu weich
  • Abrollgeräusch Unerheblich in 1 von 2 Tests
    Details
    • Car and Driver 2017: berichtete von einem hohen Abrollton und lauten Poltergeräuschen auf Unebenheiten
    • Car and Driver 2017: maß 66 dB, den niedrigsten Geräuschwert der fünf Reifen

Sind sich Fahrer und Tester einig?

Jede Testerbewertung zum Hankook Ventus V12 evo2 (2 Tests) und 71 Fahrerbewertungen wurden nach den beurteilten Eigenschaften ausgewertet. Wo sich beide Seiten geäußert haben, zeigt sich hier, wie sie zueinander stehen.

Wo Fahrer und Tester übereinstimmen

  • Flankensteifigkeit Schwäche in 1 von 2 Tests 1 loben, 11 kritisieren von 71 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
  • Verhalten im Grenzbereich Stärke in 1 von 2 Tests 6 loben, 1 kritisieren von 71 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen

Wo sie sich uneinig sind

Von Fahrern angesprochen, in keinem Test dieses Reifens

Jeder Test, neueste zuerst 2

Stark = Top 2 des Feldes in dieser Messung. Schwach = letzte 2.

2017 1 Test
P4 von 5 25% des Feldes geschlagen

2017 Car and Driver UHP-Reifentest

Car and Driver 245/40 R18

Dieser Reifen besitzt die seltene und bemerkenswerte Fähigkeit, selbst bei beginnendem Rutschen im Vergleich zu seiner maximalen Haftung eine relativ hohe Haftung beizubehalten. Dies zeigt sich besonders deutlich, wenn die Vorderachse zum Untersteuern neigt. Während andere Reifen an Geschwindigkeit verlieren und von der Ideallinie abkommen, halten die Hankook-Reifen länger und weichen nur minimal von der gewünschten Fahrspur ab. Dadurch wird der Fahrer für Fahrfehler kaum bestraft. Der Hankook lässt sich im Grenzbereich leicht fahren und reagiert überdurchschnittlich schnell wieder, wenn der Fahrer versucht, die Kontrolle zu verlieren. In anderen Kategorien kann der Hankook weniger überzeugen. Der Ventus V12 Evo2 reagiert in Kurven bei hoher Beladung seitenschwachen Verhältnissen unpräzise auf Lenkbewegungen. Auf nasser Fahrbahn verliert er sein gutes progressives Fahrverhalten. Zudem dringen laute Geräusche in den Innenraum: ein hohes Zischen beim Fahren und ein lautes Poltern über Unebenheiten. Und obwohl der Hankook leicht zu fahren war, schnitt er in den Tests bei trockenen und nassen Bedingungen nur geringfügig besser ab als der Goodyear. Seine Platzierung auf dem vierten Platz wurde durch diese objektive Leistung, die ihn - nun ja - auf den vierten Platz brachte, untermauert.

StarkGeräusch SchwachTrockenbremsenTrockenhandlingNassbremsenNasshandling GewinnerMichelin Pilot Sport 4 S

2015 1 Test

Zurück zur Hankook Ventus V12 evo2 Übersicht

Fahrerbewertungen, Größen und EU-Label-Daten, Vergleiche und die Tyre Reviews Bewertung. Alle Hankook Reifen

Übersicht

Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.