Bei
56%
beim Fahren eines
BMW 525i
(245/40 R18) auf
a combination of roads
für 18,641
spirited Kilometer
Wenn ich diesen Reifen in einem Satz zusammenfassen müsste, wäre es dieser: die preisgünstige Erfahrung des Michelin Pilot Sport 4 und das ist keine schlechte Sache.
Ich habe diese Reifen auf meinem BMW E60 525i und habe damit bisher rund 30.000 km zurückgelegt. Ich komme aus Malaysia und in Malaysia kann man so schnell fahren, wie man will. (Die Leute aus Malaysia werden das verstehen.) Zu meinen Fahrstilen gehören: temperamentvolle Fahrten (Touge), schnelle Autobahnkilometer und alltäglicher Verkehr. Obwohl mein Auto ein BMW ist, neigt es dennoch von Natur aus zum Untersteuern, was sich noch durch den minimalen Sturz vorne zeigt. Ich fahre hinten einen Sturz von -2,0.
Ich werde meine Rezension zur leichteren Lesbarkeit in Abschnitte unterteilen.
Trockenhaftung: Ein Wort: Untersteuern. Mit der Einstellung und den Eigenschaften meines Autos untersteuert dieser Reifen, wenn er bis ans Limit gefahren wird. Die Vorderachse ist immer die schwächere und gibt als Erste nach, wenn man sie beanspruchen will. Weiter geht es mit der Hinterachse. Mit einem Sturz von -2,0 hinten kann ich auf der Autobahn mit Geschwindigkeiten von über 200 km/h (von IPOH nach KL und umgekehrt für die in Malaysia) ziemlich scharfe Kurven fahren, ohne an die Grenzen des Reifens oder des Autos zu gelangen. Meiner Meinung nach können diese Reifen mit der richtigen Einstellung also mehr bieten als eine Werkseinstellung.
Nasshaftung: Das ist der Kompromiss dieses Reifens. Die Nasshaftung ist nicht vorhanden, besonders nachdem ich den Conti SC7 auf einem anderen Auto ausprobiert habe, sind die Unterschiede wie Tag und Nacht. (obwohl es zwei völlig unterschiedliche Reifen sind) Dieser Reifen hat wie verrückt Wasserschlag, obwohl er immer noch gut genug ist, um Sie nicht in die Barriere zu werfen. Außer Sie fahren sehr dumm, wird er Sie nicht umbringen, aber Sie sind trotzdem besser dran, diesen Reifen bei Nässe nicht zu strapazieren. Dies wirkt sich auch auf temperamentvolles Fahren bei Nässe aus. Selbst mit einer nassen Linie und dem Versuch, das Untersteuern auf Genting (einer berühmten steilen Straße in Malaysia) zu mildern, sind die Reifen der Aufgabe einfach nicht gewachsen. Abhängig von der Kurve und der Gewichtsverteilung des Autos zu diesem Zeitpunkt gerät er fröhlich ins Unter- oder Übersteuern. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass dieser Reifen bei Nässe einfach kein vertrauenswürdiger Reifen ist.
Rückmeldung von der Straße und Komfort: Ich finde diesen Reifen weich und geschmeidig. Er bietet viel Komfort, aber er bietet kein Feedback von der Straße. Selbst mit einer hydraulischen Zahnstange dämpft dieser Reifen viele Unebenheiten, die ich manchmal gerne durch das Lenkrad spüren würde.
Verschleiß: Im Moment haben die Reifen bei 30.000 km etwa die Hälfte geschafft. Wenn die Abnutzungsrate also konstant bleibt, kann ich mit diesen Reifen also 60.000 km etwa rechnen. Diese Art von Abnutzungsrate entspricht für mich einer Bewertung von 5/5.
Um zum Schluss zu kommen: Um ganz ehrlich zu sein, war der Grund, warum ich diesen Reifen damals (2022) gekauft habe, eine Budgetbeschränkung. Meine erste Wahl war damals die PS5 und ich werde mir nach diesem Reifen die PS5 holen. Deshalb sage ich, dass dieser Reifen eine Budget-Erfahrung mit der PS4 ist. Er bietet Ihnen diesen insgesamt straßenorientierten Sportreifen auf Kosten der Leistung bei Nässe und zu einem günstigeren Preis.