Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
BetrachtenDer Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 ist ein Maximale Performance Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.
Alle Tests
Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
Alternative Reifen
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 18 Zoll | |||
| 225/40R18 88 Y | D | B | 70 |
| 225/40R18 92 W XL | C | A | 69 |
| 255/35R18 90 Y | D | A | 70 |
| 225/40R18 92 W XL | C | B | 69 |
| 225/40R18 92 W XL | C | A | 69 |
| 225/40R18 88 Y | D | B | 70 |
Fragen und Antworten für die Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
Frage stellenHallo, können Sie mir bitte sagen, wie lange oder wie viele Kilometer dieser Reifen im Durchschnitt halten sollte? Danke
Ich suche einen Ersatzreifensatz für einen Jaguar XJR Baujahr 2006. Ich hatte Hankook Ventus V12, die ein toller Reifen waren, aber weiche Seitenwände hatten. Nexen N1000 waren ein toller Kompromiss, aber sie bekommen leicht Reifenpannen, also werde ich sie los. Das Problem ist, dass die Kosten für Reifen mittlerer Preisklasse in den letzten 6 Jahren explodiert sind und es kaum einen Unterschied zwischen einem Nexen Su1, einem Dunlop Maxx 050+ und einem Goodyear AS3 gibt. Einer der Reifenhändler hasst Goodyear-Produkte und sagt, dass sie trotz der hohen Testergebnisse von minderer Qualität sind. Ich habe gehört, dass der AS2 ein besserer Reifen als der AS3 ist, weil er eine stärkere Seitenwand hat. Welcher Reifen ist also der beste, wenn ich nicht so viel Geld für Michelin ausgeben möchte?
Laut dem National Tyre Service dürfen diese Reifen nur auf Porsches montiert werden. Stimmt das? Ich habe einen Audi Q5. Danke, Chris
Frage stellen
Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen
Zusammenfassung der Bewertungen
Bezogen auf 365 Benutzerbewertungen
Fahrer loben den Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 überwiegend für seinen hervorragenden Grip bei Nässe und Trockenheit, sein sicheres Fahrverhalten und den deutlich verbesserten Komfort und die geringere Geräuschentwicklung im Vergleich zu vorherigen Reifen (oft Runflat-Reifen). Viele berichten von hoher Langlebigkeit und stabiler Performance, einige bemerken jedoch einen schnelleren Verschleiß bei starker Beanspruchung. Eine Minderheit berichtet von Problemen mit weichen Seitenwänden/Runflat-Varianten (Ausbeulungen, Wackeln) und einer Zunahme der Geräuschentwicklung oder einem Leistungsabfall mit zunehmendem Profil oder Alter. Insgesamt ist die Stimmung angesichts des hohen Anteils von Bewertungen mit über 80 % und der ausgewogenen UHP-Performance des Reifens sehr positiv.
Stärken
- Nasshaftung
- Trockenhaftung
- Komfort/fahrqualität
- Geräuscharm (im vergleich zu vorgängerreifen)
- Handling/rückmeldung
- Progressives ansprechverhalten im grenzbereich
- Gesamtwert
- Verbesserte kraftstoffeffizienz (teilweise)
- Felgenschutz
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
- Schnellerer verschleiß bei aggressiven/schweren fahrzeugen
- Weiche seitenwände/probleme mit der haltbarkeit von notlaufreifen (ausbeulungen
- Wackeln)
- Zunahme der geräuschentwicklung mit zunehmendem alter/verschleiß der reifen
- Leistungsabfall mit zunehmendem alter/geringer profiltiefe
- Weniger präzises lenkgefühl im vergleich zu einigen konkurrenzprodukten
