- Volkswagen Tdi 4 motion
- 225/45 R17
- 9.656 km
- Vorwiegend Landstraße
- Temperamentvoll
Fahrerbewertungen zum Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
Diesen Reifen bewertenWas Fahrer sagen zusammengefasst aus 366 Bewertungen
Das Feedback der Fahrer zeigt, dass der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 als ein vertrauenswürdiger UHP-Sommerreifen weithin gelobt wird, der herausragenden Nassgriff, starke Trockenhaftung/Bremsleistung und eine merklich leisere, komfortablere Fahrt bietet als viele OEM-Reifen (insbesondere beim Austausch von Runflats). Viele Besitzer heben auch die stabile Hochgeschwindigkeitsperformance, vorhersehbares Abreißen und reduziertes Tramlining hervor. Die häufigsten Nachteile sind ein schnellerer Verschleiß als erwartet bei einigen Fahrern und ein weicheres Seitenwandgefühl, das die Lenkpräzision verringern kann, wobei eine bemerkenswerte Untergruppe auch von Seitenwandwölbungen/Schadenssensibilität auf rauen, potholeanfälligen Straßen berichtet (insbesondere bei Runflat-Ausstattungen).
Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 353 Bewertungen
Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.
Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 411 Bewertungen
- Fahrerwertung 86%
- Trockenhaftung 91%
- Nassgriff 89%
- Komfort 87%
- Straßenfeedback 86%
- Progressivität 85%
- Verschleiß 80%
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 Bewertungen - Seite 2
- 225/40 R18
- 19.312 km
- BMW
- 225/45 R17 W
- 9.656 km
- Vorwiegend Autobahn
- Temperamentvoll
Welche Reifen fahren Sie?
Informieren Sie sich über den Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.
- Audi TT MK2 TFSI
- 245/40 R18 W
- 8.047 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Temperamentvoll
- BMW 320 d
- 225/45 R18
- 9.656 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Durchschnitt
- Mercedes Benz C230 Kompressor Sport
- 245/40 R17 W
- 64.374 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Durchschnitt
- Mazda Mazda 3 2,5 sports individual
- 240/40 R18 W
- 45.062 km
- Vorwiegend in der Stadt
- Durchschnitt
- Ford Kuga
- 235/55 R17 W
- 2.575 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Temperamentvoll
Zurück zum Asymmetric 2, in 235 / 55R17 geben sie eine ruhigere Fahrt, aber mit dem sicheren Griff und Handling, das ich mir wünsche.
Ich habe sie bei "Buy Again" nicht hoch bewertet, da ich im Rahmen der Garantie zwei ersetzen werde. Sie haben beide Klumpen / Vertiefungen in den Seitenwänden entwickelt. Ein bisschen Suchen ergab eine andere Person mit einem BMW, die auch "klumpige Seitenwände" als Problem meldete. Ein dritter Reifen hat ebenfalls einen sehr kleinen Klumpen, ich werde ihn im Auge behalten. (Wenn Sie nach Klumpen suchen, fahren Sie mit einem Finger über die Seitenwand.)
- BMW Z4M Coupe
- 255/40 R18
- 40.234 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Temperamentvoll
Als straßenorientierter Reifen für den Einsatz in einer Vielzahl von Bedingungen und Situationen werden Sie mit diesen wirklich nichts falsch machen. Sie bieten eine sehr ausgewogene Leistung und eine ehrlich gesagt erstaunliche Langlebigkeit, insbesondere wenn man bedenkt, dass sie auf allen Straßen von der Stadt über technische Strecken bis hin zu Alpenpässen eingesetzt wurden.
Im Trockenen.
Im Neuzustand war ich beeindruckt von der Griffigkeit und Traktion dieser Reifen. Harte Starts führten zu minimalem Schlupf und Ecken konnten mit absoluter Sicherheit angegriffen werden. Ihre Leistung auf der Strecke war für einen Straßenreifen bewundernswert und obwohl sie nach mehreren harten Runden abfuhren, blieben sie trotz Überhitzung kommunikativ und progressiv.
Bei Nässe.
Ich neige dazu, das Fahren bei Nässe zu vermeiden, aber ich fand diese Reifen großartig, wenn es neu ist - gutes Feedback und Fortschritt, aber vielleicht etwas ohne direkten Grip. Diese Eigenschaften blieben während ihres gesamten Lebens erhalten, und nur ihre Aquaplaning-Beständigkeit verringerte sich nach 50% Verschleiß, eine Eigenschaft, unter der die meisten Reifen meines Erachtens bis zu einem gewissen Grad leiden werden.
Lärm, Komfort, mpg, Langlebigkeit.
Obwohl dies die Attribute sind, die ich an diesem Auto am wenigsten schätze, hat der F1 A2 in all diesen Bereichen fehlerfrei funktioniert. Ich habe nie übermäßige Geräusche bemerkt, mpg war immer überraschend gut und ich fand sie komfortabler als die kontinentalen M3, die sie ersetzten, ohne einen offensichtlichen Kompromiss bei der Lenkpräzision. Ihre Langlebigkeit bleibt eine ständige Überraschung, sie nutzen sich einfach nicht so schnell ab, wie ich gedacht hätte. Tatsächlich wünschte ich, sie wären schneller abgenutzt, also hätte ich eine Ausrede gehabt, etwas anderes auszuprobieren!
Zusammenfassung.
Als Allrounder würde ich den F1 A2 mit einer Einschränkung wirklich empfehlen. Ich fahre ziemlich wenig pro Jahr, benutze mein Auto hauptsächlich zum Spaß und stelle fest, dass ihre Leistung nach einigen Jahren merklich abgenommen hat. Die Profiltiefe war immer noch hoch, als ich dies zum ersten Mal erlebte, und zu diesem Zeitpunkt waren sie auf der Strecke noch nicht überhitzt. Kalte Temperaturen schienen die Reifen in den letzten Jahren auch weitaus stärker zu beeinträchtigen, was im Neuzustand nicht der Fall war. Daher kann ich nur davon ausgehen, dass sie im Laufe der Zeit möglicherweise ausgehärtet sind, obwohl sie bei Nichtgebrauch unter idealen Bedingungen gelagert wurden.
Allein aus diesem Grund kann ich sie nicht vollständig als Reifen empfehlen, der möglicherweise mehr als 5 Jahre in einem sparsam genutzten Hochleistungsauto eingesetzt wird, aber ich würde vorschlagen, dass jeder, der sein Auto in einem regelmäßigeren, täglichen Fahrszenario verwendet, sehr zufrieden wäre Sie.
Ob ich sie (theoretisch) wieder kaufen würde, ja und nein. Ich würde angesichts der altersbedingten Leistungsverschlechterung nicht an meinem Auto arbeiten, sondern an meinen Freundinnen Z3 (F1 A3), da ich der Meinung bin, dass sie ein großartiger Reifen für das Geld sind und perfekt zu ihrem Nutzungsmuster passen.
- Saab Automobile 9 3 Vector TiD
- 225/45 R17 W
- 19.312 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Durchschnitt
Nachteile - Nichts Besonderes
Insgesamt - Meiner Meinung nach sehr guter Sommerreifen
- SEAT LEON 1.8TSI
- 225/45 R17 W
- 48.280 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Temperamentvoll
Zu teuer für welches Angebot. Sie sollten den Namen Mediocre Jahr F8 tragen ...
Die Abnutzung ist schrecklich. Sie müssen für eine halbe Stunde auf der Autobahn sein und mehr als 120 km / h fahren, um sich aufzuwärmen. Für die Stadt Wet Cruises in der Nähe von gefährlich.
- SEAT Leon 2.0 TFSI
- 225/45 R17 W
- 33.796 km
- Vorwiegend Autobahn
- Durchschnitt
Der zweite negative Punkt ist "irgendeine Art von Verschleiß", aber lassen Sie mich erklären: Der griechische Sommer ist hart für die Reifen und obwohl es keinen tatsächlichen Profilverschleiß gibt, gibt es eine Leistungsverschlechterung, die mich veranlasste, sie in etwas mehr als 3 Jahren und 33.500 km mit zu ändern Eine Profilhöhe, die sicherlich keinen Reifenwechsel diktieren würde.
Habe sie kürzlich durch den Asymetrico 3 ersetzt, der sich von Anfang an verbessert zu haben scheint ....
Keine Bewertungen entsprechen diesen Filtern.
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle ReifentestsDie neuesten Tyre Reviews Tests
- Okt. 2026Die BESTEN Allwetterreifen für 2026/27 →
- Okt. 2026Ganzjahresreifen vs. All-Terrain-Reifen im Test: Brauchen Sie wirklich All-Terrain-Reifen? →
- Okt. 2026Die BESTEN Winterreifen für 2026/27 →
Sommerreifen
Ganzjahresreifen
Winterreifen
SUV- und All-Terrain-Reifen
Trackday-Reifen
Welche Reifen fahren Sie?
Sie lesen echte Erfahrungsberichte anderer Fahrer - fügen Sie Ihren hinzu und helfen Sie dem nächsten Käufer, die richtigen Reifen zu wählen.

