Menu

Neuton NT8000

Der Neuton NT8000 ist ein Ultra High Performance Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

6.7
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
90%
Nassgriff
73%
Straßenfeedback
80%
Progressivität
75%
Verschleiß
81%
Komfort
81%
Kaufempfehlung
76%
33 Beurteilungen
79% Durchschnitt
243,381 Gefahrene Kilometer
Neuton NT8000

Neuton NT8000

Summer Economy
BETA
6.7 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 33
Durchschnittsbewertung: 79.5%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.12
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Neuton NT8000

Fragen und Antworten für die Neuton NT8000

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Neuton NT8000. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Wie würden Sie die Neuton NT8000 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Neuton NT8000 Beurteilungen

Bei 69% beim Fahren eines Toyota 86 GT (225/40 R18) auf a combination of roads für 13,000 spirited Kilometer
Mein Reifenmann hat mir diese empfohlen, als ich meinen 86GT bekam. Ich hatte jetzt 2 Sets benutzt. Im Trockenen haben sie einen hervorragenden Grip und ein hervorragendes Handling, aber die Hinterreifen lassen Sie bei Ihrer Entscheidung driften. Ich hatte sie auf kurvenreichen Straßen in den Bergen gefahren und sie enttäuschen nie. Volle Zuversicht beim Angriff in und aus einer Ecke, mit Ausnahme der wirklich engen Haarnadel, die das Heck herausgibt. Ich bin sicher, es ist die Auto / Reifen-Kombination. Sie können ungefähr 36000 km als tägliche Fahrt mit gelegentlichem temperamentvollem / sportlichem Fahren dauern. Bei Nässe. Freaking beängstigend. Wenn ich meinen Fuß bei Nässe über 65% des Normalwerts abstelle, drehen sich die Reifen, bis das Königreich kommt, und ich habe die Leistung bis auf einen K & N-Filter, der ihm mehr Drehmoment für das vordere Ende verleiht, nicht modifiziert. Eine Ecke im Nassen zu nehmen erfordert 100% Konzentration. In Brisbane hat es stark geregnet und das Heck verliert den Halt, wenn es mit 70 km / h auf die Autobahn abbiegt. Wenn Sie weniger an einem trockenen Tag ausgeben möchten, würde ich diese empfehlen. Viel Spaß mit 86GT zu haben. Für das tägliche Fahren würde ich mich jetzt für etwas entscheiden, das bei Nässe nicht so viel Traktion verliert.
April 6, 2021
Bei 87% beim Fahren eines Dodge Dodge Stratus 2.7 V6. (225/45 R17) auf mostly town für 400 spirited Kilometer
Ich hatte die Reifen nicht sehr lange, aber nach dem, was ich in den letzten paar hundert Meilen gesehen habe, scheinen sie gut zu laufen. Ich bin auf trockener Fahrbahn und nasser und extrem nasser Bezahlung gefahren. Die Reifen hielten unter allen Bedingungen ihren Grip. Das kann sich natürlich mit der Zeit ändern, wenn Verschleiß auftritt. Ich habe einige der Bewertungen gelesen und konnte nicht anders, als mich zu fragen, ob jemand merkt, dass es sich um Richtungsreifen handelt. Ich musste den Reifenladen, in dem ich sie gekauft hatte, informieren, um sicherzustellen, dass sie von außen nach außen gingen. Einige der Probleme, die Menschen haben, könnten sehr wohl sein, dass die Reifen nicht richtig montiert sind.
October 14, 2018
Bewerten Sie die Neuton NT8000