“Ich habe diese Reifen aufgrund der Bewertungen gekauft, die ich im Vergleich zum Preis gelesen habe. Die vorherigen waren Continental Contact 5, die damals doppelt so viel kosteten. Außergewöhnliches Handling bei...”
Kumho Ecsta KU39
Ersetzt durch den Ecsta PS71
Der Kumho Ecsta KU39 ist ein Sommerreifen der Mittelklasse im Ultra-High-Performance-Segment. Seine Besitzer schätzen meist den Grip, die geringe Geräuschentwicklung, den Komfort und das Preis-Leistungs-Verhältnis. Bei den Tests schneidet er hinsichtlich Lenkverhalten und Verschleiß weniger gut ab; außerdem fallen die Ergebnisse beim Bremsen und auf nasser Fahrbahn uneinheitlich aus.
Der Kumho Ecsta KU39 hat bei den Besitzern mehr Anhänger, als seine Bilanz aus 11 Tests vermuten lässt. Für den Grip auf trockener und nasser Fahrbahn erhält er von den Besitzern deutlich mehr Lob als Kritik; Gleiches gilt für die geringe Geräuschentwicklung, den Komfort und das Preis-Leistungs-Verhältnis. Einige dieser Vorzüge im Alltag werden durch Tests bestätigt, insbesondere der Komfort sowie die positiven Bewertungen von Geräuschentwicklung, Aquaplaningverhalten und Preis-Leistungs-Verhältnis in der Bewertung von Auto Bild aus dem Jahr 2014. Insgesamt landete der Reifen bei Tests dennoch meist in der unteren Hälfte des Feldes.
Beim Lenkverhalten gehen die Meinungen deutlich auseinander: Die Besitzer schätzen das Feedback meist, während die Tester wiederholt langsame oder wenig präzise Reaktionen bemängelten. Auch die Laufleistung wurde von den Testern kritisiert. Die Verschleißberichte der Besitzer fallen zwar eher positiv aus, enthalten aber auch eine nennenswerte Minderheit an Beschwerden. Die Ergebnisse beim Bremsen und auf nasser Fahrbahn variieren je nach Test: Die kurzen Trockenbremswege bei Auto Bild im Jahr 2014 stehen den langen Bremswegen von 2012 gegenüber, und bei den beiden von EVO 2012 getesteten Größen fallen die Urteile auf nasser Fahrbahn gegensätzlich aus. Bei den meisten Bewertungen ist nicht angegeben, in welcher Phase des Reifenlebens sie entstanden sind. Daher lassen sich weder eine typische Laufleistung noch eine gleichbleibende Haftung über die gesamte Nutzungsdauer belegen. Seine Stärken bei Komfort und Preis-Leistungs-Verhältnis sind besser abgesichert als die bei präzisem Lenkverhalten oder durchgehend starken Testergebnissen.
Die kurze Antwort
Erstellt aus jedem unabhängigen Testergebnis und jedem geprüften Erfahrungsbericht, den wir zu diesem Reifen haben - die Belege stehen alle weiter unten auf der Seite. Daten aktualisiert: Oktober 2025.
- 125Erfahrungsberichte
- 2.149.734gefahrene km
- 11Profi-Tests
Alle Tests
Testergebnisse anzeigenIn 11 unabhängigen Tests landet der Kumho Ecsta KU39 im Schnitt auf Platz 11.
Platzierung in jedem Test
| Jahr | Test | Ergebnis | Auszeichnung |
|---|---|---|---|
| 2014 | 2014 Auto Bild Top 15 Summer Tyre TestAuto Bild · 225/50 R17 | P8 / 15 | |
| 2014 | Auto Bild 2014: 50 Sommerreifen-VergleichstestAuto Bild · 225/50 R17 | P13 / 50 | |
| 2013 | Europäischer Sommer-Sportreifentest 2013ADAC · 225/45 R17 | P10 / 19 | |
| 2012 | EVO Sommerreifentest 2012EVO · 225/45 R17 | P9 / 10 | |
| 2012 | Auto Bild Reifentest für Höchstleistungen 2012Auto Bild · 225/45 R17 | P15 / 15 | |
| 2012 | Autobild 50 Reifenbremstest 2012Auto Bild · 225/45 R17 | P15 / 50 | |
| 2012 | 2012 EVO Max Performance ReifentestEVO · 235/40 R18 | P9 / 10 | |
| 2011 | AMS-Test für Ultrahochleistungsreifen 2011Auto Motor Und Sport · 225/45 R17 | P11 / 11 | |
| 2010 | 2010 Sport Auto Ultra High Performance ReifentestSport Auto · 235/35 R19 | P10 / 11 | |
| 2010 | Europäischer Sommerreifentest 2010ADAC · 225/45 r17 | P9 / 17 | |
| 2010 | EVO-Reifentest 2010EVO · 205/45 r17 | P7 / 9 |
In der vollständigen Bilanz: Bilanz nach DisziplinDirekter VergleichJedes veröffentlichte Fazit
Maße & Etikettenwerte
AlleGrößenbereich34 verfügbare Größen
205-275Breite30-55Profil16-20Felge84-108 V-YLast-/
EU-LabelÜber 34 Größen hinweg - die Klasse hängt von der gekauften Größe ab.
Kraftstoff
Nass
Lärm
69-73dB B
Häufig gestellte Fragen
Wie lange hält der Kumho Ecsta KU39?
Was sagen Fahrer über den Kumho Ecsta KU39?
Welche EU-Reifenlabel-Werte hat der Kumho Ecsta KU39?
Wie komfortabel und leise ist der Kumho Ecsta KU39?
Wie gut hält der Kumho Ecsta KU39 laut Fahrern?
Weitere Fragen zum Kumho Ecsta KU39 (6)
Würden Fahrer den Kumho Ecsta KU39 wieder kaufen?
Was sagen Fahrer über Trockengriff beim Kumho Ecsta KU39?
Was sagen Fahrer über Nassgriff beim Kumho Ecsta KU39?
Was sagen Fahrer über Abrollgeräusch beim Kumho Ecsta KU39?
Wurde der Kumho Ecsta KU39 bereits ersetzt?
In welchen Größen ist der Kumho Ecsta KU39 erhältlich?
Fragen von Besitzern
Frage stellenFragen und Antworten für die Kumho Ecsta KU39
Fahrerbewertungen zum Kumho Ecsta KU39
Diesen Reifen bewertenWas Fahrer sagen zusammengefasst aus 115 Bewertungen
Der Kumho Ecsta KU39 erhält für seine Haftung auf trockener und nasser Fahrbahn, sein leises Abrollgeräusch, seinen Komfort und sein Preis-Leistungs-Verhältnis deutlich mehr Lob als Kritik. Auch das Fahrverhalten und die Rückmeldung der Lenkung werden im Allgemeinen geschätzt, allerdings gibt es dazu weniger Kommentare als zur Haftung. Die Berichte zur Laufleistung fallen häufiger positiv als negativ aus. Einige Erfahrungsberichte aus der mittleren und späten Nutzungsphase sprechen für eine gute Lebensdauer, doch etwa jede zehnte Bewertung äußert Bedenken hinsichtlich des Verschleißes. Die meisten Berichte nennen keine Nutzungsphase und können daher weder eine typische Lebensdauer noch eine gleichbleibende Haftung belegen. Wiederholte Bewertungen schildern unterschiedliche Erfahrungen, und allein aus veränderten Punktzahlen lässt sich kein einheitliches Verschlechterungsmuster ableiten.
Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 114 Bewertungen
Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.
Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 125 Bewertungen
- Fahrerwertung 79%
- Trockenhaftung 86%
- Komfort 81%
- Straßenfeedback 80%
- Nassgriff 78%
- Progressivität 76%
- Verschleiß 73%
Ausgewählte Bewertungen
“Mein altes Auto war mit Kumho-Reifen ausgestattet, als ich es gebraucht gekauft habe. Ich hatte vorher noch nie von ihnen gehört. Als sie abgefahren waren, habe ich sie durch Pirelli-Allroad-Reifen ersetzt, die für das...”
“Ich habe nach einem Allround-Reifen für den Alltag mit meinem 150-PS-VW Golf GTI gesucht. Bisher hatte ich Dunlop SP01, Dunlop Fast Response und Continental-Reifen. Die Dunlops haben sich gut gefahren, waren leise und...”
Alle 115 Bewertungen zum Kumho Ecsta KU39
- BMW 520d Tourer
- 265/40 R18
- 32.991 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Temperamentvoll
Dies ist der dritte Satz Kumho-Reifen, den ich auf meinem BMW fahre, und ich bin sehr zufrieden damit. Sie sind leise, komfortabel und bieten sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit guten Grip. Mein letzter Satz hielt 37.000 Kilometer, diese hier sind also etwas kürzer. Sie haben im Allgemeinen eine ähnliche Laufleistung wie Hankook-Reifen, sind aber günstiger. Continental-Reifen halten zwar länger, sind aber nicht so komfortabel wie Kumho-Reifen.
- Alfa Romeo Brera TBi
- 235/45 R18
- 48.280 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Durchschnitt
Außergewöhnliches Handling bei Trockenheit und fast das gleiche bei Nässe. Es wird sich nicht sichtbar abnutzen, aber ich denke, es beginnt in 4, vielleicht 5 Jahren sein Alter zu zeigen!
- Audi Audi A6 Ultra 2.0 tdi 190hp S tronic
- 255/35 R20
- 24.140 km
- Vorwiegend Landstraße
- Temperamentvoll
Welche Reifen fahren Sie?
Informieren Sie sich über den Kumho Ecsta KU39? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.
- SEAT Ibiza 1.6cr TDi
- 215/40 R17 W
- 3.219 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Durchschnitt
- Nissan 350z
- 265/40 R18
- 3.219 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Durchschnitt
Insgesamt ein guter Reifen für den Preis
- BMW X3
- 235/45 R19 V
- 35.405 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Leichtgängig
GRIP: Dry Grip: Insgesamt sehr gut, aber nicht so gut wie ein Michelin Pilot Sport oder Continental Sport Contact.
Wet Grip: Insgesamt sehr gut.
Offroad-Nutzung: Zufriedenstellend. Ich habe sie sogar auf buschigen, grasbewachsenen und schlammigen Nebenstraßen benutzt. Nur einmal hatte ich das Risiko zu bleiben (buschige und schlammige Bedingungen mit leichtem Anstieg waren zusammen), aber die elektronischen Systeme meines X3 haben geholfen, Zoll für Zoll zu gehen! Ansonsten waren sie sehr gut im Handling und in der Traktion.
BREMSEN: Trocken und nass: Sehr sicher.
Offroad: Sicher genug.
ABNUTZUNG: Die erwartete Lebensdauer der Reifen liegt nach den aktuellen Verschleißwerten bei 30000 Meilen. Außerdem sind Reifen sehr langlebig gegen ungewöhnliche Stöße, die durch Schlaglöcher und Unebenheiten verursacht werden (ps: Ich habe einen Reifendruck von 42-45 psi verwendet, der empfohlene Reifendruck des BMW beträgt 42 psi für maximal beladene Autos. Einmal im Monat überprüfe ich den Reifendruck. und ungefähr 3 psi Verlust pro Monat könnten konfrontiert werden)
FAHRSTIL: 80% 50MPH Durchschnittsgeschwindigkeit (60 Meilen pro Stunde auf deutschen und österreichischen Autobahnen!). 1% Offroad-Nutzung. Rund 6000 km wurden ukrainische Straßen und Nebenstraßen mit extremen Schlaglöchern und Unebenheiten benutzt. (Meine linke Vorderradaufhängung ist wegen ukrainischer Straßen gebrochen!)
WIEDER KAUFEN: Ja. Sie sind sehr gut in Leistung / Preis messen.
- Renault Clio IV 1.2 Tce
- 205/45 R17 W
- 16.093 km
- Vorwiegend Autobahn
- Durchschnitt
Der Verschleiß ist eigentlich ganz gut
Tyre zeigte schon früh in seinem Leben Risse. Wird nicht wieder kaufen.
- Smart Forfour
- 205/45 R16 W
- 1.609 km
- Vorwiegend Landstraße
- Durchschnitt
- Audi TT
- 225/45 R17
- 4.828 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Durchschnitt
- Toyota MK2 MR2 Turbo
- 235/40 R17 W
- 1.609 km
- Kombination verschiedener Straßen
Läuft immer noch die alte Version auf der Vorderseite und wird so schnell wie möglich durch die neuesten KU39 ersetzt.
Ordentlicher Allround-Reifen, der für meinen MR2 Turbo in Ordnung ist, da er bei Nässe ein bisschen langweilig ist!
- Mitsubishi Lancer VRX
- 225/45 R18
- 14.484 km
- Vorwiegend in der Stadt
- Temperamentvoll
Ausgestattet mit 4x KU39 von Tempe Tyres in Sydney.
Von 215/45 / R18 auf 225/45 / R18 auf Lager 7,5 Zoll erhöht.
Reifen waren fantastisch. Lädt sofort mehr Grip. Fuhr das Auto nach Hause, nachdem die Reifen bei heftigem Regen 2 Stunden lang auf der Autobahn montiert waren. Keine Probleme.
Schöne steife Seitenwand, also kein Gefühl von Waschbarkeit oder Roll. Jede Menge Grip nass und trocken für das, was sie sind und geringe Reifengeräusche (zumindest für die 10 Monate, in denen ich sie verwendet habe)
Leider wurde das Auto, auf dem sie saßen, von einem Rotlichtläufer geschrieben, der mich mit einem T-Bon versehen hatte, also nur 15.000 km auf die Reifen legte, aber sie waren nach ungefähr einem Jahr immer noch stark.
Werde auf jeden Fall wieder kaufen.
- Alfa Romeo
- 225/45 R17
- 60.350 km
- Vorwiegend Autobahn
- Durchschnitt
Ich kann besser Englisch sprechen als schreiben. Sorry für mein schlechtes Englisch, aber ich hoffe, ihr versteht mich!
Trockenhaftung; 8. Also... im Sommer sind die Reifen super! Nur wenn es unter 7 Grad hat, wollen die Reifen ausbrechen. Aber... wenn man sportlich fährt, hat man im Sommer nie ein unsicheres Gefühl.
Nasshaftung; 7. Wenn man bei Regen auf einer normalen Straße fährt, muss man sich überhaupt keine Sorgen um die Haftung machen. Selbst in Kreisverkehren oder in Kurven auf einer Autobahn, auf der man 60 Meilen pro Stunde fährt, geht der Reifen genau dahin, wo man hinwill - da gibt es nichts zu beanstanden. Allerdings: Bei Aquaplaning (ich weiß nicht, ob das Wort richtig ist, denn ich bin Niederländer und hier in den Niederlanden gibt es oft Aquaplaning) haben die Kumho KU39 mit dem Wasser zu kämpfen... Die einzige Möglichkeit ist, langsamer zu fahren oder das Lenkrad mit beiden Händen festzuhalten! Aber wenn man das weiß und viel Wasser auf der Straße sieht, kann man die Geschwindigkeit um etwa 10 km/h verringern, dann gibt es keine Probleme.
Rückmeldung von der Straße; 9. Die Kumhos geben einem immer das Gefühl dafür, was gerade passiert. Und deshalb liebe ich sie.
Handling; 10. Wenn man eine Kurve mit zu viel Geschwindigkeit nimmt, rutschen die meisten Reifen weg. Diese Reifen nicht!!! In den ganzen 37.5000 Meilen und trotz meines sportlichen Fahrstils hatte ich nie ein unsicheres Gefühl, auch wenn ich sie wirklich hart rannehme. Man denkt: „Oh Scheiße, vielleicht bin ich zu spät dran, um die Kurve zu nehmen.“ Kein Problem... wenn man nach rechts abbiegen will, fährt man genau dahin, wo man hinwill!
Verschleiß; 10. HAMMER. Ich habe einen Alfa Romeo 147 JTD mit 140 PS und 340 Nm und fahre etwa 90 % der Zeit normal. Aber ich habe wie jeder andere meine Momente... und dann gehe ich in den Kurven wirklich hart ran. Manchmal fahre ich an der Ampel mit durchdrehenden Rädern los oder die Reifen rutschen, wenn ich schnell durch eine enge Kurve fahre.
Ich bin 37.500 Meilen (60.000 km) mit einem Satz Kumho KU39 Vorderreifen gefahren!!! Das ist eine Menge. Jetzt sind sie allerdings runter, und wenn sie so abgefahren sind wie jetzt, hat man nicht mehr viel Grip. Aber draußen ist es kalt, und ich denke, das ist normal, wenn nur noch 1,6 mm Profil übrig sind.
Komfort; 10; Am Komfort gibt es nichts auszusetzen. Die Seitenwand ist nicht weich, aber schlechte Straßen sind für die Reifen (oder den Rücken) kein Problem.
Wieder kaufen; 6. Also, Reifen zu finden, die zu 100 % genau das bieten, was man will, ist meiner Meinung nach sehr schwierig. Aber ich denke, wenn ihr einen günstigen Reifen sucht, mit dem ihr bei allen Bedingungen zufrieden seid, kauft auf jeden Fall die Kumho. Wenn ihr in einem Land lebt, in dem es den ganzen Tag regnet, solltet ihr euch vielleicht nach einem anderen Reifen umsehen, zum Beispiel dem Uniroyal RainSport 3 (aber bei Aquaplaning müsst ihr trotzdem auf die Straße achten). Wenn ihr aber in Italien, Kroatien oder einem anderen warmen Land lebt, sind die Kumho KU39 perfekt für euch!!!
Diesmal gebe ich den Michelin Pilot Sport 4 eine Chance. Sie sind viel teurer als die Kumhos... aber YOLO. Man kann sein Geld nur einmal im Leben ausgeben!
Keine Bewertungen entsprechen diesen Filtern.
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle ReifentestsDie neuesten Tyre Reviews Tests
- Okt. 2026Die BESTEN Allwetterreifen für 2026/27 →
- Okt. 2026All Season vs. All Terrain-Reifen im Test: Brauchen Sie wirklich einen All Terrain? →
- Okt. 2026Die BESTEN Winterreifen für 2026/27 →
Sommerreifen
Ganzjahresreifen
Winterreifen
SUV- und All-Terrain-Reifen
Trackday-Reifen
Welche Reifen fahren Sie?
Sie lesen echte Erfahrungsberichte anderer Fahrer - fügen Sie Ihren hinzu und helfen Sie dem nächsten Käufer, die richtigen Reifen zu wählen.









