Kumho Ecsta KU39

Der Kumho Ecsta KU39 ist ein Ultra High Performance Summer Reifen für einen Passenger Cars.

Reifenbeurteilungs-Daten von 123 Reifenbeurteilungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 79% über 1,285,286 gefahrenen Kilometern, und 11 Tests mit einem Durchschnittsergebnis von 11th.

Trockenhaftung 86%
Nassgriff 78%
Straßenfeedback 80%
Progressivität 76%
Verschleiß 73%
Komfort 81%
Kaufempfehlung 79%

Erste auf dem MarktJune 2022
Radgröße18 - 20"
Breite225 - 275mm
Profil35 - 45
RollwiderstandD - D
NassgriffC - C
Lärm (dB)72 - 73
WinterbewertungNicht winterbewertet

The Ecsta KU39 is ranked 47th of 147 Summer Ultra High Performance Reifen.

SizeFuelWetNoise
18 inch
225/40 ZR18 92 Y XLDC72
265/35 ZR18 97 Y XLDC73
255/35 ZR18 94 Y XLDC73
235/40 ZR18 95 Y XLDC72
245/40 ZR18 97 Y XLDC72
19 inch
225/40 ZR19 93 Y XLDC72
245/45 ZR19 102 Y XLDC72
245/40 ZR19 98 Y XLDC72
255/35 ZR19 96 Y XLDC73
275/40 ZR19 105 Y XLDC73
275/35 ZR19 100 Y XLDC73
20 inch
275/35 ZR20 102 Y XLDC73
245/40 ZR20 99 Y XLDC72
255/35 ZR20 97 Y XLDC73
View All Sizes and EU Label Scores for the Kumho Ecsta KU39 >>

Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Kumho Ecsta KU39. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!

Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Kumho Ecsta KU39 Beurteilungen

Bei 66% beim Fahren eines Audi Audi A6 Ultra 2.0 tdi 190hp S tronic (255/35 R20) auf mostly country roads für 15,000 spirited Kilometer
Nicht schlecht im Trockenen neigen dazu, zu untersteuern, wenn schnelle Kurvenfahrten mit höherem und niedrigerem psi erfolgen. Ich habe einige Rezensionen über diese bei Nässe gelesen und finde sie bei Nässe schlecht im Trockenen ( Sommerreifen ) Ich habe das Auto erst ein paar Monate, werde aber bei Gelegenheit ein anderes Set ausprobieren und dann vergleichen
Helpful 42 - Reifen beurteilt in December 29, 2021
Bei 78% beim Fahren eines SEAT Ibiza 1.6cr TDi (215/40 R17 W) auf a combination of roads für 2,000 average Kilometer
Insgesamt sind die Reifen schön. Sie bieten ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und fühlen sich sicher, auch wenn Sie sie etwas härter fahren, wenn Sie wissen, wie Sie den Schlupfwinkel der Reifen beim temperamentvollen Fahren steuern können. Jetzt ist die Seitenwand weich, so weich, dass ich den Reifen über den empfohlenen Druck um 2 PSI aufpumpen musste. Dies sollte das Untersteuern im Trockenen beseitigen. Erstaunlicherweise macht sich das Untersteuern am deutlichsten in langsamen Kurven bemerkbar, wenn die Reifen zu wenig aufgepumpt sind. Auf den Autobahnen haben mich die Reifen nie enttäuscht oder das Vertrauen verloren, nicht einmal. Auf den Landstraßen jedoch ... Acquaplaning kann ein Problem sein, wenn es ein sehr nasser Tag ist und Sie konservativ fahren. Zumindest für mich. Für mich glänzt dieser Reifen auf der Autobahn. Der Lärm ist leise, der Komfort ist hoch. Sogar in einem niedrigen Profil wie dem in meinem Auto. Insgesamt sind sie für den Reifenpreis nicht schlecht. Ich würde sie wieder bekommen, wenn sie auf einer Beförderung wären. Ich würde empfehlen.
Helpful 35 - Reifen beurteilt in November 19, 2020
Bei 90% beim Fahren eines Smart Forfour (205/45 R16 W) auf mostly country roads für 1,000 average Kilometer
Premium-Reifen zu mittleren Preisen. Angenehm überrascht, wie gut diese Reifen sind und einen Satz Continental EcoContacts ersetzen. Griffe im Trockenen sehr gut, das Einlenken ist viel schärfer als beim Contis, wodurch das Fahrzeug viel flinker wird, aber Komfort und Geräuschentwicklung hervorragend sind. Es absorbiert Unebenheiten sehr gut, wenn man bedenkt, dass es sich um Ultra-Performance-Reifen mit 45 Profilen handelt, die im Vergleich zu sehr wenig Straßengeräusch aufweisen Der Contis verwandelte den gesamten Charakter des Autos. Die Verschleißrate sollte bei 280 gut sein. Sportlich aussehendes Profilmuster mit eckigen Schultern. Ich hatte noch nicht viel Gelegenheit, sie bei Nässe richtig zu testen. Ich würde diese definitiv wieder kaufen.
Helpful 45 - Reifen beurteilt in March 21, 2019
Sind Sie den Kumho Ecsta KU39 reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Kumho Ecsta KU39? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Kumho Ecsta KU39 >

Latest Kumho Ecsta KU39 Beurteilungen

Bei 72% beim Fahren eines Nissan 350z (265/40 R18) auf a combination of roads für 2,000 average Kilometer
Hervorragender Trockengriff für den Preis. Nasser Griff ist durchschnittlich, nicht gefährlich, dreht sich aber, wenn Sie Ihren Fuß setzen. Seitenwände sind sehr hart, daher sind sie etwas laut und hart.
Insgesamt ein guter Reifen für den Preis
Helpful 38 - Reifen beurteilt in January 22, 2020
Bei 93% beim Fahren eines BMW X3 (235/45 R19 V) auf a combination of roads für 22,000 easy going Kilometer
Ich habe diese Reifen für meinen 2007er BMW X3 3.0sd (Twin Turbo 286 PS, 6 Automatikgetriebe, Allradversion) im Mai 2017 an den Hinterrädern gekauft. Jetzt ist es Oktober 2019 und die Reifen wurden für 22000 verwendet Meilen seit Neuem in 3 Sommersaisonen (meistens von April bis November).
GRIP: Dry Grip: Insgesamt sehr gut, aber nicht so gut wie ein Michelin Pilot Sport oder Continental Sport Contact.
Wet Grip: Insgesamt sehr gut.
Offroad-Nutzung: Zufriedenstellend. Ich habe sie sogar auf buschigen, grasbewachsenen und schlammigen Nebenstraßen benutzt. Nur einmal hatte ich das Risiko zu bleiben (buschige und schlammige Bedingungen mit leichtem Anstieg waren zusammen), aber die elektronischen Systeme meines X3 haben geholfen, Zoll für Zoll zu gehen! Ansonsten waren sie sehr gut im Handling und in der Traktion.
BREMSEN: Trocken und nass: Sehr sicher.
Offroad: Sicher genug.
ABNUTZUNG: Die erwartete Lebensdauer der Reifen liegt nach den aktuellen Verschleißwerten bei 30000 Meilen. Außerdem sind Reifen sehr langlebig gegen ungewöhnliche Stöße, die durch Schlaglöcher und Unebenheiten verursacht werden (ps: Ich habe einen Reifendruck von 42-45 psi verwendet, der empfohlene Reifendruck des BMW beträgt 42 psi für maximal beladene Autos. Einmal im Monat überprüfe ich den Reifendruck. und ungefähr 3 psi Verlust pro Monat könnten konfrontiert werden)
FAHRSTIL: 80% 50MPH Durchschnittsgeschwindigkeit (60 Meilen pro Stunde auf deutschen und österreichischen Autobahnen!). 1% Offroad-Nutzung. Rund 6000 km wurden ukrainische Straßen und Nebenstraßen mit extremen Schlaglöchern und Unebenheiten benutzt. (Meine linke Vorderradaufhängung ist wegen ukrainischer Straßen gebrochen!)
WIEDER KAUFEN: Ja. Sie sind sehr gut in Leistung / Preis messen.
Helpful 38 - Reifen beurteilt in October 24, 2019
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Bei 56% beim Fahren eines Renault Clio IV 1.2 Tce (205/45 R17 W) auf mostly motorways für 10,000 average Kilometer
Reifenwand zu weich, verbiegt sich bei starken Kurvenfahrten
Der Verschleiß ist eigentlich ganz gut
Tyre zeigte schon früh in seinem Leben Risse. Wird nicht wieder kaufen.
Helpful 36 - Reifen beurteilt in July 5, 2019
Bei 90% beim Fahren eines Audi TT (225/45 R17) auf a combination of roads für 3,000 average Kilometer
Scheint wirklich gute Tyres zu sein - hatte zuvor Radial Sport Active eingebaut, die bei Nässe absolut schrecklich waren und sich verändert haben, weil diese bei Nässe so schlecht waren. Die Kuhmo sind so viel besser und der Grip im nassen und trockenen Griff ist hervorragend - der Preis ist wirklich konkurrenzfähig um 110 Pfund pro Reifen im Vergleich zu 160 Pfund für Premium-Reifen. Das Tragen scheint soweit in Ordnung zu sein, da einige Bewertungen sagen, dass sie sich sehr schnell tragen. Nur geringfügig negativ ist, dass sie auf bestimmten Straßenoberflächen etwas laut erscheinen. Für den Preis sind sie ein großartiger Allround-Reifen und würden ohne zu zögern wieder kaufen
Helpful 34 - Reifen beurteilt in February 2, 2019
Bei 73% beim Fahren eines Toyota MK2 MR2 Turbo (235/40 R17 W) auf a combination of roads für 1,000 Kilometer
Die neuen KU39-seitigen Versionen sind viel besser als die Vorgängermodelle.

Läuft immer noch die alte Version auf der Vorderseite und wird so schnell wie möglich durch die neuesten KU39 ersetzt.

Ordentlicher Allround-Reifen, der für meinen MR2 Turbo in Ordnung ist, da er bei Nässe ein bisschen langweilig ist!
Helpful 43 - Reifen beurteilt in November 13, 2018
Bei 84% beim Fahren eines Mitsubishi Lancer VRX (225/45 R18) auf mostly town für 9,000 spirited Kilometer
Passend dazu, um die alternden Cinturato P6-Reifen zu ersetzen, die sich beim Kauf auf meinem Lancer befanden. Die alten Reifen hatten keinen Grip, wurden langsam laut und quietschten vorzeitig, wenn sie hart fuhren.
Ausgestattet mit 4x KU39 von Tempe Tyres in Sydney.
Von 215/45 / R18 auf 225/45 / R18 auf Lager 7,5 Zoll erhöht.

Reifen waren fantastisch. Lädt sofort mehr Grip. Fuhr das Auto nach Hause, nachdem die Reifen bei heftigem Regen 2 Stunden lang auf der Autobahn montiert waren. Keine Probleme.
Schöne steife Seitenwand, also kein Gefühl von Waschbarkeit oder Roll. Jede Menge Grip nass und trocken für das, was sie sind und geringe Reifengeräusche (zumindest für die 10 Monate, in denen ich sie verwendet habe)

Leider wurde das Auto, auf dem sie saßen, von einem Rotlichtläufer geschrieben, der mich mit einem T-Bon versehen hatte, also nur 15.000 km auf die Reifen legte, aber sie waren nach ungefähr einem Jahr immer noch stark.

Werde auf jeden Fall wieder kaufen.
Helpful 44 - Reifen beurteilt in August 24, 2018