Trockener Grip: sehr guter Grip mit steifen Seitenwänden. Präzises Handling.
Verschleiß: der Verschleiß ist gerade okay. Angesichts dessen, dass der Swift Sport eher leicht ist. Die Reifen sind nach 60000 km bei 3 mm fast fertig. Ich möchte nicht das Risiko eingehen, bis zu den Verschleißmarken zu fahren, da hier starke Regenfälle recht häufig sind.
195/50 R16 Reifen
Alles, was wir über die Reifengröße 195/50 R16 wissen: 148 Erfahrungsberichte über 3.059.898 km Fahrstrecke und EU-Label-Daten für die Reifen, die es in dieser Größe tatsächlich zu kaufen gibt.
- 148Fahrerbewertungen
- 3.059.898 kmdamit zurückgelegt
- 475Reifen in dieser Größe erhältlich
Die schnelle Antwort
| Saison | Wahl der Fahrer | Fahrerwertung | Aktueller Testsieger |
|---|---|---|---|
| Sommer | Toyo Proxes CF2 7,2 Aktuelle Version: Toyo Proxes Comfort | 96% aus 3 Bewertungen | - |
| Ganzjährig | Landsail LS388 AS 6,1 | 60% aus 3 Bewertungen | - |
Die Fahrer-Empfehlung ist die höchste gewichtete Fahrerbewertung in 195/50 R16; der Testsieger stammt aus dem jüngsten unabhängigen Test in dieser Größe. Alle Belege stehen weiter unten.
Die bestbewerteten Reifen in 195/50 R16
Bewertet ausschließlich von Fahrern, die diese Größe fahren. Ein Reifen braucht mindestens 3 Bewertungen in 195/50 R16, um gelistet zu werden; die Reihenfolge gewichtet die Note nach der Zahl der Bewertungen, eine einzelne Lobeshymne kann also keine Tabelle anführen.
Reifen der Kategorie Sommer
Der bestbewertete Sommer-Reifen in 195/50 R16 ist der Toyo Proxes CF2 - 96% aus 3 Fahrerbewertungen in dieser Größe. Der aktuelle Reifen dieser Linie ist inzwischen der Toyo Proxes Comfort.
| # | Reifen | Fahrerwertung | Bewertungen | Bewertete Strecke | TR Score |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
96% | 3 | 45.577 km | 7,2 |
| 2 |
|
92% | 4 | 3.262 km | 7,8 |
| 3 |
|
90% | 3 | 107.826 km | 8 |
| 4 |
|
86% | 4 | 10.461 km | 4,8 |
| 5 |
|
86% | 4 | 47.476 km | 8 |
| 6 |
|
84% | 4 | 13.679 km | 6,7 |
| 7 |
|
83% | 3 | 90.014 km | 8,3 |
| 8 |
|
82% | 4 | 117.482 km | 7,7 |
| 9 |
|
81% | 4 | 65.983 km | 7,5 |
| 10 |
|
78% | 3 | 129.544 km | 7,1 |
| 11 |
|
69% | 4 | 94.146 km | 6,8 |
| 12 |
|
61% | 3 | 94.951 km | 7,6 |
| 13 |
|
63% | 5 | 226.531 km | 6,8 |
| 14 |
|
64% | 8 | 154.006 km | 7,5 |
| 15 |
|
55% | 3 | 45.910 km | 7,2 |
Du willst Testdaten zusätzlich zur Fahrermeinung? Beste Sommerreifen →
Reifen der Kategorie Ganzjährig
Der bestbewertete Ganzjährig-Reifen in 195/50 R16 ist der Landsail LS388 AS - 60% aus 3 Fahrerbewertungen in dieser Größe.
| # | Reifen | Fahrerwertung | Bewertungen | Bewertete Strecke | TR Score |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
60% | 3 | 30.577 km | 6,1 |
Du willst Testdaten zusätzlich zur Fahrermeinung? Beste Ganzjahresreifen → Testsieger: Goodyear Vector All Season 4
Der TR Score ist die Gesamtwertung des Reifens bei Tyre Reviews von 0 bis 10, gebildet aus unabhängigen Testergebnissen und allen Fahrerbewertungen dieses Reifens - nicht nur denen von diesem Auto. Die Spalte Fahrerwertung stammt nur von diesem Auto.
EU-Reifenlabel-Daten für 195/50 R16
EU-Label-Werte werden für jede einzelne Größe angegeben - die Zahlen hier gelten also exakt für 195/50 R16 und nicht als Spanne über ein Modell. 335 Reifen haben Label-Daten in dieser Größe. Der häufigste Tragfähigkeitsindex ist 88 (bis zu 560 kg pro Reifen). Verfügbare Geschwindigkeitsindizes: W (270 km/h), V (240 km/h), H (210 km/h), T (190 km/h), R (170 km/h), Q (160 km/h). 137 Reifen in dieser Größe tragen das 3PMSF-Schneeflockensymbol.
A Beste Nasshaftung
48 Reifen in dieser Größe erreichen die beste EU-Nasshaftungsklasse A. Die höchstbewerteten auf Tyre Reviews:
- Pirelli Cinturato All Season SF3 Ganzjährig 9,6
- Falken ZIEX ZE320 Sommer 9,4
- Nokian Hakka Blue 3 Sommer 9,1
- Kumho Ecsta HS52 Sommer 9
- Goodyear EfficientGrip Performance 2 Sommer 9
- Bridgestone Blizzak LM005 Winter 8,9
A Niedrigster Rollwiderstand
Die sparsamste Wahl: 1 Reifen in dieser Größe erreichen Rollwiderstandsklasse A. Die höchstbewerteten auf Tyre Reviews:
- Continental EcoContact 6 Sommer 7,5
66dB Leiseste Reifen
Die leisesten Reifen in 195/50 R16 sind mit 66 dB Außengeräusch gelabelt:
- Nokian Hakka Blue 3 Sommer 9,1
- Yokohama Advan Sport V107 Sommer 8,8
- Nokian Hakkapeliitta R5 Winter 8,7
- Dunlop Blue Response TG Sommer 8,5
- Yokohama Advan Fleva V701 Sommer 8
- Pirelli Cinturato Winter Winter 7,7
Die Label-Werte stammen aus der EU-Datenbank EPREL und gelten für die EU-Versionen der Reifen. Nasshaftung und Rollwiderstand reichen von Klasse A (beste) bis E; das Geräusch ist der gemessene Vorbeifahrtwert. Ein gutes Label ist eine Untergrenze, kein Urteil - die Tests und Fahrerbewertungen oben sagen weit mehr.
Wie lange halten Reifen in 195/50 R16?
Über 34 Bewertungen abgefahrener Sätze in dieser Größe war ein typischer Reifensatz nach 31.179 km verschlissen. Die Hälfte aller abgefahrenen Sätze hielt zwischen 16.093 km und 43.452 km.
Die Strecken stammen aus Selbstauskünften von Fahrern, deren Bewertung den Satz als verschlissen markiert hat; die Werte sind Mediane, ein einzelner Ausreißer kann sie also nicht verschieben. Fahrstil und Fahrzeug zählen mehr als die Größe selbst.
Was bedeutet 195/50 R16?
Ein Reifen der Größe 195/50 R16 ist 195 mm breit, seine Flanke ist 50% dieser Breite (98 mm) hoch, und er passt auf eine 16-Zoll-Felge. Daraus ergibt sich ein Außendurchmesser von rund 601 mm.
| Reifenbreite | 195 mm |
|---|---|
| Flankenhöhe | 98 mm |
| Felgendurchmesser | 16" (406 mm) |
| Außendurchmesser | ≈ 601 mm |
| Umfang | ≈ 1.889 mm |
| Umdrehungen pro km | ≈ 529 |
| Umdrehungen pro Meile | ≈ 852 |
Auch geschrieben als
195/50R16 195/50 ZR16 195-50-16 195 50 16
Die Werte sind aus der Nenngröße berechnet. Ein belasteter, rollender Reifen läuft einige Prozent kleiner, und die tatsächliche Breite variiert leicht zwischen Herstellern.
Welche Autos fahren 195/50 R16?
Die Autos, die diese Größe in unseren Erfahrungsberichten am häufigsten fahren. Jeder Eintrag führt zu den bestbewerteten Reifen für genau dieses Auto.
Alle bewerteten Reifen in 195/50 R16
Die vollständige Liste, einschließlich eingestellter Reifen und Reifen mit zu wenigen Bewertungen für ein Ranking, geordnet nach der Menge der Belege. Weitere 60 Reifen haben je eine einzelne Bewertung; sie zählen zu den Gesamtzahlen, sind aber nicht aufgeführt.
| Reifen | Saison | Fahrerwertung | Bewertungen | Bewertete Strecke |
|---|---|---|---|---|
| Continental Premium Contact 2 Ersetzt durch Continental PremiumContact 7 | Sommer | 64% | 8 | 154.006 km |
| Bridgestone Turanza ER33 | Sommer | 63% | 5 | 226.531 km |
| Dunlop Sport BluResponse | Sommer | 92% | 4 | 3.262 km |
| Infinity Ecosis | Sommer | 86% | 4 | 10.461 km |
| Goodyear Eagle F1 Sport | Sommer | 86% | 4 | 47.476 km |
| Accelera 651 Sport | Sommer | 84% | 4 | 13.679 km |
| Yokohama Advan Sport V105 Ersetzt durch Yokohama Advan Sport V107 | Sommer | 82% | 4 | 117.482 km |
| Continental Sport Contact 2 Ersetzt durch Continental SportContact 7 | Sommer | 81% | 4 | 65.983 km |
| Toyo Proxes TR1 | Sommer | 69% | 4 | 94.146 km |
| Toyo Proxes CF2 Ersetzt durch Toyo Proxes Comfort | Sommer | 96% | 3 | 45.577 km |
| Continental UltraContact UC6 Ersetzt durch Continental UltraContact UC7 | Sommer | 90% | 3 | 107.826 km |
| Bridgestone Potenza Adrenalin RE004 Ersetzt durch Bridgestone Potenza Adrenalin RE005 | Sommer | 83% | 3 | 90.014 km |
| Dunlop SP Sport 01 Ersetzt durch Dunlop SportMaxx RT 2 | Sommer | 78% | 3 | 129.544 km |
| Michelin Pilot Primacy | Sommer | 61% | 3 | 94.951 km |
| Landsail LS388 AS | Ganzjährig | 60% | 3 | 30.577 km |
| Kumho Solus KH17 | Sommer | 55% | 3 | 45.910 km |
| Vredestein Sportrac 5 | Sommer | 92% | 2 | 19.553 km |
| Yokohama BluEarth Es ES32 | Sommer | 88% | 2 | 48.280 km |
| General G Max AS 05 Ersetzt durch General G Max AS 07 | Ganzjährig | 86% | 2 | 35.405 km |
| Three A P606 | Sommer | 86% | 2 | 9.334 km |
| Dunlop SP Sport Maxx | Sommer | 85% | 2 | 64.374 km |
| Kumho Ecsta HS51 Ersetzt durch Kumho Ecsta HS52 | Sommer | 84% | 2 | 48.280 km |
| Goodyear Eagle F1 GSD3 Ersetzt durch Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | Sommer | 82% | 2 | 72.420 km |
| Nexen N Blue HD Plus | Sommer | 82% | 2 | 28.968 km |
| Nankang NS2 Ersetzt durch Nankang Noble Sport NS20 | Sommer | 80% | 2 | 16.093 km |
| Nexen N Fera SU4 | Sommer | 76% | 2 | 96.562 km |
| Kumho Ecsta PS31 | Sommer | 75% | 2 | 16.093 km |
| Hankook Optimo H426 | Ganzjährig | 71% | 2 | 131.161 km |
| Continental EcoContact 6 Ersetzt durch Continental EcoContact 7 | Sommer | 43% | 2 | 1.674 km |
Bewertungen decken nur einen Teil des Marktes ab: 475 Reifen werden in 195/50 R16 hergestellt. Alle Reifen in 195/50 R16 durchsuchen →
Was Fahrer über ihre Reifen in 195/50 R16 sagen
Die neuesten Erfahrungsberichte in dieser Größe, in den eigenen Worten der Fahrer.
Reifengröße 195/50/R16 TW 180.
Ich fahre täglich einen Mazda MX5 der NB-Generation von 2004 zwischen Anfang März und Ende Oktober. Ich habe diese Reifen Anfang März montiert und seitdem etwa 12.000 Meilen / 19.000 km damit gefahren (also über etwa 7 Monate und ein paar Tage). Ich fahre hauptsächlich mit 50 mph/80 km/h auf Landstraßen 20 Meilen zur Arbeit und mache regelmäßig Roadtrips auf einigen hervorragenden kurvenreichen Straßen. Ich mache auch gelegentlich Trackdays.
Das Gute:
- Trockenhaftung: Diese NS2Rs haben eine VERDAMMT gute Haftung für einen Straßenreifen, sobald die Außentemperatur über etwa 10 Grad Celsius liegt. Je heißer die Außentemperatur, desto besser die Haftung und mein Gott, haben die einen unglaublichen Grip! Sobald die Temperatur unter 10 Grad fällt, verlieren sie wie jeder Sommerreifen etwas an Grip, werden aber nie beängstigend.
- Nassen Grip: Bei einem semi-slick TW 180 Reifen war ich vor dem Kauf sehr nervös wegen der Nassen Haftung, aber ich hatte wirklich nichts zu befürchten. Ich bin auf Autobahnen mit Wischern auf der 3. Stufe bei 60 mph/100 km/h während eines kürzlichen Sturms gefahren und sie haben sehr gut gehalten. Allgemeines Fahren bei normalen Regenbedingungen ist absolut sicher (nochmals, unter 10 Grad Celsius können die Ergebnisse variieren) und ich bin sehr zufrieden.
- Abnutzung: Mein NB MX5 hat den 1.8L VVTI Motor mit 140 PS und wiegt etwa 1.100 kg. Die Abnutzung ist sehr gut. Die ursprüngliche Profiltiefe von etwa 6,6 mm ist nach 12.000 Meilen auf 4,5 mm gesunken. Sehr zufrieden damit. Wenn Sie ein leistungsstärkeres und vor allem schwereres Auto haben, könnte Ihre Abnutzung schlechter sein, also beachten Sie das.
- Lenkgefühl: Mein MX5 hat eine hydraulische Servolenkung und das Lenkgefühl und das Lenkgewicht haben sich mit diesen Reifen merklich verbessert, wahrscheinlich aufgrund ihrer super steifen Seitenwand, sie fühlen sich großartig an.
Das Schlechte:
- Geräusch. Der Innenraumgeräuschpegel bei 50 mph/80 km/h ist nicht großartig, mit einem anhaltenden Dröhnen, das bei diesen Geschwindigkeiten beginnt und schneller wird, je schneller man fährt. Ist aber nicht das Ende der Welt, da mein Auto laut ist und ich einfach die Musik aufdrehe, haha. Wenn Sie einen leisen Reifen mögen, beachten Sie das.
TLDR;
Ich liebe den Nankang NS2R. ERSTAUNLICHE Trockenhaftung, überraschende Nassen Haftung, sehr geringe Abnutzung, und die Reifen geben ein erstaunliches Gefühl und Gewicht auf die Lenkung. Nachteil ist, dass sie über 50 mph/80 km/h laut sind.
Ich werde DEFINITIV wieder kaufen!
OE-Reifen geliefert auf MX5 ND 1.5.
Das Lenkfeedback war wirklich gut, ebenso wie der Grip auf trockener Straße, aber bitte beachten, dass das Auto bei 6000 Meilen (10000 km) war, als ich es gekauft habe, also weiß ich nicht wirklich, wie sich diese V105 verhalten, wenn sie neu sind.
Der Grip auf trockenen Frühling-Sommer-Tagen war sehr gut, aber diese Reifen lieben es, ein wenig Wärme zu haben, um entsprechend zu performen.
Ich habe eine Track-Session gemacht und sie haben gut gehalten, kein Umkippen, die Seitenwand ist für einen UHP-Reifen ziemlich fest. Wenn sie nachgeben, fangen sie an, ein wenig zu quietschen und man kann die Grenze spüren, ohne dass es ruckartig oder gefährlich wird. Wirklich angenehmes Verhalten.
Natürlich ist es kein spezieller Track-Reifen, aber sie machen Spaß, wenn man einfach nur sein Auto genießen möchte, ohne zu ernst/ wettbewerbsorientiert zu sein.
Der Grip auf nasser Straße ist durchschnittlich und nicht wirklich auf dem Niveau moderner UHP-Reifen (denken Sie an PS5 oder GYA6), aber das ist irgendwie zu erwarten, diese Reifen wurden schon vor langer Zeit veröffentlicht.
Der Grip auf nasser Straße ist akzeptabel, wenn man entsprechend den Wetter- und Straßenbedingungen fährt, aber sie scheinen nicht viel Sicherheitsmarge zu haben.
Sie können auf schlechten Straßen ein wenig wackelig sein, aber insgesamt ist es nicht so schlimm.
Am Ende ihrer Lebensdauer (mehr oder weniger 2,5 mm) war der Grip auf trockener Straße immer noch sehr gut, aber die Leistung auf nasser Straße begann ein wenig unsicher zu werden, obwohl die Temperatur bei etwa 20°C lag. Ich habe das Auto zweimal verloren, einmal auf einer großen Pfütze und einmal einfach geradeaus beschleunigend, ohne rücksichtslos zu sein, also habe ich sie danach weggeworfen.
Kann nichts zur Winternutzung sagen, da ich spezielle Winterreifen habe, aber ich schätze, sie sollten nicht so gut sein.
Gefahrene Kilometer: 16000 Meilen oder 25000 km mit einer Rotation von vorne nach hinten.
Zusammenfassend: sehr guter Grip auf trockener Straße, scharfe Lenkreaktion, nasses Verhalten ist durchschnittlich bei 50% ihrer Lebensdauer und ziemlich schlecht am Ende.
Werde sie wieder kaufen, weil die 16'-Reifengröße schlecht ist und es nicht besser wird.
Im Vergleich zu meinen alten Bridgestone EP150, die sehr leicht quietschten und untersteuerten, war das Einlenk- und Kurvengefühl auch etwas träge.
Die ES-32 sind hervorragend, man muss schon sehr sportlich fahren, damit sie anfangen zu quietschen. Das Fahrgefühl ist fantastisch, sie vermitteln einem unglaublich viel Vertrauen. Ehrlich gesagt, es ist, als würde man ein völlig anderes und deutlich überlegenes Fahrzeug fahren.
Griffigkeit/Reaktion/Feedback: Ein paar Mal hatte ich die Chance, sie ein wenig zu pushen, das Feedback im Trockenen war gut. Man spürt, was sie überrollen und wann sie an ihre Grenzen kommen.
Die Lenkreaktion war präzise. Keine Verzögerungen, keine Ungenauigkeiten. Der Grip auf trockener Fahrbahn war gut, was bei den meisten Reifen dieser Preisklasse der Fall ist.
Der Grip bei Nässe ist entscheidend und er war sehr gut. Viel besser als der Goodyear Excellence, den sie ersetzt haben. NULL Aquaplaning, NULL Gripverlust, selbst bei starkem Regen auf den rutschigen Straßen Griechenlands. Sehr sicheres Gefühl.
Zwei oder drei Mal musste ich eine Notbremsung machen, und sie haben gut funktioniert. Sie haben mich vor ein paar Unfällen bewahrt, aber schließlich ist der Fahrer, mit dem ich das Auto teile, einem anderen Auto aufgefahren. Ich kenne die Umstände nicht, weil ich nicht dabei war. Vielleicht ist er ihm zu dicht aufgefahren, weil er abgelenkt war. Alte Männer sollten nicht Auto fahren.
Abnutzung: Wie gesagt, ich bin nicht viel gefahren, aber nach rund 26.000 Kilometern haben sie noch VIEL Profil und fühlen sich trotz ihres Alters (7 Jahre) immer noch sicher an. Der Bremsweg ist weiterhin kurz, das Ansprechverhalten und Feedback sind gut. Das Profil fühlt sich nicht hart an. Die Seitenwände sind noch in gutem Zustand. Die einzigen Risse, die mir aufgefallen sind, befinden sich ganz oben an den Profilrändern, was meiner Meinung nach normal ist. Es fehlen keine Teile.
Komfort: Hier haben sie mich etwas enttäuscht, obwohl es vielleicht ein Fehler war, sie auf eine 7J-Felge zu montieren. Sie waren grenzwertig gedehnt. Trotzdem war die Fahrt mit dem vorgeschriebenen Druck (Fahrzeugspezifikationen) holprig. Sie fühlten sich holpriger an als die 45er-Profilreifen von Goodyear. Aber das Ansprechverhalten und Feedback waren besser als bei den 45ern. Ich habe sie früher mit etwas geringerem Druck gefahren, um ein besseres Fahrgefühl zu bekommen.
Würde ich sie wieder kaufen? Vielleicht, aber wenn ja, dann würde ich mich für die 205er oder 215er entscheiden, obwohl ich die 16x7J-Felgen viel lieber loswerden würde. Insgesamt zu breit für das Auto.
Ich habe sie jetzt durch Kleber HP5 ersetzt und kann euch sagen, dass der 205 Kleber genauso breit ist wie der 215 Goodyear. Sogar der Reifenmonteur war überrascht, wie breit sie für 205 sind. Sehr kräftige Reifen und komfortabler als die Nexen, selbst bei Standarddruck. Mal sehen, wie sie sich schlagen, denn ich habe sie gerade erst montiert und sie fühlen sich jetzt großartig an, wie sich alle Reifen anfühlen, wenn sie brandneu und frisch sind. Aber sie passen PERFEKT zu den 16x7J-Felgen.
Fahren Sie Reifen in 195/50 R16?
Bewerten Sie Ihre Reifen und helfen Sie dem nächsten Fahrer bei der Wahl. Es dauert etwa fünf Minuten, und jede Bewertung auf dieser Seite stammt von einem Fahrer, der sie sich genommen hat.
Woher diese Daten stammen
Fahrerbewertungen werden über das Bewertungsformular dieser Seite eingereicht, mit Reifen, Größe und gefahrener Strecke, und vor der Veröffentlichung von Hand geprüft. Testergebnisse stammen aus unabhängigen veröffentlichten Reifentests, die wir nach Größe indexieren, die Label-Werte aus der EU-Datenbank EPREL.
Über den TR Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand unabhängiger Testergebnisse und sämtlicher Fahrerbewertungen, damit du eine autospezifische Rangliste mit der breiteren Beleglage abgleichen kannst.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.

