Menu
GT Radial ClimateActive Galerie ansehen (3)
165-285/35-70 R15-22 64 Größen 2024 Wintertauglich

GT Radial ClimateActive

Der GT Radial ClimateActive ist ein Ganzjahresreifen in über 90 Größen (15–21 Zoll). Er bietet Nasshaftung der Klasse A, über 10 % weniger Abrieb und ist für Elektrofahrzeuge geeignet. Er bietet ausgewogene Leistung im Winter, bei Nässe und auf trockener Fahrbahn und erhielt im AutoBild-Test 2024 die Bewertung „GUT“ für kurzes Bremsen auf Schnee und sicheres Handling. Damit übertrifft er einige Premium-Konkurrenten.

8.8
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
93%
Nassgriff
90%
Straßenfeedback
73%
Progressivität
78%
Verschleiß
90%
Komfort
98%
Kaufempfehlung
98%
4 Beurteilungen
85% Durchschnitt
25,500 Gefahrene Kilometer
3 Tests (Durchschnitt: 8th)
GT-Radial ClimateActive

GT-Radial ClimateActive

All Season Mid-Range
BETA
8.8 / 10
Basierend auf professionellen Tests · High Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Comfort
81.4
0.32x / 3 Tests
Snow
78.5
1.38x / 8 Tests
Wet
77.3
1.93x / 11 Tests
Value
64
0.42x / 6 Tests
Dry
63.1
1.5x / 5 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Traction
77
2 Tests
Braking
76.8
8 Tests
Handling
70.9
6 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 3
Veröffentlichungen: 2
Zeitraum: 2024 - 2025
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 4
Durchschnittsbewertung: 84.7%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.39
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
Autobild SUV-Ganzjahresreifentest 2025 Auto Bild Allrad 2025 215/55 R17 6/13 14 Kennzahlen
AutoBild-Ganzjahresreifentest 2024 Auto Bild 2024 225/50 R17 9/17 17 Kennzahlen
Marktübersicht für Ganzjahresreifen 2024 Auto Bild 2024 225/50 R17 8/37 2 Kennzahlen
3
Tests
8th
Durchschnitt
6th
Am besten
9th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
6th/13
Der GT Radial ClimateActive präsentiert sich als budgetfreundliche Option, die über das gesamte Leistungsspektrum hinweg keine ernsthaften Schwächen aufweist. Dieser Reifen zeigt, dass günstig nicht zwangsläufig Kompromisse bedeuten muss, denn er bietet kompetente Leistung unter allen Bedingungen, ohne in einer bestimmten Disziplin hervorzustechen. Das Fahrverhalten auf trockener Straße ist vorhersehbar mit akzeptablem Handling und Bremsen, während die Leistung auf nasser Fahrbahn beruhigend stabil, wenn nicht sogar außergewöhnlich bleibt. Die Schneetauglichkeit bietet ausreichend Sicherheit für Fahrten im Winter. Der GT Radial bietet ein angemessenes Komfortniveau und ein akzeptables Geräuschverhalten. Obwohl er im Vergleich zu Premium-Optionen etwas längere Bremswege auf nasser Fahrbahn und ein etwas weniger präzises Handling auf trockener Fahrbahn aufweist, fühlt sich der Reifen nie gefährlich oder unberechenbar an. Für praktisch denkende Fahrer, die zuverlässige Ganzjahresleistung ohne Premium-Preis suchen, bietet der ClimateActive ehrliche Leistung.
9th/17
Überzeugend gute Performance mit kurzen Bremswegen auf verschneiter Piste, sicheres Handling auf nasser und trockener Fahrbahn.
Begrenzte Kilometerleistung, leicht verlängerter Nassbremsweg.
Size Fuel Wet Noise
15 Zoll
195/65R15 95 V XL C B 70
185/65R15 92 V XL C B 69
195/55R15 85 H C B 70
16 Zoll
205/55R16 94 V XL C A 69
205/55R16 94 V XL C A 69
215/70R16 100 H B A 70
205/60R16 96 H XL B B 70
215/60R16 99 V XL B A 70
17 Zoll
225/50R17 98 W XL C A 69
225/50R17 98 W XL C A 69
215/55R17 98 W XL C A 70
225/45R17 94 Y XL C A 70
235/65R17 108 V XL B A 70
205/50R17 93 W XL C A 70
225/60R17 103 V XL C A 70
215/45R17 91 Y XL C A 70
18 Zoll
235/60R18 107 W XL B A 70
245/45R18 100 Y XL B A 70
225/40R18 92 Y XL C A 70
245/40R18 97 Y XL C A 70
19 Zoll
235/35R19 91 Y XL C A 70
20 Zoll
255/45R20 105 W XL B A 73
Alle Größen und EU-Labelwerte für die GT Radial ClimateActive >>

Fragen und Antworten für die GT Radial ClimateActive

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den GT Radial ClimateActive. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 GT Radial ClimateActive Beurteilungen

Bei 91% beim Fahren eines Vauxhall Corsa (195/55 R16) auf a combination of roads für 1,000 average Kilometer
Habe sie jetzt erst seit etwa einem Monat drauf, habe aber 1000 Meilen zurückgelegt, ohne dass sich überhaupt Abnutzungserscheinungen zeigen, das Handling ist gut, wenn auch ein wenig vage, nicht so viel Straßenfeedback über die Räder wie beim Vorgänger. Bei starkem Regen und Schlamm schneiden diese Reifen wirklich gut ab, wie ich es von GTRadial-Reifen erwarte, das Trockenhandling ist meiner Erfahrung nach ähnlich wie beim Michelin Crossclimate 2, obwohl ich den Climateactive im Vergleich dazu als komfortableren Reifen auf Unebenheiten und Straßenfehlern empfinde.

Der Reifen ist beim Kurvenfahren etwas laut, aber nicht so laut, dass es ein Problem wäre, nur deutlicher als sein Vorgänger und der Cross Climate 2s.

Angesichts ihrer Leistung auf Schlamm und Schotter bin ich voll und ganz davon überzeugt, dass diese Reifen auch im Schnee gut funktionieren werden. Die Zeit wird es zeigen, aber bisher sind sie sehr gut, wie ich es von GTRadial und eigentlich der Giti-Markenfamilie erwarte.
July 30, 2025
Bei 86% beim Fahren eines Vauxhall corsa sri (195/55 R16) auf a combination of roads für 7,000 average Kilometer
Kurzes Update zu meiner vorherigen Bewertung: Nach über 7000 Meilen (ca. 11.250 km) mit den Reifen bin ich immer noch sehr zufrieden. Ich musste eine Notbremsung durchführen und die Reifen haben dabei besser funktioniert als meine vorherigen CrossClimate 2. Das ABS konnte die Bremsung besser kontrollieren, anstatt ein Blockieren zu verursachen. Meiner Erfahrung nach verschleißen die Reifen ähnlich schnell. Nach 7000 Meilen (ca. 11.250 km) haben sie noch 5,9 mm Profiltiefe, während sie zu Beginn 7,5 mm hatten. Das entspricht meiner Erfahrung mit den CrossClimate 2. Angesichts des Preisunterschieds bin ich mit dem Verschleiß sehr zufrieden. Der Grip auf Schlamm, insbesondere beim Parken auf Feldern, ist deutlich besser. Tests auf Schnee und Eis stehen noch aus.
November 1, 2025
Bei 87% beim Fahren eines Dacia (205/60 R16) auf mostly motorways für 15,000 spirited Kilometer
Ich habe diese Reifen als Ersatz für die abgenutzten Michelin CrossClimate 2 ausprobiert. Zuvor waren auf dem Auto Hankook Ventus Prime 2 (Werksausstattung) montiert.
\r\n
Im Sommer sind die GTRadials fast genauso gut wie die Michelin und Hankook. Im Winter, insbesondere auf Eis, waren die CrossClimates etwas besser. Die Hankooks waren natürlich deutlich schlechter.
\r\n
Ich bin mit den GTRadials sehr zufrieden, ich habe absolut nichts auszusetzen. Sie vermitteln das ganze Jahr über ein sicheres Fahrgefühl. Ich werde sie mir auf jeden Fall auch für mein anderes Auto, den VW ID.5, kaufen.
December 26, 2025

Wie würden Sie die GT Radial ClimateActive bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest GT Radial ClimateActive Beurteilungen

Erste Eindrücke Review
Bei 83% beim Fahren eines Fiat 1.2 16V (215/55 R18) auf für 2,500 Kilometer
Ich habe diesen Reifen direkt nach der Auslieferung an einem neuen Fiat 600 Hybrid montiert und die originalen Goodyear-Sommerreifen ersetzt. Daher habe ich keinen Vergleich zu den originalen Sommerreifen.
Die Reifen wurden Anfang Dezember montiert, und ich hatte die Gelegenheit, sie bei trockenen, nassen und aufgrund der aktuellen Wetterbedingungen auch bei etwas Schnee zu fahren.
Der Reifen bot in allen Fahrsituationen hervorragende Haftung. Trotz der 18 Zoll und des (vergleichsweise) niedrigen Querschnitts ist er zudem sehr leise und komfortabel.
Das Fahrverhalten ist weich und reagiert verzögert, was ich jedoch eher auf die insgesamt weiche Federung und die Fahrwerksabstimmung des Wagens zurückführe als auf den Reifen selbst.
Ein sehr guter Reifen zu einem fantastischen Preis. Und offenbar stimmt die Presse mir zu.
Gut gemacht, GT!
February 16, 2026
Bewerten Sie die GT Radial ClimateActive