Continental UltraContact

Der Continental UltraContact ist ein Premium Touring Summer Reifen für einen Passenger Cars.

Reifenbeurteilungs-Daten von 18 Reifenbeurteilungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 79% über 79,550 gefahrenen Kilometern, und 1 Tests mit einem Durchschnittsergebnis von 7th.

Trockenhaftung 85%
Nassgriff 83%
Straßenfeedback 78%
Progressivität 75%
Verschleiß 77%
Komfort 83%
Kaufempfehlung 72%

Erste auf dem MarktJune 2021
Radgröße14 - 20"
Breite155 - 245mm
Profil40 - 80
RollwiderstandB - C
NassgriffA - A
Lärm (dB)68 - 72
WinterbewertungNicht winterbewertet

The UltraContact is ranked 54th of 153 Summer Premium Touring Reifen.

Enthaltene Tests

1

Bestes Ergebnis

7th

Schlechtestes Ergebnis

7th

Durchschnittliches Ergebnis

7th

Reifentest-Highlights

ADAC Sommerreifentest 2023
7th of 50 Reifen
  • Ausgewogen, gut auf trockener Straße, gute Umweltbilanz, sehr hohe Laufleistung.
  • Leichte Schwäche auf nasser Fahrbahn.
  • Fahrsicherheit: Beim Thema Fahrsicherheit erreicht der Continental UltraContact die Note gerade noch befriedigend. Auf trockener Fahrbahn bietet der UltraContact dem Fahrer eine zufriedenstellende Rückmeldung am Lenkrad, ist aber im Grenzbereich dennoch sicher unterwegs. Dank seines kurzen Bremswegs kann er sich auf trockener Fahrbahn dennoch eine gute Gesamtnote sichern. Auf nasser Fahrbahn hingegen erreicht der UltraContact nicht mehr als die Note befriedigend. Zwar punktet er bei den Bremswegmessungen und auch beim Handling mit gutem Grip und sicheren Fahreigenschaften, schwächelt aber beim Aquaplaning. Bei Längsaquaplaning holt er nicht mehr als ein befriedigendes, bei Queraquaplaning sogar mehr als ein ausreichendes Ergebnis.

    Umweltbilanz: In der Umweltbilanz sichert sich der UltraContact eines der besten Ergebnisse im Test. Seine prognostizierte Laufleistung wird als sehr gut eingestuft, beim Verschleiß verfehlt er nur knapp eine sehr gute Note. Zudem punktet der Reifen mit seinem geringen Gewicht und dem niedrigen Kraftstoffverbrauch.
Vollständigen Test anzeigen >>

2023 Tyre Tests

SizeFuelWetNoise
14 inch
185/70 R 14 88 TCA70
185/60 R 14 82 HBA70
165/70 R 14 81 TCA68
175/65 R 14 82 TCA70
15 inch
195/65 R 15 91 TBA70
195/55 R 15 85 HBA69
195/65 R 15 95 H XLBA70
195/65 R 15 91 VBA69
195/65 R 15 91 HBA70
195/65 R 15 91 TBA71
195/55 R 15 85 VBA69
185/65 R 15 88 HBA70
185/65 R 15 88 TBA70
185/65 R 15 92 T XLBA71
16 inch
205/60 R 16 92 VBA69
215/60 R 16 99 H XLBA70
205/55 R 16 94 W XLBA69
215/70 R 16 100 HBA69
215/60 R 16 95 VBA69
205/55 R 16 94 V XLBA69
205/55 R 16 91 HBA69
205/55 R 16 91 WBA69
205/55 R 16 91 VBA69
205/60 R 16 92 HBA69
205/60 R 16 96 H XLBA69
205/60 R 16 96 V XLBA69
17 inch
225/45 R 17 94 W XLBA70
215/55 R 17 94 WBA69
215/55 R 17 94 VBA69
205/50 R 17 93 W XLBA69
215/45 R 17 91 Y XLBA70
205/50 R 17 93 Y XLBA69
235/65 R 17 104 WBA70
205/50 R 17 89 VBA69
215/45 R 17 87 VBA69
225/60 R 17 99 VBA69
225/60 R 17 99 HBA69
225/45 R 17 91 YCA69
225/50 R 17 98 V XLBA70
225/50 R 17 94 VBA69
225/45 R 17 91 VBA69
18 inch
225/40 R 18 92 W XLBA70
235/60 R 18 103 VBA70
245/45 R 18 100 W XLBA70
View All Sizes and EU Label Scores for the Continental UltraContact >>

Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Continental UltraContact. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!

Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Continental UltraContact Beurteilungen

Bei 59% beim Fahren eines Skoda (225/45 R17) auf mostly motorways für 14,000 average Kilometer
Kaufen Sie nicht die erste Generation dieser Reifen
Helpful 117 - Reifen beurteilt in December 7, 2023
Bei 99% beim Fahren eines Mitsubishi Grandis 2.4 petrol (235/50 R18) auf mostly country roads für 100 average Kilometer
Ich benutze Continental uc7-Reifen ... es ist solide
Helpful 89 - Reifen beurteilt in April 30, 2023
Bei 94% beim Fahren eines Skoda (215/60 R16) auf a combination of roads für 7,500 average Kilometer
Sehr guter Reifen, besser als Primacy 4. Ich fahre eine Kombination aus Stadt- und Landstraßen. Sehr komfortabler Reifen
Helpful 50 - Reifen beurteilt in November 16, 2023
Sind Sie den Continental UltraContact reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Continental UltraContact? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Continental UltraContact >

Latest Continental UltraContact Beurteilungen

Bei 93% beim Fahren eines Hyundai I10 (165/65 R14) auf mostly town für 500 easy going Kilometer
Sehr guter Grip sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn. Eigentlich ist es ein ruhiger Reifen. Ich werde nach ein paar weiteren Meilen wiederkommen.
Helpful 9 - Reifen beurteilt in November 15, 2024
Bei 76% beim Fahren eines Subaru Forester (225/55 R17) auf mostly country roads für 15,000 spirited Kilometer
Fährt sich super, sowohl bei Trockenheit als auch bei Nässe, und das Handling vermittelt Vertrauen. Alles gute Sachen. Aber sie waren nach 20.000 bis 30.000 km verschlissen. Die Yokohama Geolanders, die ich vorher hatte, schafften fast 80.000 km. Nicht so gut, aber hielten viel länger. Ich habe den UC6 zum halben Preis bekommen, aber trotzdem kein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Vielleicht haben die groben Steine und der Kies die Gummimischung abgenutzt. Keine Reifenpannen und ich bin damit in leichtem Gelände gefahren.
Helpful 8 - Reifen beurteilt in October 28, 2024
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Bei 97% beim Fahren eines Toyota Prius III (225/45 R17) auf mostly town für 500 easy going Kilometer
Zunächst einmal vielen Dank an euch alle für die fantastische Arbeit, die ihr in all den Jahren geleistet habt! Sehr hilfreiche Site, einschließlich detaillierter Bewertungen.
Die betroffenen Reifen (Continental Ultra Contact) wurden auf einem Toyota Prius 1.8, Erstzulassung 2010, montiert. Dimension: 225/45R17 91V.
Bisherige Reifen: Michelin Primacy 4, 215/45R17 87W (hielt 70.000 km).
Ich wollte Komfort und wenig Lärm. Mein Fahrstil ist schnell, aber ruhig und ohne Risiko. Ich fahre mein Auto selten bis ans Limit.
Erster Eindruck nach 500 km:
Sehr komfortabler Reifen! Großer Unterschied zu Michelin.
Ziemlich leise. In den meisten Fällen ist der Reifen völlig geräuschlos. In einigen Fällen (je nach Straßenoberfläche und Fahrzeuggeschwindigkeit) kann ein leises Brummen auftreten.
Großartiger Trockengriff! (Bis jetzt.) Besser als der Michelin. Ich fühle mich sehr zuversichtlich und sicher, wenn ich in den Kurven Gas gebe. Ich hoffe, dass er diese Leistung sein Leben lang behält.
Sehr guter Nassgriff (bisher). Ich spüre keinen nennenswerten Unterschied im Vergleich zum Trockenen.
Kein Unterschied beim Kraftstoffverbrauch, trotz größerer Reifenbreite.
Im Großen und Ganzen bin ich mit meiner Wahl sehr zufrieden! Es ist genau das, was ich gesucht habe! (Für meinen Fahrstil, für dieses spezielle Auto.)
Bemerkungen. Meiner Meinung nach ist dieser Reifen nicht für einen sportlichen Fahrstil geeignet. Er fühlt sich so weich an, dass ich annehme, dass er überhitzt, wenn man ihn in aufeinanderfolgenden Kurven eine Zeit lang ununterbrochen bedrängt. Vielleicht ist es nur mein Gefühl. Ich weiß es nicht. Ich möchte ihn nicht ausprobieren!
Kommentar: Die vergrößerte Dimension funktioniert bei diesem speziellen Auto problemlos. Es ist immer noch genügend Bodenfreiheit vorhanden. Besserer Grip, mehr Komfort, gleicher Kraftstoffverbrauch, geringere Kosten (für den Kauf)!
Helpful 14 - Reifen beurteilt in October 8, 2024
Bei 27% beim Fahren eines Suzuki vitara s 1,4 boosterjet (215/55 R17) auf mostly town für 2,200 easy going Kilometer
Die schlechtesten Reifen, die ich je gekauft habe. Nach nur 7 Monaten normaler Nutzung hatte einer von ihnen einen Riss. Continental in Griechenland weigerte sich, ihn zu ersetzen!!!! Also zahlte ich 160 Euro für den Ersatz. KAUFEN SIE DIESEN MÜLL NICHT, denn Sie werden von dieser Firma nie etwas zurückbekommen. Bitte kaufen Sie alle anderen Reifentypen, aber KEINEN CONTINENTAL
Helpful 12 - Reifen beurteilt in September 6, 2024
Bei 60% beim Fahren eines Peugeot 1.4 HDi (185/65 R15) auf a combination of roads für 500 average Kilometer
Ich habe vor kurzem 4 davon gekauft, passend für meinen 208, Größe 185/65 R15 T. Sie haben guten Grip auf trockener Fahrbahn. Ich habe sie auf nasser Fahrbahn nicht viel getestet, aber bisher fühlen sie sich auch sicher an. Sie sind auch bei entspannter Fahrt/in der Stadt leise, aber etwas laut bei Autobahnfahrten (über 100 km/h). Das Problem mit diesen Reifen sind ihre Seitenwände, die viel zu weich sind. Deshalb sind sie komfortabel (mehr als meine vorherigen Michelin), aber das Feedback ist sehr schlecht. Die Lenkung ist ungenau und schwerfälliger und das Auto fühlt sich bei schnellen Lenk-/Gegenlenkbewegungen instabil an. Sie laden überhaupt nicht zu sportlicher Fahrweise ein, ja, ich weiß, das ist nicht ihr Zweck, aber als „Premium“-Reifen sollten sie das viel besser können. Und wegen dieser zu weichen Seitenwände wölben sie sich vorne stark, als ob sie zu wenig Druck hätten, selbst wenn ich sie zu stark aufpumpe! Es sieht so aus, als würden die Seitenwände fast den Boden berühren... Das ist unangenehm anzusehen und ich bezweifle sehr, dass sie dadurch Kraftstoff sparen... Was den Verschleiß betrifft, nun, das ist mir egal, denn ich werde sie nicht lange genug an meinem Auto haben, um das zu wissen. Diese Ultracontact sind ihren Preis nicht wert, wenn Sie eine spritzige und agile Fahrt wünschen. Von einer solchen „Premium“-Marke habe ich viel Besseres erwartet... Nie wieder Continental.
Helpful 12 - Reifen beurteilt in July 4, 2024
Bei 93% beim Fahren eines Hyundai i30 (205/55R16/ R) auf für 3,000 Kilometer
Qualitätsreifen, ich würde sie wieder wählen.
Helpful 11 - Reifen beurteilt in July 4, 2024
Bei 90% beim Fahren eines Mercedes Benz C180 (225/50 R17) auf a combination of roads für 3,000 average Kilometer
Hervorragender Grip sowohl bei trockenen als auch bei nassen Bedingungen. Nur die Aquaplaning-Resistenz in tieferen Pfützen erscheint im Vergleich zu meinen vorherigen Michelin Primacy 4 etwas durchschnittlich. Es ist nicht schlecht, aber weniger beeindruckend. Ansonsten ist das Grip-Niveau ähnlich. Die Straßenrückmeldung ist in Ordnung, obwohl die Lenkreaktion nicht sehr scharf ist, da der Reifen sehr weiche Seitenwände hat. Ansonsten sind die Fahreigenschaften sehr ausgewogen und sicher. Der Grip lässt allmählich nach und es gibt keine offensichtlichen Unter- oder Übersteuereigenschaften. Fühlt sich auch am Limit sehr sicher und kontrollierbar an. Auch im Vergleich zu meinen vorherigen Primacy 4 fühlt sich das besser an. Die Primacy 4 hatten jede Menge Grip, aber wenn der Grip einmal nachließ, gab es ziemlich viel plötzliches Untersteuern. UltraContacts geben am Limit mehr Vertrauen. Das beste an dem Reifen ist der Komfort und die Geräuschentwicklung. Er ist super glatt und leise im Vergleich zu den Primacy 4, die meiner Meinung nach ziemlich rau waren und einen unangenehmen Klang hatten. Nach ungefähr 5000 km kann ich nicht wirklich etwas zum Verschleiß sagen. Zumindest ist zu diesem Zeitpunkt kein Verschleiß erkennbar, scheint also gut zu sein.
Insgesamt würde ich diese Reifen jedem empfehlen, der einen komfortablen und sicheren Tourenreifen sucht. Wenn Ihnen Sportlichkeit sehr wichtig ist, sollten Sie sich woanders umsehen.
Helpful 20 - Reifen beurteilt in April 17, 2024
Bei 63% beim Fahren eines Toyota Avensis verso (205/65 R15) auf a combination of roads für 10,000 average Kilometer
Vorsicht vor diesen Reifen!! Anfangs war ich von diesen Reifen sehr beeindruckt. Sehr komfortabel, leise (außer auf Betonoberflächen), ausgezeichneter Trocken- und Nassgriff und sicher bei Aquaplaning. Ich bin noch nie mit einem Reifen gefahren, der eine so gute Mischung aus Komfort (weiche Seitenwände) und Fahrdynamik bietet. Die Seitenwände klappen bei Kurvenfahrten nicht um, was dem Reifen ein tolles Feedback gibt, viel besser als beim Michelin Primacy 4. Auch die Abnutzungsrate ist ausgezeichnet, sie haben nach 15.000 km 1 mm verloren. Allerdings fing das Auto bereits ein paar Wochen nach dem Einbau bei über 110 km/h an zu vibrieren. Ich hatte die Räder neu ausgewuchtet, aber die Vibrationen blieben bestehen. Nachdem ich meinen zweiten Satz Winterräder montiert hatte, beschloss ich, diese Continental-Reifen noch einmal neu auszubalancieren, und zu meiner Überraschung waren drei von vier Rädern völlig außer Form! Sie sind nicht mehr rund! Ein Rad brauchte beim ersten Auswuchten 35 Gramm, jetzt sind es über 90 Gramm und der Reifen ist eiförmig, und auch zwei andere! Continental hat keinerlei Interesse daran, mir zu helfen, da ich bereits zu viel damit gefahren bin (ich fahre 30.000 km pro Jahr). Ich arbeite in einer Werkstatt und weiß daher, wovon ich spreche. Das Auto hat keine Probleme, wenn es mit verschiedenen Reifen auf demselben Radsatz fährt. Sehr, sehr enttäuscht, denn dieser Reifen hat mir alles gegeben, was ich wollte. Mein Vertrauen in Continental ist völlig verschwunden und ich bin nach früheren guten Erfahrungen mit dieser Marke nun auf Fulda EcoControl HP umgestiegen.

Hinweis: Nach einem Gespräch mit den örtlichen Reifenmonteuren scheint es, dass ich nicht der Einzige mit diesem Problem bin. Passiert anscheinend auch AllSeasonContant.

TLDR: Tolle Leistung in jeder Hinsicht, aber sehr schnell völlig außer Form, was zu unheilbaren Vibrationen im Auto führt. VERMEIDEN.
Helpful 32 - Reifen beurteilt in January 31, 2024
Bei 82% beim Fahren eines Toyota Sienta (185/60 R15) auf mostly town für 200 average Kilometer
Ich muss mich berichtigen: Meine vorherige Rezension besagt, dass meine neuen Ultracontacts mit einer Profiltiefe von 6,5 mm angefangen haben.
Mit einem Messschieber habe ich festgestellt, dass die Profiltiefe etwa 7,5 bis 7,8 mm beträgt, also nicht allzu weit von der nominell gewünschten Profiltiefe von 8 mm entfernt.

Die Reifen funktionieren immer noch einwandfrei und ja, das „Quietsch!“ fehlt. und 'Eeeek!' Im Vergleich zu meinen früheren Blue Earth GT AE-51- und Ecocontact 6-Reifen sind die Rutsch-/Schleudergeräusche immer noch deutlich wahrnehmbar.
Helpful 41 - Reifen beurteilt in September 10, 2023
Bei 80% beim Fahren eines Toyota Sienta (185/60 R15) auf mostly motorways für 50 average Kilometer
Schließlich schloss ich den Kreis und setzte wieder auf Continental-Reifen.
Ich habe ein paar Jahre lang drei Sätze Conti PremiumContact 5 verwendet, bis sie es eingestellt haben und dann seinen glanzlosen Cousin EcoContact 6 ausprobiert haben, weil CPC6 nicht für meine Radgröße geeignet ist.
Ich hatte dann den Yokohama Blue Earth GT AE51 und knapp 2,5 Jahre nach der Herstellung scheinen diese Reifen aus einem unbekannten Grund häufig zu rutschen/zu rutschen, selbst wenn in den letzten Monaten noch 5-6 mm Profil übrig waren. Ich bin vor ein paar Tagen auf Ultracontacts umgestiegen und plötzlich sind die Schlupfbewegungen größtenteils verschwunden – am deutlichsten auf den Böden und Rampen von Parkhallen sowie auf Steigungen von Hügeln. Bei engen Kurven ist das Reifenquietschen im Vergleich zu früheren EcoContact6- und AE51-Modellen sehr leise. Wenn ich das Gefühl habe, kann ich den Continental-Reifen wegen des Grips, den sie bieten, vertrauen. Diese Ultracontacts verhalten sich sehr ähnlich wie mein alter PremiumContact 5. Leider wirkt sich dies auch negativ auf den Fahrkomfort und die Geräuschentwicklung aus. Sie sind merklich viel lauter und weniger plüschig (ich kann jede Unebenheit und jede Straßenmarkierung spüren, über die ich fahre) als die Blue Earth AE51, durch die ich sie ersetzt habe. Wie dem auch sei, die Regenzeit steht vor der Tür und ich habe bei meiner Radgröße keine große Auswahl. Nur die Zeit wird zeigen, ob sie sich gut abnutzen – mein CPC5 ist kurz nach 25.000 km schrecklich abgenutzt (3–4 mm übrig), aber es heißt, dass diese für die EU hergestellten Ultracontacts eine neue Formel haben, um den Verschleiß durch Abrieb zu reduzieren. Beachten Sie, dass diese Ultracontacts im Neuzustand mit einer Profilhöhe von etwa 6,5 mm beginnen, daher bin ich auch nicht glücklich über diesen kurzen Wechsel (normalerweise erwarte ich, dass neue Reifen mit einer Profilhöhe von 8 mm beginnen).
Helpful 39 - Reifen beurteilt in September 3, 2023
Bei 81% beim Fahren eines Honda City (215/45 R17) auf a combination of roads für 0 average Kilometer
Ich habe Reifen von Michelin Primacy 4 über PS4 bis hin zu Bridgestone RE004 verwendet. Aufgrund des hohen Geräuschpegels habe ich den RE004 aufgegeben und auf den neuen UC7 umgestellt. Da ich seit dem ersten Tag Michelin-Benutzer bin, würde ich sagen, dass UC7 zwischen Primacy 4 und PS4 angesiedelt ist. Es verfügt über Komfort und Laufruhe und hat dennoch nicht an Fahrverhalten verloren. Für mich ist UC7 die 50:50-Kombination aus Primacy 4 und PS4. Insgesamt bin ich mit der Qualität und Leistung des UC7 sehr zufrieden.
Helpful 39 - Reifen beurteilt in June 10, 2023
Bei 90% beim Fahren eines Peugeot 1.2 puretech 75 hp (185/65 R15) auf mostly town für 1,000 easy going Kilometer
gekauft für 2021 peugeot 208 1.2 75ps. Meine letzten Autos waren ähnlich, schwach motorisiert, ebenso wie mein Fahrstil. ich kenne 185 r15 195 r16 nokian wetproofs, ilines, conti ecocontact 6s, michelin primacy4s und kumho es31s. Ich habe immer versucht, leise Reifen mit niedrigem Rollwiderstand und weicher Mischung zu wählen, weil Einstiegsautos ein schlechtes NVH-Niveau und schlechte Straßen haben. Ich habe Kontinente meistens gemieden, da ich dachte, dass sie laut sind, wie im Fall von Ökokontakt6. Verschleiß und Nasshaftung kann ich nicht beurteilen, aber nach 1000 km kann ich jetzt sagen, dass ich jetzt verstanden habe, warum es in einigen Tests ein subjektives Komfortkriterium gibt. In Schlaglöchern, Bremsschwellen, bei jeder Art von Straßenunebenheiten scheint mein Auto einen besseren Satz Stoßdämpfer zu haben. Bonus ist Straßenlärm, der wie der ist, für den ich mich zuvor entschieden habe. Habe ich erwähnt, dass sich das Bremsen auf trockenem Asphalt sicher anfühlt? Zum Glück zahlte ich für einen Satz davon 10-15% Aufpreis nur gegenüber leisen Reifen der Mittelklasse, immer noch billiger als Alternativen von Goodyear und Michelin. Ich sage, das scheint ein guter Kauf zu sein.
Helpful 40 - Reifen beurteilt in May 5, 2023