- Hyundai I10
- 165/65 R14
- 805 km
- Vorwiegend in der Stadt
- Leichtgängig
Fahrerbewertungen zum Continental UltraContact
Diesen Reifen bewertenWas Fahrer sagen zusammengefasst aus 30 Bewertungen
Besitzer loben den Continental UltraContact am häufigsten für seine geringen Abrollgeräusche und den hohen Fahrkomfort; auch der Grip auf trockener Fahrbahn wird sehr positiv bewertet. Der Grip auf nasser Fahrbahn erhält im Allgemeinen ebenfalls gute Bewertungen, auch wenn einige Besitzer weniger zufrieden sind. Langzeitberichte bescheinigen dem Reifen häufig eine gute Laufleistung, doch die meisten Bewertungen beschreiben ihn im Neuzustand. Etwa jeder fünfte Besitzer empfindet die Seitenwände als zu weich, und ähnlich viele kritisieren das Lenkgefühl als schwammig oder wenig direkt. Insgesamt sind 25 von 30 Bewertungen positiv, bei einer Durchschnittsnote von 79 %.
Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 30 Bewertungen
Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.
Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 31 Bewertungen
- Fahrerwertung 81%
- Trockenhaftung 86%
- Komfort 86%
- Verschleiß 83%
- Nassgriff 83%
- Progressivität 76%
- Straßenfeedback 74%
Continental UltraContact Bewertungen - Seite 2
- Subaru Forester
- 225/55 R17
- 24.140 km
- Vorwiegend Landstraße
- Temperamentvoll
- Toyota Prius III
- 225/45 R17
- 805 km
- Vorwiegend in der Stadt
- Leichtgängig
Die betroffenen Reifen (Continental Ultra Contact) wurden auf einem Toyota Prius 1.8, Erstzulassung 2010, montiert. Dimension: 225/45R17 91V.
Bisherige Reifen: Michelin Primacy 4, 215/45R17 87W (hielt 70.000 km).
Ich wollte Komfort und wenig Lärm. Mein Fahrstil ist schnell, aber ruhig und ohne Risiko. Ich fahre mein Auto selten bis ans Limit.
Erster Eindruck nach 500 km:
Sehr komfortabler Reifen! Großer Unterschied zu Michelin.
Ziemlich leise. In den meisten Fällen ist der Reifen völlig geräuschlos. In einigen Fällen (je nach Straßenoberfläche und Fahrzeuggeschwindigkeit) kann ein leises Brummen auftreten.
Großartiger Trockengriff! (Bis jetzt.) Besser als der Michelin. Ich fühle mich sehr zuversichtlich und sicher, wenn ich in den Kurven Gas gebe. Ich hoffe, dass er diese Leistung sein Leben lang behält.
Sehr guter Nassgriff (bisher). Ich spüre keinen nennenswerten Unterschied im Vergleich zum Trockenen.
Kein Unterschied beim Kraftstoffverbrauch, trotz größerer Reifenbreite.
Im Großen und Ganzen bin ich mit meiner Wahl sehr zufrieden! Es ist genau das, was ich gesucht habe! (Für meinen Fahrstil, für dieses spezielle Auto.)
Bemerkungen. Meiner Meinung nach ist dieser Reifen nicht für einen sportlichen Fahrstil geeignet. Er fühlt sich so weich an, dass ich annehme, dass er überhitzt, wenn man ihn in aufeinanderfolgenden Kurven eine Zeit lang ununterbrochen bedrängt. Vielleicht ist es nur mein Gefühl. Ich weiß es nicht. Ich möchte ihn nicht ausprobieren!
Kommentar: Die vergrößerte Dimension funktioniert bei diesem speziellen Auto problemlos. Es ist immer noch genügend Bodenfreiheit vorhanden. Besserer Grip, mehr Komfort, gleicher Kraftstoffverbrauch, geringere Kosten (für den Kauf)!
Welche Reifen fahren Sie?
Informieren Sie sich über den Continental UltraContact? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.
- Suzuki vitara s 1,4 boosterjet
- 215/55 R17
- 3.541 km
- Vorwiegend in der Stadt
- Leichtgängig
- Peugeot 1.4 HDi
- 185/65 R15
- 805 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Durchschnitt
- Hyundai i30
- 205/55R16/ R
- 4.828 km
- Mercedes Benz C180
- 225/50 R17
- 4.828 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Durchschnitt
Insgesamt würde ich diese Reifen jedem empfehlen, der einen komfortablen und sicheren Tourenreifen sucht. Wenn Ihnen Sportlichkeit sehr wichtig ist, sollten Sie sich woanders umsehen.
- Toyota Avensis verso
- 205/65 R15
- 16.093 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Durchschnitt
Hinweis: Nach einem Gespräch mit den örtlichen Reifenmonteuren scheint es, dass ich nicht der Einzige mit diesem Problem bin. Passiert anscheinend auch AllSeasonContant.
TLDR: Tolle Leistung in jeder Hinsicht, aber sehr schnell völlig außer Form, was zu unheilbaren Vibrationen im Auto führt. VERMEIDEN.
- Skoda
- 225/45 R17
- 22.531 km
- Vorwiegend Autobahn
- Durchschnitt
- Skoda
- 215/60 R16
- 12.070 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Durchschnitt
- Toyota Sienta
- 185/60 R15
- 322 km
- Vorwiegend in der Stadt
- Durchschnitt
Mit einem Messschieber habe ich festgestellt, dass die Profiltiefe etwa 7,5 bis 7,8 mm beträgt, also nicht allzu weit von der nominell gewünschten Profiltiefe von 8 mm entfernt.
Die Reifen funktionieren immer noch einwandfrei und ja, das „Quietsch!“ fehlt. und 'Eeeek!' Im Vergleich zu meinen früheren Blue Earth GT AE-51- und Ecocontact 6-Reifen sind die Rutsch-/Schleudergeräusche immer noch deutlich wahrnehmbar.
- Toyota Sienta
- 185/60 R15
- 80 km
- Vorwiegend Autobahn
- Durchschnitt
Ich habe ein paar Jahre lang drei Sätze Conti PremiumContact 5 verwendet, bis sie es eingestellt haben und dann seinen glanzlosen Cousin EcoContact 6 ausprobiert haben, weil CPC6 nicht für meine Radgröße geeignet ist.
Ich hatte dann den Yokohama Blue Earth GT AE51 und knapp 2,5 Jahre nach der Herstellung scheinen diese Reifen aus einem unbekannten Grund häufig zu rutschen/zu rutschen, selbst wenn in den letzten Monaten noch 5-6 mm Profil übrig waren. Ich bin vor ein paar Tagen auf Ultracontacts umgestiegen und plötzlich sind die Schlupfbewegungen größtenteils verschwunden – am deutlichsten auf den Böden und Rampen von Parkhallen sowie auf Steigungen von Hügeln. Bei engen Kurven ist das Reifenquietschen im Vergleich zu früheren EcoContact6- und AE51-Modellen sehr leise. Wenn ich das Gefühl habe, kann ich den Continental-Reifen wegen des Grips, den sie bieten, vertrauen. Diese Ultracontacts verhalten sich sehr ähnlich wie mein alter PremiumContact 5. Leider wirkt sich dies auch negativ auf den Fahrkomfort und die Geräuschentwicklung aus. Sie sind merklich viel lauter und weniger plüschig (ich kann jede Unebenheit und jede Straßenmarkierung spüren, über die ich fahre) als die Blue Earth AE51, durch die ich sie ersetzt habe. Wie dem auch sei, die Regenzeit steht vor der Tür und ich habe bei meiner Radgröße keine große Auswahl. Nur die Zeit wird zeigen, ob sie sich gut abnutzen – mein CPC5 ist kurz nach 25.000 km schrecklich abgenutzt (3–4 mm übrig), aber es heißt, dass diese für die EU hergestellten Ultracontacts eine neue Formel haben, um den Verschleiß durch Abrieb zu reduzieren. Beachten Sie, dass diese Ultracontacts im Neuzustand mit einer Profilhöhe von etwa 6,5 mm beginnen, daher bin ich auch nicht glücklich über diesen kurzen Wechsel (normalerweise erwarte ich, dass neue Reifen mit einer Profilhöhe von 8 mm beginnen).
Keine Bewertungen entsprechen diesen Filtern.
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle ReifentestsDie neuesten Tyre Reviews Tests
- Okt. 2026Die BESTEN Allwetterreifen für 2026/27 →
- Okt. 2026Ganzjahresreifen vs. All-Terrain-Reifen im Test: Brauchen Sie wirklich All-Terrain-Reifen? →
- Okt. 2026Die BESTEN Winterreifen für 2026/27 →
Sommerreifen
Ganzjahresreifen
Winterreifen
SUV- und All-Terrain-Reifen
Trackday-Reifen
Welche Reifen fahren Sie?
Sie lesen echte Erfahrungsberichte anderer Fahrer - fügen Sie Ihren hinzu und helfen Sie dem nächsten Käufer, die richtigen Reifen zu wählen.

