Menu

Goodyear Eagle F1 Sport

Der Eagle F1 Sport ist ein Spaßsportreifen mit hervorragender Handhabung und Bremsleistung, der sich an Fahrbegeisterte richtet. Er verfügt über ein charakteristisches Eagle Claw-Profildesign und die ActiveControl-Technologie, die für hervorragende Stabilität in Kurven und optimiertes Lenkverhalten sorgt. Dank seiner DynamicBraking-Technologie bietet er außerdem hervorragende Bremsleistung auf nassen und trockenen Oberflächen und gewährleistet gleichzeitig eine ruhige und komfortable Fahrt für die Passagiere.

7.6
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
91%
Nassgriff
86%
Straßenfeedback
84%
Progressivität
91%
Verschleiß
76%
Komfort
80%
Kaufempfehlung
86%
17 Beurteilungen
85% Durchschnitt
61,232 Gefahrene Kilometer
Goodyear Eagle F1 Sport

Goodyear Eagle F1 Sport

Summer Premium
BETA
7.6 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 17
Durchschnittsbewertung: 84.7%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 2.28
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Goodyear Eagle F1 Sport

Fragen und Antworten für die Goodyear Eagle F1 Sport

Frage stellen
November 15, 2022

Können Sie GD Eagle F1 Sport oder Toyo Proxies CF 2 empfehlen?

Leider ist F1 Sport nicht in den von uns abgedeckten Regionen verfügbar, daher habe ich keine persönlichen Erfahrungen, tut mir leid!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 17 Benutzerbewertungen

Fahrer berichten, dass der Goodyear Eagle F1 Sport exzellenten Grip bei trockener und nasser Fahrbahn, ein präziseres Handling und ein sicheres Lenkgefühl bietet – bei überraschend gutem Komfort und geringer Geräuschentwicklung für einen UHP-Reifen der Einstiegsklasse. Viele loben sein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zum Michelin PS4 und anderen Konkurrenten und heben das hohe Vertrauen bei Nässe sowie das verbesserte Feedback hervor. Einige wenige berichten von Problemen wie Vibrationen bei einem Reifensatz, schnellerem Verschleiß und Bedenken hinsichtlich der Bremsleistung sowie einem einzelnen Fall von Reifenverschleiß, der zu einem Reifenausfall führte. Insgesamt fällt die Bewertung hinsichtlich Grip, Handling, Komfort und Preis-Leistungs-Verhältnis sehr positiv aus.

Stärken
  • Trockengriff
  • Nassgriff
  • Handling/lenkverhalten
  • Komfort/fahrqualität
  • Geräuscharm
  • Preis-leistungs-verhältnis
  • Vertrauen bei hohen geschwindigkeiten
  • Felgenschutz
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Möglicher schnellerer verschleiß
  • Geräuschentwicklung für einige nutzer
  • Bedenken hinsichtlich der bremsleistung für einige

Top 3 Goodyear Eagle F1 Sport Beurteilungen

Bei 88% beim Fahren eines Honda Fit (Jazz) (195/50 R16) auf a combination of roads für 500 average Kilometer
Jedes Urteil beruht auf dem Kontext. In meinem Fall ist dieser Kontext der Satz OEM-Reifen, die mit meinem Auto, dem Honda Jazz/Fit, Modell 2018, in Asien geliefert wurden. Nach 5,5 Jahren Besitz habe ich 2 Sätze OEM-Reifen verbraucht: Bridgestone Turanza ER370 185/55/R16, nachdem ich 47.700 Kilometer/29.639 Meilen gefahren bin. In beiden Fällen war ein Austausch notwendig, da sich aufgrund der klimatischen Bedingungen in Südostasien Risse durch Trockenfäule gebildet hatten. Tatsächlich war noch jede Menge Profil übrig. Wie auch immer, die Turanzas waren ganz ordentlich, aber sie fühlten sich an wie wackelige Ballons. Okay, das ist übertrieben, aber ich hatte die starke Reifendurchbiegung in Kurven und das Wackeln beim Beschleunigen etwas satt. Wenn es etwas gab, das das Potenzial dieses Autos einschränkte, dann waren es die Reifen. Also machte ich mich auf die Suche nach etwas Sportlicherem – und das erwies sich als größere Herausforderung als gedacht, da UHP-Reifen in dieser kleinen Größe auf den Philippinen schwer bis unmöglich zu finden sind, selbst wenn es sie auf dem internationalen Markt gibt (z. B. Continental ExtremeContact Sport). Schließlich fand ich diese Goodyear Eagle F1 Sport-Reifen für etwa 95 USD pro Reifen, was für ein Auto wie den Honda Jazz auf philippinischen Straßen (mitsamt Schlaglöchern) tatsächlich ein vernünftiger und verhältnismäßig vertretbarer Preis ist. Es muss gesagt werden, dass die Turanzas, obwohl sie wackelige Ballons sind, über hervorragenden Grip auf trockener und nasser Fahrbahn verfügten, reichlich innerhalb des philippinischen Tempolimits (100 km/h) und sogar darüber hinaus. In diesem Sinne musste die Leistung der Eagle F1 Sport den Turanzas zumindest ebenbürtig sein, um nicht enttäuscht zu sein. Obwohl ich bisher nur etwa 500 Kilometer gefahren bin (sowohl in der Stadt als auch auf der Autobahn), kann ich mit Sicherheit sagen, dass die Eagle F1 Sport-Reifen die der Turanza ER370 übertreffen; Zumindest bieten sie die gleiche Haftung auf trockener und nasser Fahrbahn, aber wichtiger ist mir das verbesserte Handling. Und das bringt mich zu einem weiteren Aspekt meiner Kaufentscheidung: Ich bin vom Turanza mit 185/55/R16 auf den Eagle F1 Sport mit 195/50R16 umgestiegen. Das bedeutet eine Reduzierung des Reifendurchmessers um 1,39 Prozent. Dies betont die steifere Seitenwand und beeinflusst auch die Übersetzung (das Auto ist mit einem CVT-Getriebe ausgestattet). Wie vorgesehen, fühlt sich das Kurvenverhalten dank der minimalen Reifeneinfederung nun deutlich besser an. Auch die Beschleunigung fühlt sich besser an, da die Fahrwerksneigung zwischen Vorder- und Hinterachse nicht mehr so stark wackelt. Und all das beeinträchtigt, soweit ich das beurteilen kann, den Komfort nicht, selbst bei all den Schlaglöchern und unebenen Straßen hier auf den Philippinen. Die UTOG-Laufflächenabnutzung beträgt 300, während beim Turanza 320 angegeben waren; aber all das ist für mich aufgrund des UV-intensiven Klimas hier bedeutungslos. Tatsächlich habe ich mir gerade UV-Schutz-Radkappen gekauft, um die Auswirkungen von Hitze, Feuchtigkeit und UV-Strahlung zu minimieren. Für 95 USD pro Reifen ist der Eagle F1 Sport meiner Meinung nach die ideale Wahl für dieses südostasiatische Szenario.
Frage stellen | Hilfreich 568
July 24, 2025
Jaguar I Pace (245/50 R20) auf mostly town für 20 average Kilometer
Der Grip ist gut, aber die Außenseite und die Seitenwände sind abgenutzt, der Reifen bricht zusammen!
Dies ist nach nur 20.000 Meilen der Fall, die meisten fahren in der Stadt mit 20 Meilen pro Stunde.
Diese Reifen liegen im unteren Preissegment. Ich werde nach etwas viel Besserem Ausschau halten!
June 10, 2024
Bei 78% beim Fahren eines Mitsubishi Lancer GLX (225/45 R17) auf a combination of roads für 2,400 spirited Kilometer
Ich habe einen Satz Goodyear Eagle F1 Sport für meinen Mitsubishi Lancer 06 gekauft und meinen vorherigen Michelin Pilot Sport 4 durch einen Evo ersetzt. Beide Reifen haben sowohl bei Trockenheit als auch bei Nässe hervorragend abgeschnitten. Aber meiner bescheidenen Meinung nach ist der Michelin PS4 bei starkem Regen besser. Einige Gründe, warum ich mich für den Eagle F1 als meinen nächsten Ersatzsatz entschieden habe, sind der Preis und der Reifenverschleiß. Ich hatte ein Problem mit dem Michelin PS4, nämlich dass sich der Gummi bei etwa 50 % Verschleiß ablöst. Außerdem gibt es bei mir einen großen Preisunterschied zwischen diesen beiden Reifen. Insgesamt ist der Eagle F1 Sport etwas leiser, hat ein besseres Lenkverhalten und ist auch günstiger als mein vorheriger Satz.
August 17, 2024
Sind Sie den Goodyear Eagle F1 Sport reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Goodyear Eagle F1 Sport? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Goodyear Eagle F1 Sport >

Latest Goodyear Eagle F1 Sport Beurteilungen

Bei 84% beim Fahren eines Toyota Innova (235/45 R18) auf a combination of roads für 1,200 spirited Kilometer
Ich habe diese Reifen gekauft, nachdem ich vier Jahre lang durchgehend Accelera Phi 225/45 gefahren bin – von fast neu bis abgefahren. Der Unterschied war also sofort spürbar, da die alten Reifen eher billig und mittelmäßig waren, weshalb der Vergleich nicht ganz fair ist. Der Fahrkomfort ist aber insgesamt überwältigend, da es sich um einen UHP-Reifen handelt. Besonders in der Stadt, wo man oft in Blitzern und Schlaglöchern landet, wo Niederquerschnittsreifen den Komfort deutlich beeinträchtigen. Der Grip ist phänomenal, da die Reifen auf meinem Familien-SUV mit Leiterrahmen montiert sind. Normalerweise gebe ich bei Nässe und Regen beim Wenden gerne mal richtig Gas, wodurch das Heck mit den alten Reifen stark ausbricht. Mit diesen Reifen ist das nicht so, da sie sofort Grip bieten. Mit den alten Reifen beschleunigte ich in 12 Sekunden von 0 auf 100 km/h, mit den neuen Goodyear in der größeren 235/45er-Konfiguration schaffe ich es in 10 Sekunden. Überraschend leise sind sie auch auf der Autobahn. Ich bin bisher 2000 km gefahren, der Verschleiß ist also noch normal. Ich würde es wieder kaufen, es ist wirklich ein guter Konkurrent für die vergleichbaren Potenza- oder Advan-Produkte.
November 11, 2025
Bei 90% beim Fahren eines Mercedes Benz C200 CGI with amg wheels (225/45 R17) auf a combination of roads für 10 average Kilometer
Bisher habe ich Bridgestone Turanza und Michelin PS4 verwendet, die Leistung ist unübertroffen. Allerdings habe ich den PS4 aufgegeben, da sich das Profil nach 25.000 bis 30.000 km Nutzung abzulösen begann. Ich habe bei Google nach Reifen gesucht, die mit den Marken, die ich zuvor verwendet habe, vergleichbar sind, und bin auf GYF1S gestoßen. Ich würde es gerne einmal ausprobieren.

Ich habe ihn auf meinem Auto montiert und schon auf den ersten 100 km hat mich dieser Reifen mit seinem besseren Handling und seiner besseren Lenkreaktion wirklich überrascht. Der trockene Grip bei scharfen Kurvenfahrten bringt mich von einem Ohr zum Grinsen. Ich bin kein Raser auf nassem Asphalt (die tropischen Regenfälle in Malaysia können manchmal heftig sein), aber dieser Reifen gibt mir wirklich das Selbstvertrauen, bis zu 160 km/h zu fahren! Ich benutze ihn seit Dezember 2023 mit einer Laufleistung von 10.000 km und er bringt immer noch eine wundersame Leistung auf Augenhöhe mit PS4 und Bridgestone RE004.

Im Ernst, dieser UHP-Reifen der Einstiegsklasse bietet das beste Preis-Leistungs-Verhältnis (75 $ pro Stück) und ist dennoch unterbewertet. Ich genieße das Fahren mit diesem GYF1S weiterhin, mit der Kombination aus temperamentvollem Fahren und Hochgeschwindigkeitsfahrten. Ich habe diesen Reifen meinem Freund empfohlen und ihn schließlich auf seine Räder montieren lassen und bin mit seiner Leistung zufrieden.

Werde es auf jeden Fall wieder kaufen und als nächstes kommt das GYf1 Super Sport.
December 29, 2024
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 90% beim Fahren eines Subaru liberty (225/45 R18) auf mostly motorways für 10,000 spirited Kilometer
Ausgezeichneter Nass- und Trockengriff, viel besser als Dunlop Sport Max 050+ und RE0003. Die einzigen Reifen, die ich probiert habe und die besser waren, waren die Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5, aber nicht viel. Insgesamt ist der F1 Sport eine ausgezeichnete Wahl, wenn Sie ihn zu einem guten Preis bekommen. Sehr komfortabel, leise und guter Kraftstoffverbrauch.
July 31, 2024
Bei 74% beim Fahren eines (245/40 R19) auf mostly motorways für 2 spirited Kilometer
Guter Reifen für Grip und Handhabung, aber mein Satz ließ bei Autobahngeschwindigkeiten durch ein Zittern nach. Grip und Handhabung waren ausgezeichnet, aber ich hatte die Reifen ungefähr 4.000 km, bevor ich mich aufgrund der ständigen Autobahnvibrationen zum Wechseln entschloss. Ich persönlich würde diese Reifen nicht wieder kaufen und sie auch nicht meiner Familie/meinen Freunden empfehlen. Ich vermute, ich hatte einen schlechten Satz.
April 19, 2024
Bei 70% beim Fahren eines Volkswagen Jetta 1.4 TSI (205/55 R16) auf a combination of roads für 10,000 average Kilometer
Ich habe den Eagle F1 Sport als Ersatz für die Michelin PS4-Reifen bekommen, die vorher am Auto waren. Die PS4 waren gute Reifen. Sehr bequem mit gutem Halt. Allerdings bemerkte ich, dass die Mischung zu härten begann und der Geräuschpegel deutlich stärker anstieg als normal. Da ich mit der Gesamtleistung der Reifen immer noch zufrieden war, hatte ich mir vorgenommen, als Ersatz die gleichen Reifen zu besorgen. Allerdings waren die Preise für die PS4 nach Corona um satte 25 % gestiegen. Da begann ich, nach Alternativen zu recherchieren und stieß auf den Eagle F1 Sport. Die Mischung ist etwas härter, so dass der Fahrkomfort etwas darunter leidet. Die große Überraschung war jedoch das Feedback und die Unmittelbarkeit der Lenkung. Es fühlte sich fast so an, als würde man ein anderes Auto fahren. Die Haftung auf trockener Straße ist viel höher und gibt Ihnen das Selbstvertrauen, das Auto kraftvoller in die Kurven zu schieben. Ich bin bei Nässe ein recht vorsichtiger Fahrer, daher wurde die Nasshaftung nicht getestet. Ich benutze die Reifen seit etwa 10.000 km und der Profilverschleiß scheint normal zu sein.
March 27, 2024
Bei 90% beim Fahren eines Mitsubishi Lancer Evolution 9 (235/45 R17) auf a combination of roads für 4,000 spirited Kilometer
Ich habe es für meinen fast serienmäßigen Mitsubishi Lancer Evolution 9 gekauft, um meinen Continental Premium Contact 6 zu ersetzen. Ich bemerkte sofort ein weitaus besseres Handling und Lenkverhalten. Die Lenkung fühlte sich sofort schärfer und reaktionsschneller an. Ich empfand ihn in allen Parametern um 2 Punkte besser als den Contis und die Bremsleistung meiner Yokohama AD08R-Reifen war etwas schlechter. Es ist definitiv komfortabler als beide, aber etwas weniger komfortabel als PS4. Mit diesen Reifen habe ich in Kurven und bei Nässe viel mehr Selbstvertrauen. Für den Preis ist es unschlagbar. Ich kann diesen Reifen nur wärmstens empfehlen. Es scheint zwar lauter zu sein als das Contis und die PS4, aber das Fahrgefühl ist weitaus besser als bei der PS4, die sich für mich gefühlloser anfühlte.
November 2, 2023
Bei 84% beim Fahren eines Suzuki Swift 1.4 (195/50 R16) auf a combination of roads für 25,000 spirited Kilometer
Dies ist mein zweiter Satz dieser Eagle F1. Der erste Satz hat fast 40 km gedauert, bis die Laufflächen auf etwa 50 % gesunken waren. Obwohl der Grip vorhanden war, wurde das Fahrverhalten ziemlich hart, was auch nicht durch meine steife Federung verbessert wurde. Der Trockengriff ist fantastisch, mit diesen Belägen kann man jede Kurve nehmen. Sie bleiben einfach auf dem Asphalt, Punkt. Auch die Nasshaftung ist phänomenal, man kann auch bei Nässe beruhigt fahren. Ich habe einmal mit zwei älteren Mitfahrern im Auto eine Geschwindigkeit von 180 km/h erreicht und sie waren völlig unbeeindruckt! Sie verschleißen zwar ziemlich schnell, aber wie bei UHP ist das zu erwarten, aber Sie werden jedes Mal lächeln, wenn Sie in eine Kurve fahren und viel stärkere Autos hinter sich lassen. Meiner Meinung nach ernsthaft unterschätzte Reifen.
June 19, 2023
Bei 80% beim Fahren eines Suzuki Kizashi 2.4L FWD (225/55 R17) auf mostly town für 100 spirited Kilometer
Ich dachte, ich würde ein paar schnelle erste Gedanken werfen, während Goodyear / Beaurepaires Australia eine „4 zum Preis von 3 Reifen“-Promo für den F1 Sport haben. Ich war etwas zögerlich, diese aufgrund der wenigen Bewertungen zu kaufen, aber sie scheinen ein sehr guter Reifen zu sein. Das Fahrverhalten ist auf schlechtem Untergrund vergleichsweise weich/plüschig – aber nicht unkontrolliert wie bei billigen Weichwandreifen. Der Geräuschpegel ist auch auf Spurrillen/rauen Oberflächen sehr niedrig. Die Lenkung ist nicht messerscharf (angesichts des üppigen Fahrverhaltens würde man es nicht erwarten), aber lädt die Federung in Kurven und die Reifen greifen gut und das Feedback ist sehr gut und erweckt Vertrauen. Ich habe sie nicht bis an ihre Grenzen getrieben, aber sie fallen sicherlich nicht auf einen Haufen, wenn man anfängt, sie enthusiastisch in Kurven zu schieben. Es gibt ein beruhigendes Feedback und kein Gefühl, dass sich die Seitenwände biegen / überrollen. Bremsen habe ich noch nicht getestet, kann dazu also noch nichts sagen. Sie haben wirklich breite Felgenschutzstreifen und bieten einen hervorragenden Radschutz, wenn ein Bordstein falsch eingeschätzt wird. Auf der Seitenwand steht "Engineered by Goodyear in Europe, made by Goodyear in China". Aber lassen Sie sich dadurch nicht vom Kauf abhalten. Es ist oft überraschend, wo selbst teure High-End-Performance-Reifen hergestellt werden. Die vorherigen Reifen waren 215/55R17 Yokohama E70 DB. Lauter, gefährlicher Müll mit schlechtem Fahrverhalten/Handling und gefährlich langem Bremsen (OEM-Ausstattung). Es hatte auch 235/50R17 P Zero Asimmetrico-Reifen, die eine scharfe Lenkung und Handhabung hatten, aber auch eine laute, raue Fahrt ergaben. Der F1 Sport fühlt sich wie ein anderes Fahrzeug an, mit einem luxuriöseren Fahrgefühl in Kombination mit einem anständigen Handling. Ich bin bisher sehr beeindruckt von ihnen. Hintergrund- Ich habe viele heiße Luken besessen und Autos modifiziert. Der Kizashi ist der Familienflitzer, aber ich mag es nicht, bei Reifen (dh Sicherheit) für eines meiner Fahrzeuge Kompromisse einzugehen. Der Kizashi verfügt über einen verbesserten hinteren Stabilisator, der das Einlenken in Kurven erheblich verbessert. Andere Reifen, die ich derzeit auf verschiedenen Fahrzeugen habe: Goodyear Asymmetric 6 und 2, Dunlop Sport Maxx 050 (OEM-tauglich) und Pirelli P Zero PZ4.
March 29, 2023
Bei 96% beim Fahren eines Volkswagen Jetta 1.4 TSI (205/55 R16) auf mostly motorways für 1,500 spirited Kilometer
Ich fahre den Volkswagen seit einigen Jahren und wollte einen Reifen mit schönen Seitenwänden, Felgenschutz, Nassbremsen und Nassgriff sowie Trockengriff als Norm. Natürlich wollen wir einen leiseren Reifen, aber alles zu verstehen, kommt nicht zusammen Aufgrund des Reifenmusters würde ich bei Regen und nasser Straße diesen Reifen empfehlen, da ich das Vertrauen hatte, auf der Autobahn auf nassen Straßen mit fast 170 km / h in Kurven zu fahren. Um ehrlich zu sein, war bei meinem zuvor verwendeten Reifen dieser Grip und dieses Selbstvertrauen nicht vorhanden, da ich nur 105 km / h fahren würde, aber jetzt ist ein völlig anderer Reifen wichtig. Michelin Pilot Sport 4 gab zwar das Selbstvertrauen, aber nicht so annähernd wie der Good Year Eagle F1 Sport.
December 1, 2022
Bei 97% beim Fahren eines Volkswagen Jetta 1.4 TSI (205/55 R16) auf a combination of roads für 100 average Kilometer
Ich bin eine reifenbegeisterte Person, wenn Sie nach einem Reifen suchen, der den Spezifikationen von Michelin Pilot Sport 5 entspricht, dann ist dies der richtige Reifen. Vorteile Sportliches Aussehen Nasshaftung ist enorm Trockenhaftung ist fantastisch Geräuschpegel ist niedriger im Vergleich zu Michelin Primacy 4 und Kumho Ecsta PS31, die ich verwendet hatte Aquaplaning kann auftreten
November 16, 2022
Bei 89% beim Fahren eines Honda City (195/50 R16) auf mostly country roads für 1,000 spirited Kilometer
Unterschätzter Reifen, aber erstklassige Leistung. Wirklich glücklich, nachdem ich diesen Reifen gewechselt habe, um TR1 zu ersetzen. Die Seitenwand ist im Vergleich zu TR1 steifer, aber der Komfort ist sehr gut. Dieser Reifen ist eine weitere Ebene, um meinen alten Reifen zu vergleichen. Das Fahrgefühl ist total anders. Das Handling + Komfort + Lenkungsfeedback ist sehr gut. Schnäppchen um Geld.
August 27, 2022
Bei 81% beim Fahren eines Honda Jazz (195/50 R16) auf a combination of roads für 3,000 spirited Kilometer
Vom serienmäßigen Michilin XM2 gewechselt, spürte sofort den Unterschied in Grip und Komfort. Ich bin mir nicht sicher, ob ich mir das alles ausgedacht habe, aber die Stabilität des Autos hat sich seit dem Wechsel auch verbessert. Kann ich in dieser Preisklasse auf jeden Fall weiterempfehlen!
February 7, 2022