235/60 R17 Reifen
Alles, was wir über die Reifengröße 235/60 R17 wissen: 32 Erfahrungsberichte über 808.190 km Fahrstrecke und EU-Label-Daten für die Reifen, die es in dieser Größe tatsächlich zu kaufen gibt.
- 32Fahrerbewertungen
- 808.190 kmdamit zurückgelegt
- 401Reifen in dieser Größe erhältlich
EU-Reifenlabel-Daten für 235/60 R17
EU-Label-Werte werden für jede einzelne Größe angegeben - die Zahlen hier gelten also exakt für 235/60 R17 und nicht als Spanne über ein Modell. 244 Reifen haben Label-Daten in dieser Größe. Der häufigste Tragfähigkeitsindex ist 102 (bis zu 850 kg pro Reifen). Verfügbare Geschwindigkeitsindizes: Y (300 km/h), W (270 km/h), V (240 km/h), H (210 km/h), T (190 km/h), S (180 km/h), R (170 km/h), Q (160 km/h). 127 Reifen in dieser Größe tragen das 3PMSF-Schneeflockensymbol.
A Beste Nasshaftung
41 Reifen in dieser Größe erreichen die beste EU-Nasshaftungsklasse A. Die höchstbewerteten auf Tyre Reviews:
- Pirelli Cinturato C3 Sommer 9,4
- Continental Premium Contact 6 Sommer 9,1
- GT Radial ClimateActive Ganzjährig 9,1
- Falken Azenis FK520 Sommer 9,1
- Kumho Ecsta HS52 Sommer 9
- Bridgestone Blizzak LM005 Winter 8,9
A Niedrigster Rollwiderstand
Die sparsamste Wahl: 5 Reifen in dieser Größe erreichen Rollwiderstandsklasse A. Die höchstbewerteten auf Tyre Reviews:
- Falken Azenis FK520 Sommer 9,1
- Continental AllSeasonContact Ganzjährig 8,7
- Nexen N Fera Sport SU2 Sommer 8,4
- Michelin e.Primacy Sommer 8,2
- Continental Vancontact Eco Sommer
68dB Leiseste Reifen
Die leisesten Reifen in 235/60 R17 sind mit 68 dB Außengeräusch gelabelt:
- Michelin Pilot Alpin 5 SUV Winter 9,3
- Continental VikingContact 8 Winter 9,2
- Pirelli Ice Friction Winter 9,2
- Falken Azenis FK520 Sommer 9,1
- Hankook Ventus Prime 4 Sommer 8,8
- Michelin Primacy 4+ Sommer 8,8
Die Label-Werte stammen aus der EU-Datenbank EPREL und gelten für die EU-Versionen der Reifen. Nasshaftung und Rollwiderstand reichen von Klasse A (beste) bis E; das Geräusch ist der gemessene Vorbeifahrtwert. Ein gutes Label ist eine Untergrenze, kein Urteil - die Tests und Fahrerbewertungen oben sagen weit mehr.
Was bedeutet 235/60 R17?
Ein Reifen der Größe 235/60 R17 ist 235 mm breit, seine Flanke ist 60% dieser Breite (141 mm) hoch, und er passt auf eine 17-Zoll-Felge. Daraus ergibt sich ein Außendurchmesser von rund 714 mm.
| Reifenbreite | 235 mm |
|---|---|
| Flankenhöhe | 141 mm |
| Felgendurchmesser | 17" (432 mm) |
| Außendurchmesser | ≈ 714 mm |
| Umfang | ≈ 2.242 mm |
| Umdrehungen pro km | ≈ 446 |
| Umdrehungen pro Meile | ≈ 718 |
Auch geschrieben als
235/60R17 235/60 ZR17 235-60-17 235 60 17
Die Werte sind aus der Nenngröße berechnet. Ein belasteter, rollender Reifen läuft einige Prozent kleiner, und die tatsächliche Breite variiert leicht zwischen Herstellern.
Welche Autos fahren 235/60 R17?
Die Autos, die diese Größe in unseren Erfahrungsberichten am häufigsten fahren. Jeder Eintrag führt zu den bestbewerteten Reifen für genau dieses Auto.
Alle bewerteten Reifen in 235/60 R17
Die vollständige Liste, einschließlich eingestellter Reifen und Reifen mit zu wenigen Bewertungen für ein Ranking, geordnet nach der Menge der Belege. Weitere 27 Reifen haben je eine einzelne Bewertung; sie zählen zu den Gesamtzahlen, sind aber nicht aufgeführt.
| Reifen | Saison | Fahrerwertung | Bewertungen | Bewertete Strecke |
|---|---|---|---|---|
| General Grabber AT Eingestellt Ersetzt durch General Grabber AT3 Plus | Ganzjährig | 70% | 3 | 4.506 km |
| Toyo Open Country All Terrain Eingestellt | Ganzjährig | 71% | 2 | 35.405 km |
Bewertungen decken nur einen Teil des Marktes ab: 401 Reifen werden in 235/60 R17 hergestellt. Alle Reifen in 235/60 R17 durchsuchen →
Was Fahrer über ihre Reifen in 235/60 R17 sagen
Die neuesten Erfahrungsberichte in dieser Größe, in den eigenen Worten der Fahrer.
Nach 10000km ist der Verschleiß nicht mehr zu sehen. Bei Nässe ist er wieder ganz gut.
Die Straßengeräusche sind natürlich schlimmer (bei manchen Geschwindigkeiten um die 60 km/h deutlich zu spüren, verschwinden dann aber), aber überhaupt nicht dramatisch.
Auf Schnee erreichen sie zwar nicht die Leistung eines Reifens mit 3PMSF-Kennzeichnung, sind aber gut genug, um überall etwas langsamer hinzukommen.
Im Gelände sind diese Reifen großartig (habe nicht viel Schlamm getestet, da es in meiner Gegend nicht viel davon gibt). Die Pannensicherheit ist bisher großartig. Die Traktion auf Steinen, Wurzeln und Schotter ist beeindruckend. Sie können den Druck senken, haben mehr Komfort und müssen sich keine Gedanken über Reifenpannen machen!
Insgesamt also ein Reifen mit recht guter Leistung auf der Straße und hervorragenden Geländegängigkeit.
Und mein Exemplar war etwas über 3 Jahre alt, als ich es bekam. Der Reifenhändler hat den Preis dann reduziert, als ich das bemerkt habe.
Also meine waren beim Einbau schon 3 Jahre und wenige Monate alt. (Durch die Alterung dürfte das Gummi etwas härter geworden sein.)
Positiv: - geringe Geräuschentwicklung bei trockenem Wetter, - angenehmes Fahrgefühl im Trockenen, fast sportliches Fahrgefühl, - komfortabel, - ok im Schnee, - kostenlose Reifengarantie vom Hersteller (bei Reifenpannen etc.), - geringer Verschleiß (ich hatte aber mit allen Reifen an diesem Auto einen geringen Verschleiß).
Negativ: - laut auf nasser Fahrbahn (deutliches Pfeifen ab 60 km/h), - die Haftung auf nasser Fahrbahn kam bei weitem nicht an die meines vorherigen Satzes Dunlop-Winterreifen heran.
-Der Grip auf Eis ist weit entfernt von meinem vorherigen Satz Dunlops.
Das Auto hatte viel Grip und nur mit viel Mühe konnte ich die Stabilitätskontrolle auf Eis oder Schnee zum Blinken bringen, bevor ich diese Bridgestones hatte. Aber mit diesen blitzte die Stabilität sogar bei ziemlich vorsichtiger Fahrt auf Eis auf und die Reifen rutschten.
Und ich habe auf einer nassen, schleimigen Straße einen Allrad-Powerslide hinbekommen. Das hat das Auto beim Wenden aus dem Stand und Vollgasgeben geschafft. Obwohl ich nur einen 4-Zylinder-Diesel und permanenten Allradantrieb in einem 2000 kg schweren Auto habe. Leicht zu kontrollieren, aber meine vorherigen Winterreifen haben in der gleichen Situation den Grip nicht verloren.
Habe die Reifen zwei Winter und einen Sommer lang verwendet, als ich das Auto gewechselt habe.
Sie sind sehr komfortabel und leise auf unseren holprigen Asphaltstraßen. Ich glaube nicht, dass es viele andere Reifen gibt, die so leise und komfortabel sind wie die Vredesteins. Sie sind auch sehr gut bei Regen. Sie haben sich auch bei dem gelegentlichen Schnee, den wir im Frühling und Herbst haben, gut verhalten. Aber die Traktion auf Eis scheint begrenzt zu sein. Für die Wintermonate verwende ich Winterreifen mit Spikes.
Ich bin sie gemächlich und entspannt auf überwiegend Landstraßen gefahren. Bei einem Wechsel alle 9.000 km haben sie sich sehr gleichmäßig abgenutzt und ihre Funktion sehr gut behalten. Aber sie haben sich sehr schnell abgenutzt. Nach 3 Saisons und 30.000 km habe ich nur noch knapp 4 mm Profil übrig. Damit sind sie hier in Norwegen bald nicht mehr als Ganzjahresreifen zugelassen (mindestens 3 mm Profil).
Ich hatte vor, sie durch denselben Reifen oder sogar den Quatrac Pro+ zu ersetzen, aber jetzt denke ich darüber nach, mir leichte Geländereifen zuzulegen, die eine längere Lebensdauer haben und trotzdem als Ganzjahresreifen funktionieren. Ich glaube, ich werde mich für den Yokohama G015 oder den Falken AT3WA entscheiden.
Nach 30.000 km müssen sie vor dem Winter ausgetauscht werden.
Vermeiden.
In einer Sommernacht erlebte ich auf einer trockenen Autobahn einen schrecklichen Zwischenfall, als ich versuchte, einen Unfall mit hoher Geschwindigkeit zu vermeiden. Ich war zu einem abrupten Manöver gezwungen, bei dem das Auto mehrmals hin und her schleuderte. Am Auto selbst gab es zwar keinen Schaden, aber später bemerkte ich, dass die Reifen bei niedrigen Geschwindigkeiten etwas zu wackeln begannen, und das wurde immer schlimmer. Schließlich musste ich sie ersetzen, da die Hinterradreifen innen beschädigt und außer Form waren. Obwohl die Reifen nicht auseinandergebrochen sind, halte ich es nicht für eine gute Idee, das gleiche Modell noch einmal zu kaufen.
Fahren Sie Reifen in 235/60 R17?
Bewerten Sie Ihre Reifen und helfen Sie dem nächsten Fahrer bei der Wahl. Es dauert etwa fünf Minuten, und jede Bewertung auf dieser Seite stammt von einem Fahrer, der sie sich genommen hat.
Woher diese Daten stammen
Fahrerbewertungen werden über das Bewertungsformular dieser Seite eingereicht, mit Reifen, Größe und gefahrener Strecke, und vor der Veröffentlichung von Hand geprüft. Testergebnisse stammen aus unabhängigen veröffentlichten Reifentests, die wir nach Größe indexieren, die Label-Werte aus der EU-Datenbank EPREL.
Über den TR Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand unabhängiger Testergebnisse und sämtlicher Fahrerbewertungen, damit du eine autospezifische Rangliste mit der breiteren Beleglage abgleichen kannst.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.

