Menu

Michelin CrossClimate 2 AW

Der Michelin CrossClimate 2 AW ist eine modifizierte Version des Michelin CrossClimate 2 für den US-Markt, wobei AW für All Weather steht.\r\n

\r\nDer CC2 AW unterscheidet sich von der EU-Version durch eine 60.000-Meilen-Garantie auf die Laufflächenabnutzung und eine etwas steifere Konstruktion, sollte aber insgesamt ein ähnliches Grip-Niveau bieten. Es gibt eine Pkw- und eine SUV-Version des CrossClimate 2 AW.

9.7
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
88%
Nassgriff
88%
Straßenfeedback
77%
Progressivität
55%
Verschleiß
85%
Komfort
90%
Kaufempfehlung
98%
4 Beurteilungen
83% Durchschnitt
19,500 Gefahrene Kilometer
4 Tests (Durchschnitt: 3rd)
Michelin CrossClimate 2 AW

Michelin CrossClimate 2 AW

All Weather Premium
BETA
9.7 / 10
Basierend auf professionellen Tests · High Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Ice
95.5
1.2x / 3 Tests
Dry
91.7
1.5x / 8 Tests
Wet
87
2x / 12 Tests
Snow
83.9
1.38x / 12 Tests
Value
68
0.38x / 2 Tests
Comfort
53.6
0.29x / 3 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
93.1
13 Tests
Traction
82.8
5 Tests
Handling
80.6
13 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 4
Veröffentlichungen: 3
Zeitraum: 2024 - 2025
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 4
Durchschnittsbewertung: 83.2%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.38
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
TireRack Ganzjahres- und Wetterreifentest 2024 Tire Rack 2025 215/55 R17 6/11 9 Kennzahlen
Car and Driver Allwetterreifentest 2025 Car and Driver 2025 225/45 R18 2/7 9 Kennzahlen
Die 7 BESTEN Allwetterreifen im Test Tyre Reviews 2025 225/65 R17 1/9 19 Kennzahlen
Michelin CrossClimate 2 vs. Continental CrossContact LX25 vs. Goodyear WeatherReady 2024 235/55 R18 1/3 3 Kennzahlen
4
Tests
3rd
Durchschnitt
1st
Am besten
6th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
1st/9
Bester Gesamtsieger bei Trockenheit, Bester Gesamtsieger bei Nässe, Bester Gesamtsieger auf Schnee, Hervorragend auf Eis, Niedrigster Rollwiderstand im Test.
Teuer, etwas eingeschränkter Komfort.
Der Michelin CrossClimate 2 AW ist zwar schon etwas in die Jahre gekommen, bleibt aber immer noch der führende Allwetterreifen seiner Kategorie. Er vereint besten Grip unter nahezu allen Bedingungen mit geringstem Rollwiderstand – eine beeindruckende Kombination.

Testsieger Michelin CrossClimate 2 AW
Der Michelin CrossClimate2 wird seinem Ruf als Maßstab gerecht und bietet ein ruhiges und komfortables Fahrgefühl auf der Straße sowie eine leichte, zielstrebige Lenkung. Auf der Rennstrecke überzeugt er mit seiner Traktion auf gerader Strecke bei Nässe, kann aber in scharfen Kurven sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit etwas drücken. Seine wahre Stärke zeigt er im Winter: Hier ist er der Konkurrenz in diesem Test um Längen voraus und bietet eine sportliche und vertrauenerweckende Leistung auf Schnee und Eis.
Obwohl er erst fünf Jahre alt ist, zeigte der 232 Dollar teure Michelin CrossClimate2 dank seines markanten Profils hervorragende Allround-Eigenschaften. Er dominierte die Nasstests und belegte in allen Kategorien den ersten Platz dank seiner hervorragenden Reaktionsfähigkeit auf Lenk-, Brems- und Beschleunigungsbefehle. Auf Schnee glänzte er insbesondere beim Bremsen mit beeindruckendem Längsgrip. Allerdings zeigte der CrossClimate2 bei Trockenheit ein ausgeprägtes Untersteuern, was das Kurvenverhalten erschwerte. Darüber hinaus bemerkten die Tester ein straffes Fahrverhalten, das sich bei größeren Unebenheiten als holprig anfühlte, sowie einen höheren Geräuschpegel auf glatten Oberflächen, was wahrscheinlich zu seinem zweiten Platz trotz seiner Dominanz bei Nässe beitrug.

Fragen und Antworten für die Michelin CrossClimate 2 AW

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Michelin CrossClimate 2 AW. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

YouTube Überprüfung

Top 3 Michelin CrossClimate 2 AW Beurteilungen

Bei 83% beim Fahren eines Acura rdx 2.3l turbo sh awd (235/55 R19) auf mostly town für 1,000 average Kilometer
Viele der Bewertungskategorien sind für mein Auto, meinen Fahrstil und vielleicht am wichtigsten den Verkehr in meiner Region (Bundesstaat Washington, Gegend um Seattle), der normalerweise sehr dicht ist, schwer einzuschätzen. Es ist zu früh, um den Verschleiß zu bewerten, und ich denke nicht, dass es fair wäre, sie nach dem Handling zu bewerten, da es sich um einen SUV handelt, den ich in Kurven und dergleichen nicht furchtbar beanspruche. Verglichen mit den auslaufenden serienmäßigen Ganzjahresreifen Continental Sport LX sind diese Reifen definitiv eine Verbesserung. Der Hauptgrund, warum ich diese gekauft habe, sind all die Recherchen, die ich durchgeführt habe, einschließlich des Ansehens fast aller relevanten Videos, die Jonathan bereitgestellt hat. Sie sind perfekt als Ganzjahresreifen im pazifischen Nordwesten. Wir haben nicht die strengen arktischen Winter von Kanada oder Minnesota, aber unsere Winter können eine Herausforderung sein, denn anders als in einer Region, in der es schneit, eiskalt ist und die Temperaturen eine Zeit lang deutlich unter dem Gefrierpunkt bleiben, gibt es im pazifischen Nordwesten Winter, in denen die Temperatur knapp über und unter dem Gefrierpunkt schwankt. Tagsüber regnet es bei Temperaturen um den Gefrierpunkt, nachts sinkt die Temperatur unter den Gefrierpunkt und man wacht mit einer schönen Eisschicht auf. Dann schmilzt es, es regnet und der Vorgang wiederholt sich von vorne. Unser Schnee verwandelt sich fast sofort in Matsch, sodass man auf einer nassen, matschigen Masse fahren kann. Nur zweimal in meinem Leben hier habe ich die Notwendigkeit echter Winterreifen gesehen. Ansonsten ist der CrossClimate2 ein ausgezeichneter Allround-Reifen, der jeden [amerikanischen] Ganzjahresreifen mühelos schlägt. Geräuschentwicklung und Komfort sind gut, die Abnutzung wird als sehr gut eingeschätzt und da man einen Winterreifen hat, wenn man ihn braucht, ist er meiner Meinung nach für meinen Autotyp, meinen Fahrstil und mein Klima ein Selbstläufer.
Frage stellen | Hilfreich 914
March 3, 2025
Bei 89% beim Fahren eines Mazda Cx90 (225/45 R17) auf mostly town für 500 average Kilometer
Ich nutze CrossClimate jetzt schon für zwei verschiedene Autos und das ganze Jahr über. Sie sind ziemlich zuverlässig, selbst im Schnee. Das Auto ist nur etwas schwerer, deshalb sollte man es vorher einfahren.
December 1, 2025
Bei 87% beim Fahren eines Subaru Impreza (205/55 R16) auf a combination of roads für 15,000 spirited Kilometer
Ich wohne im Süden, daher ist Schnee selten. Mit meinem Subaru Allradantrieb und diesen Reifen fühle ich mich aber bei jedem Wetter, egal ob Regen oder Sonnenschein, sicher. Ich habe die Reifen jetzt etwa 15.000 Meilen gefahren, der Verschleiß scheint bisher gut zu sein, aber ich habe ihn nicht gemessen, daher lasse ich ihn als „nicht zutreffend“ (N/A) stehen.
December 1, 2025
Sind Sie den Michelin CrossClimate 2 AW reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Michelin CrossClimate 2 AW? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Michelin CrossClimate 2 AW >

Latest Michelin CrossClimate 2 AW Beurteilungen

Bei 83% beim Fahren eines Lexus IS250 RWD (245/45 R18) auf mostly country roads für 3,000 average Kilometer
Ich fahre die Michelin CC2 AW (USA-Spezifikation) auf meinem Lexus IS250 6MT (Baujahr 2007). Die Reifen sind in der Größe 245/45/18 montiert (die Originalgröße ist 255/40/18), passen aber auch in einer anderen Größe perfekt auf meine Originalfelgen. Ich bin begeistert, wie weich und komfortabel sie im Vergleich zu meinen vorherigen Michelin Pilot Sport AS4 sind. Allerdings empfinde ich den Grip als deutlich geringer als bei den Pilot Sport. Bei starker Kurvenfahrt auf Autobahnauffahrten leuchtet oft die Traktionskontrollleuchte auf (was bei den Pilot Sport AS4 nicht der Fall war). Die Reifen sind bisher leise (erst 4.800 km Laufleistung) und ich habe keinen Mehrverbrauch festgestellt. Mein Durchschnittsverbrauch liegt weiterhin bei 9,0–8,7 l/100 km auf meinem täglichen Arbeitsweg (37 km hin und 37 km zurück bei 97 km/h und 7 °C Außentemperatur). Insgesamt bin ich mit den Reifen sehr zufrieden. Ich denke, sie werden im Vergleich zu meinen vorherigen Pilot Sport AS4-Reifen eine deutlich längere Lebensdauer haben. Der Kompromiss liegt in der Haftung auf trockener und nasser Fahrbahn, dafür bietet sie eine deutlich verbesserte Haftung auf Eis und Schnee sowie eine längere Lebensdauer.
December 8, 2025