Menu

Michelin CrossClimate 2 vs. Continental CrossContact LX25 vs. Goodyear WeatherReady

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
2 Mindestlesezeit Aktualisiert
Contents
  1. Einführung
  2. Trocken
  3. Nass
  4. Schnee
  5. Ergebnisse
  6. Michelin CrossClimate 2 AW
  7. Continental CrossContact LX25
  8. Goodyear Assurance WeatherReady

DIESE DATEN BASIERT AUF INTERNEN MICHELIN-TESTS.

Das ist jetzt klar, ich finde, das ist ein recht interessanter Datenpunkt. Ich bin zuversichtlich, dass die Daten gut sein werden, denn wenn Unternehmen Daten von Wettbewerbern an die Öffentlichkeit bringen, riskieren sie, deswegen verklagt zu werden, also überprüfen sie dreimal, ob alles fair ist.

Hinweise zu den Daten weiter unten.

Goodyear® Assurance® WeatherReady® wurde bereits durch WeatherReady 2 ersetzt. Das Nassbremsen und die Schneetraktion wurden mit auf 3/32 Zoll geschliffenen Reifen durchgeführt. Die Traktionsergebnisse sind prozentuale Ergebnisse im Vergleich zu einem Standardreferenzreifen. Ignorieren Sie also die Tatsache, dass die Zugkraft in Newton angegeben ist. Grundsätzlich gilt: Mehr ist besser.

Derselbe Datensatz enthält auch einen Verschleißtest, bei dem die geschätzte Profillebensdauer des Michelin CrossClimate 2 (basierend auf der Berechnung der am stärksten abgenutzten Rille eines rotierten Satzes) 77.590 Meilen betrug, während die des Bridgestone WeatherPeak 41.127 Meilen betrug.

Testveröffentlichung:
235/55 R18 3 Reifen 3 Kategorien
Testveröffentlichung:
Unbekannt
Testgröße: 235/55 R18
Getestete Reifen: 3 Reifen
Testkategorien:
3 Kategorien (3 Tests)
Ähnliche Tests

Trocken

Trockenbremsen

Trockenbremsen

Trockenbremsung in Metern (60 - 0 mph) (Niedriger ist besser)
  1. Michelin CrossClimate 2 AW
    34.44 M
  2. Continental CrossContact LX25
    36.91 M
  3. Goodyear Assurance WeatherReady
    39.56 M

Nass

Nassbremsen - Abgenutzt

Nassbremsen - Abgefahren

Nassbremsen bei geringer Profiltiefe (50 - 0 mph) (Niedriger ist besser)
  1. Michelin CrossClimate 2 AW
    43.56 M
  2. Continental CrossContact LX25
    59.68 M
  3. Goodyear Assurance WeatherReady
    60.53 M

Schnee

Traktion auf Schnee

Schneetraction

Zugkraft in Newton (Höher ist besser)
  1. Michelin CrossClimate 2 AW
    93.00 N
  2. Goodyear Assurance WeatherReady
    65.00 N
  3. Continental CrossContact LX25
    63.00 N

Ergebnisse

Michelin CrossClimate 2 AW
  • 3PMSF: yes
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 1st 34.44 M 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen - Abgefahren 1st 43.56 M 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneetraction 1st 93 N 100%
Continental CrossContact LX25
  • 3PMSF: no
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 2nd 36.91 M 34.44 M +2.47 M 93.31%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen - Abgefahren 2nd 59.68 M 43.56 M +16.12 M 72.99%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneetraction 3rd 63 N 93 N -30 N 67.74%
Goodyear Assurance WeatherReady
  • 3PMSF: yes
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 3rd 39.56 M 34.44 M +5.12 M 87.06%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen - Abgefahren 3rd 60.53 M 43.56 M +16.97 M 71.96%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneetraction 2nd 65 N 93 N -28 N 69.89%

comments powered by Disqus