Goodyear Assurance WeatherReady 2 vs Michelin CrossClimate 2 AW
- TR-Score
- 8,5/10
- Fahrer sagen
- 85% · 9
- TR-Score
- 9,4/10
- Fahrer sagen
- 87% · 11
In den 3 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Michelin CrossClimate 2 AW 2 Mal vorn und der Assurance WeatherReady 2 einmal. Der Assurance WeatherReady 2 umrundete den Nasshandlingkurs 1,9 % schneller; der CrossClimate 2 AW hatte einen 20,1 % geringeren Rollwiderstand.
Daten aktualisiert
Welchen sollten Sie kaufen?
Wählen Sie Goodyear Assurance WeatherReady 2 für regenreiche Regionen mit milderen Wintern, sportliches Lenkgefühl, Komfort und ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis. Wählen Sie Michelin CrossClimate 2 AW für häufigen Schnee/Eis, überlegene Aquaplaning-Resistenz und maximale Effizienz/EV-Reichweite mit Allwetter-Gelassenheit.
Wo der Assurance WeatherReady 2 stärker ist
- Nassleistung: bestes Nassbremsen/Handling in einem Test; sicheres, sicheres Fahrgefühl
- Ansprechende Lenkung und bestes subjektives Handling bei Trockenheit und Nässe
- Komfortable Fahrt und gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Wo der CrossClimate 2 AW stärker ist
- Klassenbester im Winter: führt bei Bremsen/Traktion/Handling auf Schnee und Bremsen/Traktion auf Eis
- Hervorragende Aquaplaning-Resistenz (gerade und in Kurven)
- Niedrigster Rollwiderstand im Test; starke Effizienz
Die Stichpunkte sind eine Auswertung der gemeinsamen Tests und der Fahrerbewertungen; die gemessenen Siege in jeder Disziplin stehen in den Tabellen weiter unten. Wo beides voneinander abweicht, gelten die Messwerte.
Assurance WeatherReady 2 vs CrossClimate 2 AW auf einen Blick
| Kategorie | Assurance WeatherReady 2 | Abstand | CrossClimate 2 AW |
|---|---|---|---|
| Gewonnene gemeinsame Tests3 gemeinsame Tests | 1 | 2 | |
| Trocken8 Messungen | 4 | Gleichstand zwischen beiden. | 4 |
| Nass14 Messungen | 7 | Der Assurance WeatherReady 2 umrundete den Nasshandlingkurs 1,9 % schneller (3 Tests) | 6 |
| Schnee12 Messungen | 0 | Der CrossClimate 2 AW bremste auf Schnee 5 % kürzer (3 Tests) | 12 |
| Eis5 Messungen | 0 | Der CrossClimate 2 AW bremste auf Eis 5,5 % kürzer (3 Tests) | 5 |
| Komfort5 Messungen | 3 | 1 | |
| Wert2 Messungen | 0 | Der CrossClimate 2 AW hatte einen 20,1 % geringeren Rollwiderstand (2 Tests) | 2 |
| Tyre Reviews Scorealle unsere Tests und Bewertungen | 8,5/10 | Der CrossClimate 2 AW mit 0,9 Vorsprung | 9,4/10 |
| Fahrerbewertung9 und 11 Bewertungen | 85% | Der CrossClimate 2 AW mit 2 Punkten Vorsprung | 87% |
| Würden wieder kaufenAnteil der Fahrer | 78% | Der CrossClimate 2 AW mit 13 Punkten Vorsprung | 91% |
| Preisin den 2 Tests mit Preisangabe | Günstiger | Der CrossClimate 2 AW war in 2 von 2 Tests teurer | +7 % |
Als Sieg zählt jede Messung, die die gemeinsamen Tests für beide Reifen erfasst haben; ein Haken markiert den Reifen, der in der jeweiligen Zeile vorne liegt. Subjektive Fahrerwertungen zählen als Siege, werden aber nie gemittelt, weil jeder Test seine eigene Skala verwendet.
Direkt gegeneinander in 3 Tests aus dem Jahr 2025
Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.
| Test | Assurance WeatherReady 2 | Testfeld | CrossClimate 2 AW |
|---|---|---|---|
| Die BESTEN Allwetterreifen für 2026/27 | P4 von 8 | P1 von 8 | |
| TireRack Ganzjahres- und Wetterreifentest 2024 | P1 von 11 | P6 von 11 | |
| Die 7 BESTEN Allwetterreifen im Test | P2 von 7 | P1 von 7 |
Leistungsprofil
17 Messungen aus den 3 gemeinsamen Tests, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert des jeweiligen Tests.
Wo jeder am deutlichsten vorne liegt
Assurance WeatherReady 2
CrossClimate 2 AW
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde. Die Skala endet bei 92%: Ein Punkt weiter innen sitzt hohl am Rand der Nabe. 3 Messungen aus nur einem gemeinsamen Test sind nicht eingezeichnet; alle Messungen stehen in der Tabelle weiter unten.
Wo jeder höher punktet
Assurance WeatherReady 2
CrossClimate 2 AW
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Wo Fahrer jeden höher bewerten
Assurance WeatherReady 2
CrossClimate 2 AW
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Fahrer bewerten den Assurance WeatherReady 2 mit 85 % aus 9 Erfahrungsberichten und den CrossClimate 2 AW mit 87 % aus 11. Jede Achse ist eine Frage, die Fahrer mit bis zu 10 Punkten beantworten; Bewertungen werden vor der Veröffentlichung von Hand geprüft.
Jede Messung im direkten Vergleich
Mittelwerte der Werte, die beide Reifen in denselben Tests erzielt haben. Der Abstand ist der Mittelwert der Abstände jedes einzelnen Tests, sodass Werte von verschiedenen Autos und Jahren nie vermischt werden. Öffnen Sie eine Disziplin, um ihre Messungen zu sehen, und eine Messung für die Werte jedes Tests.
| Messung | Assurance WeatherReady 2 | Abstand | CrossClimate 2 AW | Siege | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 39,99 | 4,3% | 38,28 | 0-3 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 75,24 | 0,5% | 75,64 | 2-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| bewertet | 0,8% | bewertet | 2-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 37,33 | 1,2% | 37,77 | 1-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 60,13 | 1,9% | 61,31 | 3-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| bewertet | 5,8% | bewertet | 3-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 13,58 | 1,3% | 13,41 | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 74,83 | 5,9% | 79,21 | 0-2 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 4,68 | 20,4% | 5,72 | 0-2 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 17,33 | 5% | 16,44 | 0-3 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 4,49 | 5,1% | 4,28 | 0-3 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 77,18 | 4% | 74,11 | 0-3 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| bewertet | 5,9% | bewertet | 0-2 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 0,32 | 10,8% | 0,36 | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 10,85 | 5,5% | 10,11 | 0-3 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 8,12 | 6,4% | 7,61 | 0-2 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| bewertet | 8,7% | bewertet | 2-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| bewertet | = | bewertet | 0-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 73,5 | 0,2 dB | 73,35 | 1-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 10,1 | 20,1% | 8,1 | 0-2 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten. Zeilen mit „bewertet“ sind subjektive Fahrerwertungen: Jeder Test nutzt seine eigene Skala, daher werden nur die Siege gezählt.
Bewertungen über die gemeinsamen Tests hinaus
Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der Assurance WeatherReady 2 8,5 und der CrossClimate 2 AW 9,4 von 10.
| Assurance WeatherReady 2 | Kategorie | CrossClimate 2 AW | ||
|---|---|---|---|---|
| 86 | Trocken | 100 | ||
| 79 | Nass | 86 | ||
| 27 | Komfort | 9 | ||
| 0 | Wert | 18 | ||
| 43 | Schnee | 86 | ||
| 58 | Eis | 100 | ||
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Was Fahrer sagen
| Assurance WeatherReady 2 | Kategorie | CrossClimate 2 AW | ||
|---|---|---|---|---|
| 8,7 | Trockenhaftung | 9,1 | ||
| 9,1 | Nassgriff | 9 | ||
| 8 | Straßenfeedback | 8,6 | ||
| 6,9 | Progressivität | 7,7 | ||
| 8,6 | Verschleiß | 8,9 | ||
| 8,6 | Komfort | 8,8 | ||
| 8,6 | Schneegriff | 8,8 | ||
| 8 | Eisgriff | 8,2 | ||
Fahrer bewerten den Assurance WeatherReady 2 mit 85 % aus 9 Erfahrungsberichten und den CrossClimate 2 AW mit 87 % aus 11. Erfahrungsberichte werden vor der Veröffentlichung von Hand geprüft; der Besitz wird nicht verifiziert.
Goodyear Assurance WeatherReady 2
- 85%aus 9 Erfahrungsberichten
- 78%würden ihn wieder kaufen
- 120.057 kmvon den Bewertern gefahren
Der Goodyear Assurance WeatherReady 2 wird allgemein für seine starke Allwettertraktion gelobt, wobei Fahrer konsequent das Vertrauen in den Nassgriff, das solide Trockenhandling und die insgesamt fähige Schneeleistung hervorheben. Der Fahrkomfort und die Lenkrückmeldung werden häufig als verbessert im Vergleich zu früheren Reifen beschrieben, und mehrere Rezensenten bemerken ein gutes Bremsgefühl. Der Hauptnachteil, der wiederholt genannt wird, ist die verringerte Kraftstoffeffizienz/Reichweite, die mehrere Fahrer als spürbaren MPG-Verlust im Vergleich zu früheren Alljahres- oder eco-fokussierten Reifen berichten.
- Ausgezeichneter Grip auf nasser Fahrbahn und Vertrauen bei Regen
- Starkes Trockenhandling/Lenkrückmeldung und reaktionsschnelles Gefühl
- Gute Allwetterfähigkeit einschließlich Schnee (insbesondere bei leicht bis mäßigen Bedingungen)
- Bequeme Fahrt und gute Bremsleistung
- Spürbare Verringerung der Kraftstoffeffizienz/EV-Reichweite im Vergleich zu früheren Reifen
Von KI aus 9 geprüften Erfahrungsberichten zusammengefasst; die Berichte selbst stehen auf der Reifenseite.
Alle 9 Erfahrungsberichte zum Assurance WeatherReady 2Die Reifen sind super. Sie bieten in jeder Hinsicht - ob trocken, nass oder auf Schnee - ein gutes Fahrverhalten. Sie reagieren sehr direkt auf Lenkbewegungen und ich fühle mich beim Fahren jederzeit sicher.
Michelin CrossClimate 2 AW
- 87%aus 11 Erfahrungsberichten
- 91%würden ihn wieder kaufen
- 242.206 kmvon den Bewertern gefahren
Insgesamt werden die Michelin CrossClimate 2 AW in neun Besitzerbewertungen sehr hoch bewertet (durchschnittlich 87,1 %) und werden am häufigsten als zuverlässiger Ganzjahresreifen gelobt, insbesondere für den Einsatz im Schnee. Rund die Hälfte der Besitzer hebt die starke Schnee-Traktion hervor, während ein ähnlicher Anteil bisher eine vielversprechende Lebensdauer des Profils berichtet. Auch Komfort und Geräuschpegel erhalten positive Erwähnungen, und mehrere Besitzer sind mit der Leistung bei trockenen und nassen Bedingungen im Alltag zufrieden. Eine kleinere Minderheit (etwa einer von fünf) berichtet von Kompromissen wie reduziertem Grip/Handling bei trockenen Bedingungen im Vergleich zu sportlicheren Reifen, und die Meinungen zur Rollwiderstand sind gemischt.
- Starke Schnee-Traktion für Winterfahrten
- Vielversprechende Profillanglebigkeit bis jetzt
- Guter trockener Grip im Alltag
- Bequeme, weichere Fahrt
- Trockene Handhabung nicht so präzise, wenn man sie fordert
- Trockener Grip kann niedriger sein als bei sportlicheren Allwetter-/Sommerreifen
- Eindrücke zum Grip bei Nässe sind gemischt
Von KI aus 9 geprüften Erfahrungsberichten zusammengefasst; die Berichte selbst stehen auf der Reifenseite.
Alle 11 Erfahrungsberichte zum CrossClimate 2 AWAuf einer Stufe mit dem Continental DWS06 in nasser und trockener Handhabung.
Trotz 3PMS-Bewertung weniger Grip im Schnee als erwartet.
Größen, EU-Reifenlabel und Modellhistorie
| Kategorie | Assurance WeatherReady 2 | CrossClimate 2 AW |
|---|---|---|
| Saison | All Wetter | All Wetter |
| Vorgänger | Goodyear Assurance WeatherReady | - |
| Preis in den gemeinsamen Tests | Der CrossClimate 2 AW war in 2 der 2 Tests mit Preisangabe der teurere Reifen, im Schnitt um 7 %. Jeder Test hat die Reifen zum damaligen Zeitpunkt in seinem eigenen Markt bepreist; nur der Abstand ist vergleichbar. | |
Vorherige Generation: Goodyear Assurance WeatherReady vs Michelin CrossClimate 2 AW (2 gemeinsame Tests)
Die Ergebnisse eingeordnet
Geschrieben auf Grundlage der Testergebnisse und Erfahrungsberichte oben. Es ist eine Analyse, keine Messung: Wo sie und die Tabellen sich widersprechen, haben die Tabellen recht.
Der neue Assurance WeatherReady 2 von Goodyear zielt direkt auf Michelins klassenbestimmenden CrossClimate 2 AW ab, und die ersten Ergebnisse des direkten Vergleichs sind überzeugend. In zwei Allwettertests 2025 holte jeder Reifen einen Gesamtsieg, allerdings aus unterschiedlichen Gründen: Goodyear führte den 11-Reifen-Vergleich von TireRack mit einem sicheren, vertrauensbildenden Fahrgefühl bei Trockenheit und Nässe an, während Michelin einen 9-Reifen-Vergleichstest gewann, indem es das umfassendste Ganzjahrespaket mit klassenbestem Wintergrip und Effizienz lieferte.
Fazit
Wenn bei Ihren täglichen Fahrten sichere Kontrolle bei Regen und auf trockener Fahrbahn im Vordergrund steht, sticht der Goodyear Assurance WeatherReady 2 mit den besten Nassbrems-/Handling-Werten in einem Test, einer starken subjektiven Balance sowie ausgezeichnetem Komfort und Preis-Leistungs-Verhältnis hervor. Seine Schwächen sind bedeutsam, aber gezielt: Die Aquaplaning-Resistenz ist nicht klassenführend, die Winterleistung liegt knapp, aber konstant hinter der von Michelin zurück und der Rollwiderstand ist hoch. Für gemischtes Klima mit seltenem starkem Schneefall ist er die attraktivere und kostengünstigere Wahl. Fahrer, die regelmäßig mit Schnee/Eis zu kämpfen haben oder ein breites Leistungsspektrum bei geringerem Kraftstoffverbrauch/geringerer Reichweite suchen, sollten den Michelin CrossClimate 2 AW wählen. Er führt wiederholt bei Schnee- und Eiswerten, entspricht dem Nass-/Trocken-Tempo oder liegt knapp dahinter, ist widerstandsfähiger gegen Aquaplaning und bietet den niedrigsten Rollwiderstand - allerdings zu einem höheren Preis und mit etwas strafferem Fahrfeedback. Fazit: Goodyear für Sicherheit und Wert bei Nässe; Michelin für Ganzjahresschutz und Effizienz mit herausragender Wintersicherheit.
Assurance WeatherReady 2 vs CrossClimate 2 AW: Ihre Fragen
Ist der Goodyear Assurance WeatherReady 2 oder der Michelin CrossClimate 2 AW der bessere Reifen?
In den 3 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Michelin CrossClimate 2 AW 2 Mal vorn und der Assurance WeatherReady 2 einmal. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der Assurance WeatherReady 2 8,5 und der CrossClimate 2 AW 9,4 von 10.
Welcher ist im Nassen besser, der Assurance WeatherReady 2 oder der CrossClimate 2 AW?
Von den 14 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der Assurance WeatherReady 2 bei 7 vorn. Er umrundete den Nasshandlingkurs 1,9 % schneller, gemittelt über 3 Tests.
Welcher ist im Trockenen besser?
In den gemeinsamen Tests verteilen sich die Messungen im Bereich Trocken 4-4 auf den Assurance WeatherReady 2 und den CrossClimate 2 AW.
Welcher ist auf Schnee besser?
Von den 12 Messungen im Bereich Schnee aus den gemeinsamen Tests lag der CrossClimate 2 AW bei 12 vorn. Er bremste auf Schnee 5 % kürzer, gemittelt über 3 Tests.
Welcher hält länger und ist im Unterhalt günstiger?
Der CrossClimate 2 AW hatte einen 20,1 % geringeren Rollwiderstand (2 Tests). Fahrer bewerten den Verschleiß beim Assurance WeatherReady 2 mit 8,6/10 und beim CrossClimate 2 AW mit 8,9/10.
Welcher ist leiser und komfortabler?
Fahrer bewerten den Komfort beim Assurance WeatherReady 2 mit 8,6/10 und beim CrossClimate 2 AW mit 8,8/10.
Was sagen Fahrer?
Fahrer bewerten den Assurance WeatherReady 2 mit 85 % aus 9 Erfahrungsberichten und den CrossClimate 2 AW mit 87 % aus 11. 78 % der Fahrer des Assurance WeatherReady 2 würden ihn wieder kaufen, gegenüber 91 % beim CrossClimate 2 AW.
Welcher ist teurer?
In den 2 Tests mit Preisangabe war der CrossClimate 2 AW in 2 davon der teurere Reifen, im Schnitt um 7 %. Die Preise sind die des jeweiligen Tests zum damaligen Zeitpunkt in seinem eigenen Markt.
Weitere Vergleiche mit diesen Reifen
vs
Goodyear Assurance WeatherReady vs Michelin CrossClimate 2 AW
0-2 in 2 gemeinsamen Tests
vs 
Michelin CrossClimate 2 AW vs Nokian Remedy WRG5
2-0 in 2 gemeinsamen Tests
vs 
Michelin CrossClimate 2 AW vs Pirelli Cinturato WeatherActive
1-2 in 3 gemeinsamen Tests
vs
Bridgestone WeatherPeak vs Michelin CrossClimate 2 AW
1-4 in 5 gemeinsamen Tests
vs
Michelin Defender 2 vs Michelin CrossClimate 2 AW
0-2 in 2 gemeinsamen Tests
vs
Bridgestone WeatherPeak vs Goodyear Assurance WeatherReady 2
0-3 in 3 gemeinsamen Tests
vs
Michelin Primacy Tour AS vs Michelin CrossClimate 2 AW
1-1 in 2 gemeinsamen Tests
vs
Goodyear Assurance WeatherReady 2 vs Michelin Defender 2
2-0 in 2 gemeinsamen Tests
Alle Tests Goodyear vs Michelin → Alle Vergleiche → Drei oder mehr Reifen vergleichen →
Fahren Sie einen der beiden?
Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.
Den Assurance WeatherReady 2 bewerten Den CrossClimate 2 AW bewerten
Woher diese Daten stammen
Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.
Über den Tyre Reviews Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.
Diskussion