Goodyear Assurance WeatherReady 2 vs Michelin CrossClimate 2 AW
Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es zwei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Goodyear Assurance WeatherReady 2 | eins | |
| Michelin CrossClimate 2 AW | eins |
Der Goodyear Assurance WeatherReady 2 und der Michelin CrossClimate 2 AW haben eine gleiche Anzahl an Testsiegen. Allerdings sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Nassleistung: bestes Nassbremsen/Handling in einem Test; sicheres, sicheres Fahrgefühl
- Ansprechende Lenkung und bestes subjektives Handling bei Trockenheit und Nässe
- Komfortable Fahrt und gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Top-Gesamtergebnis im TireRack-Test (1/11)
- Klassenbester im Winter: führt bei Bremsen/Traktion/Handling auf Schnee und Bremsen/Traktion auf Eis
- Hervorragende Aquaplaning-Resistenz (gerade und in Kurven)
- Niedrigster Rollwiderstand im Test; starke Effizienz
- Gesamttestsieger im zweiten Vergleich (1/9)
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 AW in zwei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 AW bremste das Fahrzeug in% 3.89 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Michelin CrossClimate 2 AW
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Assurance WeatherReady 2 in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Assurance WeatherReady 2 war% 0.99 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [s]: Goodyear Assurance WeatherReady 2
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Assurance WeatherReady 2 in zwei subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Assurance WeatherReady 2 erzielte% 2.53 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Dry Handling: Goodyear Assurance WeatherReady 2
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Assurance WeatherReady 2 in eins wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Assurance WeatherReady 2 bremste das Fahrzeug in% 1.92 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Goodyear Assurance WeatherReady 2
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Assurance WeatherReady 2 in zwei wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Assurance WeatherReady 2 war% 1.36 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Goodyear Assurance WeatherReady 2
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Assurance WeatherReady 2 in zwei subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Assurance WeatherReady 2 erzielte% 6.14 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Wet Handling: Goodyear Assurance WeatherReady 2
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 AW in eins straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 AW schwamm bei einer% 5.02 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Michelin CrossClimate 2 AW
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 AW in eins curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 AW schwamm bei einer% 19.32 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Michelin CrossClimate 2 AW
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 AW in zwei snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 AW bremste das Fahrzeug in% 5.6 als der kürzerem Abstand.
Bester in Snow Braking: Michelin CrossClimate 2 AW
Sehen Sie, wie der Snow Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 AW in zwei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 AW beschleunigte% 2.57 als der schneller.
Bester in Snow Traction: Michelin CrossClimate 2 AW
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 AW in zwei snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 AW war% 3.14 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [s]: Michelin CrossClimate 2 AW
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Snow Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 AW in eins subj. snow handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 AW erzielte% 5.26 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Snow Handling: Michelin CrossClimate 2 AW
Sehen Sie, wie der Subj. Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Ice Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 AW in zwei ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 AW bremste das Fahrzeug% 8.38 als der kürzer.
Bester in Ice Braking: Michelin CrossClimate 2 AW
Sehen Sie, wie der Ice Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Ice Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 AW in eins ice traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 AW beschleunigte% 6.05 als der schneller.
Bester in Ice Traction: Michelin CrossClimate 2 AW
Sehen Sie, wie der Ice Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Assurance WeatherReady 2 in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Assurance WeatherReady 2 erzielte% 10.53 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Comfort: Goodyear Assurance WeatherReady 2
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Noise
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Goodyear Assurance WeatherReady 2 und der Michelin CrossClimate 2 AW in subj. noise Tests gleich gut ab.
Bester in Subj. Noise: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Subj. Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 AW in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 AW gemessen% 1.23 als der leiser.
Bester in Noise: Michelin CrossClimate 2 AW
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Value
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Assurance WeatherReady 2 in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Assurance WeatherReady 2 hat einen% 10.02 als der besseren Wert basierend auf Dollar pro 1000 garantierte Meilen.
Bester in Value: Goodyear Assurance WeatherReady 2
Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 AW in eins rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 AW hatte einen% 23.7 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Michelin CrossClimate 2 AW
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Goodyear Assurance WeatherReady 2 und den Michelin CrossClimate 2 AW.
Insgesamt wurde der Goodyear Assurance WeatherReady 2 7 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 84% gegeben.
Der Michelin CrossClimate 2 AW wurde 4 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 83% gegeben.
Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Goodyear Assurance WeatherReady 2 bevorzugen.
Fazit
Key Differences
- Winterhaftung: Michelin liegt bei Schnee und Eis konstant vorne (z. B. Bremsen auf Eis ~7–9 % kürzer)
- Nass-/Trocken-Balance: Goodyear bei Nässe und Trockenheit oft schneller und subjektiv vertrauenerweckender
- Aquaplaning: Michelin hat höhere Aquaplaning-Grenzwerte für gerade und gebogene Reifen (+5-24%)
- Effizienz: Der Rollwiderstand von Michelin ist um ca. 24 % niedriger; Goodyear ist der Testsieger
- Wert/Preis: Goodyear günstiger (~10 % besseres Preis-Leistungs-Verhältnis); Michelin ist teurer
- Komfort: Goodyear fährt sich weicher; Michelin etwas fester und lauter, aber subjektiv ähnlich
Gesamtsieger: Michelin CrossClimate 2 AW
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Michelin CrossClimate 2 AW in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Goodyear Assurance WeatherReady 2 Top-Vergleiche
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten