Bridgestone WeatherPeak vs Goodyear Assurance WeatherReady 2
- TR-Score
- 6,0/10
- Fahrer sagen
- 62% · 16
- TR-Score
- 8,5/10
- Fahrer sagen
- 85% · 9
In den 3 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Goodyear Assurance WeatherReady 2 3 Mal vorn und der WeatherPeak kein einziges Mal. Der WeatherPeak hatte einen 19,8 % geringeren Rollwiderstand; der Assurance WeatherReady 2 bremste im Nassen 11,1 % kürzer.
Daten aktualisiert
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear Assurance WeatherReady 2 für Fahrer, die Wert auf kurze Bremswege bei Nässe/Trockenheit, sicheres Handling und ganzjährige Vielseitigkeit in milderen Wintern legen; Bridgestone WeatherPeak für Regionen mit regelmäßigem Schneefall, Fahrer, die eine ruhigere Fahrt und einen geringeren Kraftstoffverbrauch wünschen, und diejenigen, die Wert auf winterliche Traktion legen, ohne auf spezielle Schneereifen umsteigen zu müssen.
Wo der WeatherPeak stärker ist
- Hervorragendes Bremsen, Traktion und Handling auf Schnee
- Starker Aquaplaning-Schutz auf geraden und kurvigen Strecken
- Sehr geringer Rollwiderstand und gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Wo der Assurance WeatherReady 2 stärker ist
- Klassenbestes Bremsen und Handling bei Nässe
- Kürzere Trockenbremsungen mit schärferer, sichererer Lenkung
- Solide Wintertauglichkeit mit bemerkenswert starker Eisbremsung
Die Stichpunkte sind eine Auswertung der gemeinsamen Tests und der Fahrerbewertungen; die gemessenen Siege in jeder Disziplin stehen in den Tabellen weiter unten. Wo beides voneinander abweicht, gelten die Messwerte.
WeatherPeak vs Assurance WeatherReady 2 auf einen Blick
| Kategorie | WeatherPeak | Abstand | Assurance WeatherReady 2 |
|---|---|---|---|
| Gewonnene gemeinsame Tests3 gemeinsame Tests | 0 | 3 | |
| Trocken8 Messungen | 0 | Der Assurance WeatherReady 2 bremste im Trockenen 10,1 % kürzer (3 Tests) | 8 |
| Nass14 Messungen | 5 | Der Assurance WeatherReady 2 bremste im Nassen 11,1 % kürzer (3 Tests) | 9 |
| Schnee12 Messungen | 12 | Der WeatherPeak war im Schneetraktionstest 2,1 % schneller (3 Tests) | 0 |
| Eis5 Messungen | 1 | Der Assurance WeatherReady 2 bremste auf Eis 3,4 % kürzer (3 Tests) | 4 |
| Komfort5 Messungen | 3 | Der WeatherPeak war 1,3 dB leiser (2 Tests) | 2 |
| Wert2 Messungen | 2 | Der WeatherPeak hatte einen 19,8 % geringeren Rollwiderstand (2 Tests) | 0 |
| Tyre Reviews Scorealle unsere Tests und Bewertungen | 6,0/10 | Der Assurance WeatherReady 2 mit 2,5 Vorsprung | 8,5/10 |
| Fahrerbewertung16 und 9 Bewertungen | 62% | Der Assurance WeatherReady 2 mit 23 Punkten Vorsprung | 85% |
| Würden wieder kaufenAnteil der Fahrer | 30% | Der Assurance WeatherReady 2 mit 48 Punkten Vorsprung | 78% |
| Preisin den 2 Tests mit Preisangabe | Unentschieden | Unentschieden |
Als Sieg zählt jede Messung, die die gemeinsamen Tests für beide Reifen erfasst haben; ein Haken markiert den Reifen, der in der jeweiligen Zeile vorne liegt. Subjektive Fahrerwertungen zählen als Siege, werden aber nie gemittelt, weil jeder Test seine eigene Skala verwendet.
Direkt gegeneinander in 3 Tests aus dem Jahr 2025
Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.
| Test | WeatherPeak | Testfeld | Assurance WeatherReady 2 |
|---|---|---|---|
| Die BESTEN Allwetterreifen für 2026/27 | P8 von 8 | P4 von 8 | |
| TireRack Ganzjahres- und Wetterreifentest 2024 | P11 von 11 | P1 von 11 | |
| Die 7 BESTEN Allwetterreifen im Test | P5 von 7 | P2 von 7 |
Leistungsprofil
17 Messungen aus den 3 gemeinsamen Tests, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert des jeweiligen Tests.
Wo jeder am deutlichsten vorne liegt
WeatherPeak
Assurance WeatherReady 2
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde. 3 Messungen aus nur einem gemeinsamen Test sind nicht eingezeichnet; alle Messungen stehen in der Tabelle weiter unten.
Wo jeder höher punktet
WeatherPeak
Assurance WeatherReady 2
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Wo Fahrer jeden höher bewerten
WeatherPeak
In keiner Kategorie vorne
Assurance WeatherReady 2
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Fahrer bewerten den WeatherPeak mit 62 % aus 16 Erfahrungsberichten und den Assurance WeatherReady 2 mit 85 % aus 9. Jede Achse ist eine Frage, die Fahrer mit bis zu 10 Punkten beantworten; Bewertungen werden vor der Veröffentlichung von Hand geprüft.
Jede Messung im direkten Vergleich
Mittelwerte der Werte, die beide Reifen in denselben Tests erzielt haben. Der Abstand ist der Mittelwert der Abstände jedes einzelnen Tests, sodass Werte von verschiedenen Autos und Jahren nie vermischt werden. Öffnen Sie eine Disziplin, um ihre Messungen zu sehen, und eine Messung für die Werte jedes Tests.
| Messung | WeatherPeak | Abstand | Assurance WeatherReady 2 | Siege | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44,49 | 10,1% | 39,99 | 0-3 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 76,66 | 1,9% | 75,24 | 0-2 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| bewertet | 11,2% | bewertet | 0-3 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 42,07 | 11,1% | 37,33 | 0-3 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 63,06 | 4,5% | 60,13 | 0-3 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| bewertet | 20,7% | bewertet | 0-3 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 13,46 | 0,9% | 13,58 | 1-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 77 | 3,1% | 74,83 | 2-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 5,97 | 25,4% | 4,68 | 2-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 17,01 | 1,9% | 17,33 | 3-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 4,4 | 2,1% | 4,49 | 3-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 75,5 | 2,4% | 77,18 | 3-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| bewertet | 6,2% | bewertet | 2-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 0,34 | 4,3% | 0,32 | 1-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 11,26 | 3,4% | 10,85 | 0-3 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 8,17 | 1,8% | 8,12 | 1-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| bewertet | 8,7% | bewertet | 0-2 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| bewertet | 5,6% | bewertet | 1-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 72,2 | 1,3 dB | 73,5 | 2-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 8,12 | 19,8% | 10,1 | 2-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten. Zeilen mit „bewertet“ sind subjektive Fahrerwertungen: Jeder Test nutzt seine eigene Skala, daher werden nur die Siege gezählt.
Bewertungen über die gemeinsamen Tests hinaus
Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der WeatherPeak 6 und der Assurance WeatherReady 2 8,5 von 10.
| WeatherPeak | Kategorie | Assurance WeatherReady 2 | ||
|---|---|---|---|---|
| 0 | Trocken | 86 | ||
| 29 | Nass | 79 | ||
| 64 | Komfort | 27 | ||
| 82 | Wert | 0 | ||
| 100 | Schnee | 43 | ||
| 50 | Eis | 58 | ||
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Was Fahrer sagen
| WeatherPeak | Kategorie | Assurance WeatherReady 2 | ||
|---|---|---|---|---|
| 7,6 | Trockenhaftung | 8,7 | ||
| 7,1 | Nassgriff | 9,1 | ||
| 5,2 | Straßenfeedback | 8 | ||
| 6,5 | Progressivität | 6,9 | ||
| 4,3 | Verschleiß | 8,6 | ||
| 7,8 | Komfort | 8,6 | ||
| 8 | Schneegriff | 8,6 | ||
| 7 | Eisgriff | 8 | ||
Fahrer bewerten den WeatherPeak mit 62 % aus 16 Erfahrungsberichten und den Assurance WeatherReady 2 mit 85 % aus 9. Erfahrungsberichte werden vor der Veröffentlichung von Hand geprüft; der Besitz wird nicht verifiziert.
Bridgestone WeatherPeak
- 62%aus 16 Erfahrungsberichten
- 30%würden ihn wieder kaufen
- 798.154 kmvon den Bewertern gefahren
Fahrer berichten, dass der Bridgestone WeatherPeak-Reifen bei winterlichen Bedingungen stark abschneidet, wobei mehrere Rezensenten die zuverlässige Traktion auf Schnee/Eis und das verlässliche Bremsverhalten loben. Viele bemerken auch den soliden Grip bei Nässe und das allgemein niedrige Geräuschniveau. Die Erfahrungen zum Fahrverhalten auf der Straße sind gemischter, mit wiederkehrenden Kommentaren über schwammige Lenkung/schlechte Geradeauslaufstabilität (insbesondere auf genuteten Fahrbahnen) und nur durchschnittliche Trockenleistung. Die Lebensdauer des Profils ist ein häufiges Anliegen, da mehrere Besitzer von schnellerem Verschleiß als erwartet und einer früheren Ersetzung als angenommen berichten.
- Starke Schnee/Eis-Traktion und Wintervertrauen
- Guter Nassgrip/Bremsverhalten
- Allgemein niedriger Straßenlärm/leise Fahrt
- Schnellerer Verschleiß als erwartet/kürzere Lebensdauer
- Schwammige oder unklare Lenkung und Handhabung (schlechte Spurhaltung/Tramlining auf Rillen)
Von KI aus 15 geprüften Erfahrungsberichten zusammengefasst; die Berichte selbst stehen auf der Reifenseite.
Alle 16 Erfahrungsberichte zum WeatherPeakGeräuscharm, ordentliche Traktion auf Schnee. Ruhige Traktion auf trockener Fahrbahn nur mittelmäßig. Der Spritverbrauch ist nicht optimal. Schon nach 20.000 km zeigen sie schnellen Verschleiß; ich schätze, sie halten auf meinem Odyssey noch 35.000 km. Gut bei Regen. Aufgrund der zu erwartenden Lebensdauer würde ich sie nicht wieder kaufen.
Goodyear Assurance WeatherReady 2
- 85%aus 9 Erfahrungsberichten
- 78%würden ihn wieder kaufen
- 120.057 kmvon den Bewertern gefahren
Der Goodyear Assurance WeatherReady 2 wird allgemein für seine starke Allwettertraktion gelobt, wobei Fahrer konsequent das Vertrauen in den Nassgriff, das solide Trockenhandling und die insgesamt fähige Schneeleistung hervorheben. Der Fahrkomfort und die Lenkrückmeldung werden häufig als verbessert im Vergleich zu früheren Reifen beschrieben, und mehrere Rezensenten bemerken ein gutes Bremsgefühl. Der Hauptnachteil, der wiederholt genannt wird, ist die verringerte Kraftstoffeffizienz/Reichweite, die mehrere Fahrer als spürbaren MPG-Verlust im Vergleich zu früheren Alljahres- oder eco-fokussierten Reifen berichten.
- Ausgezeichneter Grip auf nasser Fahrbahn und Vertrauen bei Regen
- Starkes Trockenhandling/Lenkrückmeldung und reaktionsschnelles Gefühl
- Gute Allwetterfähigkeit einschließlich Schnee (insbesondere bei leicht bis mäßigen Bedingungen)
- Bequeme Fahrt und gute Bremsleistung
- Spürbare Verringerung der Kraftstoffeffizienz/EV-Reichweite im Vergleich zu früheren Reifen
Von KI aus 9 geprüften Erfahrungsberichten zusammengefasst; die Berichte selbst stehen auf der Reifenseite.
Alle 9 Erfahrungsberichte zum Assurance WeatherReady 2Die Reifen sind super. Sie bieten in jeder Hinsicht - ob trocken, nass oder auf Schnee - ein gutes Fahrverhalten. Sie reagieren sehr direkt auf Lenkbewegungen und ich fühle mich beim Fahren jederzeit sicher.
Größen, EU-Reifenlabel und Modellhistorie
| Kategorie | WeatherPeak | Assurance WeatherReady 2 |
|---|---|---|
| Saison | All Wetter | All Wetter |
| Vorgänger | - | Goodyear Assurance WeatherReady |
| Nachfolger | Bridgestone UltraWeather | - |
| Preis in den gemeinsamen Tests | Über die 2 Tests mit Preisangabe lagen beide im Schnitt weniger als 1 % auseinander. Jeder Test hat die Reifen zum damaligen Zeitpunkt in seinem eigenen Markt bepreist; nur der Abstand ist vergleichbar. | |
Die Ergebnisse eingeordnet
Geschrieben auf Grundlage der Testergebnisse und Erfahrungsberichte oben. Es ist eine Analyse, keine Messung: Wo sie und die Tabellen sich widersprechen, haben die Tabellen recht.
In diesem direkten Vergleich treten zwei Premium-Allwetter-Tourenreifen mit sehr unterschiedlichen Prioritäten gegeneinander an: Bridgestones WeatherPeak, ein schneetauglicher Allwetterreifen mit herausragender Effizienz, gegen Goodyears neuen Assurance WeatherReady 2, einen Nass-/Trockenspezialisten, der sich auch im Winter gut behauptet. In zwei professionellen Tests 2024/2025 in gängigen Crossover-/Limousinengrößen holte Goodyear den Gesamtsieg, während Bridgestone klare Siege in Sachen Schnee- und Aquaplaning-Resistenz einfuhr. Erwarten Sie vom Goodyear durchweg kürzere Bremszeiten und schnellere Rundenzeiten bei warmen und nassen Bedingungen sowie eine präzisere Lenkung. Bridgestone kontert mit ausgezeichneter Traktion/Handling auf Schnee, leiserem Betrieb, geringerem Rollwiderstand und einem besseren Preis-Leistungs-Verhältnis. Die Ergebnisse auf Eis sind geteilt: Goodyear bremst kürzer; Bridgestone hat in einem Test die etwas bessere Traktion auf Eis.
Fazit
In beiden Tests schnitt der Goodyear Assurance WeatherReady 2 beim alltäglichen Fahren in milderen bis gemischten Klimazonen besser ab. Er bietet wesentlich kürzere Bremszeiten auf trockener und nasser Fahrbahn (ca. 9-12 % Vorteil), schnellere Handling-Runden und ein sichereres subjektives Fahrgefühl - Eigenschaften, die für Notmanöver und das allgemeine Fahrgefühl wichtig sind. Er läuft lauter im Instrumentengeräusch und hat einen deutlich höheren Rollwiderstand. Bridgestone WeatherPeak ist die bessere Wahl für häufigen Schneeeinsatz, ohne den ganzen Winter fahren zu müssen: Er ist wiederholt führend bei Bremsen auf Schnee, Traktion und Handling und zeigt eine starke Aquaplaning-Resistenz, ein ruhiges Fahrgefühl und einen klassenniedrigen Rollwiderstand, der Kraftstoffverbrauch senken und die langfristigen Kosten senken kann. Der Kompromiss sind deutlich längere Bremszeiten auf trockener/nasser Fahrbahn und ein weicheres Handling. Wählen Sie Goodyear für Leistung und Kontrolle bei Nässe und Trockenheit; wählen Sie Bridgestone für wintertaugliche Sicherheit, Laufruhe und Effizienz.
WeatherPeak vs Assurance WeatherReady 2: Ihre Fragen
Ist der Bridgestone WeatherPeak oder der Goodyear Assurance WeatherReady 2 der bessere Reifen?
In den 3 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Goodyear Assurance WeatherReady 2 3 Mal vorn und der WeatherPeak kein einziges Mal. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der WeatherPeak 6 und der Assurance WeatherReady 2 8,5 von 10.
Welcher ist im Nassen besser, der WeatherPeak oder der Assurance WeatherReady 2?
Von den 14 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der Assurance WeatherReady 2 bei 9 vorn. Er bremste im Nassen 11,1 % kürzer, gemittelt über 3 Tests.
Welcher ist im Trockenen besser?
Von den 8 Messungen im Bereich Trocken aus den gemeinsamen Tests lag der Assurance WeatherReady 2 bei 8 vorn. Er bremste im Trockenen 10,1 % kürzer, gemittelt über 3 Tests.
Welcher ist auf Schnee besser?
Von den 12 Messungen im Bereich Schnee aus den gemeinsamen Tests lag der WeatherPeak bei 12 vorn. Er war im Schneetraktionstest 2,1 % schneller, gemittelt über 3 Tests.
Welcher hält länger und ist im Unterhalt günstiger?
Der WeatherPeak hatte einen 19,8 % geringeren Rollwiderstand (2 Tests). Fahrer bewerten den Verschleiß beim WeatherPeak mit 4,3/10 und beim Assurance WeatherReady 2 mit 8,6/10.
Welcher ist leiser und komfortabler?
Der WeatherPeak war 1,3 dB leiser (2 Tests). Fahrer bewerten den Komfort beim WeatherPeak mit 7,8/10 und beim Assurance WeatherReady 2 mit 8,6/10.
Was sagen Fahrer?
Fahrer bewerten den WeatherPeak mit 62 % aus 16 Erfahrungsberichten und den Assurance WeatherReady 2 mit 85 % aus 9. 30 % der Fahrer des WeatherPeak würden ihn wieder kaufen, gegenüber 78 % beim Assurance WeatherReady 2.
Welcher ist teurer?
In den 2 Tests mit Preisangabe lagen die beiden im Schnitt weniger als 1 % auseinander.
Weitere Vergleiche mit diesen Reifen
vs 
Goodyear Assurance WeatherReady 2 vs Michelin CrossClimate 2 AW
1-2 in 3 gemeinsamen Tests
vs
Bridgestone WeatherPeak vs Michelin CrossClimate 2 AW
1-4 in 5 gemeinsamen Tests
vs 
Bridgestone WeatherPeak vs Nokian Remedy WRG5
1-1 in 2 gemeinsamen Tests
vs 
Goodyear Assurance WeatherReady 2 vs Michelin Defender 2
2-0 in 2 gemeinsamen Tests
vs 
Bridgestone WeatherPeak vs Pirelli Cinturato WeatherActive
0-3 in 3 gemeinsamen Tests
vs
Bridgestone WeatherPeak vs Michelin Defender 2
1-1 in 2 gemeinsamen Tests
vs
Continental TrueContact Tour 54 vs Goodyear Assurance WeatherReady 2
0-2 in 2 gemeinsamen Tests
vs 
Bridgestone WeatherPeak vs Michelin Primacy Tour AS
1-1 in 2 gemeinsamen Tests
Alle Tests Bridgestone vs Goodyear → Alle Vergleiche → Drei oder mehr Reifen vergleichen →
Fahren Sie einen der beiden?
Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.
Den WeatherPeak bewerten Den Assurance WeatherReady 2 bewerten
Woher diese Daten stammen
Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.
Über den Tyre Reviews Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.
Diskussion