Menu

Bridgestone WeatherPeak vs Nokian Remedy WRG5

In diesem direkten Vergleich treten zwei Premium-Allwetter-Tourenreifen für den ganzjährigen Einsatz gegeneinander an: der WeatherPeak von Bridgestone und der Remedy WRG5 von Nokian. Beide richten sich an Fahrer, die wintertaugliche Traktion wünschen, ohne auf spezielle Schneereifen umsteigen zu müssen. Ihre Stärken unterscheiden sich jedoch deutlich bei trockenen, nassen und winterlichen Bedingungen. In zwei Vergleichstests aus dem Jahr 2025 überzeugte der Bridgestone durchweg bei Schnee und Eis und zeigte die beste Nassbremsleistung, während der Nokian mit einer stärkeren Trockenleistung und besserer Aquaplaning-Resistenz konterte. Auch Garantie und Rollwiderstand weisen unterschiedliche Tendenzen auf, sodass eine klare Entscheidung je nach Klima und Prioritäten getroffen werden muss.
WeatherPeak VS Remedy-WRG5

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es zwei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von zwei Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Bridgestone WeatherPeak eins
eins gewinnt
Nokian Remedy WRG5 eins
eins gewinnt

Der Bridgestone WeatherPeak und der Nokian Remedy WRG5 haben eine gleiche Anzahl an Testsiegen. Allerdings sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Bester Nassbremstest in beiden Tests
  • Dominante Leistung auf Schnee/Eis mit kürzeren Stopps und schnelleren Runden
  • Sehr geringer Rollwiderstand und geringe Kabinengeräusche
  • Hoher Wert und lange Laufflächenverschleißgarantie (bis zu 70.000 Meilen angegeben)
  • Kürzere Trockenbremszeiten und schnelleres Trockenhandling
  • Hervorragende Aquaplaning-Resistenz (gerade und in Kurven)
  • Ausgewogene Schnee-/Eisleistung mit starker Traktion
  • Komfortable Fahrt mit geringem Rollwiderstand und 60.000-Meilen-Garantie

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Nokian Remedy WRG5 in zwei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nokian Remedy WRG5 bremste das Fahrzeug in% 7.03 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone WeatherPeak
43.54M
Nokian Remedy WRG5
40.48M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Nokian Remedy WRG5

Bridgestone WeatherPeak
44.18M (+3.22M)
Nokian Remedy WRG5
40.96M
Bridgestone WeatherPeak
42.9M (+2.9M)
Nokian Remedy WRG5
40M

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Nokian Remedy WRG5 in zwei dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nokian Remedy WRG5 war% 1.34 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone WeatherPeak
52.88s
Nokian Remedy WRG5
52.17s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Nokian Remedy WRG5

Bridgestone WeatherPeak
74.76s (+1.13s)
Nokian Remedy WRG5
73.63s
Bridgestone WeatherPeak
31s (+0.3s)
Nokian Remedy WRG5
30.7s

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Nokian Remedy WRG5 in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nokian Remedy WRG5 erzielte% 2.56 als der mehr Punkte.

Bridgestone WeatherPeak
9.5 Points
Nokian Remedy WRG5
9.75 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Nokian Remedy WRG5

Bridgestone WeatherPeak
9.5 Points (-0.25 Points)
Nokian Remedy WRG5
9.75 Points

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone WeatherPeak in zwei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone WeatherPeak bremste das Fahrzeug in% 5.39 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone WeatherPeak
42.63M
Nokian Remedy WRG5
45.06M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Bridgestone WeatherPeak

Bridgestone WeatherPeak
36.15M
Nokian Remedy WRG5
37.32M (+1.17M)
Bridgestone WeatherPeak
49.1M
Nokian Remedy WRG5
52.8M (+3.7M)

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone WeatherPeak in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone WeatherPeak war% 0.73 als der schneller auf einer nassen Runde.

Bridgestone WeatherPeak
54.61s
Nokian Remedy WRG5
55.01s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Bridgestone WeatherPeak

Bridgestone WeatherPeak
75.02s (+0.3s)
Nokian Remedy WRG5
74.72s
Bridgestone WeatherPeak
34.2s
Nokian Remedy WRG5
35.3s (+1.1s)

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Nokian Remedy WRG5 in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nokian Remedy WRG5 erzielte% 5.56 als der mehr Punkte.

Bridgestone WeatherPeak
8.5 Points
Nokian Remedy WRG5
9 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Nokian Remedy WRG5

Bridgestone WeatherPeak
8.5 Points (-0.5 Points)
Nokian Remedy WRG5
9 Points

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone WeatherPeak in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone WeatherPeak hatte% 8.57 als der höheren seitlichen Nassgrip.

Bridgestone WeatherPeak
0.7m/s
Nokian Remedy WRG5
0.64m/s
Lateral wet grip in m/s squared, höher ist besser

Bester in Wet Circle: Bridgestone WeatherPeak

Bridgestone WeatherPeak
0.7m/s
Nokian Remedy WRG5
0.64m/s (-0.06m/s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Nokian Remedy WRG5 in eins straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nokian Remedy WRG5 schwamm bei einer% 3.98 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Bridgestone WeatherPeak
79.6Km/H
Nokian Remedy WRG5
82.9Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Nokian Remedy WRG5

Bridgestone WeatherPeak
79.6Km/H (-3.3Km/H)
Nokian Remedy WRG5
82.9Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Nokian Remedy WRG5 in eins curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nokian Remedy WRG5 schwamm bei einer% 3.16 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Bridgestone WeatherPeak
9.2m/sec2
Nokian Remedy WRG5
9.5m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Nokian Remedy WRG5

Bridgestone WeatherPeak
9.2m/sec2 (-0.3m/sec2)
Nokian Remedy WRG5
9.5m/sec2

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone WeatherPeak in zwei snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone WeatherPeak bremste das Fahrzeug in% 3.35 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone WeatherPeak
21.66M
Nokian Remedy WRG5
22.41M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Bridgestone WeatherPeak

Bridgestone WeatherPeak
16.32M
Nokian Remedy WRG5
16.52M (+0.2M)
Bridgestone WeatherPeak
27M
Nokian Remedy WRG5
28.3M (+1.3M)

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone WeatherPeak in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone WeatherPeak beschleunigte% 5.11 als der schneller.

Bridgestone WeatherPeak
5.38s
Nokian Remedy WRG5
5.67s
Snow acceleration time, niedriger ist besser

Bester in Snow Traction: Bridgestone WeatherPeak

Bridgestone WeatherPeak
3.26s (+0.02s)
Nokian Remedy WRG5
3.24s
Bridgestone WeatherPeak
7.5s
Nokian Remedy WRG5
8.1s (+0.6s)

Snow Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone WeatherPeak in eins snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone WeatherPeak war% 4.06 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone WeatherPeak
85.95s
Nokian Remedy WRG5
89.59s
Snow handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Snow Handling [s]: Bridgestone WeatherPeak

Bridgestone WeatherPeak
85.3s (+1.02s)
Nokian Remedy WRG5
84.28s
Bridgestone WeatherPeak
86.6s
Nokian Remedy WRG5
94.9s (+8.3s)

Subj. Snow Handling

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Bridgestone WeatherPeak und der Nokian Remedy WRG5 in subj. snow handling Tests gleich gut ab.

Bridgestone WeatherPeak
10 Points
Nokian Remedy WRG5
10 Points
Subjective Snow Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Snow Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Bridgestone WeatherPeak
10 Points
Nokian Remedy WRG5
10 Points

Snow Circle

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Bridgestone WeatherPeak und der Nokian Remedy WRG5 in snow circle Tests gleich gut ab.

Bridgestone WeatherPeak
0.29ms/2
Nokian Remedy WRG5
0.29ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, höher ist besser

Bester in Snow Circle: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Bridgestone WeatherPeak
0.29ms/2
Nokian Remedy WRG5
0.29ms/2

Ice Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone WeatherPeak in eins ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone WeatherPeak bremste das Fahrzeug% 1.33 als der kürzer.

Bridgestone WeatherPeak
11.1M
Nokian Remedy WRG5
11.25M
Ice braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Ice Braking: Bridgestone WeatherPeak

Bridgestone WeatherPeak
11.1M
Nokian Remedy WRG5
11.25M (+0.15M)

Ice Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Nokian Remedy WRG5 in eins ice traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nokian Remedy WRG5 beschleunigte% 4.85 als der schneller.

Bridgestone WeatherPeak
10.1s
Nokian Remedy WRG5
9.61s
Ice acceleration time, niedriger ist besser

Bester in Ice Traction: Nokian Remedy WRG5

Bridgestone WeatherPeak
10.1s (+0.49s)
Nokian Remedy WRG5
9.61s

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Nokian Remedy WRG5 in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nokian Remedy WRG5 erzielte% 5.56 als der mehr Punkte.

Bridgestone WeatherPeak
8.5 Points
Nokian Remedy WRG5
9 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Nokian Remedy WRG5

Bridgestone WeatherPeak
8.5 Points (-0.5 Points)
Nokian Remedy WRG5
9 Points

Subj. Noise

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Bridgestone WeatherPeak und der Nokian Remedy WRG5 in subj. noise Tests gleich gut ab.

Bridgestone WeatherPeak
9.5 Points
Nokian Remedy WRG5
9.5 Points
Subjective in car noise levels, höher ist besser

Bester in Subj. Noise: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Bridgestone WeatherPeak
9.5 Points
Nokian Remedy WRG5
9.5 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone WeatherPeak in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone WeatherPeak gemessen% 1.51 als der leiser.

Bridgestone WeatherPeak
71.7dB
Nokian Remedy WRG5
72.8dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Bridgestone WeatherPeak

Bridgestone WeatherPeak
71.7dB
Nokian Remedy WRG5
72.8dB (+1.1dB)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone WeatherPeak in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone WeatherPeak hat einen% 7.23 als der besseren Wert basierend auf Dollar pro 1000 garantierte Meilen.

Bridgestone WeatherPeak
12.06Price/1000
Nokian Remedy WRG5
13Price/1000
Dollars/1000 miles based on mileage warranty, niedriger ist besser

Bester in Value: Bridgestone WeatherPeak

Bridgestone WeatherPeak
12.06Price/1000
Nokian Remedy WRG5
13Price/1000 (+0.94Price/1000)

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone WeatherPeak in eins rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone WeatherPeak hatte einen% 2.33 als der geringeren Rollwiderstand.

Bridgestone WeatherPeak
7.14kg / t
Nokian Remedy WRG5
7.31kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Bridgestone WeatherPeak

Bridgestone WeatherPeak
7.14kg / t
Nokian Remedy WRG5
7.31kg / t (+0.17kg / t)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Bridgestone WeatherPeak und den Nokian Remedy WRG5.

Insgesamt wurde der Bridgestone WeatherPeak 14 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 67% gegeben.

Der Nokian Remedy WRG5 wurde 2 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 85% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Nokian Remedy WRG5 bevorzugen.

Beste Bewertung für den Bridgestone WeatherPeak
Bei 80% /60 R18 auf a combination of roads für 100 spirited Kilometer
Auf Empfehlung von Costco gekauft, als sie keine Michelin Latitude Tour HPs hatten. Ich habe ungefähr 70 Meilen mit einer 50/20-Meilen-Mischung aus Autobahn und kurvigen Nebenstraßen zurückgelegt. Der Reifen ist so leise wie der Michelin und scheint bei heißen, trockenen Bedingungen in den Kurven besser auf der Straße zu greifen. Ersteindruck ist gut.
Hilfreich 1251 - Reifen beurteilt in July 25, 2022
Alle Bridgestone WeatherPeak Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Nokian Remedy WRG5
Bei 85% 275/55 R19 auf mostly country roads für 100 easy going Kilometer
WRSUV G3 ersetzt, bei dem sich nach 5 Jahren die Lauffläche löste; Die G5-Version des WRSUV läuft ruhiger und nahezu geräuschlos.
Hilfreich 996 - Reifen beurteilt in March 26, 2024
Alle Nokian Remedy WRG5 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Der Bridgestone WeatherPeak ist die sicherere Wahl für gemischtes und strenges Winterklima. Er bietet wiederholt kürzere Bremszeiten bei Nässe und Schnee/Eis, stabiles Handling bei Nässe/Schnee, sehr geringe Geräuschentwicklung und klassenführende Abrolleffizienz zu einem guten Preis. Sein Kompromiss ist ein besonders langes Trockenbremsen und ein weicheres, weniger präzises Fahrgefühl bei Trockenheit und Nässe. Der Nokian Remedy WRG5 ist für Fahrer geeignet, die Wert auf gutes Fahrverhalten auf trockener Straße und Sicherheit bei starkem Stehen auf Wasser legen. Er bietet kürzere Trockenbremszeiten, ein schärferes subjektives Handling und überlegenes Aquaplaning bei Geradeausfahrt und in Kurven sowie solide Traktion bei Schnee/Eis und eine starke 96.000-km-Garantie. Sein Hauptnachteil ist das verlängerte Nassbremsen und das von den Testern festgestellte unzuverlässige Verhalten bei Nässe – ein wichtiger Sicherheitsaspekt. Fazit: Wählen Sie WeatherPeak für Sicherheit und Wirtschaftlichkeit bei Nässe und im Winter; wählen Sie WRG5 für trockenere Regionen mit häufigen, starken Regenansammlungen, in denen es auf Aquaplaning-Resistenz und Lenkpräzision ankommt, vorausgesetzt, Sie können längere Nassbremszeiten in Kauf nehmen.
Key Differences
  • Bremsen bei Nässe: WeatherPeak bremst durchweg kürzer (z. B. 36,15 m gegenüber 37,32 m; 49,1 m gegenüber 52,8 m).
  • Trockenleistung: WRG5 ermöglicht kürzere Trockenstopps und schnellere Trockenrunden (z. B. 40,96 m gegenüber 44,18 m; 73,63 s gegenüber 74,76 s).
  • Aquaplaning: WRG5 widersteht Aquaplaning besser (82,9 km/h gegenüber 79,6 km/h auf gerader Strecke; bessere Kurvenwerte).
  • Schnee/Eis: WeatherPeak führt im Allgemeinen bei Brems- und Rundenzeiten; WRG5 ist in einigen Bereichen gleichauf oder hat die Nase vorn.
  • Fahrverhalten/Effizienz: WeatherPeak ist leiser und hat einen geringeren Rollwiderstand; WRG5 ist subjektiv etwas komfortabler.
  • Fahrgefühl: WRG5 schneidet beim subjektiven Trocken-/Nass-Handling besser ab, während sich WeatherPeak auf Autobahnen weich anfühlen und schwanken kann.
Bridgestone WeatherPeak

Gesamtsieger: Bridgestone WeatherPeak

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Bridgestone WeatherPeak in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:


Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten