Menu

Bridgestone WeatherPeak vs Michelin CrossClimate 2 AW

In diesem direkten Vergleich treten zwei richtungsweisende Allwetter-Tourenreifen gegeneinander an: der WeatherPeak von Bridgestone und der CrossClimate 2 AW von Michelin. Beide zielen auf ganzjährige Vielseitigkeit für Pkw ab, gehen dafür aber sehr unterschiedliche Wege. Bei zwei Tests im Jahr 2025 in den Größen 225/45 R18 und 225/65 R17 lag Michelin durchweg an der Spitze (2/2 Testsiege), während sich Bridgestone mit herausragendem Wintergrip, geringer Laufruhe und gutem Preis-Leistungs-Verhältnis eine Nische geschaffen hat. Erwarten Sie einen klaren Unterschied in den Charakteristiken: Der WeatherPeak ist der Spezialist für Schnee und ruhiges Wetter mit einem angenehmeren Preis und einer langen Garantie auf die Laufflächenabnutzung, während der CrossClimate 2 AW der Klassenbeste für Leistung auf Trockenheit, Nässe und Eis mit schärferem Ansprechverhalten ist – aber zu einem höheren Preis und einem festeren Fahrgefühl.
WeatherPeak VS CrossClimate-2-AW

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von drei Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Michelin CrossClimate 2 AW drei
drei gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Michelin CrossClimate 2 AW aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Bridgestone WeatherPeak, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Hervorragende Schneetauglichkeit (schnelleres Handling auf Schnee und starkes Bremsen/Traktion)
  • Sehr leise und hoher Komfort für lange Autobahnfahrten
  • Attraktives Preis-Leistungs-Verhältnis und lange 70.000-Meilen-Garantie auf die Laufflächenabnutzung
  • Gute Kurven-Aquaplaning-Resistenz und geringer Rollwiderstand
  • Klassenbeste Leistung bei Nässe (gewinnt alle Nässekategorien bei allen Tests)
  • Deutlich kürzere Trockenbremszeiten und besseres Trockenhandling
  • Hervorragende Bremsleistung und Traktion auf Eis mit sicherem Rundum-Grip
  • Niedrigster Rollwiderstand im Test und zwei Gesamtsiege im Test

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 AW in drei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 AW bremste das Fahrzeug in% 13.93 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone WeatherPeak
43.86M
Michelin CrossClimate 2 AW
37.75M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Michelin CrossClimate 2 AW

Bridgestone WeatherPeak
44.18M (+6.85M)
Michelin CrossClimate 2 AW
37.33M
Bridgestone WeatherPeak
42.9M (+5.7M)
Michelin CrossClimate 2 AW
37.2M
Bridgestone WeatherPeak
44.5M (+5.79M)
Michelin CrossClimate 2 AW
38.71M

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 AW in zwei dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 AW war% 1.32 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone WeatherPeak
52.88s
Michelin CrossClimate 2 AW
52.18s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Michelin CrossClimate 2 AW

Bridgestone WeatherPeak
74.76s (+0.91s)
Michelin CrossClimate 2 AW
73.85s
Bridgestone WeatherPeak
31s (+0.5s)
Michelin CrossClimate 2 AW
30.5s

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 AW in zwei subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 AW erzielte% 9.56 als der mehr Punkte.

Bridgestone WeatherPeak
7.66 Points
Michelin CrossClimate 2 AW
8.47 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Michelin CrossClimate 2 AW

Bridgestone WeatherPeak
9.5 Points (-0.25 Points)
Michelin CrossClimate 2 AW
9.75 Points
Bridgestone WeatherPeak
5.81 Points (-1.38 Points)
Michelin CrossClimate 2 AW
7.19 Points

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 AW in drei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 AW bremste das Fahrzeug in% 8.66 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone WeatherPeak
46.1M
Michelin CrossClimate 2 AW
42.11M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Michelin CrossClimate 2 AW

Bridgestone WeatherPeak
36.15M (+1.74M)
Michelin CrossClimate 2 AW
34.41M
Bridgestone WeatherPeak
49.1M (+3.8M)
Michelin CrossClimate 2 AW
45.3M
Bridgestone WeatherPeak
53.04M (+6.41M)
Michelin CrossClimate 2 AW
46.63M

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 AW in drei wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 AW war% 1.52 als der schneller auf einer nassen Runde.

Bridgestone WeatherPeak
48.18s
Michelin CrossClimate 2 AW
47.45s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Michelin CrossClimate 2 AW

Bridgestone WeatherPeak
75.02s (+0.37s)
Michelin CrossClimate 2 AW
74.65s
Bridgestone WeatherPeak
34.2s (+0.9s)
Michelin CrossClimate 2 AW
33.3s
Bridgestone WeatherPeak
35.31s (+0.91s)
Michelin CrossClimate 2 AW
34.4s

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 AW in zwei subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 AW erzielte% 11.6 als der mehr Punkte.

Bridgestone WeatherPeak
7.16 Points
Michelin CrossClimate 2 AW
8.1 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Michelin CrossClimate 2 AW

Bridgestone WeatherPeak
8.5 Points (-1 Points)
Michelin CrossClimate 2 AW
9.5 Points
Bridgestone WeatherPeak
5.81 Points (-0.88 Points)
Michelin CrossClimate 2 AW
6.69 Points

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 AW in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 AW hatte% 2.78 als der höheren seitlichen Nassgrip.

Bridgestone WeatherPeak
0.7m/s
Michelin CrossClimate 2 AW
0.72m/s
Lateral wet grip in m/s squared, höher ist besser

Bester in Wet Circle: Michelin CrossClimate 2 AW

Bridgestone WeatherPeak
0.7m/s (-0.02m/s)
Michelin CrossClimate 2 AW
0.72m/s

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 AW in eins straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 AW schwamm bei einer% 4.9 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Bridgestone WeatherPeak
79.6Km/H
Michelin CrossClimate 2 AW
83.7Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Michelin CrossClimate 2 AW

Bridgestone WeatherPeak
79.6Km/H (-4.1Km/H)
Michelin CrossClimate 2 AW
83.7Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone WeatherPeak in eins curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone WeatherPeak schwamm bei einer% 4.35 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Bridgestone WeatherPeak
9.2m/sec2
Michelin CrossClimate 2 AW
8.8m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Bridgestone WeatherPeak

Bridgestone WeatherPeak
9.2m/sec2
Michelin CrossClimate 2 AW
8.8m/sec2 (-0.4m/sec2)

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 AW in eins snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 AW bremste das Fahrzeug in% 1.26 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone WeatherPeak
20.62M
Michelin CrossClimate 2 AW
20.36M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Michelin CrossClimate 2 AW

Bridgestone WeatherPeak
16.32M
Michelin CrossClimate 2 AW
16.38M (+0.06M)
Bridgestone WeatherPeak
27M
Michelin CrossClimate 2 AW
27.7M (+0.7M)
Bridgestone WeatherPeak
18.55M (+1.54M)
Michelin CrossClimate 2 AW
17.01M

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone WeatherPeak in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone WeatherPeak beschleunigte% 2.46 als der schneller.

Bridgestone WeatherPeak
5.56s
Michelin CrossClimate 2 AW
5.7s
Snow acceleration time, niedriger ist besser

Bester in Snow Traction: Bridgestone WeatherPeak

Bridgestone WeatherPeak
3.26s (+0.05s)
Michelin CrossClimate 2 AW
3.21s
Bridgestone WeatherPeak
7.5s
Michelin CrossClimate 2 AW
8s (+0.5s)
Bridgestone WeatherPeak
5.91s (+0.03s)
Michelin CrossClimate 2 AW
5.88s

Snow Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone WeatherPeak in zwei snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone WeatherPeak war% 4.36 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone WeatherPeak
75.22s
Michelin CrossClimate 2 AW
78.65s
Snow handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Snow Handling [s]: Bridgestone WeatherPeak

Bridgestone WeatherPeak
85.3s (+1.04s)
Michelin CrossClimate 2 AW
84.26s
Bridgestone WeatherPeak
86.6s
Michelin CrossClimate 2 AW
97.9s (+11.3s)
Bridgestone WeatherPeak
53.76s
Michelin CrossClimate 2 AW
53.79s (+0.03s)

Subj. Snow Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone WeatherPeak in eins subj. snow handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone WeatherPeak erzielte% 5 als der mehr Punkte.

Bridgestone WeatherPeak
10 Points
Michelin CrossClimate 2 AW
9.5 Points
Subjective Snow Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Snow Handling: Bridgestone WeatherPeak

Bridgestone WeatherPeak
10 Points
Michelin CrossClimate 2 AW
9.5 Points (-0.5 Points)

Snow Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 AW in eins snow circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 AW bot% 3.33 als der mehr Seitenhalt.

Bridgestone WeatherPeak
0.29ms/2
Michelin CrossClimate 2 AW
0.3ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, höher ist besser

Bester in Snow Circle: Michelin CrossClimate 2 AW

Bridgestone WeatherPeak
0.29ms/2 (-0.01ms/2)
Michelin CrossClimate 2 AW
0.3ms/2

Ice Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 AW in zwei ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 AW bremste das Fahrzeug% 11.64 als der kürzer.

Bridgestone WeatherPeak
13.74M
Michelin CrossClimate 2 AW
12.14M
Ice braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Ice Braking: Michelin CrossClimate 2 AW

Bridgestone WeatherPeak
11.1M (+0.9M)
Michelin CrossClimate 2 AW
10.2M
Bridgestone WeatherPeak
16.37M (+2.29M)
Michelin CrossClimate 2 AW
14.08M

Ice Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 AW in eins ice traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 AW beschleunigte% 3.07 als der schneller.

Bridgestone WeatherPeak
10.1s
Michelin CrossClimate 2 AW
9.79s
Ice acceleration time, niedriger ist besser

Bester in Ice Traction: Michelin CrossClimate 2 AW

Bridgestone WeatherPeak
10.1s (+0.31s)
Michelin CrossClimate 2 AW
9.79s

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Bridgestone WeatherPeak und der Michelin CrossClimate 2 AW in subj. comfort Tests gleich gut ab.

Bridgestone WeatherPeak
8.5 Points
Michelin CrossClimate 2 AW
8.5 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Bridgestone WeatherPeak
8.5 Points
Michelin CrossClimate 2 AW
8.5 Points

Subj. Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone WeatherPeak in eins subj. noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone WeatherPeak erzielte% 5.26 als der mehr Punkte.

Bridgestone WeatherPeak
9.5 Points
Michelin CrossClimate 2 AW
9 Points
Subjective in car noise levels, höher ist besser

Bester in Subj. Noise: Bridgestone WeatherPeak

Bridgestone WeatherPeak
9.5 Points
Michelin CrossClimate 2 AW
9 Points (-0.5 Points)

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone WeatherPeak in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone WeatherPeak gemessen% 0.42 als der leiser.

Bridgestone WeatherPeak
71.7dB
Michelin CrossClimate 2 AW
72dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Bridgestone WeatherPeak

Bridgestone WeatherPeak
71.7dB
Michelin CrossClimate 2 AW
72dB (+0.3dB)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone WeatherPeak in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone WeatherPeak hat einen% 17.79 als der besseren Wert basierend auf Dollar pro 1000 garantierte Meilen.

Bridgestone WeatherPeak
12.06Price/1000
Michelin CrossClimate 2 AW
14.67Price/1000
Dollars/1000 miles based on mileage warranty, niedriger ist besser

Bester in Value: Bridgestone WeatherPeak

Bridgestone WeatherPeak
12.06Price/1000
Michelin CrossClimate 2 AW
14.67Price/1000 (+2.61Price/1000)

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 AW in eins rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 AW hatte einen% 1.26 als der geringeren Rollwiderstand.

Bridgestone WeatherPeak
7.14kg / t
Michelin CrossClimate 2 AW
7.05kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Michelin CrossClimate 2 AW

Bridgestone WeatherPeak
7.14kg / t (+0.09kg / t)
Michelin CrossClimate 2 AW
7.05kg / t

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Bridgestone WeatherPeak und den Michelin CrossClimate 2 AW.

Insgesamt wurde der Bridgestone WeatherPeak 14 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 67% gegeben.

Der Michelin CrossClimate 2 AW wurde 4 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 83% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Michelin CrossClimate 2 AW bevorzugen.

Beste Bewertung für den Bridgestone WeatherPeak
Bei 80% /60 R18 auf a combination of roads für 100 spirited Kilometer
Auf Empfehlung von Costco gekauft, als sie keine Michelin Latitude Tour HPs hatten. Ich habe ungefähr 70 Meilen mit einer 50/20-Meilen-Mischung aus Autobahn und kurvigen Nebenstraßen zurückgelegt. Der Reifen ist so leise wie der Michelin und scheint bei heißen, trockenen Bedingungen in den Kurven besser auf der Straße zu greifen. Ersteindruck ist gut.
Hilfreich 1276 - Reifen beurteilt in July 25, 2022
Alle Bridgestone WeatherPeak Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Michelin CrossClimate 2 AW
Bei 83% 235/55 R19 auf mostly town für 1,000 average Kilometer
Viele der Bewertungskategorien sind für mein Auto, meinen Fahrstil und vielleicht am wichtigsten den Verkehr in meiner Region (Bundesstaat Washington, Gegend um Seattle), der normalerweise sehr dicht ist, schwer einzuschätzen. Es ist zu früh, um den Verschleiß zu bewerten, und ich denke nicht, dass es fair wäre, sie nach dem Handling zu bewerten, da es sich um einen SUV handelt, den ich in Kurven und dergleichen nicht furchtbar beanspruche. Verglichen mit den auslaufenden serienmäßigen Ganzjahresreifen Continental Sport LX sind diese Reifen definitiv eine Verbesserung. Der Hauptgrund,... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 949 - Reifen beurteilt in March 3, 2025
Alle Michelin CrossClimate 2 AW Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Die Daten zeigen einen entscheidenden Vorteil des CrossClimate 2 AW in Sachen Sicherheit im Alltag: Er gewinnt beide Tests und räumt in den wichtigsten Sicherheitsmetriken ab – Trockenbremsen/Handling, Nassbremsen/Handling, Aquaplaning auf gerader Strecke und Eistraktion/Bremsen. Die typischen Unterschiede sind eher bedeutsam als marginal, insbesondere beim Trockenbremsen (ca. 13–16 % kürzer) und Nassbremsen (ca. 5–8 % kürzer), was im realen Verkehr einer ganzen Autolänge oder mehr entsprechen kann. Der WeatherPeak kontert mit der besten Schneeleistung seiner Klasse in einem Test (deutlich schnelleres Schneehandling und kürzere Stopps im Schnee) und durchweg geringeren Innenraumgeräuschen und einem besseren Preis-Leistungs-Verhältnis. Er zeigte in einem Test auch starkes Kurvenaquaplaning und bietet eine seltene 70.000-Meilen-Garantie auf die Laufflächenabnutzung. Für Käufer, die Wert auf Wintertraktion, Geräuscharmut und ein begrenztes Budget legen, ist Bridgestone eine überzeugende Wahl. Für Fahrer, die das ganze Jahr über den besten Grip suchen – insbesondere bei Nässe und auf Eis – bleibt Michelin die sicherere und umfassendere Wahl.
Key Differences
  • Trockenbremsen: Michelin stoppt in beiden Tests etwa 13–16 % schneller
  • Nassbremsen: Michelin um ca. 5–8 % kürzer, plus besseres Handling/Lenkgefühl bei Nässe
  • Schneeneigung: Bridgestone ist im Schneehandling oft schneller und beim Bremsen auf Schnee konkurrenzfähig
  • Eis-Performance: Michelin deutlich stärker bei Bremsen und Traktion
  • Komfort/Geräusch: Bridgestone leiser und nachgiebiger; Michelin fester und lauter auf glatten Oberflächen
  • Wert: Bridgestone günstiger mit 70.000-Meilen-Garantie; Michelin ist teurer, gewinnt aber in der Gesamtleistung
Michelin CrossClimate 2 AW

Gesamtsieger: Michelin CrossClimate 2 AW

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Michelin CrossClimate 2 AW in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten