Alles, was wir über die Reifengröße 255/40 R17 wissen: 76 Erfahrungsberichte über 1.605.357 km Fahrstrecke und EU-Label-Daten für die Reifen, die es in dieser Größe tatsächlich zu kaufen gibt.
Die Fahrer-Empfehlung ist die höchste gewichtete Fahrerbewertung in 255/40 R17; der Testsieger stammt aus dem jüngsten unabhängigen Test in dieser Größe. Alle Belege stehen weiter unten.
Anzeige
Die bestbewerteten Reifen in 255/40 R17
Bewertet ausschließlich von Fahrern, die diese Größe fahren. Ein Reifen braucht mindestens 3 Bewertungen in 255/40 R17, um gelistet zu werden; die Reihenfolge gewichtet die Note nach der Zahl der Bewertungen, eine einzelne Lobeshymne kann also keine Tabelle anführen.
Reifen der Kategorie Sommer
Der bestbewertete Sommer-Reifen in 255/40 R17 ist der Michelin Pilot Sport PS2 - 88% aus 4 Fahrerbewertungen in dieser Größe. Der aktuelle Reifen dieser Linie ist inzwischen der Michelin Pilot Sport S 5.
Der TR Score ist die Gesamtwertung des Reifens bei Tyre Reviews von 0 bis 10, gebildet aus unabhängigen Testergebnissen und allen Fahrerbewertungen dieses Reifens - nicht nur denen von diesem Auto. Die Spalte Fahrerwertung stammt nur von diesem Auto.
EU-Reifenlabel-Daten für 255/40 R17
EU-Label-Werte werden für jede einzelne Größe angegeben - die Zahlen hier gelten also exakt für 255/40 R17 und nicht als Spanne über ein Modell. 70 Reifen haben Label-Daten in dieser Größe. Der häufigste Tragfähigkeitsindex ist 98 (bis zu 750 kg pro Reifen). Verfügbare Geschwindigkeitsindizes: (Y) (301 km/h), Y (300 km/h), W (270 km/h), V (240 km/h). 6 Reifen in dieser Größe tragen das 3PMSF-Schneeflockensymbol.
A Beste Nasshaftung
19 Reifen in dieser Größe erreichen die beste EU-Nasshaftungsklasse A. Die höchstbewerteten auf Tyre Reviews:
Die Label-Werte stammen aus der EU-Datenbank EPREL und gelten für die EU-Versionen der Reifen. Nasshaftung und Rollwiderstand reichen von Klasse A (beste) bis E; das Geräusch ist der gemessene Vorbeifahrtwert. Ein gutes Label ist eine Untergrenze, kein Urteil - die Tests und Fahrerbewertungen oben sagen weit mehr.
Wie lange halten Reifen in 255/40 R17?
Über 10 Bewertungen abgefahrener Sätze in dieser Größe war ein typischer Reifensatz nach 16.093 km verschlissen. Die Hälfte aller abgefahrenen Sätze hielt zwischen 14.484 km und 24.140 km.
Die Strecken stammen aus Selbstauskünften von Fahrern, deren Bewertung den Satz als verschlissen markiert hat; die Werte sind Mediane, ein einzelner Ausreißer kann sie also nicht verschieben. Fahrstil und Fahrzeug zählen mehr als die Größe selbst.
Was bedeutet 255/40 R17?
Ein Reifen der Größe 255/40 R17 ist 255 mm breit, seine Flanke ist 40% dieser Breite (102 mm) hoch, und er passt auf eine 17-Zoll-Felge. Daraus ergibt sich ein Außendurchmesser von rund 636 mm.
Nennmaße 255/40 R17
Reifenbreite
255 mm
Flankenhöhe
102 mm
Felgendurchmesser
17" (432 mm)
Außendurchmesser
≈ 636 mm
Umfang
≈ 1.997 mm
Umdrehungen pro km
≈ 501
Umdrehungen pro Meile
≈ 806
Auch geschrieben als
255/40R17255/40 ZR17255-40-17255 40 17
Die Werte sind aus der Nenngröße berechnet. Ein belasteter, rollender Reifen läuft einige Prozent kleiner, und die tatsächliche Breite variiert leicht zwischen Herstellern.
Die Autos, die diese Größe in unseren Erfahrungsberichten am häufigsten fahren. Jeder Eintrag führt zu den bestbewerteten Reifen für genau dieses Auto.
Die vollständige Liste, einschließlich eingestellter Reifen und Reifen mit zu wenigen Bewertungen für ein Ranking, geordnet nach der Menge der Belege. Weitere 33 Reifen haben je eine einzelne Bewertung; sie zählen zu den Gesamtzahlen, sind aber nicht aufgeführt.
Die Reifen sind sehr griffig und man kann sie bis an ihre Grenzen fahren.
Mein Heckantrieb-Auto benötigt normalerweise alle 12000 Meilen (20.000 km neue Reifen) Jetzt habe ich hinten Kumho PS31 und sie sind bei Nässe nicht so griffig, aber der Verschleiß ist gut. 10.000 Meilen und immer noch 6 mm Profil übrig.
Aber ich ziehe es vor, einige Reifen zu verschleißen und dafür Grip zu bekommen.
Ich habe sie auf meinem Mercedes C350 RWD Größe 255 40 ZR17 94W an der Hinterachse montiert. DOT 1K2 UTQG 400 A A (hergestellt in Vietnam)
Ich bin ein temperamentvoller Fahrer und nutze das Potenzial meiner 272 PS oft. Fahre jede Woche auf der deutschen Autobahn mit +200 km/h. Der Grip auf trockenen Straßen ist sehr gut, das Geräuschniveau top. Auch auf nassen Straßen ist das Grip-Niveau gut. Ich mag die Leistung dieser Reifen. Werde nach 10.000 Meilen eine Bewertung abgeben.
Sie haben die Bridgestone S001 245 40 R17 91W ersetzt. Diese hielten 20.000 km (ca. 12.500 Meilen)
Gestaffeltes Set mit Dunlop SportMaxx TT RFT vorne.
Ich fahre jeden Winter quer durch Deutschland nach Polen und brauchte daher für meinen BMW Z4 3.0i (Baujahr 2003) Winterreifen. Nach der Montage unternahm ich eine Probefahrt bei unter 8 °C und Nässe. Im Vergleich zu meinen Sommerreifen ContiSport Contact 7, die bei Kälte spürbar an Haftung verlieren, fühlten sie sich so an, wie ich mir Winterreifen vorstelle.
Als ich den Eurotunnel in Frankreich verließ, regnete es sehr stark, und in Deutschland steigerte sich der Regen zu sintflutartigen Regenfällen. Die Sottozeros fühlten sich an, als würde ich auf warmem Asphalt fahren – das ist keine Übertreibung. Der Regen überforderte zeitweise meine Scheibenwischer komplett, sodass ich abbremsen musste; die Reifen gaben mir keinen Grund dazu. Bei sehr hohen Geschwindigkeiten hatte ich das Gefühl, dass sie das Oberflächenwasser nicht vollständig ableiten konnten, aber bei 145 km/h fühlte ich mich fest mit der Straße verbunden.
Auf der Rückfahrt fuhren wir über Quedlinberg, wo es schneebedeckt und vereist war und die Straßen nicht gestreut waren. Ich musste deshalb langsamer fahren, da das Auto ins Rutschen geriet und ich zu müde war, um die Fahrt zu genießen. Ich bezweifle, dass unter diesen Bedingungen etwas anderes als Spikereifen geholfen hätte.
Ich habe diese Strecke jetzt schon zweimal mit den Reifen zurückgelegt, außerdem fahre ich sie täglich, sobald die Temperatur dauerhaft unter 9°C fällt. Insgesamt bin ich damit etwa 4.000 Meilen gefahren, ohne dass bisher ein Verschleiß erkennbar war.
Ich würde im Winter nie mehr auf solche Reifen verzichten wollen, selbst in Großbritannien, wo sie nicht vorgeschrieben sind. Sie leiten Oberflächenwasser so gut ab wie kein anderer Reifen, den ich je erlebt habe, und vermitteln nicht nur ein sicheres, sondern sogar ein angenehmes Fahrgefühl bei starkem Regen.
Aufgrund der ungewöhnlichen/seltenen Größe der Hinterreifen meines Autos (ein 330d, Baujahr 2010) gab es nur die Auswahl zwischen zwei anständigen Reifen, diesen und den noch älteren Goodyear Asymmetric 2.
Verglichen mit den A2s, die ich vorher hatte, ist die PS4 bei Nässe eine Offenbarung. Die Haftung bei Nässe war absolut atemberaubend (über 7 °C, darunter gerät jeder Sommerreifen zunehmend ins Straucheln). Es fühlte sich an, als hätte sie bei Trockenheit fast die gleiche Haftung wie die A2s! Wirklich erstaunliche Haftung bei Nässe!
Der Grip im Trockenen schien auch gut zu sein, obwohl ich sie in den Kurven nie unter Druck gesetzt habe.
Ein großer Nachteil war allerdings die Abnutzungsrate. Ich hätte beinahe die gesetzliche Verschleißgrenze (1,6 mm) erreicht. Normalerweise wechsle ich die Reifen bei 2,5 mm.
Das lag zum Teil daran, dass ich in diesem Jahr viel mehr Kilometer gefahren bin (aufgrund eines Jobwechsels), aber auch daran, wie schnell sich die Reifen abgenutzt haben. Von neu auf ~1,6 mm (beim NSR lag der OSR bei ~2,7 mm) bei etwa 13,2.000 Meilen. Der letzte Satz GY A2 hielt dagegen ~18,6.000 Meilen (wieder Hinterreifen).
Der mildernde Umstand ist, dass ich kurz nach dem Austausch festgestellt habe, dass die hintere Spur nicht mehr richtig funktionierte. Wie weit, weiß ich nicht, da der Drucker in der Werkstatt nicht funktionierte und sie sich auch nicht die Mühe gemacht haben, ein Foto davon zu machen! Trotzdem lief die Spur gerade und die äußeren und inneren Kanten und Rillen waren ähnlich abgenutzt, obwohl die hintere Spur etwas nachließ (was sich nach dem Spurwechsel deutlich verringerte).
Außerdem scheint der Werksdruck für die Hinterreifen zu hoch zu sein, wodurch sie sich in der Mitte stärker abnutzen. Sehen Sie sich unten die endgültigen Profiltiefen an (für jede Hauptrille) und bilden Sie sich Ihre eigene Meinung. Aber die A2s wurden mit demselben Druck aufgepumpt und wahrscheinlich war die Spur der Hinterreifen schon seit Jahren etwas verschoben, da das Problem der Spurrillenbildung an der Hinterachse (hauptsächlich auf dem Betonstück des südlichen Teils der M25!) auch schon seit Jahren bestand!
NSR 3.2, 2.4, 1.6, 2.7
OSR 3.5, 2.7, 2.7, 3.5
Seitdem habe ich Goodyear Asymmetric 6s montiert (ich musste etwas auf 245/40 17 verkleinern, um sie zu bekommen), und eigentlich geht es ihnen nicht viel besser :(, sie haben 12.600 Meilen zurückgelegt und sind in den Mittelrillen schon auf 3 mm runter (ich kann mich nicht erinnern, was die äußeren waren, aber ihr Unterschied ist kleiner als bei den PS4s, was zumindest teilweise an dem etwas niedrigeren Druck liegt, den ich jetzt verwende, 2,5 Bar gegenüber 2,7, ganz zu schweigen von der Spurführung zu Beginn ihrer Lebensdauer).
ich bin mit diesen Reifen auf dem Heck eines Ford Falcon Ute gefahren und selbst mit der fürchterlichen Gewichtsverteilung dieses Falcon Utes haben diese Reifen eine ziemlich gute Leistung gezeigt. Bin mit diesen Rädern etwa 210 km/h gefahren und sie haben sich beim Spurwechsel immer noch extrem stabil angefühlt. Mit der Haftung war ich auch bei Bergabfahrten und kurvigen Straßen mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von etwa 110 km/h in Kurven auf nasser Fahrbahn zufrieden und habe diese Reifen in einigen anderen Kurven auf über 160 km/h gebracht und das Heck hat mit dem werksseitigen LSD-Differential immer noch guten Grip. Der Reifenverschleiß war auch in Ordnung (bin fast täglich extrem hart gefahren und haben sich bei weitem nicht so stark abgenutzt wie meine vorherigen Reifen). Zum Reifengeräusch kann ich nichts sagen, da mein Auto viel zu laut ist, haha. oh ja, und ich hatte mit diesen Reifen schon ein paar Burnouts und Schleudern, und meine Güte, diese Dinger halten wirklich gut, es gab Zeiten, da dachte ich, ich hätte die Reifen ruiniert, und sie sahen immer noch so aus, als ob sie nie ins Schleudern geraten wären. Werde mir noch ein Paar kaufen.
Rs4 bietet erstaunlichen Grip, aber nur unter den idealsten Bedingungen. Es ist ziemlich schwierig, diese Reifen auf Temperatur zu bringen, aber wenn sie einmal aufgewärmt sind, greifen sie sehr gut. Der Grip ist vorhersehbar, aber sicherlich nicht der beste. Funktioniert sehr gut bei sonnigem Wetter. Kühleres Wetter oder Regen machen es schwieriger. Apropos Regen, das ist kein Ganzjahresreifen, also kann man von diesem Set nicht die beste Traktion erwarten. Die Seitenwand ist steif und gibt ein tolles Ansprechverhalten und Feedback, aber hohe Fahrgeräusche als unglücklicher Kompromiss. Die Steifigkeit verschlimmert sich, wenn Sie eine höhere Federrate oder hohe Dämpfung fahren, kann aber für die ganze Saison in Ordnung sein, wird jedoch nicht empfohlen. Der Verschleiß des Reifens ist sehr gut und hält mit dieser härteren Mischung lange an. Erwarten Sie keinen Komfort, aber dies ist ein guter Carving-Reifen für die Rennstrecke oder das Wochenende.
Ich hatte Pirelli, Bridgestone und vieles mehr und komme immer wieder zum Landsegeln zurück. Toller Reifen. Ich fahre einen Alfa Romeo, also fahre hart in die Kurven und halte die Grenzen, wo ich kann. Sie sind reaktionsschnell und liegen wirklich gut auf der Straße. Sie sacken oder rollen nicht. Der Grip ist im Trockenen sehr gut. Nass ist auch gut. Ich bin mir nicht sicher, warum sie als durchschnittlich bewertet werden. . bizarr. Ich denke, sie haben ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis. Bis zu dem Punkt, an dem Sie alle 8000 Meilen ersetzen können, anstatt versuchen zu müssen, jeden letzten Kilometer mit Premiummarken zu verbringen.
Bewerten Sie Ihre Reifen und helfen Sie dem nächsten Fahrer bei der Wahl. Es dauert etwa fünf Minuten, und jede Bewertung auf dieser Seite stammt von einem Fahrer, der sie sich genommen hat.
Fahrerbewertungen werden über das Bewertungsformular dieser Seite eingereicht, mit Reifen, Größe und gefahrener Strecke, und vor der Veröffentlichung von Hand geprüft. Testergebnisse stammen aus unabhängigen veröffentlichten Reifentests, die wir nach Größe indexieren, die Label-Werte aus der EU-Datenbank EPREL.
Über den TR Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand unabhängiger Testergebnisse und sämtlicher Fahrerbewertungen, damit du eine autospezifische Rangliste mit der breiteren Beleglage abgleichen kannst.