Menu
Bridgestone Blizzak LM25 Galerie ansehen (1)
185-285/35-60 R16-20 10 Größen 2006 Wintertauglich

Bridgestone Blizzak LM25

Der Bridgestone Blizzak LM25 ist ein Ultra High Performance Winter Reifen für einen Personenkraftwagens.

6.8
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
85%
Nassgriff
85%
Straßenfeedback
75%
Progressivität
84%
Verschleiß
84%
Komfort
84%
Kaufempfehlung
93%
Schneegriff
90%
9 Beurteilungen
85% Durchschnitt
35,530 Gefahrene Kilometer
Bridgestone Blizzak LM25

Bridgestone Blizzak LM25

Winter Premium
BETA
6.8 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 9
Durchschnittsbewertung: 84.9%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 2.52
Historische Punkte: 6
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Bridgestone Blizzak LM25

Size Fuel Wet Noise
16 Zoll
195/60 R16 89 H E B 72
195/55 R16 87 H E D 71
185/55 R16 87 T XL E C 71
17 Zoll
205/50 R17 89 H E D 72
225/45 R17 94 V XL E D 72
245/50 R17 99 H E D 72
18 Zoll
245/45 R18 96 V E D 72
255/40 R18 95 V E D 72
F20 Zoll
255/40 RF20 97 V D E 73
285/35 RF20 100 V D E 74
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Bridgestone Blizzak LM25 >>

Fragen und Antworten für die Bridgestone Blizzak LM25

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Bridgestone Blizzak LM25. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Sind Sie den Bridgestone Blizzak LM25 reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Bridgestone Blizzak LM25? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Bridgestone Blizzak LM25 >

Latest Bridgestone Blizzak LM25 Beurteilungen

BMW (225/45 R17) auf a combination of roads für 0 average Kilometer
Kam serienmäßig als "Winterräder" -Paket für meinen E89 Z4. Habe sie von Nov-April 2011-2018 benutzt und zusammen mit meinem Auto verkauft. Sie hatten noch 5-6 mm Gewinde davon! Sie waren wirklich gut, ein wenig laut, aber ich glaube, ich habe sie nicht richtig "abgenutzt" (Zahnverschleiß gesehen). Guter Grip, egal ob auf trockenem, nassem Schnee...nicht viel auf Eis, aber welcher "unbeschlagene" Reifen hat das.
Frage stellen | Hilfreich 795
October 14, 2021
Bei 89% beim Fahren eines MINI countryman cooper diesel all4 (195/60 R16) auf mostly country roads für 80 average Kilometer
Hallo. Ich komme aus Belgien

Dieser Autoreifen ist super

Gute Straßenlage und guter Grip

sowohl trocken als auch nass

Komfort ist auch gut

mein anderes auto hat kontinentale winter ts 810 und zwischen 2 gibt es keinen unterschied zu bemerken. Der Autoreifen ist jetzt 8 Jahre und 80.000 km und die Hälfte seines Lebens.

ist nur ein Winterreifen, fahren Sie also nur 4 Monate im Jahr

January 5, 2019
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!