Menü

Landsail Qirin 990

Der Landsail Qirin 990 ist ein preisgünstiger Sommer-Tourenreifen, der allgemein wenig Geräusche verursacht und hohen Komfort bietet. Bei einem Test erzielte er ein starkes Ergebnis beim Bremsen auf trockener Fahrbahn. Eine träge Lenkung, schwache Handling-Ergebnisse und eine geringe Aquaplaning-Resistenz sind seine wichtigsten Kompromisse.

Die kurze Antwort

Fahrer sagen 69% aus 11 Erfahrungsberichten 64% würden ihn wieder kaufen Erfahrungsberichte lesen
Tests sagen 7. durchschnittliche Platzierung in 1 unabhängigen Tests Zuletzt: P7 von 8 · 2021 Alle Tests ansehen
Stärken & Schwächen Komfort, Trocken Wert Im Vergleich zur Konkurrenz über alle Tests, die wir haben

Erstellt aus jedem unabhängigen Testergebnis und jedem geprüften Erfahrungsbericht, den wir zu diesem Reifen haben - die Belege stehen alle weiter unten auf der Seite. Daten aktualisiert: August 2026.

  • 11Erfahrungsberichte
  • 150.382gefahrene km
  • 1Profi-Tests

Tyre Reviews Score

Landsail Qirin 990

7,9/10

Besser als 61 % aller Sommerreifen

  • Begrenzte Konfidenz
  • 1 Test
  • 11 Erfahrungsberichte
Werte der 406 getesteten Sommerreifen

So entsteht dieser Wert

Quelle Besser als Gewicht
Unabhängige Tests1 Test · 1 Publikation · 2021 62 % 87 %
Erfahrungsberichte11 Erfahrungsberichte · bewertet mit 69 % 55 % 13 %
Zusammen 61 % 7,9

Eine feste Kurve rechnet den Gesamtwert in die Skala von 0 bis 10 um, sodass etwa die besten 10 % einer Gruppe auf 9 oder mehr kommen.

Kategorie für Kategorie

Wie er sich in jedem Bereich im Vergleich mit den anderen Sommerreifen schlägt und wie viel jeder Bereich zählt. 50 ist die Mitte der Gruppe.

Kategorie Besser als Gewicht Tests
NassBremsen, Handling und Aquaplaning bei Nässe 53 % 44 % 1
TrockenBremsen und Handling auf trockener Straße 69 % 40 % 1
WertVerschleiß, Effizienz und Kosten 51 % 9 % 1
KomfortGeräusch und Fahrkomfort 70 % 7 % 1

Die Gewichte sind Anteile am Testergebnis. Die Erfahrungsberichte fließen erst danach ein. Blasse Balken beruhen auf nur einem oder zwei Tests.

Nach Disziplin

Dieselben Ergebnisse, sortiert nach dem, was der Reifen gerade tat. Sie zählen kein zweites Mal.

BremsenJeder Bremstest, auf jedem Untergrund 79 % 1
HandlingJeder Handlingtest, auf jedem Untergrund 43 % 1

Konfidenz

  1. Begrenzt
  2. Mittel
  3. Hoch

Seine eigenen Testergebnisse bestimmen 88 % des Testwerts. Die übrigen 12 % sind der Durchschnitt seiner Gruppe, und ihr Anteil schrumpft mit jedem weiteren Test.

Hoch setzt mindestens 3 Tests voraus, wobei die eigenen Ergebnisse 90 % oder mehr bestimmen. Mittel setzt 2 Tests und 70 % voraus. Alles darunter ist begrenzt: Der Wert kann sich mit neuen Tests noch bewegen.

Die Tests dahinter

  1. 2021 2021 ViBilagare Sommerreifentest Vi Bilagare · 225/45 R17 P7 / 8
1 Tests
0 Testsiege
7. Durchschnitt
7. Am besten
7. Schlechtestes
Der neueste Test

2021 ViBilagare Sommerreifentest P7 von 8

Stark: Trockenbremsen, Subj. Geräusch Schwach: Trockenhandling, Nasshandling, Aquaplaning geradeaus Gewinner: Maxxis Premitra HP5

Alle unabhängigen Tests des Landsail Qirin 990, neueste zuerst
JahrTestErgebnisAuszeichnung
20212021 ViBilagare SommerreifentestVi Bilagare · 225/45 R17P7 / 8
Maße & Etikettenwerte
Alle

Größenbereich146 verfügbare Größen

145-315Breite25-80Profil13-22Felge71-110 T-YLast-/Geschwindigkeitsindex

EU-LabelÜber 146 Größen hinweg - die Klasse hängt von der gekauften Größe ab.

Lärm

65-74dB A/B

Häufig gestellte Fragen
Wie gut ist der Landsail Qirin 990 bei Nässe?
In den 1 Nassbrems-Test, in denen er getestet wurde, bremst der Landsail Qirin 990 2,2% länger als Premium-Konkurrenten, 3,3% länger als Mittelklasse-Konkurrenten und 7% kürzer als Budget-Konkurrenten. Er hat einen Tyre Reviews Nass-Score von 53/100, und Besitzer bewerten ihn mit 7,4/10 bei Nässe aus 11 Bewertungen.
Wie gut ist der Landsail Qirin 990 bei Trockenheit?
In den 1 Trockenbrems-Test, in denen er getestet wurde, bremst der Landsail Qirin 990 0,7% kürzer als Premium-Konkurrenten, 2,8% kürzer als Mittelklasse-Konkurrenten und 5,3% kürzer als Budget-Konkurrenten. Er hat einen Tyre Reviews Trocken-Score von 69/100, und Besitzer bewerten ihn mit 7,9/10 bei Trockenheit aus 11 Bewertungen.
Wie lange hält der Landsail Qirin 990?
Auf Basis von Test- und Besitzerdaten hält der Landsail Qirin 990 voraussichtlich rund 20.367 Meilen (32.777 km).
Was sagen Fahrer über den Landsail Qirin 990?
Über 11 Fahrerbewertungen erreicht der Landsail Qirin 990 im Schnitt 69%. Am besten bewerten Fahrer Komfort mit 8,1 von 10, am schlechtesten Progressivität mit 5,3. 3 dieser Bewertungen stammen von Fahrern mit mehr als 15.000 km. 64% der Fahrer vergeben 70% oder mehr.
Welche EU-Reifenlabel-Werte hat der Landsail Qirin 990?
Über alle Größen hinweg hat der Landsail Qirin 990 am häufigsten EU-Reifenlabel-Werte von B für Kraftstoffeffizienz, A für Nasshaftung und 70 dB für Geräuschemission.
Weitere Fragen zum Landsail Qirin 990 (5)
Wie komfortabel und leise ist der Landsail Qirin 990?
Fahrer bewerten den Landsail Qirin 990 über 11 Bewertungen mit 8,1 von 10 für Komfort und Geräusch.
Wie gut hält der Landsail Qirin 990 laut Fahrern?
Fahrer bewerten den Landsail Qirin 990 über 11 Bewertungen mit 7,2 von 10 beim Verschleiß. 3 dieser Bewertungen stammen von Fahrern mit mehr als 15.000 km, und die typische Bewertung umfasst 8.047 km.
Würden Fahrer den Landsail Qirin 990 wieder kaufen?
64% der Fahrer würden den Landsail Qirin 990 wieder kaufen, basierend auf den 11 Bewertungen, die diese Frage beantwortet haben. 64% von ihnen gaben die bestmögliche Antwort.
Was sagen Fahrer über Abrollgeräusch beim Landsail Qirin 990?
Von den 11 ausgewerteten Fahrerbewertungen zum Landsail Qirin 990 erwähnen 9 das Thema Abrollgeräusch: 7 loben es („Leise“), 2 kritisieren es („Laut“). Diese Bewertungen lesen
In welchen Größen ist der Landsail Qirin 990 erhältlich?
Der Landsail Qirin 990 ist in 292 Größen erhältlich, die von 145-315/25-80 R13-22 reichen.
Fragen von Besitzern
Frage stellen

Fragen und Antworten für die Landsail Qirin 990

Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Landsail Qirin 990. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!

Fahrerbewertungen zum Landsail Qirin 990

Diesen Reifen bewerten

Was Fahrer sagen zusammengefasst aus 11 Bewertungen

Der geringe Geräuschpegel ist der am häufigsten genannte Pluspunkt des Landsail Qirin 990: In 11 Bewertungen gibt es sieben positive Erwähnungen und zwei Kritikpunkte. Auch Komfort und Laufleistung werden häufiger gelobt als kritisiert, während die Nasshaftung drei positive Kommentare und keine direkte Kritik erhält. Das Ansprechverhalten der Lenkung ist der wichtigste wiederkehrende Kritikpunkt; es wird in drei Berichten, also etwa einem Viertel, beanstandet. Zwei Bewertungen erwähnen zudem weiche Seitenwände. Bewertungen nach längerer Nutzung bestätigen in manchen Fällen eine brauchbare Laufleistung, doch die wenigen Berichte zu Bremsverhalten und Aquaplaning fallen unterschiedlich aus. Der einzige Besitzer mit einer nachträglichen Bewertung äußert sich weiterhin positiv zu Komfort und Nasshaftung, beschreibt jedoch eine weniger direkte Lenkung. Die niedrigere Bewertung belegt daher kein allgemeines Alterungsproblem. Die durchschnittliche Bewertung der Besitzer liegt bei 71,1 %.

Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 11 Bewertungen

Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.

Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 11 Bewertungen

  • Fahrerwertung 69%
  • Komfort 81%
  • Trockenhaftung 79%
  • Nassgriff 74%
  • Verschleiß 72%
  • Straßenfeedback 57%
  • Progressivität 53%

Ausgewählte Bewertungen

Am hilfreichsten 87%

“Montiert auf einem Tesla Model 3, ersetzt es den originalen Michelin Sport4. Der Landsail Qirin 990 ist weniger spritzig als der Michelin, hält aber sehr gut auf trockenem Untergrund und ist bei Regen leiser. Er kostet...”

  • Tesla Model 3 standard plus
  • 56.327 km
Vollständige Bewertung lesen → 556 fanden das hilfreich
Am kritischsten 36%

“Ein billiger Reifen natürlich, aber die Lebensdauer geht damit einher.. davor hatte ich Michelin Crossclimate+ in der gleichen Größe, da gibt es einen großen Unterschied im Fahrkomfort sowie in der Lebensdauer des...”

  • Tesla Model S
  • 6.437 km
Vollständige Bewertung lesen → 1.039 fanden das hilfreich
Längste Laufleistung 36%

“Der Reifen ist in Ordnung, aber nach einem Sommer mit viel Fahrten beginnt er trocken zu rissig zu werden. Vielleicht besser für leichte Autos Nicht empfohlen für schwere Fahrzeuge wie mein Tesla Model S Mindestens...”

  • Tesla Model S
  • 28.968 km
Vollständige Bewertung lesen → 103 fanden das hilfreich

Alle 11 Bewertungen zum Landsail Qirin 990

Notenverteilung über 11 geschriebene Bewertungen
80%
Finnish H E Operator
Erste Eindrücke

Geringer Geräuschpegel.
Geringer Rollwiderstand.
Langlebig.

Ich habe diese Reifen seit etwa 4 Jahren und bin damit mindestens 10000 Meilen gefahren, und die Reifen sind noch nicht einmal halb abgefahren. (Ich benutze zwei separate Reifensätze, Winter- und Sommerreifen)

Ich habe gerade Landsail Rapid Dragon für mein anderes Auto bekommen und bin damit nicht so beeindruckt. Ich denke, der Qirin 990 ist ein besseres Modell, aber sie könnten schwer zu finden sein zu einem guten Preis.

Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 7
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 6
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 9
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 33
36%
Mitglied
Erste Eindrücke
Der Reifen ist in Ordnung, aber nach einem Sommer mit viel Fahrten beginnt er trocken zu rissig zu werden.

Vielleicht besser für leichte Autos
Nicht empfohlen für schwere Fahrzeuge wie mein Tesla Model S

Mindestens geringes Rauschen
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 3
  • Nassgriff 3
  • Straßenfeedback 2
  • Progressivität 2
  • Verschleiß 5
  • Komfort 7
  • Kaufempfehlung 3
Hilfreich 103
87%
Mitglied
Montiert auf einem Tesla Model 3, ersetzt es den originalen Michelin Sport4. Der Landsail Qirin 990 ist weniger spritzig als der Michelin, hält aber sehr gut auf trockenem Untergrund und ist bei Regen leiser. Er kostet Anfang 2023 zwei- bis dreimal weniger und kostet 67 €, verglichen mit fast 209 € für den Michelin... Lebensdauer: 35.000 km bei zügiger Fahrweise.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 7
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 556

Welche Reifen fahren Sie?

Informieren Sie sich über den Landsail Qirin 990? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.

Fahren Sie den Landsail Qirin 990?
90%
Mitglied
  • Volvo S40 2.0T
  • 185/60 R15
  • 14.967 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Durchschnitt
Ich habe sie jetzt seit 3 Jahren. Nächstes Jahr werde ich nur die Fronten wechseln.
Ein sehr schöner Reifen. Keine Probleme bei Nässe.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 8
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 935
36%
Mitglied
Ein billiger Reifen natürlich, aber die Lebensdauer geht damit einher.. davor hatte ich Michelin Crossclimate+ in der gleichen Größe, da gibt es einen großen Unterschied im Fahrkomfort sowie in der Lebensdauer des Reifens.. Das gebe ich nicht mehr her zu allzu rosigen Meinungen über chinesische Reifen .....
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 5
  • Nassgriff 4
  • Straßenfeedback 4
  • Progressivität 4
  • Verschleiß 3
  • Komfort 4
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 1.039
80%
Mitglied
Ich überprüfe diesen Reifen basierend darauf, was er ist und was er tun soll, sowie wie ich mein Auto fahre. Was abgesehen von gelegentlichem Ziehen auf der Autobahn und roten bis grünen Ampeln nur Freizeitfahren ist, bei dem Ruhe und Fahrkomfort im Vordergrund stehen. Vorweg und um zu betonen, dass ich zur Sportlichkeit dieser Reifen nichts sagen kann, mein Auto ist nicht auf Sportlichkeit eingestellt. Es ist ein großes Anwesen mit einer Bootsaufhängung. Diese Reifen wurden von mir basierend auf den besten verfügbaren Statistiken zum niedrigsten Preis ausgewählt. Bei 76 Euro pro Reifen, bei einer Geräuschbewertung von 66 dB, B beim Kraftstoffverbrauch und A beim Nassbremsen; Dies war der einzige Reifen, der diese Kriterien im Vergleich zu anderen Reifen erfüllte. Es ist ziemlich schwierig, Reifen vorher zu testen, daher waren diese Bewertungen das einzige, was ich als Grundlage verwenden konnte, zusammen mit Bewertungen anderer Leute, die für den Durchschnittsverbraucher sehr gut waren. Ich werde sagen, dass diese Reifen unglaublich leise sind. Bei Geschwindigkeiten von bis zu 50 km/h sind sie praktisch geräuschlos. Im Auto kann ich nur die Klimaanlage und Musik hören, wenn ich mit diesen Geschwindigkeiten fahre. Ab einer Geschwindigkeit von 70 km/h hört man mehr Straßen- und Windgeräusche, und das hängt wirklich von den Straßen ab, auf denen man fährt. Wenn die Straßen glatt sind, verhalten sich die Reifen bei diesen Geschwindigkeiten ähnlicher wie bei langsamerer Fahrt. Aber wenn die Straßen etwas härter sind, erzeugen sie etwas mehr Lärm. Ich habe die Geräuschpegel in der Kabine mit meiner Apple Watch getestet und im Allgemeinen halten oder übertreffen sie ihre Geräuschbewertung von 66 dB oder weniger. Der maximale Geräuschpegel, den ich aufgezeichnet habe, war die offizielle Geräuschbewertung meines Autos in der Kabine bei 72 dB. Was die Handhabung betrifft, möchte ich auch vorweg sagen, dass ich nicht viel zu vergleichen habe. Aber ich habe diese Reifen mit verschiedenen Drücken getestet und das Gefühl und die Handhabung verglichen. Mein Auto verlangt vorne 2,5bar und hinten 2,4bar. Bei diesen Drücken fühlt sich das Auto sehr angenehm zu fahren an, obwohl die Lenkung einen Schlag bekommt, da sie sich schwerer anfühlt und langsamer reagiert und mehr Lenkeingaben erfordert. Bei etwa 15-20 % höherem Druck für vorne und hinten, 2,7 bar vorne und 2,6 hinten wird das Handling merklich schärfer und ich würde wahrscheinlich raten, diese Reifen etwas höher zu fahren, als das Auto verlangt, wenn Sie eine ausgewogene Abstimmung von Komfort und Handling wünschen. Bei 3,0 bar vorne und 2,9 bar hinten (was für mein Auto immer noch innerhalb der Spezifikationen liegt, obwohl es für maximale Last und maximale Geschwindigkeit ausgelegt ist) sind die Reifen wenig überraschend am reaktionsschnellsten. Hier hat meiner Meinung nach der Komfort jedoch am meisten gelitten. Wenn Sie Wert auf Komfort legen, würde ich diese Drücke nicht empfehlen. Ich möchte erwähnen, dass ich mit meinen Sachen eine lange Fahrt von ungefähr 11 Stunden mit Pausen mit dem vollständig VOLLEN Auto gemacht habe (da Sachen buchstäblich herunterfielen, wenn man eine Tür öffnete), als ich nach 2 Jahren Studium nach Hause zog maximal empfohlener Druck. Wie Sie, wurde ich unterwegs gelangweilt und fuhr eine Weile mit etwa 190 km/h auf einem sehr breiten und leeren Abschnitt der Autobahn (nachts!). Es fühlte sich großartig an und ich hatte bei diesen Geschwindigkeiten keine Probleme oder Probleme mit den Reifen. Nasshandling ist etwas, was ich bei diesen Reifen überhaupt nicht befürchtet habe. An regnerischen Tagen fühle ich mich zu 100 % sicher, wenn ich die Geschwindigkeitsbegrenzung (die in meinem Land im Allgemeinen bei maximal 110 km/h liegt) überschreite, da ich weiß, dass diese Reifen mich auf der Straße halten werden. Ich möchte auch die Geräuschpegel bei höheren Drücken kommentieren, die ich als niedriger empfunden habe. Es ist vielleicht nicht so überraschend, dass die Kontaktflächen bei höheren Drücken kleiner werden. Die Leute haben kommentiert, dass diese Reifen etwas luftleer aussehen, was ich auch erlebt habe. Aber ich vertraue darauf, dass sie so aussehen sollen, da ich die richtige Größe für mein Rad sowie den empfohlenen Druck für mein Auto fahre. Die Seitenwände sind weich, was durch die tourenorientierte Natur des Reifens und den wahrgenommenen Komfort angezeigt wird. Zum Tragen kann ich nichts sagen, da ich sie erst seit ein paar Monaten habe (ich fahre allerdings viel, aber ich habe nichts Ungewöhnliches am Tragen bemerkt.) Alles in allem, weil es mein erstes brandneues Sommerset ist Reifen bin voll und ganz zufrieden damit. Ich würde sie Leuten empfehlen, die Wert auf geringe Geräuschentwicklung und Komfort legen, und ich würde sie auf jeden Fall wieder kaufen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 10
  • Straßenfeedback 3
  • Progressivität 5
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 971
87%
Mitglied
Leise und sehr komfortabel, auch wenn das Auto verfolgt wird
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 10
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 5
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 984
50%
Mitglied
  • Ford Mondeo TDCI
  • 235/45 R18
  • 13.036 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Temperamentvoll
Das sind billige Reifen. Ich bin an Premium-Reifen gewöhnt, daher basiert meine Wertschätzung auf meinen früheren Erfahrungen. Das Auto war zuvor mit Continental PremiumContact6 und im Winter mit Pilot Alpin 5 ausgestattet. Als ich diese Reifen montiert habe, habe ich direkt den Geräuschunterschied zum Pilot Alpin 5 bemerkt. Die Landsails sind viel lauter. Die Bremsstrecke bei trockenem Wetter ist im Vergleich zum Michelin-Winter wirklich lang. In der Reifenmitte habe ich einen echten Aquaplanning-Unterschied bemerkt. Ich fühlte mich unsicher und musste meine Geschwindigkeit auf Autobahnen unter die Geschwindigkeitsbegrenzung senken, die im Winter von Michelin und früher im Continental-Sommer nicht galt. Bei 8.100 Meilen waren die Vorderreifen fertig. Ich bin jetzt ein paar hundert Meilen in dieser Konfiguration gefahren: Continental PremiumContact 6 4MM vorne und Quirin 990 4MM hinten. Ich habe wirklich Angst, wenn der Regen kommt. Trockenes Handling ist in Ordnung, aber nicht wirklich sportlich, da ich sie in dieser Konfiguration mag, spüre ich wirklich den Unterschied im Grip. Beim harten Bremsen arbeitet das ABS wirklich hart daran, das Heck des Autos hinter der Vorderachse zu lassen... Notbremsungen erfordern etwas Konzentration auf das Lenkrad. Der Reifenverschleiß ist in Ordnung, da ich normalerweise diese Art von Laufleistung durchschnittlich habe. Für den Preis halten sie wirklich gut. Diese Reifen sind eine Gewichtszulassung. Aber da die Reifen der einzige Kontakt zur Straße sind, bin ich ein wenig anspruchsvoll an die Leistung. Es war meine erste Erfahrung mit billigen Reifen und es wird meine letzte sein.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 7
  • Nassgriff 4
  • Straßenfeedback 6
  • Progressivität 3
  • Verschleiß 10
  • Komfort 4
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 983
83%
Mitglied
Ein Update zu meinem vorherigen Test, da ich den 520i durch ein sportlicheres Modell ersetze. Es ist ein Reifen, den ich einem durchschnittlichen Fahrer wärmstens empfehlen würde, der sich eher auf Komfort als auf sportliches Gefühl konzentriert. Ich habe die Reifen nie bis zum Limit getestet, da das (Komfort-) Limit meines langsamen, serienmäßigen E39 520i Touring vor dem Limit der Reifen erreicht ist. Der Reifen fühlt sich keineswegs sportlich an. Es ist ein weicher Komfort- / Tourenreifen. Schlechte / raue Straßenoberflächen, Bremsschwellen usw. werden von den Reifen ziemlich gut absorbiert und übertragen überhaupt nicht viel auf das Lenkrad. Aus diesem Grund sind sie weniger direkt (in Bezug auf die Lenkung) als sportlichere Reifen, aber das ist zu erwarten. Gar nicht so schlecht. Wie der Megane-Fahrer betont, sehen sie aufgrund der weichen Seitenwände ein wenig entleert aus, aber ich kann nicht sagen, dass ich mich bei dieser Geschwindigkeit jemals bei irgendeiner Geschwindigkeit unsicher gefühlt habe. Es könnte etwas mit dem höheren Gewicht und der weicheren Federung des BMW im Vergleich zum Renault zu tun haben. Ich halte auch den Reifendruck bei 2,7-2,8 bar / 40 psi. Ich fand Wet Grip phänomenal! Durch Pfützen und nasse Straßen bei allen Geschwindigkeiten habe ich noch nie das Gefühl gehabt, Aquaplaning zu betreiben oder das Lenkgefühl verloren zu haben. Ich suchte nach Pfützen und erhöhte die Geschwindigkeit, um zu sehen, ob ich das Aquaplaning-Limit erreichen konnte. Der Geräuschpegel ist ebenfalls sehr niedrig. Ich habe sie nicht viele Kilometer gefahren, aber sie zeigen fast keine Gebrauchsspuren. Für einen täglichen Fahrer, der leicht / durchschnittlich fährt, empfehle ich diese Reifen. Für ein sportliches Auto und / oder einen temperamentvollen Fahrstil würde ich etwas anderes empfehlen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 5
  • Progressivität 5
  • Verschleiß 10
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 1.001
53%
Mitglied
Diese Reifen wurden an meinem alten Megane / 2012 mit 130 PS montiert, um den alten Dunlop SportMaxx RT -205 / 50R17Y zu ersetzen, der nur in der Sommersaison verwendet wurde. Ich fühle mich wie sie im Trockenen anständig sind, wenn Sie nicht wirklich an die Grenzen gehen. Ich kann mich über den Verschleiß überhaupt nicht beschweren, da ich nur 8.000 km gefahren bin. Nicht leise wie meine alten Reifen, auch wenn auf dem Etikett ein niedrigerer Geräuschpegel angegeben ist. Aber selbst wenn auf dem Etikett XL, ZR und hoher Gewichtsindex angegeben sind, hat der Reifen weiche Seitenwände. Nachteil: Sie scheinen auch bei höherem Druck und langsamer Reaktion auf das Lenken ständig entleert zu sein! Aus diesem Grund fühlte ich mich unsicher, insbesondere bei hohen Geschwindigkeiten auf Autobahnen. Um ehrlich zu sein, obwohl es ein extrem billiger Reifen ist, werde ich zu den Pro-Range-Reifen zurückkehren und Landsail nicht wieder kaufen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 7
  • Straßenfeedback 3
  • Progressivität 2
  • Verschleiß 8
  • Komfort 6
  • Kaufempfehlung 2
Hilfreich 932
100%
Mitglied
Ich musste diese ausprobieren. Sehr billig und laut EU-Label sollten sie sehr gut sein. Kraftstoff: B, Nass: A, Geräusch: 68 dB. Ich habe Landsail Sentury Qirin 990 vorne angebracht (halb abgenutzte Sava hinten), und als erstes fiel mir auf, wie leise das Auto wurde. Innengeräusche wurden deutlich reduziert. Komfort ist auch sehr gut. Sie sind weich und schön über Unebenheiten, überhaupt nicht hart. Abwechselnd fühlen sie sich fest und gelassen an. Beim Notbremsen fühlen sie sich auch gut an. Bei Nässe sind sie unglaublich. Ich bin durch ziemlich tiefe Wasserpfützen bei ca. gefahren. 70 km / h, ohne Anzeichen dafür, dass die Front Aquaplanen will. Auch wenn ich in nassen Kreisverkehren Rutschen versuche, gibt es kein Untersteuern. Das Auto ist serienmäßig gefedert, und das ist normalerweise ein Rezept für Untersteuern. Ich werde eine aktualisierte Bewertung abgeben, wenn ich sie mehr gefahren habe, aber bisher habe ich nur gute Dinge über sie zu sagen. Außergewöhnlicher Wert!
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 10
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 1.007
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle Reifentests
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.