Menu

BFGoodrich g Force COMP 2 AS+

Der BFGoodrich g Force COMP 2 AS Plus ist ein Ultra High Performance Ganzjahrig Reifen für einen Personenkraftwagens.

7.7
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests
Medium Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
87%
Nassgriff
80%
Straßenfeedback
70%
Progressivität
87%
Verschleiß
70%
Komfort
80%
Kaufempfehlung
77%
3 Beurteilungen
75% Durchschnitt
50,000 Gefahrene Kilometer
2 Tests (Durchschnitt: 7th)
BFGoodrich g Force COMP 2 AS Plus

BFGoodrich g Force COMP 2 AS Plus

All Season Mid-Range
BETA
7.7 / 10
Basierend auf professionellen Tests · Medium Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Ice
94.1
0.84x / 1 prüfen
Snow
85.8
1.38x / 2 Tests
Dry
71.8
1.5x / 6 Tests
Wet
57.9
1.93x / 6 Tests
Value
54.1
0.42x / 3 Tests
Comfort
48.7
0.32x / 4 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
74.4
6 Tests
Handling
66.7
9 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 2
Veröffentlichungen: 2
Zeitraum: 2023
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 3
Durchschnittsbewertung: 75%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.76
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
2023 Reifenbewertungen UHP-Ganzjahresreifentest Tyre Reviews 2023 275/40 R20 7/7 11 Kennzahlen
2024 Tire Rack UHP Ganzjahresreifentest Tire Rack 225/45 R18 6/9 11 Kennzahlen

Videos

Best UHP All Season Tire? Continental vs Pirelli vs Falken vs BFGoodrich vs General vs Vredestein

Best UHP All Season Tire? Continental vs Pirelli vs Falken vs BFGoodrich vs General vs Vredestein

2
Tests
7th
Durchschnitt
6th
Am besten
7th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
Gutes Trockenhandling und allgemeiner Komfort, zusammen mit einer ordentlichen Garantie.
Bleibt sowohl bei den Trocken- als auch bei den Nassbremswerten zurück. Höherer Preis pro Meile.
Ein ausgewogenes Modell mit straffem, aber rundem Fahrverhalten und ausgewogener Lenkung. Es zeigte ordentlichen Grip auf nasser Fahrbahn und zuverlässiges Handling, allerdings fehlte es an ultimativer Traktion. Die Trockenperformance war ähnlich und lag sowohl bei den Rundenzeiten als auch beim Bremsweg im Mittelfeld.

Fragen und Antworten für die BFGoodrich g Force COMP 2 AS Plus

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den BFGoodrich g Force COMP 2 AS Plus. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Wie würden Sie die BFGoodrich g Force COMP 2 AS Plus bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest BFGoodrich g Force COMP 2 AS Plus Beurteilungen

Bei 61% beim Fahren eines Volvo S90 (255/40 R19) auf a combination of roads für 38,000 spirited Kilometer
Ich hatte vorher einen Continental Conti Pro TX, aber diese Reifen konnten nicht denselben Komfort/Abrollgeräusch bieten und gleichzeitig etwas mehr Leistung bringen. Ich muss sagen, dass sie sich sehr gut handhaben ließen und besonders im Neuzustand viel Grip hatten, aber jetzt, wo sie abgefahren sind, haben sie Mühe, diese Traktion zu halten. Ich habe noch etwa 3.000 bis 4.000 Meilen mit ihnen vor mir, und ich fürchte, das ist sehr großzügig gerechnet, denn sie sind aufgrund der Breite des Schulterbereichs des Profils sehr ungleichmäßig abgefahren. In der Mitte ist noch viel Profil übrig, aber auf beiden Seiten sind sie fast abgefahren, darüber bin ich nicht wirklich glücklich. Mit der Profillebensdauer bin ich sehr unzufrieden. Außerdem macht dieser Reifen Ihr Auto sehr leicht schmutzig, da die großen Schultern und Lamellen an jedem Reifen Steine und fast alles, worüber er fährt, aufwirbeln. Insgesamt würde ich sagen, er verdient 6,5/10.
March 11, 2025
Bei 84% beim Fahren eines Hyundai Veloster Turbo 1.6 TGDi (225/40 R18) auf mostly town für 12,000 spirited Kilometer
Bei trockenen Bedingungen und ausgeschalteter Traktionskontrolle führt ein temperamentvoller Start zu sehr geringem Durchdrehen der Räder. Bei Nässe gibt es bei eingeschalteter Traktionskontrolle ein minimales Durchdrehen der Räder. Der Grip auf eisigen Oberflächen ist überdurchschnittlich, aber dies ist kein spezieller Winterreifen. Die Schneehaftung hängt stark von der Tiefe und Art des gefallenen Schnees ab. Bei pulvrigen Bedingungen rutschen die Reifen und verlieren beim Start die Bodenhaftung. Bei feuchteren Schneebedingungen schneiden die Reifen viel besser ab. Mein Partner hasst das Fahrverhalten meines Autos insgesamt, weil es eine steifere Aufhängung als in ihrem Auto hat, bemerkte aber eine deutliche Verbesserung der Fahrqualität gegenüber den vorherigen Reifen, die am Auto montiert waren (Nexen). Kurvengrip sowohl bei trockenen als auch bei nassen Straßenbedingungen ist sehr gut. Im Schnee rutschen die Reifen und verlieren die Bodenhaftung, wenn Sie nicht auf Ihre Geschwindigkeit achten.
November 17, 2022
Bewerten Sie die BFGoodrich g Force COMP 2 AS Plus