Menu

Michelin CrossClimate 3 Sport

Der Michelin CrossClimate 3 Sport ist ein Premium-Ultra-High-Performance-Allwetterreifen, der sich im Alltag bemerkenswert nah an einem speziellen UHP-Sommerreifen anfühlt. Er bietet starken Grip auf trockener und nasser Fahrbahn mit sicherem Bremsverhalten, stabiler Hochgeschwindigkeitsstabilität und einer ruhigen, komfortablen Fahrt. Es ist eine sportliche Allwetteroption mit breiten Fähigkeiten, jedoch mit einigen Leistungs- und Wertkompromissen im Vergleich zu den besten Spezialisten.

9.3
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
90%
Nassgriff
90%
Straßenfeedback
88%
Progressivität
85%
Verschleiß
100%
Komfort
93%
Kaufempfehlung
94%
12 Beurteilungen
93% Durchschnitt
30,200 Gefahrene Kilometer
4 Tests (Durchschnitt: 3rd)
Michelin CrossClimate 3 Sport

Michelin CrossClimate 3 Sport

All Season Premium
BETA
9.3 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · High Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Snow
90
1.38x / 8 Tests
Dry
86.5
1.5x / 9 Tests
Wet
76
2x / 13 Tests
Value
72.2
0.38x / 5 Tests
Comfort
63.4
0.29x / 3 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Traction
96.6
2 Tests
Braking
84.1
10 Tests
Handling
83.1
10 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 4
Veröffentlichungen: 3
Zeitraum: 2025
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 12
Durchschnittsbewertung: 93.3%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.44
Historische Punkte: 6
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
AutoBild Ganzjahresreifentest 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 3/17 16 Kennzahlen
Bremstest für All Season 30-Reifen 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 6/30 2 Kennzahlen
Michelin CrossClimate 3 & 3 Sport vs. Pilot Sport 5 vs. Primacy 5 Auto Motor Und Sport 2025 225/40 R18 3/4 4 Kennzahlen
Michelin CrossClimate 3 und 3 Sport VS Rivalen Tyre Reviews 2025 225/40 R18 1/4 16 Kennzahlen
4
Tests
3rd
Durchschnitt
1st
Am besten
6th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights

Testsieger 2025 UHP AS Test Michelin CrossClimate 3 Sport
3rd/17
Der Michelin CrossClimate 3 Sport verkörpert Michelins ambitionierten Ansatz, einen leistungsorientierten Ganzjahresreifen zu entwickeln. Dieser brandneue Allwetterreifen bietet herausragende Fahrdynamik bei unterschiedlichsten Wetterbedingungen und zeigt seine besondere Stärke im Wintereinsatz. Er bietet außergewöhnliche Leistung für Fahrer, die Wert auf sportliches Handling legen, ohne dabei die Sicherheit unter anspruchsvollen Bedingungen zu beeinträchtigen. Diese Leistung hat jedoch ihren Preis, da er von allen getesteten Kandidaten die höchsten Kosten pro gefahrenem Kilometer aufweist.
Der Michelin CrossClimate 3 Sport lieferte für einen Ganzjahresreifen eine überraschend gute Leistung bei trockenen Bedingungen. Seine Trockenhandlingrunde war nur unwesentlich langsamer als die des Sommerreifens Primacy. Subjektives Feedback bestätigte sein präzises und dynamisches Handling, das sich ähnlich wie bei einem Sommerreifen anfühlte. Die Leistungseinbußen wurden jedoch bei Nässe deutlich. Seine Nasshandlingrunde war fast sieben Sekunden langsamer als die des Pilot Sport 5, und sein Nassbremsweg verlängerte sich um beachtliche vier Meter. Dies bestätigt, dass er zwar bei Trockenheit eine hohe Leistungsfähigkeit aufweist, bei Nässe jedoch ein erheblicher Leistungsunterschied zu Sommerreifen besteht.
Size Fuel Wet Noise
18 Zoll
225/40R18 92 Y XL B A 72
245/40R18 97 Y XL C A 72
19 Zoll
235/35R19 91 Y XL C A 72
20 Zoll
245/35R20 95 Y XL B A 72
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Michelin CrossClimate 3 Sport >>

Fragen und Antworten für die Michelin CrossClimate 3 Sport

Frage stellen
August 18, 2025

Haben die Cross Climate 3 Sports einen Felgenschutz? Die Seitenwand sieht gut aus, aber es scheint, als ob ein wichtiger Schutzteil fehlt, da dieser auch zum sportlichen Aussehen der Reifen beiträgt. Tolle Arbeit auf der Rückseite.

Ja, der CrossClimate 3 Sport verfügt zumindest in der von mir getesteten Größe (225/40 R18) über einen Felgenschutz, ähnlich einem Pilot Sport 5.
August 25, 2025

Verfügen die Michelin CrossClimate 3 Sport-Reifen über die Michelin Acoustic Technology (schallabsorbierender Innenschaum) zur Geräuschreduzierung bei Elektrofahrzeugen? 255/45/R19?

Ich habe noch keine CC3 Sportgrößen mit Akustikschaum gesehen, es ist jedoch wahrscheinlich, dass sie in Zukunft welche produzieren werden.
September 5, 2025

Ich möchte Sie um Rat bezüglich der Montage von nicht von BMW zugelassenen Reifen (ohne Sternebewertung/nicht homologiert) auf einem X3 M40i G01 mit gemischtem Aufbau (245/45/20 vorn, 275/40/20 hinten) bitten. Ich möchte den neuen Michelin Cross Climate 3 Sport (Ganzjahresreifen, keine RFT-Reifen) montieren, der natürlich alle Größen-, Gewichts- und Geschwindigkeitsindizes sowie XL-Reifenanforderungen erfüllt.

Reifenhändler und BMW-Händler raten natürlich davon ab und erwähnen mögliche Probleme mit dem xDrive-System, Problemen mit dem Verteilergetriebe sowie Auswirkungen auf Garantie und Versicherung …

Ich habe es überprüft und der Gesamtdurchmesserunterschied zwischen Vorder- und Hinterrädern mit den Michelin CC3 Sport-Reifen beträgt weniger als 0,5 mm, was weit unter der Sicherheitstoleranz von BMW xDrive von etwa ±1 % Umfang (~7 mm bei diesen Durchmessern) liegt.

Diesen Prüfungen zufolge scheint es technisch sicher zu sein, diese Reifen aufzuziehen. Wie bereits erwähnt, empfehlen mir BMW und Reifenhändler jedoch, für den kommenden Winter von BMW zugelassene RFT-Winterreifen auszuwählen.

Ich würde mich über Ihr Feedback freuen, vielen Dank im Voraus!

Ich kann keine offizielle Auskunft geben, nur dass meines Wissens in Großbritannien Garantieleistungen für Nicht-OE-Reifen nicht verweigert werden können. Möglicherweise finden Sie im Handbuch (oder online für Regionen wie Deutschland) auch eine Winterreifengröße/-spezifikation mit alternativen Größen.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

YouTube Überprüfung

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 12 Benutzerbewertungen

Fahrer des Michelin CrossClimate 3 Sport berichten überwiegend, dass er sich auf trockener und nasser Fahrbahn nahezu wie ein reinrassiger Ultra-High-Performance-Sommerreifen verhält. Er bietet starken Grip, sicheres Bremsverhalten und hohe Fahrstabilität bei hohen Geschwindigkeiten unter verschiedensten Bedingungen. Viele heben die geringe Geräuschentwicklung, den im Vergleich zu Runflat-Reifen verbesserten Komfort und das sichere, berechenbare Fahrverhalten hervor. Einige bemerken, dass er selbst auf langen Autobahnfahrten leise und souverän bleibt. Vereinzelt wird angemerkt, dass Lenkgefühl und Sportlichkeit etwas weicher als bei reinrassigen UHP-Sommerreifen sind. Ein Tester zeigt sich vom anfänglichen Nassverhalten und dem Preis-Leistungs-Verhältnis enttäuscht. Insgesamt gilt der Reifen als hervorragende Ganzjahresoption mit einer klaren sportlichen Ausrichtung und nur geringfügigen Kompromissen gegenüber reinrassigen Sommerreifen.

Stärken
  • Starke haftung und bremsleistung auf trockener fahrbahn
  • Zuverlässige haftung und aquaplaning-resistenz auf nasser fahrbahn
  • Stabiles
  • Berechenbares fahrverhalten bei hohen geschwindigkeiten
  • Geringe geräuschentwicklung und hoher fahrkomfort
  • Traktion und stabilität bei leistungsstarken oder schweren fahrzeugen
  • Leistung vergleichbar mit uhp-sommerreifen
  • Verbesserter komfort gegenüber runflat-reifen
  • Gutes lenkverhalten und hohe straßenlage
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Lenkgefühl und rückmeldung etwas weicher als bei reinen uhp-sommerreifen
  • Sportlichkeit und steifigkeit etwas geringer als bei reinen performance-reifen

Top 3 Michelin CrossClimate 3 Sport Beurteilungen

Bei 72% beim Fahren eines Hyundai Tucson (245/45 R19) auf a combination of roads für 350 average Kilometer
Ich muss ehrlich sein. Ich habe darauf gewartet, seit es angekündigt wurde. Zuvor hatte ich einen Continental ASC2, aber der war abgenutzt, und am 22. April 2025 ersetzte ich die Continentals durch Goodride All Season Elite Z-401 245/45/R19 102W, bis der CC3 Sports verfügbar war. Im Juli ersetzte ich den Goodride durch den CC3S und war sehr enttäuscht. Ich bin erst die ersten 500-600 km gefahren, aber mein erstes Gefühl ist, dass sie schlechter abschneiden als der CC2, der Continental und sogar schlechter als der Z-401. Getestet auf TROCKENEM und NASSEM Untergrund, aber da wir Juli 2025 haben, kann ich nichts über Verschleiß, Schnee oder Eis sagen.

Zunächst einmal:
Trockenhaftung/Bremsen ist für mich eine 7 im Vergleich zu den Continentals (9)
Nass ist es eine Katastrophe, sogar der Z-401 ist besser.
Die Rückmeldung von der Straße ist für mich kein sehr wichtiger Faktor. Ich weiß, dass es sich um Sportmodelle handelt, daher gebe ich ihnen aufgrund der Steifigkeit eine 8.
Das Handling ist meiner Meinung nach besser als bei allem, was ich bisher hatte, besser als bei Continental, CC2, Goodride, Goodyear. Außerdem lässt es sich sehr gut lenken.
Komfort, ich weiß nicht, was ich sagen soll. Es ist eher durchschnittlich.

Würde ich es wieder kaufen? Nach dem ersten Eindruck würde ich es nicht tun. Nach 40.000 km? Wer weiß? Auch die 6,1 mm machen mir keine großen Hoffnungen auf Haltbarkeit, aber das wird sich mit der Zeit zeigen.

Insgesamt ist mein erster Eindruck, dass ich mich für den Continental AllSeasonContact 2 oder den Goodyear 4Seasons Vector Gen 3 entscheiden würde. An zweiter Stelle käme der CC2, danach der CC3S. Zum CC3 kann ich nichts sagen, da er in meinem Land Rumänien/EU nicht erhältlich ist.

Insgesamt: Enttäuscht vom Preis-Leistungs-Verhältnis. Vielleicht gibt es am Ende der Lebensdauer eine bessere Meinung.
Frage stellen | Hilfreich 785
July 30, 2025
Bei 92% beim Fahren eines Audi S3 (225/40 R18) auf mostly country roads für 700 spirited Kilometer
Ich lebe im Peak District und pendle täglich über den Snake Pass nach Sheffield, im Sommer mit PS5 und im Nov./April mit XC 2, insgesamt etwa 60.000. R8-Straße fürs Pendeln im Sommer, aber im Winter eine Herausforderung, was Temperaturen und Schnee/Eis angeht, daher brauche ich Ganzjahresreifen. (Nov./April). Interessiert, was Michelin dazu sagt, dass 3 Sport = 2 PS5 und Alpine 5 ist. Habe also am 23. Juli in einen Satz investiert. Habe sie 200 Meilen lang eingefahren. Bin damit bisher etwa 500 Meilen auf der Schnellstraße gefahren. Temperaturen von 12 °C bis 25 °C. Nass und trocken. Ergebnis meiner bescheidenen Erfahrung … Bei hoher Straßengeschwindigkeit, sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit, sind sie bei höheren Temperaturen so gut wie das Äquivalent von PS 5. Nur ein Tag auf der Rennstrecke könnte möglicherweise einen Unterschied zeigen. Ich denke, im Herbst/Frühjahr, wenn ich Temperaturen von -2 °C bis 10 °C über dem Snake Pass sehe, werden diese neuen 3 Sports den PS5 im Weg sein. Ich gehe davon aus, dass die Schnee-/Eisleistung aufgrund der Schneeflocken in den Bergen der des XC2s entsprechen wird, d. h. mehr als genug in Großbritannien. Jonathan Benson sprach von mehr Sportlichkeit und Reaktionsvermögen. Er hat Recht. Aber sie scheinen nicht lauter oder unkomfortabler zu sein als die CX2s. Die Zeit wird es zeigen, aber ich denke ehrlich, dass sie im Sommer so nah an die PS5 herankommen, dass sie in Wirklichkeit gleich sind. Und das bei einem Preisunterschied von nur ein paar Bier pro Ecke, lol. WARUM NICHT? Hoffe, das hilft denen, die darüber nachdenken.
August 14, 2025
Bei 88% beim Fahren eines Audi A5 (245/40 R19) auf mostly town für 750 average Kilometer
Ich habe alle Cross-Climate-Serien verwendet, außer Plus, und ich kann sagen, dass dieses hier sie alle übertrifft. Ich konnte es noch nicht bei Schnee oder starker Nässe verwenden, aber auf trockenen und nassen Straßen kommt es den UHP-Reifen sehr nahe. Das Lenkverhalten ist gut und bei scharfen Kurvenfahrten spürt man, dass die Seitenwände nicht nachgeben, stabil sind und die Traktion nicht verloren geht. Beim Überfahren kleiner Unebenheiten fühlt es sich ein ganz leicht gummiartiges Gefühl an, als ob das Auto schwebt, aber es fühlt sich tatsächlich viel besser an, wenn man die vorherigen Potenza S001-Steinräder bedenkt. Außerdem wähle ich größere Reifen von 255 35 R19 bis 245 40 R19, vielleicht ein weiterer Grund.
Der Komfort ist auch sehr gut, insbesondere in städtischen Gebieten sind sie praktisch geräuschlos, bei mittlerer bis hoher Geschwindigkeit gibt es ein akzeptables Standard-CC-Geräusch.
Ich kann sagen, sehr gute Fahreigenschaften, gute Trockenleistung beim „Bremsen und Traktion“, natürlich kein Rennstreckenreifen, aber wenn Sie gerne zwischen Sport-, Sommer- und Winterreifen wechseln, ist dieser vielleicht nicht das Richtige für Sie.
Ich kann sagen, gute Sommerleistung
August 17, 2025
Sind Sie den Michelin CrossClimate 3 Sport reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Michelin CrossClimate 3 Sport? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Michelin CrossClimate 3 Sport >

Latest Michelin CrossClimate 3 Sport Beurteilungen

Erste Eindrücke Review
Bei 100% beim Fahren eines Mercedes Benz E Class (275/35 R19) auf für 4,000 Kilometer
Ich bin gerade von einer fast 6400 Kilometer langen Weihnachtsreise quer durch Europa zurück und habe die CrossClimate 3 Sport zum ersten Mal auf meinem Mercedes E-Klasse S213 T-Modell (275/35 R19 hinten, 245/40 R19 vorne) getestet – und ehrlich gesagt, ich war total begeistert. Von Starkregen in Frankreich und Belgien bis hin zu rasanten Fahrten auf der deutschen Autobahn, auf nasser und trockener Fahrbahn, durch Schneestürme in Polen und Österreich, inklusive Glatteis und Tiefschnee – die Reifen haben alles souverän gemeistert. Sie passten sich sofort den wechselnden Straßenverhältnissen an, boten stets starken und berechenbaren Grip und kamen nie an ihre Grenzen.
Zuvor fuhr ich Michelin Primacy 3 MOE und wechselte dann zu Pilot Sport 4S, die mir selbst auf meinem schweren, nicht besonders sportlichen Kombi sehr gut gefallen. Daher erwartete ich Kompromisse – aber weit gefehlt. Die CC3 Sport meistern scheinbar alles ohne Kompromisse; ein wirklich beeindruckendes Produkt. In schnelleren Kurven boten sie guten Halt und vermittelten ein sehr kontrolliertes Fahrgefühl. Ehrlich gesagt, fühlte es sich eher wie ein Premium-Sommerreifen mit hoher Hochleistungsfähigkeit als ein Ganzjahresreifen an. Bremsleistung bei Nässe und Trockenheit war hervorragend, und die Stabilität bei hohen Geschwindigkeiten war perfekt. Im Schnee blieben sie sicher und berechenbar, selbst bei Tiefschnee und Eisglätte. Sie waren zudem überraschend leise, ohne merklichen Unterschied zu den vorherigen Reifensätzen. Das Einzige, worüber ich mir noch nicht ganz im Klaren bin, ist der Verschleiß im Sommer; bis Ende des Jahres sollte ich mehr wissen.
\r\n
Die Michelin CrossClimate 3 Sport sind wirklich hervorragend, und schönere Seitenwände findet man auch nirgends :)
Und um es klarzustellen: Ich werde weder von Michelin noch von irgendjemand anderem dafür bezahlt, es ist einfach meine ehrliche Meinung.
January 10, 2026
Bei 100% beim Fahren eines BMW 330d M Sport (225/40 R19) auf a combination of roads für 500 spirited Kilometer
Ausgezeichnete Reifen.
Fronts 225/49/R19
Hinterreifen 255/35/R19.
Passt in meinen 2028 BMW 330d xDrive M Sport Shadow Edition.
Fantastischer Reifen, habe ich vom Runflat-Reifen Bridgestone Potenza gewechselt.
Ich bin schon mit Reifen von Goodyear, Pirelli und Bridgestone gefahren und diese hier waren die besten, die ich je hatte.
Ich würde diese Cross Climate 3 Sport Ganzjahresreifen auf jeden Fall empfehlen.
Ausgezeichneter Reifen.
December 4, 2025
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 85% beim Fahren eines Tesla Model Y Long Range (255/45 R19) auf mostly town für 1,400 average Kilometer
Hierbei handelt es sich um in Italien hergestellte und importierte MCC3S-Reifen, die im pazifischen Nordwesten der USA eingesetzt werden. Obwohl ich sie noch nicht auf Schnee oder Eis testen konnte, ist der Grip bei trockener und nasser Fahrbahn deutlich besser als bei allen anderen Reifen, die ich bisher auf meinem Fahrzeug (Tesla Model Y) gefahren bin, einschließlich des Pirelli P Zero All Season Plus Elect, des Michelin X-Ice oder der serienmäßigen Goodyear-, Continental- oder Hankook-Reifen. Besonders beeindruckt hat mich das Aquaplaning-Verhalten bei hohen Geschwindigkeiten. Der Komfort ist exzellent und der Reifen ist bei allen Geschwindigkeiten spürbar leiser als der Pirelli mit seiner geräuschdämpfenden Schaumstofftechnologie. Die Rückmeldung von der Straße ist im Vergleich zu einem Sommerreifen wie dem MPS4S etwas geringer, aber weit besser als bei allen 3-Peak-Reifen, die ich bisher gefahren bin, wie dem Hakka R5 oder Blizzak. Daher vergebe ich 8 von 10 Punkten. Ich freue mich schon darauf, mit den Reifen im Winter in den Bergen zu fahren und zu sehen, wie sie sich im Schnee schlagen!
\r\n
Hinweis: Importieren Sie diese Reifen NICHT, bis die Zollsituation geklärt ist. Das war eine sehr teure Angelegenheit.
December 1, 2025
Tyre reviews and ratingsTyre Reviews Replies
Es tut mir leid, von den zusätzlichen Kosten zu hören, aber das ist wirklich ein riesiger Einsatz für das CC3S!
Bei 93% beim Fahren eines Audi A3 s3 2.0 tfsi (235/35 R19) auf a combination of roads für 100 average Kilometer
diese Reifen fühlen sich auf der Straße gut an, sind ziemlich glatt und zuverlässig. Das einzige, was diesen Reifen im Stich lässt, ist der Felgenschutz, der viel kleiner ist als bei anderen Premium-Konkurrenten
October 28, 2025
Bei 88% beim Fahren eines Tesla Model Y Long Range (255/45 R19) auf mostly country roads für 800 average Kilometer
Der erste Eindruck des Reifens ist großartig. Er ist wirklich sportlich und fühlt sich wirklich gut an. Ich habe den CC3S direkt mit dem Hankook Ventus S1 Evo3 verglichen und konnte keinen Unterschied in Komfort und Geräuschentwicklung feststellen – ich bin also wirklich beeindruckt.
October 23, 2025
Bei 100% beim Fahren eines Volvo S90 (255/40 R19) auf a combination of roads für 20,000 spirited Kilometer
Tolle Reifen, mein Volvo S90 Inscription T8 mit 455 PS hat eine erstaunliche Traktion, wir sind sehr zufrieden mit dem Kauf.
October 22, 2025
Bei 90% beim Fahren eines Genesis G80 electrified AWD (245/45 R19) auf a combination of roads für 1,000 spirited Kilometer
Ich habe diese Reifen drei Wochen lang montiert und bin 1.000 Meilen bei trockenem und nassem Wetter und gemäßigten Temperaturen gefahren. Die Trockenhaftung ist so gut wie die des zuvor montierten Pilot Sport 4, obwohl ich die Nasshaftung nicht genau vergleichen kann, da es sich um einen Gebrauchtwagen mit fast abgefahrenen Vorderreifen handelte.

Es ist nicht lauter als die PS4 und das Lenkgefühl ist genauso gut. Der CC2 meines vorherigen Autos machte ein anderes Tonhöhengeräusch und diese klingen angenehmer.

Ich freue mich auf Schnee!
September 26, 2025
Bei 93% beim Fahren eines MINI Cooper S (205/40 R18) auf mostly motorways für 600 spirited Kilometer
Wir haben diese vier Reifen Ende August 2025 gekauft und sind im darauffolgenden Monat 1200 km auf einem F56 Cooper S aus dem Jahr 2019 gefahren.
Wir haben das Auto vor ein paar Monaten gekauft, aber die vorherigen Reifen, die fünf Jahre alten „Dunlop SportMaxx 205/40R18 86W Extra Load Runflat“, waren schrecklich (Innenraumgeräusche, Komfort bei Unebenheiten und sehr schnelles Rutschen sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit).

Die neuen Reifen (mit Achsvermessung) sind in der Kabine viel leiser, und man kann sich jetzt viel besser unterhalten oder Musik hören. Das Überfahren von Straßenunebenheiten und Bodenwellen ist komfortabel, angesichts der Tatsache, dass es sich immer noch um einen Sportreifen mit dünner Seitenwand handelt. Der Reifen-/Achsvermessungswerkstatt fiel beim Aufziehen auf die Felge auch auf, dass die Seitenwand steifer war als bei einem normalen Ganzjahresreifen. Was sich bei den ersten Fahrten merklich verzögerte, war die Stabilisierungszeit nach Lenkeingabe. Ich habe mich schnell daran gewöhnt, und es stört mich nicht, aber es ist logisch, wenn man von einem Runflat-Sommerreifen auf einen Ganzjahresreifen (nicht Runflat) umsteigt. Wenn ich temperamentvoll in einer Kurve fahre, kann ich durch Gasgeben spüren, wenn der Reifen kurz davor ist, den Höhepunkt zu erreichen (anfängt zu untersteuern). Das war mit dem vorherigen Reifen nicht möglich, der sich selbst im Trockenen wie auf Eis anfühlte.

Im Vergleich zu unserem BMW E87 mit Michelin Pilot Sport 4/5 fühlt er sich zwar weniger steif/sportlich an, ist aber immer noch sportlich genug, um als Cross-Climate-Sportreifen bezeichnet zu werden. Ich bin die anderen Cross-Climate-Reifen nie sportlich gefahren, daher kann ich das nicht vergleichen.

Die Abnutzung, Schnee- und Haftungsleistung kann ich noch nicht beurteilen. Meine ersten Fahrten fanden bei ca. 20 °C in westeuropäischem Klima statt.
Bisher bin ich mit diesem Reifen zufrieden.
September 21, 2025
Bei 76% beim Fahren eines BMW 530d F11 (245/40 R19) auf a combination of roads für 0 spirited Kilometer
Habe genau auf diesen Reifen gewartet – die ganze Saison mit sportlicher Ausrichtung. Ich glaube nicht, dass ein 5er einen reinen UHP-Reifen braucht.

Ich habe vor Kurzem einen kompletten Satz Reifen montiert bekommen und nach einigen hundert Kilometern ist der erste Eindruck gut. Die Haftung auf trockener und nasser Fahrbahn ist ausgezeichnet. Auch der Geräuschpegel ist hervorragend, nicht lauter als bei den zuvor montierten Sommerreifen.
Bisher gab es keine schlechten Wetterbedingungen, daher habe ich die Reifen noch nicht im Schnee getestet, aber die Zeit wird es zeigen. Angesichts der Erfahrung von Michelin mit dem CC2 bin ich sicher, dass sie dort gut zurechtkommen werden. Der Kraftstoffverbrauch scheint sich nicht verändert zu haben. Der Komfort hat sich im Vergleich zu den vorher verbauten Runflat-Reifen verbessert.
Insgesamt bisher sehr zufrieden, warte nur noch auf die Leistung im Schnee und die Abnutzungsrate. Habe sie auch zu einem guten Preis bekommen, günstiger als die PS5s, die ich in Betracht gezogen hatte.
September 20, 2025