Menu

Continental Extremecontact DWS 06

Der Continental Extremecontact DWS 06 ist ein High Performance Ganzjahrig Reifen für einen Personenkraftwagens.

7.1
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
Medium Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
93%
Nassgriff
90%
Straßenfeedback
87%
Progressivität
84%
Verschleiß
68%
Komfort
66%
Kaufempfehlung
76%
10 Beurteilungen
79% Durchschnitt
140,057 Gefahrene Kilometer
1 Tests (Durchschnitt: 5th)
Continental Extremecontact DWS 06

Continental Extremecontact DWS 06

All Season Premium
BETA
7.1 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · Medium Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Wet
94.2
1.93x / 3 Tests
Comfort
85.3
0.32x / 3 Tests
Snow
67.1
1.38x / 3 Tests
Dry
64.5
1.5x / 3 Tests
Value
47.9
0.42x / 1 prüfen

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
81.4
3 Tests
Handling
73.6
5 Tests
Traction
59.4
1 prüfen
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 1
Veröffentlichungen: 1
Zeitraum: 2020
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 10
Durchschnittsbewertung: 79.2%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.99
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
2020 Reifen Bewertungen UHP All Season Reifentest Tyre Reviews 2020 245/40 R18 5/7 13 Kennzahlen
1
Tests
5th
Durchschnitt
5th
Am besten
5th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
Hervorragendes Nasshandling, guter Komfort, geringe Geräuschentwicklung.
Durchschnittliche Trockenleistung, subjektiv fühlte er sich eher wie ein Tourenreifen als ein UHP-Reifen an.
Der Continental ExtremeContact DWS06 war bei Nässe sehr stark und bot ein gutes Maß an Komfort, zeigte jedoch bei Trockenheit eine durchschnittliche Leistung und fühlte sich eher wie ein komfortorientierter Reifen an.

Alternative Reifen

8.3/10
80% 38 Bewertungen
7.6/10
78% 13 Bewertungen
7.1/10
82% 5 Bewertungen
7.0/10
86% 9 Bewertungen
6.7/10
83% 32 Bewertungen
6.4/10
84% 7 Bewertungen
6.3/10
83% 5 Bewertungen
5.6/10
79% 48 Bewertungen
80% 4 Bewertungen

Fragen und Antworten für die Continental Extremecontact DWS 06

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Continental Extremecontact DWS 06. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 10 Benutzerbewertungen

Der Continental ExtremeContact DWS 06 erhält überwiegend positives Feedback für seine Nasshaftung, sein sicheres Fahrverhalten und seine Stabilität. Mehrere Testberichte loben den Komfort und die geringe Aquaplaning-Gefahr. Viele Nutzer berichten von einer guten bis sehr guten Laufleistung für einen Ganzjahresreifen, und mehrere Käufer würden ihn wieder kaufen. Einige wenige bemängeln Abrollgeräusche und Probleme mit der Härte bzw. dem Komfort sowie vereinzelt Bedenken hinsichtlich des Verschleißes oder der Richtungsstabilität, abhängig von der Fahrzeuggröße. Insgesamt ist die Bewertung positiv, wobei die starke Nasshaftung besonders hervorzuheben ist.

Stärken
  • Nasshaftung und aquaplaning-widerstand
  • Gesamtgriff und handling
  • Fahrkomfort im vergleich zu vorgängerreifen
  • Profillebensdauer
  • Bremsverhalten und stabilität
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Fahrgeräusche
  • Fahrwerkshärte

Top 3 Continental Extremecontact DWS 06 Beurteilungen

Bei 78% beim Fahren eines Porsche cayenne s (255/55 R18) auf a combination of roads für 37 spirited Kilometer
Ich habe diese Reifen als Ersatz für einen Satz Michelin Latitudes gekauft und den Unterschied in der Haftung sofort bemerkt. Da ich hauptsächlich auf Autobahnen, Nebenstraßen und sogar ab und zu auf unbefestigten Straßen gefahren bin, haben diese Reifen meine Erwartungen übertroffen. Die Haftung in allen Umgebungen machte sie zu einer ausgezeichneten Wahl für alle Jahreszeiten.

Ich bin ehrlich – ich habe diese Reifen auf Herz und Nieren geprüft. Über 37.000 Meilen haben sie sich bemerkenswert gut gehalten und ein gleichmäßiges Abriebbild gezeigt. Ich bin mit ihnen mehrmals quer durchs Land gefahren, auch während eines Blizzards in Flagstaff, und hatte nie das Gefühl, die Bodenhaftung zu verlieren.

Allerdings sind diese Reifen in Bezug auf den Verschleiß unkompliziert. Sobald die Verschleißmarkierungen verschwunden sind, ist es Zeit, sie auszutauschen. Ich bin kürzlich durch einen Schneesturm gefahren und war leider von ihrer Leistung enttäuscht – aber um ehrlich zu sein, waren die DWS-Indikatoren völlig abgenutzt.

Nach reiflicher Überlegung habe ich meine alten Reifen entsorgt und durch das gleiche Modell ersetzt. Das allein spricht Bände darüber, wie sehr ich diesen Reifen vertraue. Ich kann sie nur wärmstens empfehlen.
January 15, 2025
Bei 67% beim Fahren eines BMW X1 2.0 Xdrive (225/45 R19) auf a combination of roads für 20 average Kilometer
Diese Continental-Reifen der Größe 225/45/19 sind für einen X1 nicht geeignet. Der Komfort ist einfach und sie sind zu steif. Das Fahren wird zu nervös. Sehr schlechte Richtungsstabilität. Die Spur muss regelmäßig korrigiert werden, auch nachdem die Spureinstellung des Fahrzeugs überprüft wurde. Nach 33.000 km muss ich sie ersetzen...
Die Originalreifen waren Pirelli Cinturato P7. Diese Reifen sind noch schlechter. Ich musste sie nach nur 21.000 km Unbequemlichkeit ersetzen.
October 28, 2024
Bei 88% beim Fahren eines Audi A6 Avant 3.0 TDI Quattro (/55 R20) auf a combination of roads für 1,000 spirited Kilometer
Viel leiser und komfortabler als die P0 Pirelli-Reifen, die sie ersetzt haben. Der A6 Audi ist für mich ein Tourenwagen, oft bei nassem Seattle-Wetter. Selbst bei hoher Geschwindigkeit kein Aquaplaning. Exzellente Stabilität und Bremsverhalten geben großes Vertrauen.
June 12, 2022

Wie würden Sie die Continental Extremecontact DWS 06 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Continental Extremecontact DWS 06 Beurteilungen

Bei 89% beim Fahren eines Ford Explorer (275/45 R21) auf a combination of roads für 50,000 spirited Kilometer
Ich benutze diese Reifen für alle Jahreszeiten außer dem Winter, da wechsle ich auf meine Pirelli WeatherActive Reifen.
Diese Reifen waren sehr gut, schöne Präzision, gutes Handling und sehr gut bei Regen.
Diese Reifen kommen auch mit dem aufgemotzten 3,0-Liter-V6-Biturbo-Motor mit Allradantrieb dieses SUV recht gut zurecht.
December 2, 2025
Bei 70% beim Fahren eines Ford fusion (/45 R18) auf a combination of roads für 0 spirited Kilometer
Anständiger Reifen, aber die Abnutzung und das Straßengeräusch waren schrecklich ... Gerste hat 40000 Meilen davon getragen
June 26, 2022
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Mercedes Benz (245/35 R19) auf mostly motorways für 6,500 average Kilometer
Es wurde vor einigen Jahren offiziell nach Japan importiert. Das Fahrgeräusch kann etwas lauter sein als bei Pirelli pzero. Zeigt einen stabilen Grip von niedrigen Geschwindigkeiten bis zu hohen Geschwindigkeiten bei schönem Wetter. Es war auch beim Fahren auf dem Fuji Speedway stabil. Dies ist der erste Reifen, der Aquaplaning im Regen fernhält.
February 18, 2022
Bei 90% beim Fahren eines Honda Accord (245/45 R18 W) auf a combination of roads für 15,000 spirited Kilometer
Zuvor gab es einen Satz BFG Sport Comp-Reifen, die im Trockenen fantastisch und im Nassen in Ordnung sind. Sie waren nach zwei Jahren abgenutzt und machten einen Schläger, als sie sich dem Ende ihres Lebens näherten. Im Vergleich zu BFGs macht der DWS06 alles sehr gut, es gab eine merkliche Veränderung in der Reaktionsfähigkeit und das gesamte Trockenhandling ist nicht so scharf. Das Handling bei Nässe ist jedoch hervorragend und nach einer ähnlichen Fahrzeit von zwei Jahren sehen sie kaum abgenutzt aus. Das W ist immer noch deutlich sichtbar. Sie sind für die meisten Straßenbedingungen bequem und ich würde sie nicht als lauten Reifen betrachten, aber auch dies war nach den übermäßig lauten BFGs. Ich habe zum ersten Mal einen Hochleistungsreifen für die ganze Saison gekauft und war bisher angenehm überrascht.
September 22, 2020
Bei 89% beim Fahren eines BMW 535d M Sport (275/35 R18 W) auf a combination of roads für 25,000 spirited Kilometer
Hervorragender Ganzjahresreifen. Dauerte 40 km (UTQG 560) auf meinem e60 535d (hinten). OK Grip im Schnee (erste 20 km), ausgezeichnet bei trocken und nass. Sehr beeindruckt. Schade, dass Continental DWS06 auf dem europäischen Markt nicht anbietet.
May 28, 2018
Bewerten Sie die Continental Extremecontact DWS 06