Menü

Vredestein Quatrac Lite

Der Vredestein Quatrac Lite ist ein Reifen der Kategorie High Performance (Ganzjährig) für Personenkraftwagen.

Die kurze Antwort

Fahrer sagen 84% aus 7 Erfahrungsberichten 86% würden ihn wieder kaufen Erfahrungsberichte lesen
Tests sagen 6. durchschnittliche Platzierung in 3 unabhängigen Tests Zuletzt: P9 von 10 · 2014 Alle Tests ansehen

Erstellt aus jedem unabhängigen Testergebnis und jedem geprüften Erfahrungsbericht, den wir zu diesem Reifen haben - die Belege stehen alle weiter unten auf der Seite. Daten aktualisiert: Mai 2015.

  • 7Erfahrungsberichte
  • 47.476gefahrene km
  • 3Profi-Tests

Tyre Reviews Score

Vredestein Quatrac Lite

7,8/10

Nur aus Erfahrungsberichten: noch keine gemessenen Testergebnisse.

  • Begrenzte Konfidenz
  • 7 Erfahrungsberichte

So entsteht dieser Wert

Quelle Besser als Gewicht
Unabhängige TestsNoch keine gemessenen Testergebnisse – 0 %
Erfahrungsberichte7 Erfahrungsberichte · bewertet mit 84 % 90 % 32 %
Typischer ReifenDer Ausgangswert jedes Reifens, bevor seine eigenen Daten zählen – 68 %
Zusammen 51 % 7,8

Eine feste Kurve rechnet den Gesamtwert in die Skala von 0 bis 10 um, sodass etwa die besten 10 % einer Gruppe auf 9 oder mehr kommen.

Konfidenz

  1. Begrenzt
  2. Mittel
  3. Hoch

Die Erfahrungsberichte bestimmen 32 % dieses Werts. Die übrigen 68 % sind der typische Ausgangswert, und ihr Anteil schrumpft mit jedem weiteren Bericht.

Bei einem Reifen, der nur aus Erfahrungsberichten bewertet wird, ist die Konfidenz hoch, sobald die Berichte 90 % oder mehr bestimmen, und mittel ab 70 %. Darunter ist sie begrenzt: Der Wert kann sich mit neuen Berichten noch bewegen.

Die Tests dahinter

Es zählen nur Messergebnisse. Ein Test, der allein die Platzierungen veröffentlicht hat, wird aufgeführt, aber nicht gewertet.

  1. 2014 Auto Express Winterreifentest 2014 Auto Express · 205/55 R16 P9 / 10 Nur Platzierung
  2. 2014 Ganzjahresreifentest 2014 Auto Zeitung · 185/60 R15 P3 / 10 Nur Platzierung
  3. 2012 Auto Bild Ganzjahresreifentest 2012 Auto Bild · 175/65 R14 P5 / 10 Nur Platzierung

In 3 unabhängigen Tests landet der Vredestein Quatrac Lite im Schnitt auf Platz 6.

3 Tests
0 Testsiege
6. Durchschnitt
3. Am besten
9. Schlechtestes
Platzierung in jedem Test1.Letzter20122014

Platzierung in jedem Test

Der neueste Test

Auto Express Winterreifentest 2014 P9 von 10

Im Schnee schnitt er sieben Prozent schlechter ab als der beste Winterreifen, im Trockenen besser als der beste Winterreifen und im Test bei Kälte und Nässe erneut sieben Prozent hinter dem besten Winterreifen, aber zehn Prozent besser als der Sommerreifen.

Gewinner: Continental WinterContact TS 850

Alle unabhängigen Tests des Vredestein Quatrac Lite, neueste zuerst
JahrTestErgebnisAuszeichnung
2014Auto Express Winterreifentest 2014Auto Express · 205/55 R16P9 / 10
2014Ganzjahresreifentest 2014Auto Zeitung · 185/60 R15P3 / 10
2012Auto Bild Ganzjahresreifentest 2012Auto Bild · 175/65 R14P5 / 10

In der vollständigen Bilanz: Bilanz nach DisziplinDirekter VergleichJedes veröffentlichte Fazit

Maße & Etikettenwerte
Alle

Größenbereich13 verfügbare Größen

155-205Breite50-65Profil14-17Felge2011Erste auf dem Markt

Häufig gestellte Fragen
Wie komfortabel und leise ist der Vredestein Quatrac Lite?
Fahrer bewerten den Vredestein Quatrac Lite über 7 Bewertungen mit 8,7 von 10 für Komfort und Geräusch.
Wie gut hält der Vredestein Quatrac Lite laut Fahrern?
Fahrer bewerten den Vredestein Quatrac Lite über 7 Bewertungen mit 8,6 von 10 beim Verschleiß. 1 dieser Bewertungen stammen von Fahrern mit mehr als 15.000 km, und die typische Bewertung umfasst 6.437 km.
Würden Fahrer den Vredestein Quatrac Lite wieder kaufen?
86% der Fahrer würden den Vredestein Quatrac Lite wieder kaufen, basierend auf den 7 Bewertungen, die diese Frage beantwortet haben. 29% von ihnen gaben die bestmögliche Antwort.
Fragen von Besitzern
Frage stellen

Fragen und Antworten für die Vredestein Quatrac Lite

Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Vredestein Quatrac Lite. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!

Fahrerbewertungen zum Vredestein Quatrac Lite

Diesen Reifen bewerten

Was Fahrer sagen

Über 7 Fahrerbewertungen erreicht der Vredestein Quatrac Lite im Schnitt 84%. Am besten bewerten Fahrer Nassgriff mit 8,7 von 10, am schlechtesten Straßenfeedback mit 8. 1 dieser Bewertungen stammen von Fahrern mit mehr als 15.000 km. 86% der Fahrer vergeben 70% oder mehr.

Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 7 Bewertungen

  • Fahrerwertung 84%
  • Nassgriff 87%
  • Komfort 87%
  • Verschleiß 86%
  • Trockenhaftung 86%
  • Progressivität 81%
  • Straßenfeedback 80%

Ausgewählte Bewertungen

Am hilfreichsten 80%

“Montiert auf unserem heckgetriebenen BMW 116i - leise, langlebig und komfortabel, mit sehr wenig Abrollgeräusch. Wir sind eine ziemlich steile Straße hinaufgefahren, die mit Schnee / Schneematsch bedeckt war - sie...”

  • BMW 116i
  • 8.047 km
Vollständige Bewertung lesen → 658 fanden das hilfreich
Am kritischsten 67%

“Ich habe diese Reifen gekauft, nachdem ich zuvor auf anderen Autos Kleber Quadraxer und Goodyear 4 Vector Seasons gefahren hatte. Sie sind ziemlich leise. Sie bieten guten Grip. Allerdings haben sie einen großen...”

  • Honda Accord
  • 3.219 km
Vollständige Bewertung lesen → 707 fanden das hilfreich
Längste Laufleistung 96%

“Bewertung nach nur 1 Monat Nutzung. Meine vorherigen Reifen waren Michelin Energy Saver.Diese Reifen sind sicher und sparen sogar noch mehr Kraftstoff. Sie sind leiser als die Michelin. Besseres Lenkverhalten. Zur...”

  • Renault megane cc
  • 16.093 km
Vollständige Bewertung lesen → 623 fanden das hilfreich

Alle 7 Bewertungen zum Vredestein Quatrac Lite

Notenverteilung über 7 geschriebene Bewertungen
80%
Mitglied
  • BMW 116i
  • 205/55 R16
  • 8.047 km
  • Vorwiegend in der Stadt
  • Durchschnitt
Montiert auf unserem heckgetriebenen BMW 116i - leise, langlebig und komfortabel, mit sehr wenig Abrollgeräusch. Wir sind eine ziemlich steile Straße hinaufgefahren, die mit Schnee / Schneematsch bedeckt war - sie hatten einfach Grip und haben ihren Job gemacht, ganz ohne Probleme! Auf nasser Fahrbahn bieten sie sehr guten Grip und auf trockener ebenfalls bemerkenswert guten. Im Sommer nicht so gut wie Sommerreifen, aber es sind ja Ganzjahresreifen.

Der einzige kleine Nachteil ist, dass sie nicht wirklich progressiv sind. Wenn man sie in Kurven fordert, verlieren sie tendenziell einfach den Grip.

Ich empfehle sie für jedes Auto mit wenig Leistung.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 6
  • Verschleiß 9
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 9
Hilfreich 658
67%
Mitglied
  • Honda Accord
  • 225/45 R17
  • 3.219 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Durchschnitt
Ich habe diese Reifen gekauft, nachdem ich zuvor auf anderen Autos Kleber Quadraxer und Goodyear 4 Vector Seasons gefahren hatte.

Sie sind ziemlich leise. Sie bieten guten Grip. Allerdings haben sie einen großen Nachteil: Die Seitenwände scheinen sehr steif zu sein. Diese Reifen werden als energiesparend verkauft und haben einen niedrigen Rollwiderstand. Ich bin sicher, dass es bei der Konstruktion Kompromisse gab, um das zu erreichen. Sie filtern hochfrequente Geräusche heraus, tieffrequente Geräusche aber offenbar nicht besonders gut. Deshalb kann man das Geräusch von rauem Asphalt und kleinen Unebenheiten der Fahrbahn spüren und hören. Unebenheiten schlagen durch und machen die Fahrt ziemlich unangenehm. Ich musste den Reifendruck unter den empfohlenen Wert absenken, um wieder einen normalen Fahrkomfort zu erreichen.
Und nicht nur das: Selbst mit richtig aufgepumpten Reifen hat sich der Verbrauch meines Autos überhaupt nicht verbessert! Ich kann sie also wirklich nicht empfehlen. Ich würde wieder die Kleber Quadraxer nehmen, die für eine komfortable Fahrt sorgen und ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bieten, auch wenn sie vielleicht etwas weniger Grip haben. Die Goodyear Vector lagen irgendwo dazwischen, weder weich noch hart, und waren teurer.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 8
  • Komfort 4
  • Kaufempfehlung 3
Hilfreich 707
87%
Mitglied
  • Mazda 6 2.0 D
  • 205/55 R16 V
  • 3.219 km
  • Vorwiegend Landstraße
  • Temperamentvoll
Bisher bin ich mit getrennten Winter- und Sommerreifen gefahren (im Nordosten Englands), aber ich fahre inzwischen nicht mehr genug, um zwei Sätze zu rechtfertigen.

Ich bin noch nicht bei Schnee oder unter 4 °C gefahren, aber bei kaltem Wetter sind sie auf trockener und nasser Fahrbahn sehr ordentlich. Bei wärmerem Wetter (18 °C) ist der Grip völlig in Ordnung, aber sie fühlen sich ein wenig schwammig an. Die Lenkung ist einfach etwas „träge“ statt unpräzise und völlig in Ordnung, sobald man eingelenkt hat. Sie untersteuern nicht, wie ich befürchtet hatte.

Der Kraftstoffverbrauch ist ausgezeichnet, mit Schlaglöchern und schlechten Straßen kommen sie sehr gut zurecht und beim alltäglichen Fahren fühlen sie sich angenehm an. Auch für zügiges Fahren sind sie gut geeignet, sobald man sich daran gewöhnt hat, dass sie sich bei Wärme beim Einlenken etwas schwammig anfühlen. Eine flotte Fahrt durch die schottischen Highlands haben sie problemlos mitgemacht, und ich habe mir keine Sommerreifen gewünscht.

Insgesamt sind sie in jeder Hinsicht deutlich angenehmer als Michelin Energy und ein Kompromiss, mit dem ich gut leben kann - vorausgesetzt, sie sind zumindest noch brauchbar, falls es schneit. Achtung: Neu sind sie sehr rutschig!
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 8
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 9
Hilfreich 661

Welche Reifen fahren Sie?

Informieren Sie sich über den Vredestein Quatrac Lite? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.

Fahren Sie den Vredestein Quatrac Lite?
88%
Mitglied
Extrem griffig und extrem leise - er hat ein ansonsten mittelmäßiges Auto verwandelt. Bisher bin ich sehr beeindruckt. Ich werde meine Meinung ändern, sobald ich ihn im Winter getestet habe.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 9
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 9
Hilfreich 723
78%
Mitglied
  • Mazda 6
  • 205/55 R15 V
  • 6.437 km
  • Vorwiegend Landstraße
  • Durchschnitt
Zum Verschleiß kann ich nichts sagen, da wir sie erst seit November montiert haben. Sie sind deutlich leiser und bieten mehr Fahrkomfort als die Reifen, die sie ersetzt haben. Beim Einlenken fühlt sich die Lenkung etwas weniger direkt an, aber der Unterschied ist nicht groß. Der Grip auf nasser Fahrbahn ist gut. Auf trockener Fahrbahn habe ich noch nicht viel Erfahrung mit ihnen, aber die Leistung war mindestens durchschnittlich. Im Schnee waren sie in den letzten Monaten ausgezeichnet - eine deutliche Verbesserung gegenüber Sommerreifen. Ich bin definitiv schon bei Bedingungen gefahren, bei denen ich mit normalen Sommerreifen stecken geblieben wäre.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 7
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 6
  • Progressivität 8
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 8
Hilfreich 671
93%
Mitglied
  • Citroën C4
  • 205/50 R17 V
  • 9.656 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Durchschnitt
Ich hatte früher schon Ganzjahresreifen. Sie waren gut im Schnee, aber im Sommer schlecht, deshalb habe ich die Lites gekauft, ohne viel von ihnen zu erwarten. Die 205/50/17VR haben 2012 hauptsächlich bei Regen 6.000 Meilen zurückgelegt. Bei Nässe sind sie ausgezeichnet und sorgen für mehr Geradeauslaufstabilität, wenn man durch stehendes Wasser fährt. An den wenigen trockenen Tagen waren die Reifen völlig in Ordnung und verloren selbst dann nicht die Haftung, wenn ich sie gefordert habe. Beim Fahrkomfort konnte ich gegenüber meinen vorherigen Michelin keinen spürbaren Unterschied feststellen. Bei kaltem Wetter hafteten die Reifen auf kalten, nassen Straßen gut und boten beim Bremsen sowie in Kurven eine ausgezeichnete Seitenstabilität. Als es im Januar schneite, war ich mir nicht sicher, wie die Reifen im Vergleich zu meinen üblichen Winterreifen, den Yokohama W Drives, abschneiden würden. Beim Hinauffahren der sanften Steigung meiner vereisten Einfahrt kamen die Lites mit zehn Zentimetern Schnee problemlos zurecht. Auf der Straße vermittelten sie mir auf Eis und Schnee ein sicheres Gefühl. Auf einem vereisten ländlichen Bauernhofgelände, auf dem man kaum stehen konnte, ließ ich einen Audi A4 mit Quattro und Sommerreifen mit durchdrehenden Rädern zurück, während ich ganz normal herausfuhr. Bisher musste ich weder zum Anfahren den Schneemodus meines Automatikgetriebes verwenden noch die Traktionskontrolle ausschalten. Alles in allem ein hervorragender Allrounder.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 10
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 9
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 628
96%
Mitglied
Bewertung nach nur 1 Monat Nutzung. Meine vorherigen Reifen waren Michelin Energy Saver.
Diese Reifen sind sicher und sparen sogar noch mehr Kraftstoff. Sie sind leiser als die Michelin. Besseres Lenkverhalten. Zur Abnutzung kann ich noch nichts sagen, dafür ist es zu früh. Ich bin mit diesen Reifen zufrieden. Kein Reifenwechsel mehr zweimal im Jahr wegen Winterreifen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 10
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 9
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 623
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle Reifentests
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.