Menu
Hankook Kinergy 4S Galerie ansehen (2)
135-255/40-80 R13-18 98 Größen 2021 Wintertauglich

Hankook Kinergy 4S

Der Hankook Kinergy 4S ist ein High Performance Ganzjahrig Reifen für einen Personenkraftwagens.

7.6
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
82%
Nassgriff
76%
Straßenfeedback
75%
Progressivität
68%
Verschleiß
72%
Komfort
77%
Kaufempfehlung
70%
13 Beurteilungen
78% Durchschnitt
144,500 Gefahrene Kilometer
4 Tests (Durchschnitt: 7th)
Hankook Kinergy 4S

Hankook Kinergy 4S

All Season Premium
BETA
7.6 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · High Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Snow
80.6
1.38x / 6 Tests
Dry
65.7
1.5x / 7 Tests
Wet
65.1
1.93x / 10 Tests
Value
57.5
0.42x / 6 Tests
Comfort
52.2
0.32x / 3 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
70.4
11 Tests
Handling
67.6
9 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 4
Veröffentlichungen: 1
Zeitraum: 2016 - 2025
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 13
Durchschnittsbewertung: 78.1%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.42
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
Bremstest für All Season 30-Reifen 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 12/30 2 Kennzahlen
AutoBild Ganzjahresreifen-Test 2016 2016 205/55 R16 5/10 0 Kennzahlen
ACE Ganzjahresreifen- Test 2016 2016 205/55 R16 5/10 0 Kennzahlen
Ganzjahresreifen-Test 2016 von Gute Fahrt 2016 205/55 R16 5/11 0 Kennzahlen
4
Tests
7th
Durchschnitt
5th
Am besten
12th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
12th/30
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, gutes Handling, kurze Bremswege und gute Traktion im Schnee, kurze Bremswege auf nasser Straße, hoher Schutz vor Aquaplaning
Relativ hoher Rollwiderstand
5th/10
Präzise ansprechende Lenkung und insgesamt gutes Handling bei Nässe, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
hoher Verschleiß im Schnee, lange Bremswege bei Trockenheit
Zufriedenstellend

Alternative Reifen

8.3/10
80% 38 Bewertungen
7.1/10
82% 5 Bewertungen
7.1/10
79% 10 Bewertungen
7.0/10
86% 9 Bewertungen
6.7/10
83% 32 Bewertungen
6.4/10
84% 7 Bewertungen
6.3/10
83% 5 Bewertungen
5.6/10
79% 48 Bewertungen
80% 4 Bewertungen
Size Fuel Wet Noise
13 Zoll
155/80R13 79 T D C 71
14 Zoll
165/70R14 85 T XL D C 71
175/65R14 86 T XL D C 71
165/70R14 85 T XL D C 71
175/65R14 86 T XL D C 71
185/60R14 82 H D C 71
165/70R14 81 T C C 69
175/65R14 82 T D C 71
185/70R14 88 T C C 71
15 Zoll
195/65R15 95 T XL D C 71
185/65R15 88 T D C 71
195/55R15 85 H D C 72
185/65R15 88 H D C 71
195/55R15 85 H D C 72
195/65R15 91 H D C 72
195/65R15 95 H XL C C 71
195/65R15 91 V D C 72
195/65R15 95 H XL D C 71
16 Zoll
205/55R16 91 H D C 72
205/55R16 94 V XL D C 72
205/55R16 91 H D C 72
205/55R16 94 V XL D C 72
205/60R16 92 V C C 72
215/60R16 99 H XL C C 72
205/60R16 92 H B D 67
205/60R16 92 H C B 71
215/60R16 95 V C C 72
17 Zoll
225/50R17 94 V C C 71
205/50R17 93 V XL C C 72
215/45R17 91 V XL D C 72
235/65R17 108 V XL C C 72
225/50R17 98 V XL C C 72
225/60R17 99 H D C 72
225/45R17 94 V XL D C 72
215/55R17 98 W XL C C 72
18 Zoll
225/40R18 92 V XL D C 72
235/60R18 107 V XL C C 72
225/40R18 88 V D C 72
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Hankook Kinergy 4S >>

Fragen und Antworten für die Hankook Kinergy 4S

Frage stellen
March 25, 2023

Hallo, wie kommt es, dass dieser Reifen im Ganzjahrestest besser abgeschnitten hat als der Goodyear, die Reifendaten aber niedriger sind als die des Goodyear? Woher stammen diese Informationen? Danke

Im Tyre Reviews-Test handelte es sich um die neuere 4S2-Version dieses Reifens. Die Balken oben sind eine Zusammenfassung der Benutzerbewertungsdaten, nicht der Testdaten.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 13 Benutzerbewertungen

Fahrer bewerten den Hankook Kinergy 4S im Allgemeinen als leistungsstarken Ganzjahresreifen, insbesondere bei Schnee und starkem Regen. Viele loben den Grip, das Bremsvertrauen und die allgemeine Sicherheit. Während einige Testberichte die Traktion und das Preis-Leistungs-Verhältnis bei Nässe und Schnee hervorheben, berichtet eine bemerkenswerte Minderheit von schnellem Profilverschleiß und einigen Mängeln bei der Haftung bei Nässe und Trockenheit. Die Gesamtstimmung ist angesichts der höher gewichteten guten Bewertungen eher positiv.

Stärken
  • Traktion auf schnee
  • Nasshaftung und aquaplaning-schutz
  • Allgemeines fahrgefühl
  • Preis-leistungs-verhältnis
  • Bremsleistung
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Schneller profilverschleiß
  • Inkonsistenz der nass-/trockenhaftung bei manchen benutzern
  • Geräuschentwicklung

Top 3 Hankook Kinergy 4S Beurteilungen

Bei 100% beim Fahren eines Renault super 5 (155/70 R13) auf track für 10,000 spirited Kilometer
Diese Reifen haben so viel Grip, dass das menschliche Gehirn einer solchen Querbeschleunigung nicht widerstehen kann. Und ich übertreibe nicht.
Wie Sie auf dem beigefügten Foto sehen können, bin ich letzte Woche mit meinem Renault Supercinq GTR einen Slalom gefahren.

Aufgrund der enormen Beschleunigung war ich sofort bewusstlos und bin erst vor 5 Minuten wieder aufgewacht.
Sie sagen mir sogar, dass ich im Slalom nicht Letzter geworden bin ... Ich weiß nicht, ob das stimmt oder nicht, weil ich bewusstlos war.

Hier habt ihr auf jeden Fall den Link zu meinem Lauf im Slalom:
https://www.youtube.com/watch?v=xaC7sEwJK9Y
July 15, 2025
Bei 83% beim Fahren eines Dacia Duster 4x4 (215/65 R16) auf a combination of roads für 36,000 spirited Kilometer
Insgesamt bin ich mit meiner Kaufentscheidung zufrieden, war aber enttäuscht, dass sie sich nach 58.000 km schneller abnutzten als erwartet – im Vergleich zu den Standardreifen von Continental. Ich hatte ein anderes Paar ALL SEASONS-Reifen von CONTINENTAL ALLSEASONCONTACT (mit denen war ich auch zufrieden). Sogar jetzt, nach 2 Jahren, frieren die Hankooks meinen Duster (1.6, 4 x 4, Benziner, 2016) auf trockener Fahrbahn fast ein, wenn aus dem Nichts eine Person an einem Fußgängerüberweg auftaucht (mit 50 km/h). Während der Arbeitszeit fahre ich 200 km/5 Tage. Auf Autobahnen und nassen Fahrbahnen hatte ich die volle Kontrolle. Auch als ich durch Schlamm fuhr, brachten sie mich vorwärts. Langsam, aber sicher. Im Sommer fahre ich Bergstraßen und Bergkuppen, nichts Besonderes, kein aggressives Gelände, nur Kies-, Staub- und Waldwege. Auf Wald- und Kiesstraßen verhielten sie sich sehr gut, waren aber laut. Ich habe sie im Winter auf Schnee auf dem Transfagarasan von der Capra Chalet bis zur Salvamont Arges-Hütte Cota 2000 verwendet. Ich werde sie nicht wieder kaufen, weil sie (wie erwähnt) zu schnell abgenutzt sind.
November 4, 2024
Bei 20% beim Fahren eines Honda (235/60 R18) auf a combination of roads für 0 average Kilometer
Vor Kurzem hatte ich einen Platten, also habe ich mein Auto zu den Autowerkstätten meines Vertrauens gebracht, und sie sagten, sie könnten das Problem nicht reparieren oder zwei der vier Reifen aufziehen, weil das Profil abgenutzt sei. Ich habe einen Honda CR-V, Baujahr 2021, und das waren die Serienreifen, die Honda für das Auto ausgewählt hat. Nach ungefähr 24.000 Meilen brauche ich neue Reifen. Das ist absurd. Die meisten Reifen dieser Größe sind für eine Laufleistung von mindestens 50.000 Meilen ausgelegt und ich habe weniger als die Hälfte zurückgelegt. An einigen Stellen habe ich diese Reifen gesehen, die für 70.000 ausgelegt sind. Absurd. Mir gefielen weder der Geräuschpegel noch das Fahrverhalten dieser Reifen, aber bis heute war mir nicht klar, wie günstig diese Reifen tatsächlich sind. Nie wieder Hankook und vielleicht auch nicht wieder Honda, wenn das der billige Reifen ist, den sie für ihre Autos wählen. Darüber hinaus deckt Honda diese Reifen nicht durch die Garantie ab, sondern erwartet vom Reifenhersteller, dass er sie abdeckt. Wissen Sie, Hankook gibt für seine Reifen keine Mindestkilometerleistung an, wahrscheinlich weil sie wissen, wie schrecklich und billig diese Reifen auch sind. SCHRECKLICHES Kundenerlebnis.
August 15, 2023

Wie würden Sie die Hankook Kinergy 4S bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Hankook Kinergy 4S Beurteilungen

Bei 84% beim Fahren eines Citroën C3 (175/70 R14 T) auf a combination of roads für 16,000 average Kilometer
Ersetzte im Oktober 2015 einige alte Hankook-Sommerreifen durch diese Hankook H740 4S-Reifen, da ich einen besseren Nass- und Schneegriff wollte. Aufgrund der ungewöhnlichen Reifengröße hatte ich nur eine begrenzte Auswahl und wollte keine Richtungsreifen, da ich ein Ersatzteil aus einer Legierung in voller Größe hatte. Am 2. Tag nach der Montage musste ich auf der M62 fahren und geriet in einen heftigen Regensturm. Autos vor mir begannen zu treiben, nachdem sie auf eine riesige Fläche stehenden Wassers gestoßen waren, also machte ich mich bereit, hätte mir aber keine Sorgen machen müssen. Diese Hankook H740 4S-Reifen haben alles auf ihre Kosten gebracht und das Auto blieb ohne Anstrengung von mir in einer geraden Linie. Das Handling ist unter allen Bedingungen großartig. Sie haben jetzt 16.000 Meilen zurückgelegt und bei meinem letzten Service vor 2 Monaten wurde mir gesagt, dass sie aufgrund meiner Anforderungen problemlos mindestens ein weiteres Jahr halten würden, da ich immer Reifen austausche, wenn das Profil unter 4 mm fällt. Ich werde sie bei Bedarf durch dieselben ersetzen.
January 18, 2019
Bei 44% beim Fahren eines Volkswagen up! (165/70 R14 Q) auf a combination of roads für 10,000 spirited Kilometer
Gefährlich beim Nassbrechen. ABS immer an, nass scheint Schnee. Schlecht auch auf trockenen Straßen. Nie wieder
June 23, 2018
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bewerten Sie die Hankook Kinergy 4S