Der Ganzjahresreifentest von Auto Bild aus dem Jahr 2017 unterzog zehn Ganzjahresreifen der Dimension 205/55 R16 auf einem VW Golf Tests bei trockenen, nassen und verschneiten Bedingungen. Auto Bild zählt zu den gründlichsten Reifentestern weltweit und hat wie üblich auch einen Sommer- und einen Winterreifen zum Vergleich herangezogen. Obwohl Auto Bild leider nicht veröffentlicht hat, welche Sommer- und Winterreifen im Ganzjahresreifentest verwendet wurden, handelt es sich mit Sicherheit um hochwertige und angesehene Modelle.
Dies ist auch der erste Test mit dem neuen Continental AllSeasonContact. Der AllSeasonContact ist Continentals erster Versuch eines Ganzjahresreifens, und es wird interessant sein zu sehen, wie sich der deutsche Reifen im Vergleich zum etablierten Winterreifen Goodyear Vector 4Season Gen-2 und dem in Großbritannien beliebten Sommerreifen Michelin CrossClimate schlägt.
Trocken
Es ist keine Überraschung, welcher Ganzjahresreifen bei trockenen Bedingungen der beste ist. Als einziger sommerorientierter Ganzjahresreifen im Test gewinnt der Michelin CrossClimate sowohl den Brems- als auch den Handlingtest auf trockener Fahrbahn. Der neue Continental AllSeasonContact liegt mit dem zweiten Platz beeindruckend nah dran. Beide Reifen sind besser als der Goodyear Vector 4Seasons Gen-2, der den dritten Platz belegt.
Die Sommer- und Winterreifen verhalten sich wie erwartet, wobei der Sommerreifen beide Tests gewinnt und der Winterreifen den letzten Platz belegt. Dies verdeutlicht, dass die ganzjährige Verwendung von Winterreifen für Klimazonen wie die in Großbritannien keine sinnvolle Option ist.
Trockenbremsen
Trockenbremsung in Metern
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
RefReference Summer |
37.1 m | -1,90 m |
| 39 m | Beste | |
| 40.7 m | +1,70 m | |
| 40.9 m | +1,90 m | |
| 41.8 m | +2,80 m | |
| 41.9 m | +2,90 m | |
| 42 m | +3,00 m | |
| 42 m | +3,00 m | |
| 42.2 m | +3,20 m | |
| 42.3 m | +3,30 m | |
| 42.3 m | +3,30 m | |
RefReference Winter |
44.1 m | +5,10 m |
Es gibt einen 18,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (7 m ≈ 1,6 Autolängen).
Trockenhandling
Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
RefReference Summer |
115.2 km/h | +1,20 km/h |
| 114 km/h | Beste | |
| 113.9 km/h | -0,10 km/h | |
| 113.4 km/h | -0,60 km/h | |
| 113.4 km/h | -0,60 km/h | |
| 113.2 km/h | -0,80 km/h | |
| 113.1 km/h | -0,90 km/h | |
| 113.1 km/h | -0,90 km/h | |
| 113.1 km/h | -0,90 km/h | |
| 112.5 km/h | -1,50 km/h | |
| 112.2 km/h | -1,80 km/h | |
RefReference Winter |
112.1 km/h | -1,90 km/h |
Im Trockenhandling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
Geräusch
Außengeräusch in dB
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 67.4 dB | Beste | |
RefReference Winter |
68.5 dB | +1,10 dB |
| 68.6 dB | +1,20 dB | |
| 68.6 dB | +1,20 dB | |
| 68.7 dB | +1,30 dB | |
| 68.7 dB | +1,30 dB | |
| 68.8 dB | +1,40 dB | |
| 69.1 dB | +1,70 dB | |
| 69.2 dB | +1,80 dB | |
| 69.5 dB | +2,10 dB | |
RefReference Summer |
69.6 dB | +2,20 dB |
| 69.9 dB | +2,50 dB |
Es gibt einen 3,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,5 dB).
Nass
Bei Nässe setzt der neue Continental-Reifen seinen beeindruckenden Debüt-Einsatz fort: Er erzielt die schnellste Gesamtleistung im Nasshandling, den zweiten Platz beim Nassbremsen und weist die beste Aquaplaning-Resistenz auf. Der bewährte Goodyear Vector 4 Seasons Gen-2 liefert sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit dem Continental, gewinnt den Nassbremsentest und belegt den zweiten Platz im Nasshandling und beim Aquaplaning, während der Michelin CrossClimate in allen drei Tests einen knappen dritten Platz erreicht.
Auch hier verhalten sich die Sommer- und Winterreifen erwartungsgemäß: Der Sommerreifen zählt zu den besten im Test, während der Winterreifen bei wärmeren und nassen Bedingungen zu kämpfen hat.
Nassbremsen
Nassbremsen in Metern
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
RefReference Summer |
40.7 m | -0,90 m |
| 41.6 m | Beste | |
| 43.1 m | +1,50 m | |
| 43.6 m | +2,00 m | |
| 43.9 m | +2,30 m | |
| 44.9 m | +3,30 m | |
| 45.3 m | +3,70 m | |
| 46.3 m | +4,70 m | |
| 46.5 m | +4,90 m | |
| 46.7 m | +5,10 m | |
| 46.9 m | +5,30 m | |
RefReference Winter |
49.2 m | +7,60 m |
Es gibt einen 20,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (8,5 m ≈ 1,9 Autolängen).
Nasshandling
Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 75.6 km/h | Beste | |
RefReference Summer |
75.3 km/h | -0,30 km/h |
| 75.1 km/h | -0,50 km/h | |
| 74 km/h | -1,60 km/h | |
| 73.7 km/h | -1,90 km/h | |
| 73.5 km/h | -2,10 km/h | |
| 73.5 km/h | -2,10 km/h | |
| 72.8 km/h | -2,80 km/h | |
| 72.5 km/h | -3,10 km/h | |
RefReference Winter |
72.1 km/h | -3,50 km/h |
| 71.6 km/h | -4,00 km/h | |
| 70.9 km/h | -4,70 km/h |
Es gibt einen 6,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,7 Km/H).
Aquaplaning geradeaus
Schwebegeschwindigkeit in km/h
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 73.4 km/h | Beste | |
| 73.2 km/h | -0,20 km/h | |
RefReference Summer |
71.4 km/h | -2,00 km/h |
| 71.1 km/h | -2,30 km/h | |
| 70.5 km/h | -2,90 km/h | |
| 70.4 km/h | -3,00 km/h | |
| 70.4 km/h | -3,00 km/h | |
| 70.1 km/h | -3,30 km/h | |
| 70.1 km/h | -3,30 km/h | |
| 69.5 km/h | -3,90 km/h | |
RefReference Winter |
69.3 km/h | -4,10 km/h |
| 68.8 km/h | -4,60 km/h |
Es gibt einen 6,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,6 Km/H).
Schnee
Der neue Continental AllSeasonContact beweist einmal mehr Continentals Kompetenz in der Reifenentwicklung für alle Bedingungen und gewinnt sowohl den Brems- als auch den Fahrverhaltenstest auf Schnee mit knappem Vorsprung. Der Goodyear Vector 4 Seasons Gen-2 kann dicht hinter dem Continental mithalten, während der sommerorientierte Michelin CrossClimate auf Schnee etwas an Leistung einbüßt, aber in beiden Tests dennoch einen respektablen Mittelfeldplatz erreicht.
Es überrascht nicht, dass der Sommerreifen bei diesen Schneetests praktisch nutzlos war, aber vielleicht noch überraschender ist, dass der Winterreifen den Continental auf der Schneehandling-Strecke nicht schlagen konnte und auch nicht die besten Ganzjahresreifen im Schnee beim Bremsen übertreffen konnte.
Schneebremsen
Schneebremsung in Metern
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 17.1 m | Beste | |
| 17.4 m | +0,30 m | |
| 17.4 m | +0,30 m | |
RefReference Winter |
17.4 m | +0,30 m |
| 17.5 m | +0,40 m | |
| 17.6 m | +0,50 m | |
| 18.1 m | +1,00 m | |
| 18.3 m | +1,20 m | |
| 18.4 m | +1,30 m | |
| 18.7 m | +1,60 m | |
| 19.7 m | +2,60 m | |
RefReference Summer |
27.1 m | +10,00 m |
Es gibt einen 58,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (10 m ≈ 2,2 Autolängen).
Schneehandling
Durchschnittliche Geschwindigkeit beim Handling auf Schnee
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 60.6 km/h | Beste | |
RefReference Winter |
60.4 km/h | -0,20 km/h |
| 59.6 km/h | -1,00 km/h | |
| 59 km/h | -1,60 km/h | |
| 58.9 km/h | -1,70 km/h | |
| 58.8 km/h | -1,80 km/h | |
| 58.4 km/h | -2,20 km/h | |
| 58.2 km/h | -2,40 km/h | |
| 57.7 km/h | -2,90 km/h | |
| 57.5 km/h | -3,10 km/h | |
| 56.3 km/h | -4,30 km/h | |
RefReference Summer |
36.2 km/h | -24,40 km/h |
Es gibt einen 40,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (24,4 Km/H).
Wert
Bislang schien der neue Continental der perfekte Reifen zu sein, doch die Verschleißtests offenbaren die Schwächen des deutschen Reifens. Die prognostizierte Laufleistung des Continental lag 17.000 km unter der des besten Testreifens. In Kombination mit dem hohen Kaufpreis ist er der einzige Reifen, der in der Preis-Leistungs-Kategorie einen zweistelligen Euro-Wert pro 1.000 km erreicht und damit mit Abstand der teuerste Reifen im Test. Anmerkung: Die Referenzreifen für Sommer und Winter wurden nicht auf Verschleiß getestet.
Verschleiß
Voraussichtliche Lebensdauer des Profils in km
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 48.501 KM | Beste | |
| 48.474 KM | -27 KM | |
| 44.509 KM | -3.992 KM | |
| 44.347 KM | -4.154 KM | |
| 40.004 KM | -8.497 KM | |
| 32.532 KM | -15.969 KM | |
| 31.911 KM | -16.590 KM | |
| 31.804 KM | -16.697 KM | |
| 30.994 KM | -17.507 KM | |
| 29.106 KM | -19.395 KM | |
RefReference Summer |
28.000 KM | -20.501 KM |
RefReference Winter |
28.000 KM | -20.501 KM |
Es gibt einen 42,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (20.501 KM).
Wert
Euro/1000km nach Aufwand/Verschleiß
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Kosten pro 1.000 km |
|---|---|---|---|
| 5.98 Price/1000 | Beste | €9,96 | |
| 6.29 Price/1000 | +0,31 Price/1000 | €10,70 | |
| 7.08 Price/1000 | +1,10 Price/1000 | €12,77 | |
| 8.15 Price/1000 | +2,17 Price/1000 | €14,95 | |
| 8.62 Price/1000 | +2,64 Price/1000 | €13,70 | |
| 9.1 Price/1000 | +3,12 Price/1000 | €19,52 | |
| 9.24 Price/1000 | +3,26 Price/1000 | €18,19 | |
| 9.25 Price/1000 | +3,27 Price/1000 | €13,51 | |
| 9.68 Price/1000 | +3,70 Price/1000 | €17,02 | |
| 11.63 Price/1000 | +5,65 Price/1000 | €13,83 | |
RefReference Summer |
12 Price/1000 | +6,02 Price/1000 | €21,23 |
RefReference Winter |
12 Price/1000 | +6,02 Price/1000 | €23,12 |
Es gibt einen 100,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (6,02 Price/1000). Über 40.000 km ist der insgesamt günstigste Reifen (Kleber Quadraxer 2) €526 billiger als der teuerste (Reference Winter).
So wird gerechnet
Annahmen: typischer Pkw mit 8 l/100km (Rollwiderstand verursacht 20% des Verbrauchs), Kraftstoffpreis €1,65 pro Liter, Montage €70 pro Satz. Die Kaufpreise stammen aus dem Test von 2017; Finanzierungskosten sind nicht berücksichtigt.
Der Continental gleicht einen Teil seines Kostennachteils durch den geringsten Rollwiderstand aus.
Rollwiderstand
Rollwiderstand in kg t
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Mehrverbrauch / Jahr |
|---|---|---|---|
| 7.38 kg/t | Beste | €0 | |
| 8.09 kg/t | +0,71 kg/t | €48 | |
| 8.13 kg/t | +0,75 kg/t | €51 | |
| 8.21 kg/t | +0,83 kg/t | €56 | |
| 8.31 kg/t | +0,93 kg/t | €63 | |
| 8.53 kg/t | +1,15 kg/t | €78 | |
| 8.68 kg/t | +1,30 kg/t | €88 | |
| 8.8 kg/t | +1,42 kg/t | €97 | |
RefReference Summer |
9.26 kg/t | +1,88 kg/t | €128 |
| 9.27 kg/t | +1,89 kg/t | €128 | |
| 9.62 kg/t | +2,24 kg/t | €152 | |
RefReference Winter |
9.79 kg/t | +2,41 kg/t | €164 |
Es gibt einen 32,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,41 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Nexen N Blue 4 Season rund 92 L (€152) mehr Kraftstoff als der Continental AllSeasonContact.
Annahmen anpassen
Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen.
Ergebnisse
Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
205/55 R16Alle Einzelergebnisse (8)
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| Trocken | 6 |
| Nass | 8 |
| Schnee | 8 |
| Komfort | 7 |
| Rollwiderstand | 7 |
| Lärm | 6 |
| Verschleiß | 6 |
| Kosten | 7 |
Gesamt: 55
Michelin CrossClimate
205/55 R16Alle Einzelergebnisse (8)
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| Trocken | 8 |
| Nass | 7 |
| Schnee | 6 |
| Komfort | 6 |
| Rollwiderstand | 7 |
| Lärm | 6 |
| Verschleiß | 7 |
| Kosten | 6 |
Gesamt: 53
Continental AllSeasonContact
205/55 R16Alle Einzelergebnisse (8)
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| Trocken | 7 |
| Nass | 8 |
| Schnee | 8 |
| Komfort | 6 |
| Rollwiderstand | 9 |
| Lärm | 5 |
| Verschleiß | 4 |
| Kosten | 3 |
Gesamt: 50
Kleber Quadraxer 2
205/55 R16Alle Einzelergebnisse (8)
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| Trocken | 5 |
| Nass | 5 |
| Schnee | 8 |
| Komfort | 6 |
| Rollwiderstand | 7 |
| Lärm | 5 |
| Verschleiß | 9 |
| Kosten | 9 |
Gesamt: 54
BFGoodrich g Grip All Season 2
205/55 R16Alle Einzelergebnisse (8)
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| Trocken | 5 |
| Nass | 5 |
| Schnee | 7 |
| Komfort | 7 |
| Rollwiderstand | 7 |
| Lärm | 6 |
| Verschleiß | 9 |
| Kosten | 9 |
Gesamt: 55
Nexen N Blue 4 Season
205/55 R16Alle Einzelergebnisse (8)
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| Trocken | 5 |
| Nass | 6 |
| Schnee | 7 |
| Komfort | 2 |
| Rollwiderstand | 5 |
| Lärm | 7 |
| Verschleiß | 3 |
| Kosten | 6 |
Gesamt: 41
Pirelli Cinturato AllSeason
205/55 R16Alle Einzelergebnisse (8)
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| Trocken | 5 |
| Nass | 6 |
| Schnee | 6 |
| Komfort | 7 |
| Rollwiderstand | 6 |
| Lärm | 5 |
| Verschleiß | 4 |
| Kosten | 5 |
Gesamt: 44
Vredestein Quatrac 5
205/55 R16Alle Einzelergebnisse (8)
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| Trocken | 5 |
| Nass | 6 |
| Schnee | 4 |
| Komfort | 6 |
| Rollwiderstand | 6 |
| Lärm | 6 |
| Verschleiß | 7 |
| Kosten | 8 |
Gesamt: 48
Hankook Kinergy 4S
205/55 R16Alle Einzelergebnisse (8)
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| Trocken | 5 |
| Nass | 5 |
| Schnee | 5 |
| Komfort | 5 |
| Rollwiderstand | 5 |
| Lärm | 5 |
| Verschleiß | 4 |
| Kosten | 6 |
Gesamt: 40
Apollo Alnac 4G All Season
205/55 R16Alle Einzelergebnisse (8)
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| Trocken | 5 |
| Nass | 5 |
| Schnee | 3 |
| Komfort | 4 |
| Rollwiderstand | 6 |
| Lärm | 5 |
| Verschleiß | 4 |
| Kosten | 7 |
Gesamt: 39


Diskussion