In 10 unabhängigen Tests landet der Kleber Quadraxer 2 im Schnitt auf Platz 10. Seine stärkste Disziplin ist Trockenbremsen, dort schlägt er 30% des Feldes in 7 Tests; seine schwächste ist Nassbremsen mit 26% in 7 Tests.
2022 Tyre Reviews Ganzjahresreifentest P9 von 10
Der Kleber Quadraxer 2 zeigte bei allen Schneetests eine hervorragende Leistung und eine der besten Aquaplaning-Leistungen, konnte aber bei den Trocken- und Nasshaftungstests leider nicht mithalten, da er lange Bremszeiten und schlechte Handling-Ergebnisse aufwies.
Wo der Kleber Quadraxer 2 in jeder gemessenen Disziplin gelandet ist, über alle Tests, die ihn darin gegen mindestens zwei andere Reifen gemessen haben. Geschlagenes Feld ist der Anteil der anderen Reifen, die er in dieser Messung hinter sich gelassen hat.
| Disziplin | Tests | Ø Platz | Geschlagenes Feld | Erste Plätze |
|---|---|---|---|---|
| Trocken | ||||
| Trockenbremsen Stark | 7 | P14,1 von 22 | 30% | - |
| Trockenhandling | 4 | P10,3 von 14 | 27% | - |
| Nass | ||||
| Nassbremsen Schwach | 7 | P15,3 von 22 | 26% | - |
| Nasshandling | 4 | P7,8 von 14 | 42% | - |
| Aquaplaning geradeaus | 3 | P8,7 von 12,7 | 40% | - |
| Kurven Aquaplaning | 1 | P4 von 10 | 67% | - |
| Schnee | ||||
| Schneebremsen | 3 | P2,7 von 12,7 | 85% | - |
| Schneetraktion | 1 | P2 von 10 | 89% | - |
| Schneehandling | 3 | P3 von 12,7 | 81% | 1 |
| Komfort | ||||
| Geräusch | 4 | P4 von 14 | 78% | - |
| Wert | ||||
| Verschleiß | 2 | P4,5 von 13 | 72% | - |
| Wert | 2 | P3 von 13 | 85% | 1 |
| Rollwiderstand | 3 | P5,3 von 12,7 | 61% | - |
Gesamtplatzierung gegen die Reifen, die am häufigsten mit dem Kleber Quadraxer 2 in einem Test standen. Aufgeführt sind nur Reifen, die mindestens dreimal zusammen mit ihm getestet wurden.
| Konkurrent | Gemeinsame Tests | Vorn | Dahinter | Gleichauf | Vorn gelegen |
|---|---|---|---|---|---|
 Continental AllSeasonContact
8 gemeinsam: 0 davor, 8 dahinter
|
8 | 0 | 8 | - | 0% |
 Fulda MultiControl
6 gemeinsam: 6 davor, 0 dahinter
|
6 | 6 | 0 | - | 100% |
 BFGoodrich g Grip All Season 2
6 gemeinsam: 4 davor, 2 dahinter
|
6 | 4 | 2 | - | 67% |
 Nexen N Blue 4 Season
6 gemeinsam: 2 davor, 4 dahinter
|
6 | 2 | 4 | - | 33% |
 Falken EUROALL SEASON AS210
6 gemeinsam: 0 davor, 6 dahinter
|
6 | 0 | 6 | - | 0% |
 Hankook Kinergy 4S2
6 gemeinsam: 0 davor, 6 dahinter
|
6 | 0 | 6 | - | 0% |
 Vredestein Quatrac 5
5 gemeinsam: 4 davor, 1 dahinter
|
5 | 4 | 1 | - | 80% |
 Nokian WeatherProof
5 gemeinsam: 3 davor, 2 dahinter
|
5 | 3 | 2 | - | 60% |
 Michelin CrossClimate+
5 gemeinsam: 0 davor, 5 dahinter
|
5 | 0 | 5 | - | 0% |
 Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
5 gemeinsam: 0 davor, 5 dahinter
|
5 | 0 | 5 | - | 0% |
 Apollo Alnac 4G All Season
4 gemeinsam: 4 davor, 0 dahinter
|
4 | 4 | 0 | - | 100% |
 Viking FourTech
4 gemeinsam: 3 davor, 1 dahinter
|
4 | 3 | 1 | - | 75% |
 Uniroyal AllSeasonExpert 2
4 gemeinsam: 2 davor, 2 dahinter
|
4 | 2 | 2 | - | 50% |
 Maxxis Premitra All Season AP3
4 gemeinsam: 1 davor, 3 dahinter
|
4 | 1 | 3 | - | 25% |
 Bridgestone Weather Control A005 EVO
4 gemeinsam: 1 davor, 3 dahinter
|
4 | 1 | 3 | - | 25% |
 Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
4 gemeinsam: 0 davor, 4 dahinter
|
4 | 0 | 4 | - | 0% |
 Pirelli Cinturato AllSeason
3 gemeinsam: 3 davor, 0 dahinter
|
3 | 3 | 0 | - | 100% |
 Hankook Kinergy 4S
3 gemeinsam: 3 davor, 0 dahinter
|
3 | 3 | 0 | - | 100% |
 Firestone MultiSeason
3 gemeinsam: 3 davor, 0 dahinter
|
3 | 3 | 0 | - | 100% |
 General Altimax 365AW
3 gemeinsam: 2 davor, 1 dahinter
|
3 | 2 | 1 | - | 67% |
Dieselbe Bilanz für den Vorgänger und den Nachfolger.
| Reifen | Tests | Siege | Ø Platz | Geschlagenes Feld |
|---|---|---|---|---|
| Kleber Quadraxer 2 Dieser Reifen | 10 | 0 | 10. | 50% |
| Kleber Quadraxer 3 Nachfolger | 17 | 0 | 7. | 58% |
Aus 9 Tests. Aktualisiert am 26. November 2025.
Der Kleber Quadraxer 2 zeigt eine klare Ausrichtung auf Schneetauglichkeit und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, schwächelt aber bei den wichtigsten Bremsdisziplinen auf trockener und nasser Fahrbahn. In neun Tests erreichte er im Durchschnitt einen Mittelfeldplatz (11,1 Punkte). Seine besten Ergebnisse erzielte er in früheren Tests von Auto Bild (Platz 3 im Jahr 2016, Platz 4 im Jahr 2017), was auf seine starke Haftung auf Schnee, die geringe Geräuschentwicklung, den niedrigen Rollwiderstand und die hervorragenden Werte in Bezug auf Verschleiß und Preis-Leistungs-Verhältnis zurückzuführen ist. Wiederholt schlechte Platzierungen bei Bremsvorgängen auf trockener und nasser Fahrbahn sowie mittelmäßige Aquaplaning-Eigenschaften in einigen Jahren trüben jedoch die Gesamtwertung. Insgesamt ist er eine solide und preisgünstige Ganzjahresoption für Regionen mit wechselnden Klimazonen und regelmäßigen Winterbedingungen, aber nicht ideal, wenn Bremsleistung auf trockener oder nasser Fahrbahn Priorität hat.
Jede Testerbewertung zum Kleber Quadraxer 2 (4 Tests) und 12 Fahrerbewertungen wurden nach den beurteilten Eigenschaften ausgewertet. Wo sich beide Seiten geäußert haben, zeigt sich hier, wie sie zueinander stehen.
Stark = Top 2 des Feldes in dieser Messung. Schwach = letzte 2.
Der Kleber Quadraxer 2 zeigte bei allen Schneetests eine hervorragende Leistung und eine der besten Aquaplaning-Leistungen, konnte aber bei den Trocken- und Nasshaftungstests leider nicht mithalten, da er lange Bremszeiten und schlechte Handling-Ergebnisse aufwies.
Zufriedenstellend
Zufriedenstellend
Fahrerbewertungen, Größen und EU-Label-Daten, Vergleiche und die Tyre Reviews Bewertung. Alle Kleber Reifen