Menu
Fulda MultiControl Galerie ansehen (1)
155-245/40-80 R13-20 59 Größen 2021 Wintertauglich

Fulda MultiControl

Der Fulda MultiControl ist ein Premium Tourenwagen Ganzjahrig Reifen für einen Personenkraftwagens.

4.1
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
80%
Nassgriff
50%
Straßenfeedback
60%
Progressivität
60%
Verschleiß
100%
Komfort
70%
Kaufempfehlung
10%
2 Beurteilungen
66% Durchschnitt
42,000 Gefahrene Kilometer
7 Tests (Durchschnitt: 25th)
Fulda MultiControl

Fulda MultiControl

All Season Mid-Range
BETA
4.1 / 10
Basierend auf professionellen Tests · High Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Wet
59.7
1.93x / 9 Tests
Value
50.4
0.42x / 1 prüfen
Dry
46
1.5x / 8 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
53.9
16 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 7
Veröffentlichungen: 1
Zeitraum: 2016 - 2025
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 2
Durchschnittsbewertung: 65.6%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 1.2
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
Bremstest für All Season 30-Reifen 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 28/30 2 Kennzahlen
Marktübersicht für Ganzjahresreifen 2024 Auto Bild 2024 225/50 R17 27/37 2 Kennzahlen
2023 Ganzjahresreifen 35 Set Shootout Auto Bild 2023 225/45 R17 29/35 2 Kennzahlen
Überblick über den Markt für Ganzjahresreifen 2022 Auto Bild 2022 195/55 R16 31/37 2 Kennzahlen
Überblick über den Markt für Ganzjahresreifen 2021 Auto Bild 2021 225/50 R17 30/34 2 Kennzahlen
2020 Ganzjahresreifen Marktüberblick - 32 Reifenbremsentest Auto Bild 2020 205/55 R16 26/33 2 Kennzahlen
AutoBild Ganzjahresreifen-Test 2016 2016 205/55 R16 4/10 0 Kennzahlen
7
Tests
25th
Durchschnitt
4th
Am besten
31st
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
Size Fuel Wet Noise
14 Zoll
165/70R14 81 T D C 71
175/65R14 82 T D C 71
185/60R14 82 H D C 71
185/70R14 88 T C C 71
15 Zoll
185/65R15 88 H C C 71
195/65R15 91 H D C 72
195/55R15 85 H C D 72
185/65R15 92 T XL C C 71
195/65R15 95 V XL C C 72
16 Zoll
205/55R16 94 V XL C C 72
205/60R16 96 V XL C C 72
215/60R16 99 V XL B C 72
17 Zoll
225/50R17 98 V XL C B 72
225/45R17 94 V XL C C 72
215/55R17 98 V XL B D 72
225/45R17 94 W XL C C 72
205/50R17 93 V XL B C 72
18 Zoll
225/40R18 92 V XL C B 72
245/45R18 100 W XL B C 72
225/40R18 92 Y XL C C 72
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Fulda MultiControl >>

Fragen und Antworten für die Fulda MultiControl

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Fulda MultiControl. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Wie würden Sie die Fulda MultiControl bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Fulda MultiControl Beurteilungen

Bei 66% beim Fahren eines SEAT Leon (225/45 R17) auf mostly country roads für 25,000 average Kilometer
Das Handling bei Trockenheit und Nässe ist neutral ohne Über- oder Untersteuern, aber die Lenkung ist sehr schwammig und unpräzise, wie bei einem unsportlichen Winterreifen. Im Schnee konnte ich die Reifen nicht testen. Die Abnutzung des Reifens ist sehr gut. Nach 45000 km noch 5,5 mm an den Vorderrädern. Komfort und Geräuschpegel sind durchschnittlich. Die Nasshaftung im ersten und zweiten Jahr war gut, aber nach 3 Jahren und 45000 km wurde die Haftung beim Bremsen und Beschleunigen gefährlich schlecht. Also muss ich neue Reifen kaufen, obwohl noch 5,5 mm vorne und 7 mm hinten übrig sind. Meiner Meinung nach gibt es bessere Reifen die man kaufen sollte.
October 11, 2022
Bewerten Sie die Fulda MultiControl