“Mein 2000MY 93 3D läuft auf diesen Reifen sehr gut, der leise Straßenlärm ist besonders gut. ABER ... Ich lasse niedrigere Drücke 28psi statt 33psi laufen, das 50% -Profil ist bei 33psi hart. Keine Verschleißprobleme...”
Hankook Optimo 4S
Der Hankook Optimo 4S ist ein Ganzjahresreifen, dessen Besitzer überwiegend positiv über den Grip auf nasser Fahrbahn und Schnee sowie über geringe Geräuschentwicklung und Komfort berichten. Tests loben wiederholt seine Aquaplaning-Resistenz und sein ausgewogenes Handling, doch spätere Ergebnisse beim Nassgrip überzeugen weniger und die Bremsleistung fällt unterschiedlich aus.
Die Aquaplaning-Resistenz ist eine wiederkehrende Stärke des Hankook Optimo 4S, die sowohl durch Besitzerberichte als auch durch wiederholtes Lob in Tests bestätigt wird. Auch die Traktion auf Schnee, die Geräuschentwicklung und der Komfort kommen bei den Besitzern generell gut an: 28 von 30 Bewertungen sind positiv, was einem Durchschnitt von 81,8 % entspricht. Frühere Tests bescheinigen ihm ein sicheres Fahrverhalten auf Schnee und trockener Fahrbahn; in den Ganzjahresreifen-Vergleichen von Auto Bild belegte er 2011 und 2012 jeweils den dritten Platz. Diese Ergebnisse sprechen für seine Alltagstauglichkeit, auch wenn spätere Vergleichstests weniger günstig ausfallen.
Der Grip auf nasser Fahrbahn ist der auffälligste Punkt, bei dem die Einschätzungen auseinandergehen. Dreizehn Besitzerkommentare sind positiv und nennen keine wiederkehrenden Beschwerden. Auto Zeitung kritisierte jedoch 2014 den Nassgrip, lange Bremswege und Untersteuern, und der ADAC setzte den Reifen 2016 mit sehr schwachen Nassleistungen auf den letzten Platz unter sieben Reifen. Der ADAC stellte zudem einen schwachen Trockengrip fest, im Gegensatz zum früheren Lob für das Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn. Auch die Bewertungen von Bremsleistung und Effizienz variieren, während eine kleine Minderheit der Besitzer von Grenzen bei anspruchsvollen Schneeverhältnissen oder beim Fahrverhalten auf trockener Straße berichtet. Erfahrungsberichte nach längerer Nutzung nennen eine zufriedenstellende Abnutzung, doch die meisten geben nicht an, wie lange der Reifen im Einsatz war, und eine typische Lebensdauer lässt sich nicht bestimmen. Seine Aquaplaning-Resistenz und Alltagstauglichkeit sind besser belegt als konstant starke Nassbremsleistungen oder ein direktes Ansprechverhalten.
Die kurze Antwort
Erstellt aus jedem unabhängigen Testergebnis und jedem geprüften Erfahrungsbericht, den wir zu diesem Reifen haben - die Belege stehen alle weiter unten auf der Seite. Daten aktualisiert: Januar 2025.
- 32Erfahrungsberichte
- 554.179gefahrene km
- 9Profi-Tests
- 38verfügbare Größen
Alle Tests
Testergebnisse anzeigenIn 9 unabhängigen Tests landet der Hankook Optimo 4S im Schnitt auf Platz 11.
Platzierung in jedem Test
| Jahr | Test | Ergebnis | Auszeichnung |
|---|---|---|---|
| 2016 | ADAC Ganzjahresreifentest 2016ADAC · 205/55 R16 | P7 / 7 | |
| 2016 | ADAC Ganzjahresreifen-Test 2016205/55 R16 | P7 / 7 | |
| 2014 | Ganzjahresreifentest 2014Auto Zeitung · 185/60 R15 | P7 / 10 | |
| 2013 | Auto Bild Ganzjahresreifentest 2013Auto Bild · 195/65 R15 | P7 / 9 | |
| 2013 | 2013 54 ReifenbremstestAutobild · 195/65 R15 | P50 / 54 | |
| 2012 | Auto Bild Ganzjahresreifentest 2012Auto Bild · 175/65 R14 | P3 / 10 | |
| 2011 | Auto Bild Ganzjahresreifentest 2011Auto Bild · 185/60 R15 | P3 / 10 | |
| 2011 | EVO Winterreifentest 2011EVO · 225/45 R17 | P7 / 10 | |
| 2011 | Auto Express Winterreifentest 2011Auto Express · 225/45 R17 | P5 / 9 |
In der vollständigen Bilanz: Bilanz nach DisziplinDirekter VergleichJedes veröffentlichte Fazit
Alternative Reifen
AlleMaße & Etikettenwerte
AlleGrößenbereich35 verfügbare Größen
165-225Breite50-80Profil13-17Felge75-102 T-VLast-/
EU-LabelÜber 35 Größen hinweg - die Klasse hängt von der gekauften Größe ab.
Kraftstoff
Nass
Lärm
71-72dB B
3PMSF auf jeder Größe
Häufig gestellte Fragen
Was sagen Fahrer über den Hankook Optimo 4S?
Welche EU-Reifenlabel-Werte hat der Hankook Optimo 4S?
Wie komfortabel und leise ist der Hankook Optimo 4S?
Wie gut hält der Hankook Optimo 4S laut Fahrern?
Würden Fahrer den Hankook Optimo 4S wieder kaufen?
Weitere Fragen zum Hankook Optimo 4S (4)
Was sagen Fahrer über Schneetraktion beim Hankook Optimo 4S?
Was sagen Fahrer über Abrollgeräusch beim Hankook Optimo 4S?
Was sagen Fahrer über Laufleistung beim Hankook Optimo 4S?
In welchen Größen ist der Hankook Optimo 4S erhältlich?
Fragen von Besitzern
Frage stellenFragen und Antworten für die Hankook Optimo 4S
Fahrerbewertungen zum Hankook Optimo 4S
Diesen Reifen bewertenWas Fahrer sagen zusammengefasst aus 30 Bewertungen
Die Nasshaftung ist die deutlichste gemeinsame Stärke des Hankook Optimo 4S und wird in 13 positiven Kommentaren hervorgehoben. Auch die Traktion auf Schnee wird allgemein positiv bewertet, ebenso der geringe Geräuschpegel. Die 30 Bewertungen von 28 Besitzern ergeben einen Durchschnitt von 81,8 %, mit 28 positiven, einer neutralen und einer negativen Bewertung. Auch Komfort und Aquaplaning-Widerstand werden geschätzt, während eine kleine Minderheit das Verhalten auf trockener Fahrbahn weniger überzeugend findet als bei einem Sommerreifen. Das Lob für die Schneeeigenschaften überwiegt die Kritik, doch zwei Berichte beschreiben Einschränkungen bei tieferem Schnee oder anspruchsvolleren winterlichen Bedingungen. Berichte nach längerer Nutzung sprechen von zufriedenstellendem Verschleiß. Die meisten Bewertungen geben jedoch nicht an, wie lange die Reifen bereits genutzt wurden, und die Berichte von Wiederholungskäufern belegen kein allgemeines Alterungsmuster.
Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 30 Bewertungen
Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.
Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 32 Bewertungen
- Fahrerwertung 83%
- Komfort 88%
- Trockenhaftung 86%
- Nassgriff 86%
- Straßenfeedback 79%
- Progressivität 78%
- Verschleiß 78%
Ausgewählte Bewertungen
“Ich lebe in Nordwales, wo das Wetter sehr wechselhaft ist, es viel regnet, Schlamm auf den Straßen liegt und es schneit. Ich fahre sowohl auf A- und B-Straßen als auch auf Nebenstraßen. Zusammen mit den Kosten und dem...”
“Ich werde diese Reifen gerade ersetzen, nachdem sie 40.000 Meilen und 3 Winter hinter sich haben. Die Restprofiltiefe beträgt etwa 2,0 mm, sie reichen also noch für ein paar tausend Meilen. Da der Winter aber vor der...”
Alle 30 Bewertungen zum Hankook Optimo 4S
- Saab Automobile 93 OG 2.0Turbo 150hp
- 225/45 R17
- 16.093 km
- Vorwiegend Landstraße
- Durchschnitt
- Mazda
- 225/45 R17
- Kombination verschiedener Straßen
- Durchschnitt
- Peugeot 308 1.6 HDi
- 205/55 R16 R
- 55.522 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Temperamentvoll
Welche Reifen fahren Sie?
Informieren Sie sich über den Hankook Optimo 4S? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.
- Toyota Corolla
- 185/65 R15 T
- 1.609 km
- Vorwiegend in der Stadt
- Durchschnitt
- Pontiac trans am ws6
- 225/45 R17
- 16 km
- Vorwiegend Landstraße
- Durchschnitt
- Citroën xsara picasso
- 185/65 R15 H
- 17.703 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Durchschnitt
- BMW
- 225/55 R16
- 45.062 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Leichtgängig
Ich musste auch im Winter mobil sein und dachte deshalb darüber nach, Winterreifen zu kaufen und aufzuziehen. Aber da die Sommer und Winter in den englischen Midlands so wechselhaft sind, hätte ich nie gewusst, wann ich wechseln soll. Nach einiger Recherche habe ich beschlossen, diese Hankook Optima 4S auszuprobieren.
Im Vergleich zu den P6 Cinturato, die sie ersetzt haben, war ich sofort von der besseren Nasshaftung überzeugt, allerdings waren sie auch etwas lauter. Ich habe sie im Herbst montiert, deshalb habe ich die Vorteile eigentlich erst bemerkt, als der erste Frost kam. Selbst starker Frost und leichter Schneefall machten den Hankook nichts aus, und die Haftung war für den normalen Gebrauch völlig ausreichend. Das zusätzliche Vertrauen, das diese Reifen bei Glätte vermittelten, war im Vergleich zu den P6 ausgezeichnet.
Die Reifen haben mein Auto nicht auf magische Weise in einen Land Rover verwandelt, aber bei schlechten Bedingungen machten sie es definitiv viel sicherer, ohne das normale Fahren auf trockener Straße bei warmem Wetter allzu sehr zu beeinträchtigen. Im Sommer fühlten sie sich nie wie „schlechte Reifen“ an.
Sie hatten 28.000 Meilen drauf, als mein Auto von einem ungeschickten Lkw-Fahrer zum Totalschaden gefahren wurde. Sie hatten noch mehr als 2,5 mm Profil.
Empfehlenswert für Fahrer, die den ganzen Winter über mobil bleiben wollen, ohne die Einschränkungen von Winterreifen auf trockener Straße in Kauf zu nehmen.
Ich habe gerade ein paar für meinen neuen E39 gekauft, auf dem 17-Zoll-Räder montiert sind.
- Mitsubishi Spacestar
- 185/65 R14 T
- 54.718 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Leichtgängig
Abgesehen von einem unlösbaren Problem mit dem rechten Hinterreifen, der etwa 1 bar pro Woche verliert, bin ich mit ihnen vollkommen zufrieden. Das Problem wurde 3- bis 4-mal von verschiedenen Reifenwerkstätten (Monteuren) behandelt, aber ohne große Veränderung. Sie sind unter allen Bedingungen 55.000 km gelaufen - von -20 °C bis +40 °C (ja, das ist die Temperaturschwankung in Serbien). Wegen des Problems musste ich die Verschleißbewertung niedriger ansetzen. Ich plane, sie nächste Woche durch meinen alten Satz Winterreifen von Hankook zu ersetzen (die wirklich gut sind), damit ich sie noch ein paar Millimeter weiter abfahren kann - auch für sie sollte das die letzte Saison sein.
Sehr guter Reifen, trotz meines Problems mit einem der beiden.
- Ford Mondeo Titanium 2.0 TCDI
- 235/45 R17 V
- 16.093 km
- Vorwiegend Autobahn
- Temperamentvoll
Positive Punkte
* Hervorragende Aquaplaning-Resistenz und Nasshaftung
* Gute Leistung auf Schnee, allerdings nur aufgrund von etwa 5 Tagen Fahrten auf Schnee
* Mehr Vertrauen bei niedrigen Temperaturen
* Guter Fahrkomfort
* Sehr stabil bei höherem Tempo und beim Bremsen. Kein Spurrillen-Nachlaufen usw.
* Halten den Luftdruck gut
* Gute allgemeine Haftung, aber siehe unten...
Negative Punkte
* Die Leistung auf trockener Fahrbahn ist wie erwartet ein Kompromiss. Allerdings fällt dieser deutlich größer aus, als die Bewertungen vermuten ließen. Die angegebenen 90 % der Leistung eines Sommerreifens würde ich auf 70 % herabsetzen. Die Reifen *haften*, fühlen sich aber weich an und vermitteln kein Vertrauen. Mein Mondeo fühlt sich jetzt an wie mein alter Citroën C5!
* Der Verschleiß scheint nicht besonders gut zu sein, aber vielleicht bilde ich mir das auch nur ein. Nach 10.000 Meilen sehe ich bei den Vorderreifen nur noch weitere 5.000. Die Hinterreifen sind in Ordnung und dürften meiner Einschätzung nach noch 10.000 bis 15.000 Meilen halten
Fazit -
Man merkt wirklich, dass es ein Premiumreifen ist, wenn man seine Leistung mit der selbst eines guten Reifens der Mittelklasse vergleicht. Ich bin mir sicher, dass sie einen großen Anteil daran hatten, dass ich dem Idioten ausweichen konnte, der mir neulich direkt vor dem Auto rausgezogen ist. Der Reifen vermittelt bei jedem Wetter ein gutes Gefühl von Sicherheit und Stabilität. Fahrten auf wasserüberfluteten Autobahnen beispielsweise meistert er völlig problemlos.
Mein einziger Kritikpunkt ist das weiche Gefühl des Reifens auf trockener Fahrbahn und die Auswirkungen auf das Kurvengefühl und das Vertrauen. In jeder anderen Hinsicht ist das ein wirklich hervorragender Reifen, und wenn sportliches Fahren nicht Ihr Ding ist, kann ich ihn uneingeschränkt empfehlen. Ich weiß, ein Mondeo ist kaum ein Sportwagen, aber mit stark abgefahrenen Michelins hatte er ein direkteres Handling!
Da wir nur wenige Schneetage haben, werde ich diese wahrscheinlich nicht noch einmal kaufen und stattdessen einen Premium-Sommerreifen nehmen. Aber falls das nicht gut läuft, könnte ich mich doch wieder für sie entscheiden...
- Toyota Avensis
- 205/50 R16 V
- 64.374 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Durchschnitt
Die Restprofiltiefe beträgt etwa 2,0 mm, sie reichen also noch für ein paar tausend Meilen. Da der Winter aber vor der Tür steht, ist es sinnvoll, sie jetzt zu ersetzen, solange sie noch erhältlich sind.
Als sie neu waren, waren sie etwas laut, aber nach einer Weile wurde das Geräusch leiser.
Im Winter waren sie großartig und pflügten mühelos durch den Schnee. Sie ließen sogar einen 4x4 hinter sich, der im frischen, tiefen Schnee keine Traktion fand.
Absolut nichts zu beanstanden: Sie sind bei allen Wetterbedingungen ausgezeichnet und haben eine hervorragende Lebensdauer.
- Renault Captur
- 225/50 R17 V
- 10.461 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Durchschnitt
- Chevrolet Uplander Van
- 225/60 R17
- 3.862 km
- Vorwiegend in der Stadt
- Leichtgängig
Kanada), bin ich sehr zufrieden mit ihnen. Hier sind Winterreifen vorgeschrieben, und ich wollte mir nicht den Aufwand machen, sowohl Ganzjahres- als auch Winterreifen zu kaufen. Der Optimo 4S ist hier der einzige zugelassene Ganzjahresreifen, also dachte ich, ich probiere ihn mal aus. Bisher bin ich sehr zufrieden. Bei allen Wetterbedingungen, auch bei tiefem Schnee und auf Eis, verhalten sie sich ausgesprochen gut.
Keine Bewertungen entsprechen diesen Filtern.
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle ReifentestsDie neuesten Tyre Reviews Tests
- Okt. 2026Die BESTEN Allwetterreifen für 2026/27 →
- Okt. 2026All Season vs. All Terrain-Reifen im Test: Brauchen Sie wirklich einen All Terrain? →
- Okt. 2026Die BESTEN Winterreifen für 2026/27 →
Sommerreifen
Ganzjahresreifen
Winterreifen
SUV- und All-Terrain-Reifen
Trackday-Reifen
Welche Reifen fahren Sie?
Sie lesen echte Erfahrungsberichte anderer Fahrer - fügen Sie Ihren hinzu und helfen Sie dem nächsten Käufer, die richtigen Reifen zu wählen.






