Menu

Hankook Optimo 4S - Testergebnisse

Teststatistik

1

Abgeschlossene Tests

7th

Durchschnittliche Position

7th

Bestes Ergebnis

7th

Schlechtestes Ergebnis

Leistungsanalyse

Hankook Optimo 4S - Official Image

Der Hankook Optimo 4S zeigt eine gemischte, vom jeweiligen Zeitraum abhängige Leistung. In frühen Ganzjahrestests (2011–2012) erzielte er starke Top-3-Platzierungen und in Wintertests solide Ergebnisse im Mittelfeld, was auf eine ausgewogene Leistungsfähigkeit bei Schnee und Kälte hindeutet. Allerdings verschlechtert sich seine Performance in späteren Ganzjahresvergleichen, und er schneidet bei reinen Sommerbremstests schlecht ab, was auf Einschränkungen beim Grip bei warmen, nassen und trockenen Bedingungen im Vergleich zu neueren Konkurrenten hinweist. Insgesamt bietet er für ältere Modelle eine akzeptable Allwettertauglichkeit, hat aber im Vergleich zur modernen Konkurrenz, insbesondere bei sommerorientierten Sicherheitskriterien, Schwierigkeiten.

Leistungsstärken
  • Ganzjahrestauglichkeit (frühe Generation) Stark
    • 3./10. Platz im Auto Bild Ganzjahresreifentest 2011
    • 3./10. Platz im Auto Bild Ganzjahresreifentest 2012
  • Wintertauglichkeit (Schnee-/Kältebedingungen) Mäßig
    • Platz 5 von 9 im Auto Express Winterreifentest 2011
    • Platz 7 von 10 im EVO-Winterreifentest 2011
Leistungsschwächen
  • Sommerbremsverhalten (Bremsen bei trockener/nasser Bremsung) Stark
    • Platz 50/54 im Jahr 2013 54 Reifenbremstest (Bremsen bei Nässe und Trockenheit)
  • Wettbewerbsfähigkeit über die gesamte Saison gegenüber neueren Rivalen Stark
    • Platz 7 von 9 im Auto Bild Ganzjahresreifentest 2013
    • Platz 7 von 10 im Ganzjahresreifentest 2014
    • Platz 7 von 7 im ADAC-Ganzjahresreifentest 2016
  • Fahrkomfort/Fahrwerksverfeinerung Unerheblich
    • Anmerkung im Artikel: „Vergleichsweise harter Fahrkomfort“ im Ganzjahresreifentest von Auto Bild 2011

Testverlauf

7
of 7
ADAC Ganzjahresreifen-Test 2016

2016
Gewinner: Michelin CrossClimate