Menu

Hankook Kinergy 4S - Testergebnisse

Teststatistik

4

Abgeschlossene Tests

7th

Durchschnittliche Position

5th

Bestes Ergebnis

12th

Schlechtestes Ergebnis

Leistungsanalyse

Hankook Kinergy 4S - Official Image

Der Hankook Kinergy 4S erzielte in 12 Ganzjahrestests überwiegend mittelmäßige Ergebnisse, mit gelegentlichen Platzierungen im oberen Mittelfeld (mehrere Plätze 4 bis 6) und einem starken Brems-Shootout-Verlauf von 12/30. Sein konsistentes Muster ist ausgewogene, für Großbritannien relevante Vielseitigkeit statt erstklassiger Haftung, mit wiederkehrenden Schwächen beim Bremsen/Handling auf nasser Fahrbahn und bei der Geräuschentwicklung. Das Trockenhandling ist tendenziell respektabel, die Verbrauchswerte (Rollwiderstand/Wert) sind gelegentlich konkurrenzfähig und die Aquaplaning-Resistenz liegt im Durchschnitt. Auszeichnungen und redaktionelle Anmerkungen positionieren ihn wiederholt als sinnvolle, preiswerte Wahl im mittleren Preissegment und nicht als Testsieger.

Leistungsstärken
  • Trockenleistung Mäßig
    • Auto Express 2016: „Stark im Trockenen“
    • 2017 Auto Bild: 6/12 Trockenhandling, +1,7 % vom Bestwert
    • Auto Zeitung 2017: 4/11 Trockenhandling, +0,7 % vom Bestwert
  • Wert und Effizienz Mäßig
    • AutoBild 2016: Auszeichnung „Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis (Kilometerleistung/Preis)“
    • 2018 Auto Bild SUV: Preis 2/10 (+34,9 % vom Besten), RR 3/10 (+24,2 % vom Besten)
    • Auto Bild 2017: Wear im Mittelfeld (7/12, +34,2 % vom Besten)
  • Aquaplaning-Widerstand Unerheblich
    • 2017 Auto Bild: Gerades Aquaplaning 6/12 (+4,1 % vom Bestwert)
    • 2018 Auto Bild SUV: Straight Aqua 5/10 (+5 % vom Besten)
    • 2017 Auto Zeitung: Straight Aqua 6/11 (+8,6 % vom Bestwert)
Leistungsschwächen
  • Leistung bei nassem Wetter Stark
    • Auto Express 2016: „hatte Probleme bei Nässe“
    • Auto Bild 2017: Nassbremsen 8/12 (+13,8 %), Nasshandling 12/12 (+6,2 %)
    • Auto Zeitung 2017: Nassbremsung 11/11 (+20,7%)
    • 2018 Auto Bild SUV: Nassbremsen 7/10 (+6,9 %), Nasshandling 7/10 (+4,9 %)
    • 2025 Autobild Bremsen: Nassbremsen 13/30 (+12,1%)
  • Lärm/Komfort Mäßig
    • 2017 Auto Bild: Lärm 12/12 (+3,7%)
    • 2018 Auto Bild SUV: Lärm 9/10 (+3,3%)
  • Traktion im Winter (Schnee) Mäßig
    • Auto Bild 2017: Schneebremsen 9/12 (+7,6%), Schneehandling 9/12 (+4,8%)
    • Auto Zeitung 2017: Schneehandling 11.11. (+6,9 %), Schneebremsen 7.11. (+10,4 %)
    • 2018 Auto Bild SUV: Schneebremsen 7/10 (+16,9%)
  • Trockenbremsen Mäßig
    • 2017 Auto Bild: Trockenbremsen 9/12 (+13,7%)
    • 2018 Auto Bild SUV: Trockenbremsen 8/10 (+12,9%)
    • 2025 Autobild Bremsen: Trockenbremsen 16/30 (+8,7%)
  • Rollwiderstand (Variabilität) Unerheblich
    • 2017 Auto Bild: RR 10/12 (+25,6 %)
    • Auto Zeitung 2017: RR 11/11 (+25,9 %) vs. Auto Bild SUV 2018: RR 3/10 (+24,2 %)
Leistung im Laufe der Zeit

Testverlauf

12
of 30
Bremstest für All Season 30-Reifen 2025

2025
Gewinner: Bridgestone Turanza All Season 6

5
of 10
AutoBild Ganzjahresreifen-Test 2016

2016
Gewinner: Michelin CrossClimate

Zufriedenstellend
5
of 10
ACE Ganzjahresreifen- Test 2016

2016
Gewinner: Nokian WeatherProof

5
of 11
Ganzjahresreifen-Test 2016 von Gute Fahrt

2016
Gewinner: Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2