Der neue Reifen ZE310 ist der Nachfolger des mehrfach von Testorganisationen ausgezeichneten ZIEX ZE914 ECORUN. Er bietet hervorragende Traktion und Grip auf nassen und trockenen Straßen bei geringem Verschleiß.
Reifenbeurteilungs-Daten von 103 Reifenbeurteilungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 81% über 646,224 gefahrenen Kilometern, und 25 Tests mit einem Durchschnittsergebnis von 7th.
Erste auf dem Markt | December 2017 |
Radgröße | 14 - 19" |
Breite | 165 - 265mm |
Profil | 35 - 70 |
Rollwiderstand | A - D |
Nassgriff | A - A |
Lärm (dB) | 67 - 72 |
Winterbewertung | Nicht winterbewertet |
The ZIEX ZE310 EcoRun is Rang 43rd von 154 Summer Premium Touring Reifen.
Dieser Reifen ersetzte den Falken ZIEX ZE914 EcoRun and dieser reifen wurde ersetzt durch den Falken ZIEX ZE320.
Ausführliche Reifenvergleiche
25
3rd
15th
7th
Zusammenfassung
Der Falken Ziex ZE310 Ecorun zeigte trotz seines Alters von sieben Jahren in verschiedenen Tests eine gemischte Leistung. Seine Stärken lagen in der Aquaplaning-Resistenz und im Fahrverhalten. Er schnitt sowohl bei Aquaplaning-Tests in Kurven als auch auf gerader Strecke gut ab und bot eine gute Kabinengeräuschreduzierung und Stoßdämpfung. Bei Leistungstests auf Nässe und Trockenheit hatte der Reifen jedoch erhebliche Probleme. Er landete bei Nassbremsen, Kurvenverhalten und Handling auf den letzten Plätzen und zeigte weniger Grip als seine Konkurrenten. Auch die Leistung auf Trockenheit war unterdurchschnittlich: Beim Trockenbremsen belegte der Reifen den letzten und beim Trockenhandling den sechsten Platz. Obwohl sein Alter darauf schließen lässt, dass er eine gute Kraftstoffeffizienz aufweisen könnte, zeigte der Ecorun überraschenderweise einen schlechten Rollwiderstand. Die Gesamtergebnisse zeigen, dass der Reifen zwar einige Stärken hat, in wichtigen Leistungsbereichen jedoch erheblicher Verbesserungsbedarf besteht.
Ergebnisse
Der Falken Ziex ZE310 Ecorun erreichte eine Gesamtpunktzahl von 97,80 % und kostet 98,65 £. Er schnitt bei Aquaplaning-Tests gut ab und belegte den 3. Platz bei Kurven-Aquaplaning (92,70 %) und den geteilten 4. Platz bei Geradeaus-Aquaplaning (97,30 %). Der Reifen belegte auch den geteilten 3. Platz bei Kabinengeräuschen (95,40 %). Bei Nässe hatte er jedoch Probleme und belegte den 7. Platz beim Nassbremsen (93,00 %), den 8. Platz beim Nasshandling (96,20 %) und den geteilten 6. Platz bei Nasskurven (98,5 %). Die Trockenleistung war ebenfalls schwach und erreichte den 8. Platz beim Trockenbremsen (94,30 %) und den geteilten 6. Platz beim Trockenhandling (98,50 %). Der Reifen belegte beim Rollwiderstand (87,20 %) den 7. Platz, was auf eine schlechte Kraftstoffeffizienz hindeutet.
.Size | Fuel | Wet | Noise |
---|---|---|---|
14 inch | |||
185/60R14 82 H | C | A | 67 |
15 inch | |||
185/65R15 88 H | D | A | 67 |
195/65R15 91 H | C | A | 67 |
195/65R15 91 V | C | A | 67 |
195/55R15 85 H | C | A | 67 |
16 inch | |||
205/55R16 91 V | C | A | 67 |
205/55R16 94 W XL | C | A | 69 |
205/55R16 94 V XL | C | A | 69 |
215/70R16 100 H | D | A | 67 |
205/60R16 96 W XL | C | A | 69 |
205/60R16 96 V XL | C | A | 69 |
205/60R16 96 V XL | C | A | 69 |
215/60R16 95 V | D | A | 67 |
215/60R16 99 H XL | C | A | 69 |
205/55R16 91 W | D | A | 69 |
205/55R16 91 V | A | A | 71 |
205/55R16 91 V | A | A | 71 |
17 inch | |||
215/55R17 94 V | C | A | 67 |
215/55R17 98 W XL | C | A | 69 |
205/50R17 93 V XL | D | A | 69 |
205/50R17 93 W XL | D | A | 69 |
215/45R17 91 W XL | D | A | 69 |
225/45R17 94 W XL | D | A | 69 |
225/45R17 94 W XL | D | A | 69 |
225/60R17 99 V | C | A | 67 |
225/50R17 98 W XL | C | A | 69 |
225/45R17 91 W | D | A | 69 |
225/50R17 98 W XL | D | A | 70 |
18 inch | |||
245/45R18 100 W XL | C | A | 70 |
225/40R18 92 W XL | D | A | 69 |
225/40R18 92 W XL | D | A | 69 |
245/40R18 97 W XL | C | A | 70 |
225/40R18 92 Y XL | D | A | 70 |
255/35R18 90 Y | D | A | 70 |
Ich möchte einen Satz Bridgestones ersetzen, die bei meinem Skoda Fabia Monte Carlo neu dabei waren. Die Reifengröße 215/40/17 scheint ungünstig zu sein. Ich hatte auf Ganzjahresreifen gehofft, aber es gibt nur zwei zur Auswahl. Also habe ich mich für Sommerreifen entschieden. Ich habe die Auswahl auf den Falken ZIEX ZE310 und den Hankook Ventus Prime 3 eingegrenzt. Welche würden Sie empfehlen?
Ist der Falken ZIEX ZE310 EcoRun für einen SUV 4x4 geeignet, der nur auf der Straße verwendet wird? Mein Auto ist ein 2014er Ford Kuga 2.0 Titanium Powershift. Reifen 235 x 55 R17
Ich habe einen Golf 7 1.4TSi 122BHP mit 205/55 X16 deutschen OEM-Reifen Dunlop Blue Response. Diese machen Geräusche im Inneren und haben sehr weiche Seitenwände, was zu einem schlampigen Fahrverhalten führt. Ich schlage vor, sie gegen andere 205/55 X16V-Reifen auszutauschen. Falken ZE310, Hankook Prime 3 K125 und Bridgestone T005 wurden als mögliche Ersatzreifen vorgeschlagen. Die Falkens haben eine sehr geringe Außengeräuschleistung, aber ich bin nicht überzeugt, dass dies ein zuverlässiger Hinweis auf die Innengeräusche ist. Ich habe in der Vergangenheit sehr schlechte Erfahrungen mit deutschen OEM-Reifen von Dunlop auf einem neuen BMW 316i gemacht und frage mich, ob die Blue Response-Reifen von derselben Art sind? Also schlechte OEM-Reifen. Innengeräusche und Nasshaftung sind die wichtigsten Parameter für den Ersatz und ich bin bereit, Fahrkomfort gegen etwas steifere Seitenwände einzutauschen. Ich würde mich über jeden Kommentar sehr freuen. Vielen Dank für die äußerst hilfreiche Website.
Ich habe einen VW Passat Baujahr 59 und brauche neue Reifen. Soll ich mich für den Falken Ziex ZE310 Ecorun oder den Falken Azenis FK510 entscheiden? Beide scheinen gute Reifen der mittleren Preisklasse zu sein und werden auf Ihrer Website empfohlen.
Der Vergleichstest der 205/55 X 16 Reifen war wirklich gut. Ich habe einen Golf 7 1.4 mit dieser Reifengröße und überlege, auf Falken umzusteigen. VW hat dieses Auto Ende 2014 mit 205/55 X 16 91H Reifen ausgestattet. Können Sie mir bitte sagen, warum im Test 94V Falken ZIEX ZE310 Reifen verwendet wurden? Hat Falken sie empfohlen oder waren sie die einzigen, die in dieser Größe erhältlich waren? Die 94V-Version ist hier zu einem sehr guten Preis erhältlich. Danke, BJ
Sind diese eine gute Wahl für einen Lexus NX300h in 225/60/18?
Ich suche den sportlichsten Reifen in der nicht sehr beliebten Größe 205/50r15, also kein Michelin/Continental/Goodyear oder gar Maxxis Primetra. Ich habe die Auswahl auf den Falken ZE310 Ecorun und den Hankook Ventus V12 Evo2 eingegrenzt. Ich mache mir keine Sorgen um Geräusche oder Komfort, nur um das subjektive Fahrverhalten. Für welchen würden Sie sich entscheiden?
Was können Sie uns, wenn überhaupt, über den Ersatz dafür sagen? Das kommende ZE320. Prost!
Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen
Haben SIE Erfahrung mit dem Falken ZIEX ZE310 EcoRun? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer