Kumho Winter Craft WP52

Name: Kumho Winter Craft WP52
Brand: Kumho
Rating: 3.4 (7 reviews)

Der Kumho Winter Craft WP52 ist ein Premium Touring Winter Reifen für einen Passenger Cars.

Reifenbeurteilungs-Daten von 7 Reifenbeurteilungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 68% über 64,000 gefahrenen Kilometern, und 10 Tests mit einem Durchschnittsergebnis von 12th.

Trockenhaftung 77%

Nassgriff 69%

Straßenfeedback 70%

Progressivität 73%

Verschleiß 75%

Komfort 73%

Kaufempfehlung 62%

Schneegriff 70%

Eisgriff 48%

Der Kumho Winter Craft WP52 wurde von Tyre Reviews getestet! Klicken Sie hier, um den ausführlichen Reifentest anzusehen>>

Erste auf dem Markt	April 2022
Radgröße	13 - 21"
Breite	155 - 255mm
Profil	35 - 80

Rollwiderstand	B - D
Nassgriff	A - B
Lärm (dB)	71 - 72
Winterbewertung	3PMSF-bewertet

The Winter Craft WP52 is ranked 56th of 68 Winter Premium Touring Reifen.

Dieser Reifen ersetzte den Kumho Winter Craft WP51.

Ausführliche Reifenvergleiche

Enthaltene Tests

Bestes Ergebnis

2nd

Schlechtestes Ergebnis

25th

Durchschnittliches Ergebnis

12th

Reifentest-Highlights

2024 Auto Bild Winter Tyre Test

15th of 23 Reifen

Ausgewogene sportliche Fahrdynamik und kurze Bremswege bei allen Wetterbedingungen.
Geringe Reserven bei Aquaplaning, geringe Laufleistung.
Der Kumho Wintercraft WP52 bietet eine ausgewogene Leistung mit sportlichem Handling und kurzen Bremswegen bei unterschiedlichen Wetterbedingungen. Seine geringe Aquaplaning-Resistenz und die geringe Laufleistung sind jedoch erhebliche Nachteile. Dieser Reifen könnte für Fahrer interessant sein, die ein reaktionsschnelles Handling bei winterlichen Bedingungen schätzen, ist aber möglicherweise nicht die beste Wahl für diejenigen, die Wert auf Langlebigkeit legen oder häufig bei starkem Regen fahren.

Vollständigen Test anzeigen >>

ADAC 17 Zoll Winterreifentest 2024

12th of 16 Reifen

Der Kumho WinterCraft WP52 erhält eine zufriedenstellende Bewertung für die Fahrsicherheit, wobei Schwächen auf trockenen Straßen seine Gesamtleistung einschränken. Auf trockenen Oberflächen mangelt es ihm an Präzision und Rückmeldung, sodass er häufige Lenkkorrekturen erfordert und zum Übersteuern neigt. Während sein Bremsweg gut ist, ist seine Aquaplaning-Leistung auf nassen Straßen unterdurchschnittlich. Auf Schnee und Eis zeigt er jedoch eine gute Leistung und bietet gutes Brems- und Handlingverhalten. Seine Umweltleistung ist gemischt: Er hat eine lange Lebensdauer und einen guten Kraftstoffverbrauch, aber ein höheres Gewicht und Bedenken hinsichtlich der Nachhaltigkeit aufgrund seiner Produktion in Korea und China.

Vollständigen Test anzeigen >>

Reifenbremstest Winter 55 2024

Size	Fuel	Wet	Noise
13 inch
155/80 R13 79 T	D	B	71
14 inch
165/70 R14 81 T	D	B	71
185/60 R14 82 T	D	B	71
175/65 R14 82 T	D	B	71
185/60 R14 82 T	D	B	71
185/70 R14 88 T	D	B	71
175/65 R14 82 T	D	B	71
165/70 R14 81 T	D	B	71
15 inch
195/65 R15 95 T XL	C	B	72
185/65 R15 88 H	D	B	71
185/65 R15 88 T	D	B	71
195/65 R15 91 T	C	B	72
185/65 R15 88 T	D	B	71
185/65 R15 88 H	D	B	71
195/55 R15 85 H	C	B	72
195/65 R15 91 H	C	B	72
195/65 R15 95 T XL	C	B	72
195/65 R15 91 T	C	B	72
16 inch
215/60 R16 99 H XL	C	B	72
205/60 R16 92 H	C	B	72
205/55 R16 91 H	C	B	72
205/55 R16 94 H XL	C	B	72
215/60 R16 99 H XL	C	B	72
205/55 R16 91 T	C	B	72
205/55 R16 94 V XL	C	B	72
205/60 R16 96 H XL	C	B	72
205/55 R16 91 H	C	B	72
205/60 R16 92 H	C	B	72
205/55 R16 91 T	C	B	72
205/55 R16 94 V XL	C	B	72
205/60 R16 96 H XL	C	B	72
17 inch
205/50 R17 93 V XL	C	B	72
225/45 R17 94 V XL	C	B	72
225/50 R17 98 V XL	C	B	72
225/50 R17 94 H	C	B	72
225/45 R17 91 H	C	B	72
225/50 R17 98 V XL	C	B	72
225/50 R17 94 H	C	B	72
225/45 R17 94 V XL	C	B	72
215/55 R17 98 V XL	C	B	72
215/55 R17 98 V XL	C	B	72
225/60 R17 103 V XL	C	B	72
235/65 R17 108 V XL	C	B	72
205/50 R17 93 V XL	C	B	72
18 inch
235/60 R18 107 H XL	C	A	71
245/45 R18 100 V XL	C	B	72
225/40 R18 92 V XL	C	B	72
235/60 R18 107 V XL	C	B	72
235/60 R18 107 H XL	C	A	71
235/60 R18 107 H XL	C	A	71
20 inch
255/45 R20 105 V XL	B	A	72
255/45 R20 105 V XL	B	A	72
255/45 R20 105 V XL	B	A	72

View All Sizes and EU Label Scores for the Kumho Winter Craft WP52 >>

Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Kumho Winter Craft WP52. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!

Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

YouTube Überprüfung

Top 3 Kumho Winter Craft WP52 Beurteilungen

Bei 60% beim Fahren eines Hyundai elantra (225/45 R17) auf mostly country roads für 8,000 average Kilometer

Gute Trockenhandhabung und Traktion, durchschnittlich nass und unter den Erwartungen auf Schnee wie bei einem Winterreifen. Das Geräusch hängt stark vom Reifendruck ab

Helpful 57 - Reifen beurteilt in February 28, 2023

Bei 78% beim Fahren eines Audi A3 Sportback (205/55 R16) auf a combination of roads für 3,000 average Kilometer

Ich habe WP52 auf meinem A3 Sportback. Sehr guter Reifen, hervorragender Grip auf Schnee und trockener Fahrbahn, zufriedenstellender Grip auf nasser Fahrbahn.

Helpful 49 - Reifen beurteilt in February 28, 2023

Bei 79% beim Fahren eines Ford 05 Mondeo 185 (modded) diesel (195/55 R15) auf a combination of roads für 3,000 spirited Kilometer

Guter Grip sowohl auf Schnee als auch auf trockener/nasser Fahrbahn. Verschleiß scheint ein wenig hoch, aber wir werden sehen, wie lange sie halten.

Helpful 44 - Reifen beurteilt in January 16, 2023

Sind Sie den Kumho Winter Craft WP52 reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Kumho Winter Craft WP52? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Kumho Winter Craft WP52 >

Latest Kumho Winter Craft WP52 Beurteilungen

Bei 74% beim Fahren eines Audi A4 1.8T Quattro (225/50 R17) auf a combination of roads für 5,000 average Kilometer

Habe diese Reifen Ende 2023 montiert. Der Preis war gut und die Bewertungen waren ok. Nach einem sehr milden Winter kann ich sagen, dass diese Reifen nicht perfekt sind, aber sie enttäuschen nicht.

Der Trockengriff ist gut, der Nassgriff ist auch ok. Beim Bremsen ist das Auto vorhersehbar und stabil. Ich hatte überhaupt kein Aquaplaning.

Sie sind sehr verschleißfest, nach ca. 8000km sehen sie aus wie neu, aber wie lange sie halten wird die Zeit zeigen.

Die Haftung auf Schnee ist mittelmäßig, aber in Kombination mit dem Allradantrieb hat das Auto alles gemeistert, was ich ihm zugemutet habe, von 20 cm Neuschnee bis hin zu furchtbar nassem Matsch auf einer unbefestigten Straße, ich habe es damit durchgebracht.

Sie kommen sehr gut mit Schlaglöchern zurecht, sind ein bisschen laut, aber das ist bei einem aggressiven Reifenprofil zu erwarten, sie sind strukturell stabil, wenn auch ein bisschen schwer (der Reifenmonteur sagte mir, es seien die schwersten Reifen dieser Größe, die er je hatte) und sie haben den Kraftstoffverbrauch leicht erhöht. Sie sind nicht sportlich, aber das sollen sie auch nicht sein, also werde ich dazu keinen Kommentar abgeben.

Die Pirelli Sottozero 3, die ich vorher hatte, waren in jeder Hinsicht etwas besser, aber der Preis der Kumhos ist es wert.

Helpful 21 - Reifen beurteilt in April 9, 2024

Bei 69% beim Fahren eines Tesla Model 3 LR (225/45 R18) auf a combination of roads für 25,000 average Kilometer

Mit diesen WP52 wurden bereits 25.000 km zurückgelegt. Sie sind im Allgemeinen gut, haben aber ein leicht vages Gefühl in Bezug auf den Grip bei Nässe, bei Trockenheit spürt man, wie die Reifen in den Kurven arbeiten, dieses Gefühl ist immer etwas vage. Auf Schnee ist die Traktion gut, es erfüllt seinen Zweck.
Die Reifen verbrauchen etwas mehr als Sommerreifen und sind natürlich etwas lauter.
Aber das Preis-Leistungs-Verhältnis ist im Vergleich zur Konkurrenz sehr gut, für den günstigen Preis erfüllt es seinen Zweck, ohne außergewöhnlich zu sein.

Helpful 15 - Reifen beurteilt in March 4, 2024

What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!