Hankook Winter i cept evo3 vs Kumho Winter Craft WP52
Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es sechs Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Hankook Winter i cept evo3 | fünf | |
| Kumho Winter Craft WP52 | eins |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Hankook Winter i cept evo3 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Kumho Winter Craft WP52, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Klassenbester Aquaplaning-Schutz (gerade und in Kurven) und gleichbleibendes Nasshandling
- Mehrmals beste Bremsleistung/Traktion auf Schnee mit starkem Handling auf Schnee
- Kurzes, zuverlässiges Bremsen bei allen Bedingungen mit geringem Rollwiderstand für einen UHP-Winter
- Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis, obwohl es nicht das billigste ist
- Weniger Straßenlärm und insgesamt komfortableres Reiseverhalten
- Wettbewerbsfähiges Trockenbremsen/Handling in mehreren Tests
- Attraktiver Kaufpreis im Vergleich zu Mitbewerbern und Hankook
- Solide Schneeeigenschaften für diese Klasse mit stabilem, vorhersehbarem Trockenverhalten
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in zwei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 bremste das Fahrzeug in% 1.04 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Kumho Winter Craft WP52
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 war% 0.32 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [s]: Kumho Winter Craft WP52
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 war% 0.1 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Kumho Winter Craft WP52
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 erzielte% 3.06 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Dry Handling: Hankook Winter i cept evo3
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in fünf wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 bremste das Fahrzeug in% 2.16 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Hankook Winter i cept evo3
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 war% 3.39 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Hankook Winter i cept evo3
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in zwei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 war% 1.52 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Hankook Winter i cept evo3 und der Kumho Winter Craft WP52 in subj. wet handling Tests gleich gut ab.
Bester in Subj. Wet Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 war% 3.14 als der schneller um einen nassen Kreis.
Bester in Wet Circle: Hankook Winter i cept evo3
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in drei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 schwamm bei einer% 4.81 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Hankook Winter i cept evo3
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 schwamm bei einer% 19.62 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Hankook Winter i cept evo3
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in sechs snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 bremste das Fahrzeug in% 2.78 als der kürzerem Abstand.
Bester in Snow Braking: Hankook Winter i cept evo3
Sehen Sie, wie der Snow Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 beschleunigte% 5.52 als der schneller.
Bester in Snow Traction: Hankook Winter i cept evo3
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in zwei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 hatte% 2.28 als der bessere Schneetraktion.
Bester in Snow Traction: Hankook Winter i cept evo3
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 war% 1.79 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [s]: Hankook Winter i cept evo3
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 war% 0.51 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Snow Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins subj. snow handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 erzielte% 3.16 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Snow Handling: Hankook Winter i cept evo3
Sehen Sie, wie der Subj. Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Slalom
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 war% 0.28 als der schneller durch einen Slalom.
Bester in Snow Slalom: Kumho Winter Craft WP52
Sehen Sie, wie der Snow Slalom-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 erzielte% 5.26 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Comfort: Hankook Winter i cept evo3
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 gemessen% 2.02 als der leiser.
Bester in Noise: Kumho Winter Craft WP52
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Price
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in eins price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 kostete% 11.5 als der weniger.
Bester in Price: Kumho Winter Craft WP52
Sehen Sie, wie der Price-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in zwei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 hatte einen% 0.93 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Hankook Winter i cept evo3
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Hankook Winter i cept evo3 Driver Reviews
Die meisten Fahrer berichten, dass der Hankook Winter icept evo3 bei Nässe, Trockenheit und Schnee exzellenten Grip und ein sicheres Fahrverhalten bietet. Viele loben die Stabilität, die Aquaplaning-Resistenz und den insgesamt hohen Komfort und die geringe Geräuschentwicklung bei Autobahngeschwindigkeit. Die Traktion auf Schnee wird häufig als Stärke hervorgehoben, und mehrere Nutzer bemerken das gute Preis-Leistungs-Verhältnis. Einige wenige bemängeln den durchschnittlichen/längeren Bremsweg auf trockener Fahrbahn, die moderate Sportlichkeit, den schnelleren Verschleiß bei starker Beanspruchung und gelegentliche Bedenken hinsichtlich Komfort und Geräuschentwicklung. Die Gesamtbewertung ist angesichts des hohen Anteils von über 80 % sehr positiv.
Basierend auf 21 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 85%
Kumho Winter Craft WP52 Driver Reviews
Fahrer loben den Kumho Winter Craft WP52 für seinen starken Grip und sein gutes Handling auf trockener Fahrbahn sowie die generell gute Traktion auf Schnee, was ihn zu einer soliden Wahl macht. Die Nasshaftung ist zufriedenstellend, aber nicht herausragend; einige Nutzer berichten von längeren Bremswegen oder einem schwammigen Bremsgefühl. Die Geräuschentwicklung kann für manche überdurchschnittlich hoch sein, der Gesamtkomfort ist jedoch akzeptabel. Insgesamt fällt die Bewertung überwiegend positiv aus, mit einigen wiederkehrenden Kritikpunkten bei Nässe.
Basierend auf 8 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 69%
Fazit
Key Differences
- Sicherheit bei Nässe: Hankook bremst bei Nässe wiederholt kürzer und hat ein besseres Handling; Kumho ist schwächer und hat eine geringere Aquaplaning-Resistenz.
- Leistung auf Schnee: Hankook ist in den meisten Tests führend in den Bereichen Bremsen, Traktion und Handling auf Schnee; Kumho liegt leicht zurück.
- Fokus auf trockene Straßen: Kumho hat beim Bremsen/Handling auf trockener Fahrbahn häufiger die Nase vorn; Hankook ist nah dran, dominiert auf trockener Fahrbahn aber nicht.
- Aquaplaningreserven: Hankook zeigt deutlich höhere Schwellen (oft zweistellige Prozentzuwächse), Kumho durchschnittlich bis eingeschränkt.
- Geräusch/Komfort: Kumho ist um ~1-2 dB leiser; Hankook gehört in einigen Tests zu den lautesten.
- Wert: Kumho kostet normalerweise etwa 10–12 % weniger; Hankook bietet eine bessere Allwetterleistung pro Euro, aber zu einem höheren Preis.
Gesamtsieger: Hankook Winter i cept evo3
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Hankook Winter i cept evo3 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten