| Test-Zusammenfassung | |
| Nassbremsen |
Pirelli Cinturato P7 Blue Continental Premium Contact 6 |
| Trockenbremsen |
Continental Premium Contact 6 |
| Rollwiderstand |
Pirelli Cinturato P7 Blue |
| Geräusch |
Yokohama Advan Fleva V701 |
| Schneebremsen |
Continental Premium Contact 6 |
| Schneehandling |
Sava Intensa UHP 2 Michelin Primacy 3 |
| Eisbremsen |
Leao Nova Force |
Anders als üblicherweise mit einem FWD-Hatchback getestet, verwendete Auto Bild für die Prüfung einen heckgetriebenen BMW 3er.
Da wir eine Vielzahl von Reifen getestet haben, beschränken wir uns auf die wichtigsten Daten und Endergebnisse. Erwähnenswert ist, dass lediglich der Kumho auf Platz 20 aufgrund schwacher Nasshaftung als „nicht empfehlenswert“ eingestuft wurde, während der Yokohama auf Platz 19 - ebenfalls aufgrund schwacher Nasshaftung - eine bedingte Empfehlung erhielt. Alle anderen Reifen erreichten mindestens die Bewertung „empfohlen“.
Einer der einzigartigen Tests, die Auto Bild durchführt, ist ein Verschleißtest. Continental, die in der Vergangenheit mit durchschnittlichem Verschleiß zu kämpfen hatten, scheinen ihr einziges Problem gelöst zu haben und bieten nun einen Reifen mit Nass- und Trockenhaftung sowie hervorragenden Verschleißeigenschaften an.
Die Ergebnisse
Die vollständigen Ergebnisse finden Sie unten, die Daten darunter. Bitte beachten Sie, dass sich das Feld „Kosten“ auf den Kaufpreis im Verhältnis zur prognostizierten Kilometerzahl bezieht.
Hervorragende Brems- und Fahreigenschaften auf trockener und nasser Fahrbahn, präzises Lenkverhalten, guter Verschleiß
Relativ geringer Widerstand gegen Aquaplaning
Vorbildlich / Testsieger
Gesamt: 56
Dry
9
Wet
9
Comfort
6
Rolling Resistance
9
Noise
6
Wear
10
Cost
7
Sehr guter Premiumreifen ohne erkennbare Schwächen, gutes Handling auf nasser und trockener Fahrbahn, präzises Lenkverhalten und gute Rückmeldung, sehr hohe Aquaplaning-Resistenz, guter Verschleiß
Relativ hoher Rollwiderstand
Exemplarisch
Gesamt: 49
Dry
8
Wet
7
Comfort
6
Rolling Resistance
6
Noise
6
Wear
9
Cost
7
Gute Kontrollierbarkeit, hohe Seitenstabilität und kurze Bremswege auf trockener Fahrbahn, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Relativ hoher Rollwiderstand
Exemplarisch
Gesamt: 44
Dry
7
Wet
8
Comfort
6
Rolling Resistance
4
Noise
6
Wear
6
Cost
7
Gutes Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn, schnelles und präzises Lenkverhalten, geringster Rollwiderstand
Geringster Widerstand gegen Aquaplaning
Exemplarisch
Gesamt: 49
Dry
9
Wet
7
Comfort
7
Rolling Resistance
10
Noise
6
Wear
6
Cost
4
Gutes Fahrverhalten und kurze Bremswege auf trockener und nasser Fahrbahn, attraktiver Preis, geringe Geräuschentwicklung
Geringer Widerstand gegen Aquaplaning
Exemplarisch
Gesamt: 48
Dry
8
Wet
7
Comfort
6
Rolling Resistance
6
Noise
8
Wear
6
Cost
7
Ausgewogene Fahrleistungen und gutes Handling unter allen Bedingungen, kurze Bremswege auf trockener und nasser Fahrbahn, hoher Komfort, geringer Rollwiderstand, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Durchschnittliche Abnutzung
Exemplarisch
Gesamt: 46
Dry
7
Wet
6
Comfort
7
Rolling Resistance
7
Noise
7
Wear
6
Cost
6
Gutes Fahrverhalten auf trockener und nasser Fahrbahn, hohe Aquaplaning-Gefahr
Schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis aufgrund des hohen Kaufpreises und des durchschnittlichen Verschleißes
Gut
Gesamt: 42
Dry
6
Wet
8
Comfort
6
Rolling Resistance
7
Noise
6
Wear
6
Cost
3
Gutes Fahrverhalten auf trockener und nasser Fahrbahn, hohe Aquaplaning-Gefahr, kurzer Bremsweg auf trockener Fahrbahn
Durchschnittlicher Wert aufgrund des hohen Kaufpreises und durchschnittlicher Abnutzung
Gut
Gesamt: 43
Dry
7
Wet
7
Comfort
6
Rolling Resistance
6
Noise
7
Wear
6
Cost
4
Ausgezeichneter Verschleiß, kurze Bremswege auf trockener Fahrbahn, geringer Rollwiderstand
Durchschnittliche Nasshaftung, begrenzte Aquaplaning-Resistenz, höchster Preis
Empfohlen
Gesamt: 53
Dry
7
Wet
6
Comfort
8
Rolling Resistance
9
Noise
9
Wear
8
Cost
6
Höchste Aquaplaning-Resistenz, gutes Handling und kurze Bremswege auf nasser Fahrbahn
Unpräzises Ansprechverhalten der Lenkung und Tendenz zum Untersteuern auf trockener Fahrbahn, durchschnittlicher Fahrkomfort, erhöhter Rollwiderstand
Empfohlen
Gesamt: 41
Dry
5
Wet
8
Comfort
4
Rolling Resistance
4
Noise
8
Wear
6
Cost
6
Gutes Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn, hohe Bremsleistung, geringer Rollwiderstand
Durchschnittliche Haftung und eine Tendenz zum Untersteuern auf trockenen Oberflächen
Empfohlen
Gesamt: 45
Dry
5
Wet
6
Comfort
6
Rolling Resistance
9
Noise
7
Wear
6
Cost
6
Kurze Bremswege auf trockener und nasser Fahrbahn, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Schlechtes Lenkverhalten und Tendenz zum Untersteuern auf nassen Oberflächen
Empfohlen
Gesamt: 47
Dry
7
Wet
6
Comfort
6
Rolling Resistance
6
Noise
9
Wear
6
Cost
7
Gute Kontrollierbarkeit auf trockenen und nassen Oberflächen, niedriger Geräuschpegel
Schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis
Empfohlen
Gesamt: 39
Dry
6
Wet
6
Comfort
6
Rolling Resistance
6
Noise
8
Wear
4
Cost
3
Gute Handhabung bei trockenen Bedingungen, ausgezeichnete Haltbarkeit
Mittlere Aquaplaning-Resistenz, eingeschränkter Nassgrip
Empfohlen
Gesamt: 44
Dry
7
Wet
4
Comfort
6
Rolling Resistance
6
Noise
6
Wear
7
Cost
8
Kurze Bremswege auf trockener Fahrbahn
Träges Lenkverhalten bei trockener und nasser Fahrbahn, lange Bremswege bei Nässe
Empfohlen
Gesamt: 41
Dry
5
Wet
6
Comfort
7
Rolling Resistance
4
Noise
6
Wear
6
Cost
7
Gutes Fahrverhalten auf trockenen Straßen
Neigung zum Untersteuern und ein relativ langer Bremsweg auf nasser Fahrbahn, schlechter Verschleiß, hoher Rollwiderstand
Empfohlen
Gesamt: 33
Dry
7
Wet
6
Comfort
3
Rolling Resistance
4
Noise
6
Wear
4
Cost
3
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Unausgewogenes Fahrverhalten bei Trockenheit, durchschnittlicher Komfort, hoher Rollwiderstand
Empfohlen
Gesamt: 36
Dry
5
Wet
6
Comfort
4
Rolling Resistance
3
Noise
6
Wear
6
Cost
6
Geringer Geräuschpegel, günstig in der Anschaffung
Träge Lenkreaktion und verminderte Haftung auf trockenen und nassen Oberflächen, schlechter Verschleiß
Empfohlen
Gesamt: 41
Dry
5
Wet
6
Comfort
4
Rolling Resistance
6
Noise
7
Wear
3
Cost
10
Kurze Bremswege bei trockener Fahrbahn
Sehr schlechte Aquaplaning-Resistenz, träges Lenkverhalten und geringe Haftung bei Nässe und Trockenheit
Bedingt empfohlen
Gesamt: 46
Dry
7
Wet
4
Comfort
9
Rolling Resistance
9
Noise
7
Wear
6
Cost
4
Gute Beständigkeit gegen Aquaplaning
Träge Lenkreaktion und verminderte Haftung auf trockener und nasser Fahrbahn, höchster Verschleiß im Test
Gesamt: 35
Dry
5
Wet
4
Comfort
4
Rolling Resistance
6
Noise
7
Wear
3
Cost
6
Die Daten
Diskussion