Nachfolgend finden Sie alle hervorragenden Daten aus dem Auto Bild-Wintertest in 205/55 R16. Dies sind die 20 besten Reifen, die es durch den Vergleich mit 53 Reifen geschafft haben. Es sind also grundsätzlich alles gute Reifen, nur in unterschiedlichen Abstufungen von „gut“.

In einer erfreulichen Abwechslung veröffentlichte Auto Bild tatsächlich die Referenzreifen für Sommer und Ganzjahresreifen. Es handelte sich um den Sommerreifen Continental PremiumContact 7 und den Ganzjahresreifen Goodyear Vector 4Seasons Gen-3. Natürlich war der Sommerreifen sowohl bei Trockenheit als auch bei Nässe hervorragend und im Schnee nutzlos, aber die Leistung des Ganzjahresreifens von Goodyear stellt die Grenze zwischen europäischen Winterreifen und einem gut abgerundeten Ganzjahresreifen noch stärker in Frage.

Trocken

Im Trockenbremstest schnitt der Kumho Winter Craft WP52 unter den Winterreifen am besten ab und benötigte 43,0 Meter zum Stehen. Der Winterreifen mit der schlechtesten Leistung war der Fulda Kristall Control HP2, der 46,4 Meter zum Stehen brauchte – ein Unterschied von 3,4 Metern. Interessanterweise übertraf der Referenz-Sommerreifen alle Winterreifen mit einem Bremsweg von 38,6 Metern, während der Referenz-Ganzjahresreifen mit 43,1 Metern mit den besten Winterreifen vergleichbar war. Der Referenz-Budget-Winterreifen schnitt deutlich schlechter ab und benötigte 47,9 Meter zum Stehen.

Der Continental WinterContact TS 870 erreichte im Trockenhandlingtest die höchste Durchschnittsgeschwindigkeit von 110,6 km/h, während der Firestone Winterhawk 4 mit 108,2 km/h am langsamsten war – ein Unterschied von 2,4 km/h. Der Referenz-Sommerreifen übertraf mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 115,0 km/h erneut alle Winterreifen. Der Referenz-Ganzjahresreifen schnitt gut ab und konnte mit 112,6 km/h mit einigen der besseren Winterreifen mithalten. Der Referenz-Budget-Winterreifen war mit 106,3 km/h deutlich langsamer, was den Leistungsunterschied bei Trockenheit verdeutlicht.

Diese Ergebnisse zeigen, dass Winterreifen zwar bei Trockenheit besser abschneiden, aber unter diesen Bedingungen immer noch hinter Sommerreifen zurückliegen. Der Kumho Winter Craft WP52 und der Continental WinterContact TS 870 zeigten in beiden Trockentests eine konstante Leistung, während der Fulda Kristall Control HP2 und der Firestone Winterhawk 4 bei Trockenheit Probleme hatten.

Nass

Der Bridgestone Blizzak 6 und der Kumho Winter Craft WP52 erzielten die beste Nassbremsleistung unter den Winterreifen und stoppten beide nach 54,0 Metern. Am schlechtesten schnitt der Fulda Kristall Control HP2 ab, der 60,3 Meter benötigte – ein erheblicher Unterschied von 6,3 Metern. Der Referenz-Sommerreifen übertraf alle anderen Reifen mit einem Bremsweg von 52,9 Metern, während der Referenz-Ganzjahresreifen mit 54,7 Metern nahe an den besten Winterreifen lag. Der Referenz-Budget-Winterreifen schnitt extrem schlecht ab und benötigte 79,1 Meter zum Anhalten – was die Bedeutung der Qualität bei Nässe unterstreicht.

Der Bridgestone Blizzak 6 erreichte im Nasshandling mit 76,01 km/h die höchste Durchschnittsgeschwindigkeit, während der Fulda Kristall Control HP2 mit 71,49 km/h erneut der langsamste war – eine Differenz von 4,52 km/h. Der Referenz-Sommerreifen übertraf mit einer Geschwindigkeit von 77,36 km/h erneut alle anderen. Der Referenz-Ganzjahresreifen schnitt mit 74,52 km/h gut ab, während der Referenz-Budget-Winterreifen mit 62,36 km/h deutlich langsamer war.

Der Hankook Winter Icept RS3 schnitt beim Aquaplaning-Schutz am besten ab und behielt die Kontrolle bis zu 84,5 km/h. Der Kumho Winter Craft WP52 schnitt am schlechtesten ab und verlor bei 73,0 km/h die Kontrolle – ein erheblicher Unterschied von 11,5 km/h. Interessanterweise wurden der Referenz-Sommerreifen (80,4 km/h) und der Ganzjahresreifen (79,8 km/h) in diesem Test von vielen Winterreifen übertroffen. Der Referenz-Winterreifen für den kleinen Geldbeutel schnitt schlecht ab und verlor bereits bei 66,1 km/h die Kontrolle.

Auch bei Kurven-Aquaplaning zeigte der Hankook Winter Craft RS3 eine hervorragende Leistung und erreichte eine Querbeschleunigung von 3,93 m/s². Am meisten Mühe hatte der Kumho Winter Craft WP52 mit nur 1,98 m/s² – ein deutlicher Unterschied von 1,95 m/s². Der Referenz-Sommerreifen (3,19 m/s²) und der Ganzjahresreifen (2,95 m/s²) wurden von vielen Winterreifen übertroffen. Der Referenz-Winterreifen für den kleinen Geldbeutel schnitt mit 1,23 m/s² sehr schlecht ab.

Diese Nasstests unterstreichen die überlegene Leistung hochwertiger Winterreifen unter schwierigen Bedingungen. Der Bridgestone Blizzak 6 zeigte bei allen Nasstests durchweg hervorragende Leistungen, während der Fulda Kristall Control HP2 und der Kumho Winter Craft WP52 bei mehreren Nassszenarien Probleme hatten. Die Ergebnisse zeigen auch, dass Sommerreifen zwar bei einigen nassen Bedingungen hervorragend abschneiden, Winterreifen ihnen jedoch in bestimmten Szenarien wie der Aquaplaning-Resistenz überlegen sein können.

Schnee

Beim Bremsen auf Schnee schnitten der Hankook Winter Contact RS3, der Semperit Speed Grip 5 und der Continental WinterContact TS 870 mit 29,1 Metern am besten ab. Am schlechtesten schnitt der Firestone Winterhawk 4 ab, der 30,9 Meter benötigte – ein Unterschied von 1,8 Metern. Wie erwartet schnitt der Referenz-Sommerreifen extrem schlecht ab und benötigte 46,1 Meter zum Bremsen. Der Referenz-Ganzjahresreifen schnitt mit 29,7 Metern gut ab, während der Referenz-Winterreifen 35,8 Meter benötigte, was zeigt, wie wichtig die Qualität von Winterreifen ist.

Die beste Traktion auf Schnee bot der Dunlop Winter Sport 5 mit 2570 N Zugkraft. Am schlechtesten schnitt der Yokohama BluEarth Winter V906+ mit 2271 N ab – ein deutlicher Unterschied von 299 N. Der Referenz-Sommerreifen hatte mit nur 849 N Zugkraft große Probleme. Der Referenz-Ganzjahresreifen schnitt mit 2516 N überraschend gut ab, während der Referenz-Budget-Winterreifen 1790 N schaffte.

Der Giti GitiWinterW2 erreichte mit 60,9 km/h die höchste Durchschnittsgeschwindigkeit im Schneehandling. Der Yokohama BluEarth Winter V906+ schnitt mit 57,5 km/h am schlechtesten ab – ein Unterschied von 3,4 km/h. Die Leistung des Referenz-Sommerreifens wurde für diesen Test nicht aufgezeichnet. Der Referenz-Ganzjahresreifen schnitt mit 59,6 km/h gut ab, während der Referenz-Budget-Winterreifen 55,9 km/h erreichte.

Diese Schneetests zeigen deutlich die überlegene Leistung von Winterreifen auf Schnee im Vergleich zu Sommerreifen. Der Hankook Winter Icept RS3 und der Continental WinterContact TS 870 zeigten in mehreren Schneetests durchweg hervorragende Leistungen. Der Firestone Winterhawk 4 und der Yokohama BluEarth Winter V906+ hatten in verschiedenen Schneeszenarien Probleme. Der Ganzjahresreifen zeigte auf Schnee überraschend gute Leistungen und konnte oft mit einigen Winterreifen mithalten oder sie sogar übertreffen, während der preisgünstige Winterreifen im Vergleich zu Premium-Optionen durchweg schlechter abschnitt.

Komfort

Der Giti GitiWinterW2 war mit 70,3 dB Außengeräusch der leiseste Reifen. Der Fulda Kristall Control HP2 war mit 72,9 dB am lautesten – ein Unterschied von 2,6 dB. Interessanterweise waren sowohl der Referenz-Sommerreifen (73,4 dB) als auch der Referenz-Budget-Winterreifen (74,2 dB) lauter als alle getesteten Winterreifen. Der Referenz-Ganzjahresreifen schnitt mit 71,0 dB gut ab und konnte sich mit einigen der leiseren Winterreifen messen.

Wert

Die beste prognostizierte Laufflächenlebensdauer wies der Michelin Alpin 6 mit 50.500 km auf. Die schlechteste Verschleißleistung wies der Kumho Winter Craft WP52 mit nur 37.350 km auf – ein Unterschied von 13.150 km.

Das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bot der Semperit Speed Grip 5 mit 6,64 € pro 1000 km. Am teuersten war der Bridgestone Blizzak 6 mit 11,29 € pro 1000 km – eine Differenz von 4,65 € pro 1000 km.

Den geringsten Rollwiderstand wies der Barum Polaris 5 mit 7,28 kg/t auf, den höchsten mit 10,15 kg/t der Giti GitiWinterW2 – ein Unterschied von 2,87 kg/t.

Diese Ergebnisse zeigen, dass es bei Winterreifen erhebliche Unterschiede in Bezug auf Komfort, Langlebigkeit und Effizienz geben kann. Der Giti GitiWinterW2 zeichnete sich durch hervorragende Geräuschreduzierung aus, hatte jedoch Probleme mit dem Rollwiderstand. Der Firestone Winterhawk 4 zeigte hervorragende Verschleißeigenschaften, schnitt jedoch in mehreren Leistungstests schlecht ab. Der Semperit Speed Grip 5 bot das beste Preis-Leistungs-Verhältnis und bot ein effektives Gleichgewicht zwischen Kosten und Leistung.

Ergebnisse

1st: Continental WinterContact TS 870
205/55 R16 91H EU Label: C/B/70 3PMSF: yes Price: 460.00	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 4th 43.9 M 43 M +0.9 M 97.95% Trockenhandhabung 1st 110.6 Km/H 100% Nassbremsung 11th 57.9 M 54 M +3.9 M 93.26% Nasshandhabung 2nd 75.14 Km/H 76.01 Km/H -0.87 Km/H 98.86% Wet Circle 2nd 12.29 s 12.26 s +0.03 s 99.76% Gerades Aquaplaning 2nd 84.3 Km/H 84.5 Km/H -0.2 Km/H 99.76% Aquaplaning in Kurven 2nd 3.82 m/sec2 3.93 m/sec2 -0.11 m/sec2 97.2% Schneebremsung 1st 29.1 M 100% Schneetraktion 3rd 2520 N 2570 N -50 N 98.05% Schneehandhabung 4th 60 Km/H 60.9 Km/H -0.9 Km/H 98.52% Schnee-Slalom 6th 3.28 m/sec2 3.31 m/sec2 -0.03 m/sec2 99.09% Rauschen 5th 71 dB 70.3 dB +0.7 dB 99.01% Wear 5th 47970 KM 50500 KM -2530 KM 94.99% Wert 16th 9.59 Price/1000 6.64 Price/1000 +2.95 Price/1000 69.24% Rollwiderstand 5th 7.83 kg / t 7.28 kg / t +0.55 kg / t 92.98% Beurteilungen lesen
2nd: Goodyear UltraGrip Performance 3
205/55 R16 91H EU Label: C/B/70 3PMSF: yes Price: 440.00	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 4th 43.9 M 43 M +0.9 M 97.95% Trockenhandhabung 7th 109.6 Km/H 110.6 Km/H -1 Km/H 99.1% Nassbremsung 10th 57.7 M 54 M +3.7 M 93.59% Nasshandhabung 6th 74.81 Km/H 76.01 Km/H -1.2 Km/H 98.42% Wet Circle 5th 12.41 s 12.26 s +0.15 s 98.79% Gerades Aquaplaning 7th 82.2 Km/H 84.5 Km/H -2.3 Km/H 97.28% Aquaplaning in Kurven 5th 3.61 m/sec2 3.93 m/sec2 -0.32 m/sec2 91.86% Schneebremsung 8th 29.4 M 29.1 M +0.3 M 98.98% Schneetraktion 5th 2512 N 2570 N -58 N 97.74% Schneehandhabung 6th 59.9 Km/H 60.9 Km/H -1 Km/H 98.36% Schnee-Slalom 10th 3.23 m/sec2 3.31 m/sec2 -0.08 m/sec2 97.58% Rauschen 2nd 70.8 dB 70.3 dB +0.5 dB 99.29% Wear 6th 47500 KM 50500 KM -3000 KM 94.06% Wert 13th 9.26 Price/1000 6.64 Price/1000 +2.62 Price/1000 71.71% Rollwiderstand 10th 8.2 kg / t 7.28 kg / t +0.92 kg / t 88.78% Beurteilungen lesen
3rd: Semperit Speed Grip 5
205/55 R16 91H EU Label: C/B/72 3PMSF: yes Price: 320.00	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 3rd 43.7 M 43 M +0.7 M 98.4% Trockenhandhabung 5th 109.8 Km/H 110.6 Km/H -0.8 Km/H 99.28% Nassbremsung 9th 57.5 M 54 M +3.5 M 93.91% Nasshandhabung 13th 73.53 Km/H 76.01 Km/H -2.48 Km/H 96.74% Wet Circle 6th 12.44 s 12.26 s +0.18 s 98.55% Gerades Aquaplaning 8th 82 Km/H 84.5 Km/H -2.5 Km/H 97.04% Aquaplaning in Kurven 10th 3.42 m/sec2 3.93 m/sec2 -0.51 m/sec2 87.02% Schneebremsung 1st 29.1 M 100% Schneetraktion 13th 2457 N 2570 N -113 N 95.6% Schneehandhabung 10th 59.5 Km/H 60.9 Km/H -1.4 Km/H 97.7% Schnee-Slalom 8th 3.25 m/sec2 3.31 m/sec2 -0.06 m/sec2 98.19% Rauschen 10th 71.6 dB 70.3 dB +1.3 dB 98.18% Wear 4th 48210 KM 50500 KM -2290 KM 95.47% Wert 1st 6.64 Price/1000 100% Rollwiderstand 6th 7.91 kg / t 7.28 kg / t +0.63 kg / t 92.04% Beurteilungen lesen
4th: Bridgestone Blizzak 6
205/55 R16 94H EU Label: C/B/70 3PMSF: yes Price: 500.00	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 8th 44.1 M 43 M +1.1 M 97.51% Trockenhandhabung 2nd 110.2 Km/H 110.6 Km/H -0.4 Km/H 99.64% Nassbremsung 1st 54 M 100% Nasshandhabung 1st 76.01 Km/H 100% Wet Circle 1st 12.26 s 100% Gerades Aquaplaning 10th 81 Km/H 84.5 Km/H -3.5 Km/H 95.86% Aquaplaning in Kurven 13th 3.2 m/sec2 3.93 m/sec2 -0.73 m/sec2 81.42% Schneebremsung 11th 29.6 M 29.1 M +0.5 M 98.31% Schneetraktion 5th 2512 N 2570 N -58 N 97.74% Schneehandhabung 12th 59.2 Km/H 60.9 Km/H -1.7 Km/H 97.21% Schnee-Slalom 7th 3.27 m/sec2 3.31 m/sec2 -0.04 m/sec2 98.79% Rauschen 18th 72.3 dB 70.3 dB +2 dB 97.23% Wear 9th 44300 KM 50500 KM -6200 KM 87.72% Wert 20th 11.29 Price/1000 6.64 Price/1000 +4.65 Price/1000 58.81% Rollwiderstand 14th 8.77 kg / t 7.28 kg / t +1.49 kg / t 83.01% Beurteilungen lesen
5th: Michelin Alpin 6
205/55 R16 91H EU Label: C/B/69 3PMSF: yes Price: 520.00	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 7th 44 M 43 M +1 M 97.73% Trockenhandhabung 11th 109.2 Km/H 110.6 Km/H -1.4 Km/H 98.73% Nassbremsung 6th 56.6 M 54 M +2.6 M 95.41% Nasshandhabung 3rd 75.02 Km/H 76.01 Km/H -0.99 Km/H 98.7% Wet Circle 9th 12.52 s 12.26 s +0.26 s 97.92% Gerades Aquaplaning 16th 78.5 Km/H 84.5 Km/H -6 Km/H 92.9% Aquaplaning in Kurven 14th 3.16 m/sec2 3.93 m/sec2 -0.77 m/sec2 80.41% Schneebremsung 13th 29.7 M 29.1 M +0.6 M 97.98% Schneetraktion 10th 2483 N 2570 N -87 N 96.61% Schneehandhabung 16th 58.7 Km/H 60.9 Km/H -2.2 Km/H 96.39% Schnee-Slalom 16th 3.18 m/sec2 3.31 m/sec2 -0.13 m/sec2 96.07% Rauschen 8th 71.4 dB 70.3 dB +1.1 dB 98.46% Wear 1st 50500 KM 100% Wert 18th 10.3 Price/1000 6.64 Price/1000 +3.66 Price/1000 64.47% Rollwiderstand 9th 8.1 kg / t 7.28 kg / t +0.82 kg / t 89.88% Beurteilungen lesen
6th: Hankook Winter I cept RS3
205/55 R16 91H EU Label: C/B/72 3PMSF: yes Price: 360.00	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 15th 45.2 M 43 M +2.2 M 95.13% Trockenhandhabung 5th 109.8 Km/H 110.6 Km/H -0.8 Km/H 99.28% Nassbremsung 18th 59.1 M 54 M +5.1 M 91.37% Nasshandhabung 7th 74.3 Km/H 76.01 Km/H -1.71 Km/H 97.75% Wet Circle 14th 12.66 s 12.26 s +0.4 s 96.84% Gerades Aquaplaning 1st 84.5 Km/H 100% Aquaplaning in Kurven 1st 3.93 m/sec2 100% Schneebremsung 1st 29.1 M 100% Schneetraktion 7th 2509 N 2570 N -61 N 97.63% Schneehandhabung 7th 59.6 Km/H 60.9 Km/H -1.3 Km/H 97.87% Schnee-Slalom 1st 3.31 m/sec2 100% Rauschen 10th 71.6 dB 70.3 dB +1.3 dB 98.18% Wear 2nd 50250 KM 50500 KM -250 KM 99.5% Wert 2nd 7.16 Price/1000 6.64 Price/1000 +0.52 Price/1000 92.74% Rollwiderstand 3rd 7.72 kg / t 7.28 kg / t +0.44 kg / t 94.3% Beurteilungen lesen
7th: Dunlop Winter Sport 5
205/55 R16 91H EU Label: C/B/71 3PMSF: yes Price: 380.00	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 18th 46 M 43 M +3 M 93.48% Trockenhandhabung 16th 108.9 Km/H 110.6 Km/H -1.7 Km/H 98.46% Nassbremsung 14th 58.5 M 54 M +4.5 M 92.31% Nasshandhabung 9th 74.13 Km/H 76.01 Km/H -1.88 Km/H 97.53% Wet Circle 8th 12.48 s 12.26 s +0.22 s 98.24% Gerades Aquaplaning 17th 77.5 Km/H 84.5 Km/H -7 Km/H 91.72% Aquaplaning in Kurven 3rd 3.71 m/sec2 3.93 m/sec2 -0.22 m/sec2 94.4% Schneebremsung 4th 29.2 M 29.1 M +0.1 M 99.66% Schneetraktion 1st 2570 N 100% Schneehandhabung 7th 59.6 Km/H 60.9 Km/H -1.3 Km/H 97.87% Schnee-Slalom 1st 3.31 m/sec2 100% Rauschen 19th 72.5 dB 70.3 dB +2.2 dB 96.97% Wear 3rd 48690 KM 50500 KM -1810 KM 96.42% Wert 5th 7.8 Price/1000 6.64 Price/1000 +1.16 Price/1000 85.13% Rollwiderstand 4th 7.82 kg / t 7.28 kg / t +0.54 kg / t 93.09% Beurteilungen lesen
8th: Kleber Krisalp HP3
205/55 R16 91H EU Label: D/B/69 3PMSF: yes Price: 360.00	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 12th 44.7 M 43 M +1.7 M 96.2% Trockenhandhabung 14th 109 Km/H 110.6 Km/H -1.6 Km/H 98.55% Nassbremsung 18th 59.1 M 54 M +5.1 M 91.37% Nasshandhabung 14th 73.49 Km/H 76.01 Km/H -2.52 Km/H 96.68% Wet Circle 19th 12.74 s 12.26 s +0.48 s 96.23% Gerades Aquaplaning 4th 83.4 Km/H 84.5 Km/H -1.1 Km/H 98.7% Aquaplaning in Kurven 6th 3.58 m/sec2 3.93 m/sec2 -0.35 m/sec2 91.09% Schneebremsung 6th 29.3 M 29.1 M +0.2 M 99.32% Schneetraktion 18th 2429 N 2570 N -141 N 94.51% Schneehandhabung 14th 59 Km/H 60.9 Km/H -1.9 Km/H 96.88% Schnee-Slalom 10th 3.23 m/sec2 3.31 m/sec2 -0.08 m/sec2 97.58% Rauschen 17th 72.2 dB 70.3 dB +1.9 dB 97.37% Wear 11th 41730 KM 50500 KM -8770 KM 82.63% Wert 11th 8.63 Price/1000 6.64 Price/1000 +1.99 Price/1000 76.94% Rollwiderstand 13th 8.61 kg / t 7.28 kg / t +1.33 kg / t 84.55% Beurteilungen lesen
9th: Uniroyal WinterExpert
205/55 R16 91H EU Label: C/B/71 3PMSF: yes Price: 340.00	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 8th 44.1 M 43 M +1.1 M 97.51% Trockenhandhabung 11th 109.2 Km/H 110.6 Km/H -1.4 Km/H 98.73% Nassbremsung 8th 57.1 M 54 M +3.1 M 94.57% Nasshandhabung 10th 74.12 Km/H 76.01 Km/H -1.89 Km/H 97.51% Wet Circle 3rd 12.38 s 12.26 s +0.12 s 99.03% Gerades Aquaplaning 10th 81 Km/H 84.5 Km/H -3.5 Km/H 95.86% Aquaplaning in Kurven 11th 3.4 m/sec2 3.93 m/sec2 -0.53 m/sec2 86.51% Schneebremsung 10th 29.5 M 29.1 M +0.4 M 98.64% Schneetraktion 15th 2450 N 2570 N -120 N 95.33% Schneehandhabung 19th 58 Km/H 60.9 Km/H -2.9 Km/H 95.24% Schnee-Slalom 17th 3.15 m/sec2 3.31 m/sec2 -0.16 m/sec2 95.17% Rauschen 14th 71.8 dB 70.3 dB +1.5 dB 97.91% Wear 7th 45540 KM 50500 KM -4960 KM 90.18% Wert 4th 7.47 Price/1000 6.64 Price/1000 +0.83 Price/1000 88.89% Rollwiderstand 2nd 7.64 kg / t 7.28 kg / t +0.36 kg / t 95.29% Beurteilungen lesen
9th: BFGoodrich gForce Winter 2
205/55 R16 91H EU Label: D/B/69 3PMSF: yes Price: 380.00	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 13th 45 M 43 M +2 M 95.56% Trockenhandhabung 14th 109 Km/H 110.6 Km/H -1.6 Km/H 98.55% Nassbremsung 16th 58.6 M 54 M +4.6 M 92.15% Nasshandhabung 14th 73.49 Km/H 76.01 Km/H -2.52 Km/H 96.68% Wet Circle 15th 12.67 s 12.26 s +0.41 s 96.76% Gerades Aquaplaning 4th 83.4 Km/H 84.5 Km/H -1.1 Km/H 98.7% Aquaplaning in Kurven 9th 3.46 m/sec2 3.93 m/sec2 -0.47 m/sec2 88.04% Schneebremsung 8th 29.4 M 29.1 M +0.3 M 98.98% Schneetraktion 4th 2513 N 2570 N -57 N 97.78% Schneehandhabung 13th 59.1 Km/H 60.9 Km/H -1.8 Km/H 97.04% Schnee-Slalom 4th 3.3 m/sec2 3.31 m/sec2 -0.01 m/sec2 99.7% Rauschen 12th 71.7 dB 70.3 dB +1.4 dB 98.05% Wear 12th 41330 KM 50500 KM -9170 KM 81.84% Wert 12th 9.19 Price/1000 6.64 Price/1000 +2.55 Price/1000 72.25% Rollwiderstand 12th 8.48 kg / t 7.28 kg / t +1.2 kg / t 85.85% Beurteilungen lesen
11th: Vredestein Wintrac
205/55 R16 91H EU Label: C/B/70 3PMSF: yes Price: 380.00	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 2nd 43.5 M 43 M +0.5 M 98.85% Trockenhandhabung 8th 109.4 Km/H 110.6 Km/H -1.2 Km/H 98.92% Nassbremsung 13th 58.3 M 54 M +4.3 M 92.62% Nasshandhabung 11th 74.08 Km/H 76.01 Km/H -1.93 Km/H 97.46% Wet Circle 13th 12.63 s 12.26 s +0.37 s 97.07% Gerades Aquaplaning 13th 80.7 Km/H 84.5 Km/H -3.8 Km/H 95.5% Aquaplaning in Kurven 16th 3.12 m/sec2 3.93 m/sec2 -0.81 m/sec2 79.39% Schneebremsung 15th 30.2 M 29.1 M +1.1 M 96.36% Schneetraktion 16th 2449 N 2570 N -121 N 95.29% Schneehandhabung 18th 58.5 Km/H 60.9 Km/H -2.4 Km/H 96.06% Schnee-Slalom 13th 3.22 m/sec2 3.31 m/sec2 -0.09 m/sec2 97.28% Rauschen 6th 71.2 dB 70.3 dB +0.9 dB 98.74% Wear 13th 40400 KM 50500 KM -10100 KM 80% Wert 15th 9.41 Price/1000 6.64 Price/1000 +2.77 Price/1000 70.56% Rollwiderstand 7th 8.01 kg / t 7.28 kg / t +0.73 kg / t 90.89% Beurteilungen lesen
12th: Apollo Alnac 4G Winter
205/55 R16 91H EU Label: C/C/71 3PMSF: yes Price: 320.00	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 10th 44.4 M 43 M +1.4 M 96.85% Trockenhandhabung 13th 109.1 Km/H 110.6 Km/H -1.5 Km/H 98.64% Nassbremsung 7th 56.9 M 54 M +2.9 M 94.9% Nasshandhabung 8th 74.23 Km/H 76.01 Km/H -1.78 Km/H 97.66% Wet Circle 10th 12.56 s 12.26 s +0.3 s 97.61% Gerades Aquaplaning 15th 78.8 Km/H 84.5 Km/H -5.7 Km/H 93.25% Aquaplaning in Kurven 17th 2.93 m/sec2 3.93 m/sec2 -1 m/sec2 74.55% Schneebremsung 18th 30.6 M 29.1 M +1.5 M 95.1% Schneetraktion 14th 2452 N 2570 N -118 N 95.41% Schneehandhabung 17th 58.6 Km/H 60.9 Km/H -2.3 Km/H 96.22% Schnee-Slalom 17th 3.15 m/sec2 3.31 m/sec2 -0.16 m/sec2 95.17% Rauschen 4th 70.9 dB 70.3 dB +0.6 dB 99.15% Wear 14th 39840 KM 50500 KM -10660 KM 78.89% Wert 6th 8.03 Price/1000 6.64 Price/1000 +1.39 Price/1000 82.69% Rollwiderstand 11th 8.44 kg / t 7.28 kg / t +1.16 kg / t 86.26% Beurteilungen lesen
13th: Pirelli Cinturato Winter 2
205/55 R16 94H EU Label: C/B/69 3PMSF: yes Price: 420.00	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 11th 44.5 M 43 M +1.5 M 96.63% Trockenhandhabung 17th 108.8 Km/H 110.6 Km/H -1.8 Km/H 98.37% Nassbremsung 4th 55.6 M 54 M +1.6 M 97.12% Nasshandhabung 5th 74.89 Km/H 76.01 Km/H -1.12 Km/H 98.53% Wet Circle 6th 12.44 s 12.26 s +0.18 s 98.55% Gerades Aquaplaning 12th 80.9 Km/H 84.5 Km/H -3.6 Km/H 95.74% Aquaplaning in Kurven 14th 3.16 m/sec2 3.93 m/sec2 -0.77 m/sec2 80.41% Schneebremsung 15th 30.2 M 29.1 M +1.1 M 96.36% Schneetraktion 8th 2491 N 2570 N -79 N 96.93% Schneehandhabung 4th 60 Km/H 60.9 Km/H -0.9 Km/H 98.52% Schnee-Slalom 8th 3.25 m/sec2 3.31 m/sec2 -0.06 m/sec2 98.19% Rauschen 8th 71.4 dB 70.3 dB +1.1 dB 98.46% Wear 16th 38700 KM 50500 KM -11800 KM 76.63% Wert 19th 10.85 Price/1000 6.64 Price/1000 +4.21 Price/1000 61.2% Rollwiderstand 16th 8.83 kg / t 7.28 kg / t +1.55 kg / t 82.45% Beurteilungen lesen
14th: Giti GitiWinterW2
205/55 R16 91H EU Label: D/B/68 3PMSF: yes Price: 420.00	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 14th 45.1 M 43 M +2.1 M 95.34% Trockenhandhabung 17th 108.8 Km/H 110.6 Km/H -1.8 Km/H 98.37% Nassbremsung 14th 58.5 M 54 M +4.5 M 92.31% Nasshandhabung 18th 72.94 Km/H 76.01 Km/H -3.07 Km/H 95.96% Wet Circle 10th 12.56 s 12.26 s +0.3 s 97.61% Gerades Aquaplaning 6th 82.5 Km/H 84.5 Km/H -2 Km/H 97.63% Aquaplaning in Kurven 4th 3.64 m/sec2 3.93 m/sec2 -0.29 m/sec2 92.62% Schneebremsung 4th 29.2 M 29.1 M +0.1 M 99.66% Schneetraktion 12th 2477 N 2570 N -93 N 96.38% Schneehandhabung 1st 60.9 Km/H 100% Schnee-Slalom 1st 3.31 m/sec2 100% Rauschen 1st 70.3 dB 100% Wear 8th 44810 KM 50500 KM -5690 KM 88.73% Wert 14th 9.37 Price/1000 6.64 Price/1000 +2.73 Price/1000 70.86% Rollwiderstand 20th 10.15 kg / t 7.28 kg / t +2.87 kg / t 71.72% Beurteilungen lesen
15th: Kumho Winter Craft WP52
205/55 R16 91H EU Label: C/B/72 3PMSF: yes Price: 320.00	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 1st 43 M 100% Trockenhandhabung 3rd 109.9 Km/H 110.6 Km/H -0.7 Km/H 99.37% Nassbremsung 1st 54 M 100% Nasshandhabung 4th 74.94 Km/H 76.01 Km/H -1.07 Km/H 98.59% Wet Circle 10th 12.56 s 12.26 s +0.3 s 97.61% Gerades Aquaplaning 20th 73 Km/H 84.5 Km/H -11.5 Km/H 86.39% Aquaplaning in Kurven 20th 1.98 m/sec2 3.93 m/sec2 -1.95 m/sec2 50.38% Schneebremsung 17th 30.3 M 29.1 M +1.2 M 96.04% Schneetraktion 17th 2446 N 2570 N -124 N 95.18% Schneehandhabung 11th 59.4 Km/H 60.9 Km/H -1.5 Km/H 97.54% Schnee-Slalom 14th 3.21 m/sec2 3.31 m/sec2 -0.1 m/sec2 96.98% Rauschen 15th 72.1 dB 70.3 dB +1.8 dB 97.5% Wear 20th 37350 KM 50500 KM -13150 KM 73.96% Wert 9th 8.57 Price/1000 6.64 Price/1000 +1.93 Price/1000 77.48% Rollwiderstand 18th 9.05 kg / t 7.28 kg / t +1.77 kg / t 80.44% Beurteilungen lesen
16th: Barum Polaris 5
205/55 R16 91H EU Label: C/C/72 3PMSF: yes Price: 320.00	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 17th 45.5 M 43 M +2.5 M 94.51% Trockenhandhabung 3rd 109.9 Km/H 110.6 Km/H -0.7 Km/H 99.37% Nassbremsung 17th 58.9 M 54 M +4.9 M 91.68% Nasshandhabung 17th 73.07 Km/H 76.01 Km/H -2.94 Km/H 96.13% Wet Circle 18th 12.72 s 12.26 s +0.46 s 96.38% Gerades Aquaplaning 18th 75.4 Km/H 84.5 Km/H -9.1 Km/H 89.23% Aquaplaning in Kurven 18th 2.88 m/sec2 3.93 m/sec2 -1.05 m/sec2 73.28% Schneebremsung 14th 30 M 29.1 M +0.9 M 97% Schneetraktion 2nd 2526 N 2570 N -44 N 98.29% Schneehandhabung 7th 59.6 Km/H 60.9 Km/H -1.3 Km/H 97.87% Schnee-Slalom 10th 3.23 m/sec2 3.31 m/sec2 -0.08 m/sec2 97.58% Rauschen 15th 72.1 dB 70.3 dB +1.8 dB 97.5% Wear 15th 39500 KM 50500 KM -11000 KM 78.22% Wert 7th 8.1 Price/1000 6.64 Price/1000 +1.46 Price/1000 81.98% Rollwiderstand 1st 7.28 kg / t 100% Beurteilungen lesen
16th: GT Radial WinterPro2 Evo
205/55 R16 91H EU Label: D/B/70 3PMSF: yes Price: 280.00	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 15th 45.2 M 43 M +2.2 M 95.13% Trockenhandhabung 19th 108.3 Km/H 110.6 Km/H -2.3 Km/H 97.92% Nassbremsung 5th 56.2 M 54 M +2.2 M 96.09% Nasshandhabung 19th 72.77 Km/H 76.01 Km/H -3.24 Km/H 95.74% Wet Circle 17th 12.71 s 12.26 s +0.45 s 96.46% Gerades Aquaplaning 19th 75.3 Km/H 84.5 Km/H -9.2 Km/H 89.11% Aquaplaning in Kurven 19th 2.68 m/sec2 3.93 m/sec2 -1.25 m/sec2 68.19% Schneebremsung 6th 29.3 M 29.1 M +0.2 M 99.32% Schneetraktion 9th 2486 N 2570 N -84 N 96.73% Schneehandhabung 2nd 60.4 Km/H 60.9 Km/H -0.5 Km/H 99.18% Schnee-Slalom 14th 3.21 m/sec2 3.31 m/sec2 -0.1 m/sec2 96.98% Rauschen 2nd 70.8 dB 70.3 dB +0.5 dB 99.29% Wear 17th 38335 KM 50500 KM -12165 KM 75.91% Wert 3rd 7.3 Price/1000 6.64 Price/1000 +0.66 Price/1000 90.96% Rollwiderstand 15th 8.79 kg / t 7.28 kg / t +1.51 kg / t 82.82% Beurteilungen lesen
18th: Fulda Kristall Control HP2
205/55 R16 91H EU Label: C/C/72 3PMSF: yes Price: 360.00	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 20th 46.4 M 43 M +3.4 M 92.67% Trockenhandhabung 9th 109.3 Km/H 110.6 Km/H -1.3 Km/H 98.82% Nassbremsung 20th 60.3 M 54 M +6.3 M 89.55% Nasshandhabung 20th 71.49 Km/H 76.01 Km/H -4.52 Km/H 94.05% Wet Circle 20th 12.84 s 12.26 s +0.58 s 95.48% Gerades Aquaplaning 14th 79.5 Km/H 84.5 Km/H -5 Km/H 94.08% Aquaplaning in Kurven 6th 3.58 m/sec2 3.93 m/sec2 -0.35 m/sec2 91.09% Schneebremsung 11th 29.6 M 29.1 M +0.5 M 98.31% Schneetraktion 10th 2483 N 2570 N -87 N 96.61% Schneehandhabung 3rd 60.2 Km/H 60.9 Km/H -0.7 Km/H 98.85% Schnee-Slalom 5th 3.29 m/sec2 3.31 m/sec2 -0.02 m/sec2 99.4% Rauschen 20th 72.9 dB 70.3 dB +2.6 dB 96.43% Wear 10th 41810 KM 50500 KM -8690 KM 82.79% Wert 10th 8.61 Price/1000 6.64 Price/1000 +1.97 Price/1000 77.12% Rollwiderstand 17th 8.92 kg / t 7.28 kg / t +1.64 kg / t 81.61% Beurteilungen lesen
18th: Firestone Winterhawk 4
205/55 R16 91H EU Label: C/B/71 3PMSF: yes Price: 320.00	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 19th 46.3 M 43 M +3.3 M 92.87% Trockenhandhabung 20th 108.2 Km/H 110.6 Km/H -2.4 Km/H 97.83% Nassbremsung 3rd 55.4 M 54 M +1.4 M 97.47% Nasshandhabung 16th 73.24 Km/H 76.01 Km/H -2.77 Km/H 96.36% Wet Circle 15th 12.67 s 12.26 s +0.41 s 96.76% Gerades Aquaplaning 3rd 83.9 Km/H 84.5 Km/H -0.6 Km/H 99.29% Aquaplaning in Kurven 8th 3.48 m/sec2 3.93 m/sec2 -0.45 m/sec2 88.55% Schneebremsung 20th 30.9 M 29.1 M +1.8 M 94.17% Schneetraktion 19th 2427 N 2570 N -143 N 94.44% Schneehandhabung 14th 59 Km/H 60.9 Km/H -1.9 Km/H 96.88% Schnee-Slalom 20th 3.12 m/sec2 3.31 m/sec2 -0.19 m/sec2 94.26% Rauschen 6th 71.2 dB 70.3 dB +0.9 dB 98.74% Wear 18th 37400 KM 50500 KM -13100 KM 74.06% Wert 8th 8.56 Price/1000 6.64 Price/1000 +1.92 Price/1000 77.57% Rollwiderstand 8th 8.02 kg / t 7.28 kg / t +0.74 kg / t 90.77% Beurteilungen lesen
20th: Yokohama BluEarth Winter V906 plus
205/55 R16 91H EU Label: D/B/71 3PMSF: yes Price: 380.00	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 4th 43.9 M 43 M +0.9 M 97.95% Trockenhandhabung 9th 109.3 Km/H 110.6 Km/H -1.3 Km/H 98.82% Nassbremsung 11th 57.9 M 54 M +3.9 M 93.26% Nasshandhabung 12th 73.75 Km/H 76.01 Km/H -2.26 Km/H 97.03% Wet Circle 4th 12.4 s 12.26 s +0.14 s 98.87% Gerades Aquaplaning 9th 81.1 Km/H 84.5 Km/H -3.4 Km/H 95.98% Aquaplaning in Kurven 12th 3.28 m/sec2 3.93 m/sec2 -0.65 m/sec2 83.46% Schneebremsung 19th 30.8 M 29.1 M +1.7 M 94.48% Schneetraktion 20th 2271 N 2570 N -299 N 88.37% Schneehandhabung 20th 57.5 Km/H 60.9 Km/H -3.4 Km/H 94.42% Schnee-Slalom 17th 3.15 m/sec2 3.31 m/sec2 -0.16 m/sec2 95.17% Rauschen 12th 71.7 dB 70.3 dB +1.4 dB 98.05% Wear 19th 37360 KM 50500 KM -13140 KM 73.98% Wert 17th 10.17 Price/1000 6.64 Price/1000 +3.53 Price/1000 65.29% Rollwiderstand 19th 9.75 kg / t 7.28 kg / t +2.47 kg / t 74.67% Beurteilungen lesen