ADAC Reifentest 2016 - 225/45 R17

Test-Zusammenfassung
NassbremsungContinental Sport Contact 5
Vredestein Ultrac Vorti
Yokohama Advan Sport V105
TrockenbremsenContinental Sport Contact 5
RollwiderstandESA Tecar Spirit 5 UHP
RauschenSava intensa uhp
Michelin Pilot Sport 3 PS3
Fulda SportControl
SchneebremsungSava intensa uhp
Der Sommerreifen-Test 2016 des ADAC für die Größe 225/45 R17 ist ein klassischer zahlenbasierter Reifentest des ADAC, in dem die Ergebnisse nicht von einer subjektiven Wertung, sondern ausschließlich vom Datenmaterial abhängen.

Von den sechzehn getesteten Reifen sind bei mindestens dreien die Ergebnisse bereits überholt, da der Michelin Pilot Sport 3, der Toyo Proxes T1 Sport und der GT Radial Champiro HPY schon Ende 2015 durch die Nachfolger Michelin Pilot Sport 4, Toyo Proxes T1 Sport+ und GT Radial Sport Active ersetzt wurden.

Goodyear und Dunlop fehlen bei diesem Test, somit wurden die gerade auf den Markt gebrachten Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 und Dunlop Sport Maxx RT2 leider nicht getestet.

Was lässt sich also aus diesem Test lernen, bei dem einige der neuesten Reifen fehlen?

Continental beherrscht das Feld nach wie vor souverän mit dem Continental Sport Contact 5. Ein Vergleich dieses Reifens mit den neuen Dunlop, Goodyear und Michelin wäre sicher interessant gewesen, auch wenn er schwer zu schlagen gewesen wäre, jetzt wo der Continental in den Verschleiß-Tests so hervorragend abschneidet.

Der zweitplatzierte ESA Tecar Spirit 5 UHP ist im Vereinigten Königreich leider nicht erhältlich, aber die Marke Tecar bietet offenbar durchweg starke Reifen der Mittelklasse an, und wir werden sie uns in 2016 sicher ein wenig genauer ansehen.

Da Goodyear und Dunlop fehlen, können Pirelli und Vredestein mit starken dritten und vierten Plätzen überzeugen, und der Vorti wird seinem Ruf als sehr guter Reifen für trockenes Wetter gerecht und landet zusammen mit dem Yokohama ganz oben beim Test auf trockener Fahrbahn.

Bei Uniroyal dürfte man enttäuscht über das durchschnittliche Ergebnis bei Nässe und den neunten Platz in der Gesamtwertung sein. Und auch für Michelin ist das Ergebnis enttäuschend, auch wenn man bedenkt, dass der Pilot Sport 3 ausgetauscht wurde. Der Verschleiß, normalerweise eine der Stärken von Michelin, wurde besonders schlecht bewertet. Wir sind immer noch etwas verblüfft, dass der französische Reifen mit so einem starken Ergebnis bei den Nässe- und Trockenheits-Tests in der Gesamtwertung so weit nach hinten rutschen konnte.

Aus dem letzten Tabellendrittel gibt es nichts allzu Interessantes zu berichten. Der Fulda Sport Control ist inzwischen ein alter Reifen und braucht ein Update, wohingegen der GT Radial sich glücklich schätzen kann, den Maxxis mit einem alten Reifenmuster geschlagen zu haben.

Die Ergebnisse stehen alle unten. Hinterlassen Sie gerne Ihre Kommentare oder Fragen. Außerdem finden Sie die 185/65 R15er Version des Tests hier.

Results

1st: Continental Sport Contact 5

Continental Sport Contact 5
  • 225/45 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 39
  2. Dry: 9.6
  3. Wet: 8.2
  4. Comfort: 5.4
  5. Rolling Resistance: 7.8
  6. Wear: 8
Sehr gut balancierter Sommerreifen mit Bestnoten auf trockenen und nassen Straßen
Nichts angegeben

Beurteilungen lesen

2nd: ESA Tecar Spirit 5 UHP

ESA-Tecar Spirit 5 UHP
  • 225/45 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 38.2
  2. Dry: 8.6
  3. Wet: 7
  4. Comfort: 5.8
  5. Rolling Resistance: 9.4
  6. Wear: 7.4
Sehr balanciert, mit Bestnoten beim Spritverbrauch, gut bei Nässe und Trockenheit
Nichts angegeben

Beurteilungen lesen

3rd: Pirelli P Zero

Pirelli P Zero
  • 225/45 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 37.2
  2. Dry: 8.2
  3. Wet: 8
  4. Comfort: 5.8
  5. Rolling Resistance: 7.8
  6. Wear: 7.4
Sehr balancierter Reifen, gut bei Nässe und Trockenheit
Nichts angegeben

Beurteilungen lesen

4th: Vredestein Ultrac Vorti

Vredestein Ultrac Vorti
  • 225/45 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 36.8
  2. Dry: 9.6
  3. Wet: 7
  4. Comfort: 5.8
  5. Rolling Resistance: 7
  6. Wear: 7.4
Sehr gut ausbalancierter Sommerreifen, besonders gut auf trockener Strecke
Nichts angegeben

Beurteilungen lesen

5th: Hankook Ventus S1 evo2

Hankook Ventus S1 evo2
  • 225/45 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 36.2
  2. Dry: 8.4
  3. Wet: 6.8
  4. Comfort: 5.4
  5. Rolling Resistance: 8.2
  6. Wear: 7.4
Gut bei Trockenheit, relative geringer Spritverbrauch
Etwas schwach bei Nässe, verglichen mit den Testsiegern

Beurteilungen lesen

6th: Sava intensa uhp

Sava intensa uhp
  • 225/45 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 38
  2. Dry: 7.6
  3. Wet: 6.8
  4. Comfort: 6
  5. Rolling Resistance: 7.2
  6. Wear: 10.4
Bestnoten beim Verschleiß
Etwas schwach bei Nässe, verglichen mit den Testsiegern

Beurteilungen lesen

7th: Nokian zLine

Nokian zLine
  • 225/45 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 34.6
  2. Dry: 7.6
  3. Wet: 6.6
  4. Comfort: 5
  5. Rolling Resistance: 8
  6. Wear: 7.4
Geringer Spritverbrauch
Etwas schwach bei Nässe, verglichen mit den Testsiegern

Beurteilungen lesen

8th: Yokohama Advan Sport V105

Yokohama Advan Sport V105
  • 225/45 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 36.8
  2. Dry: 9.6
  3. Wet: 6.6
  4. Comfort: 5
  5. Rolling Resistance: 6.6
  6. Wear: 9
Bestnoten bei Trockenheit, geringer Verschleiß
Etwas schwach bei Nässe, verglichen mit den Testsiegern, hoher Spritverbrauch

Beurteilungen lesen

9th: Uniroyal RainSport 3

Uniroyal RainSport 3
  • 225/45 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 34
  2. Dry: 6.4
  3. Wet: 7
  4. Comfort: 5
  5. Rolling Resistance: 8.6
  6. Wear: 7
Relativ geringer Spritverbrauch
Etwas schwach bei Trockenheit, verglichen mit den Testsiegern, hoher Verschleiß

Beurteilungen lesen

10th: Michelin Pilot Sport 3 PS3

Michelin Pilot Sport 3 PS3
  • 225/45 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 36.8
  2. Dry: 9.4
  3. Wet: 7.4
  4. Comfort: 6
  5. Rolling Resistance: 7.6
  6. Wear: 6.4
Besonders stark auf trockenen Straßen, gut bei Nässe
Relativ hoher Verschleiß

Beurteilungen lesen

11th: Toyo Proxes T1 Sport

Toyo Proxes T1 Sport
  • 225/45 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 34
  2. Dry: 8.8
  3. Wet: 6.2
  4. Comfort: 5.4
  5. Rolling Resistance: 7.2
  6. Wear: 6.4
Gut auf trockener Straße
Etwas schwach bei Nässe, verglichen mit den Testsiegern, relativ hoher Verschleiß

Beurteilungen lesen

12th: Firestone Firehawk SZ90

Firestone Firehawk SZ90
  • 225/45 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 33.6
  2. Dry: 7.6
  3. Wet: 6
  4. Comfort: 4.4
  5. Rolling Resistance: 7.6
  6. Wear: 8
Geringer Verschleiß
Schwach auf nasser Strecke

Beurteilungen lesen

13th: Fulda SportControl

Fulda SportControl
  • 225/45 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 36
  2. Dry: 6.2
  3. Wet: 6
  4. Comfort: 6
  5. Rolling Resistance: 8.4
  6. Wear: 9.4
Geringer Verschleiß, geringer Spritverbrauch
Relativ schwach sowohl auf nassen als auch trockenen Straßen

Beurteilungen lesen

14th: Semperit SpeedLife 2

Semperit SpeedLife 2
  • 225/45 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 35.4
  2. Dry: 7
  3. Wet: 6
  4. Comfort: 5.2
  5. Rolling Resistance: 8.8
  6. Wear: 8.4
Geringer Spritverbrauch und Verschleiß
Schwach bei Nässe

Beurteilungen lesen

15th: GT Radial Champiro HPY

GT-Radial Champiro HPY
  • 225/45 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 34.6
  2. Dry: 9
  3. Wet: 5.6
  4. Comfort: 5.6
  5. Rolling Resistance: 8
  6. Wear: 6.4
Sehr gut bei Trockenheit
Schwach bei Nässe, hoher Verschleiß

Beurteilungen lesen

16th: Maxxis Victra Sport VS01

Maxxis Victra Sport VS01
  • 225/45 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 33.8
  2. Dry: 8.8
  3. Wet: 4.4
  4. Comfort: 5.2
  5. Rolling Resistance: 8
  6. Wear: 7.4
Gut bei Trockenheit
Schwach auf nassen Straßen

Beurteilungen lesen


Discussion:

comments powered by Disqus