Yokohama BluEarth GT AE51

Der Yokohama BluEarth GT AE51 ist ein Premium Touring Summer Reifen für einen Passenger Cars.

Reifenbeurteilungs-Daten von 32 Reifenbeurteilungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 82% über 274,045 gefahrenen Kilometern, und 2 Tests mit einem Durchschnittsergebnis von 17th.

Trockenhaftung 89%
Nassgriff 80%
Straßenfeedback 78%
Progressivität 81%
Verschleiß 79%
Komfort 83%
Kaufempfehlung 82%

Erste auf dem MarktSeptember 2016
Radgröße14 - 20"
Breite155 - 275mm
Profil30 - 65
RollwiderstandB - D
NassgriffA - C
Lärm (dB)67 - 71
WinterbewertungNicht winterbewertet

The BluEarth GT AE51 is Rang 31st von 153 Summer Premium Touring Reifen.

Enthaltene Tests

2

Bestes Ergebnis

10th

Schlechtestes Ergebnis

23rd

Durchschnittliches Ergebnis

17th

Reifentest-Highlights

Überblick über den Markt für Sommerreifen 2022
23rd of 44 Reifen
Vollständigen Test anzeigen >>
2022 AZ SUV-Reifentest
10th of 10 Reifen
  • Bei Nässe Schlusslicht, fehlender Grip im entscheidenden Moment. Bei Trockenheit ist der Yokohama BluEarth-GT AE-51 besser, allerdings fehlt die Verbindung zur Straße und der Rollwiderstand ist zu hoch.
Vollständigen Test anzeigen >>

2022 Reifentests

SizeFuelWetNoise
14 inch
175/65R14 82 HCA68
15 inch
195/65R15 91 HBA71
195/65R15 91 VBA71
185/65R15 88 HCA68
185/65R15 88 TBB67
195/55R15 85 VCA71
185/65R15 88 TBB67
16 inch
205/60R16 92 VBC67
205/55R16 91 VBA71
205/55R16 94 VBA71
215/60R16 99 VBA71
205/60R16 96 WBA71
205/55R16 91 WBA71
205/60R16 92 VBA71
215/60R16 95 HBA71
205/60R16 92 VBC67
17 inch
215/55R17 94 VCC67
215/55R17 94 VCC67
225/50R17 98 WBA71
215/55R17 98 WBA71
225/45R17 94 WBA71
215/45R17 91 WCA71
205/50R17 93 WCA71
215/45R17 87 WCC68
18 inch
245/45R18 100 WBA71
225/40R18 92 WCA71
245/40R18 97 WBA71
255/35R18 94 WCA69
19 inch
235/35R19 91 WCA71
20 inch
245/35R20 95 WCA69
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Yokohama BluEarth GT AE51 >>

Fragen und Antworten für die Yokohama BluEarth GT AE51

2021-10-23 - Hallo ... Können Sie Yokohama Bluearth GT AE51 mit dem neuen Vredestein Ultrac vergleichen? Vielen Dank!.

Ich werde versuchen, diese Reifen in Zukunft mit einzubeziehen!

2023-06-13 - Ist der Yokohama ES51 kraftstoffsparend? .

Der Yokohama BluEarth GT AE51 ist ein Hochleistungs-Ganzjahresreifen für Personenkraftwagen. Er ist Teil der BluEarth-Serie von Yokohama, deren Schwerpunkt auf der Bereitstellung umweltfreundlicher Reifen ohne Leistungseinbußen liegt.

Hier sind einige wichtige Merkmale und Eigenschaften des Yokohama BluEarth GT AE51:

Ganzjahresleistung: Der BluEarth GT AE51 ist so konstruiert, dass er bei verschiedenen Wetterbedingungen, darunter Trockenheit, Nässe und leichter Schnee, hervorragende Leistung bietet. Er bietet das ganze Jahr über zuverlässige Traktion und Handhabung.

Kraftstoffeffizienz: Eines der Hauptziele der BluEarth-Serie ist die Verbesserung der Kraftstoffeffizienz. Der AE51-Reifen nutzt Yokohamas fortschrittliche Reifentechnologie zur Reduzierung des Rollwiderstands, was zur Verbesserung des Kraftstoffverbrauchs und zur Reduzierung der CO2-Emissionen beitragen kann.

Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Yokohama BluEarth GT AE51 Beurteilungen

Bei 93% beim Fahren eines Maruti Udyog swift (185/65 R15) auf a combination of roads für 25,000 spirited Kilometer
Nun, Yokohama Bluearth GT AE51-Reifen sind weiche Compound-Reifen und bieten guten Grip auf trockener Straße, das Bremsen ist ausgezeichnet, die Lenkung fühlt sich sehr leicht an und ist sehr komfortabel, nur fehlt es an Kraftstoffeffizienz, nach einer Überfahrtgeschwindigkeit von 85 km / h sinkt die Kraftstoffeffizienz Ruhe in jeder Hinsicht, es ist überwältigend
Hilfreich 261 - Reifen beurteilt in July 27, 2021
Bei 94% beim Fahren eines Toyota 86 GT (225/45 R17) auf mostly country roads für 5,000 spirited Kilometer
Perfekter Reifen für einen Toyota GT86, eine andere Welt von schrecklichem Primacy. Griffig, aber auch im Grenzbereich schön formbar. Traktion ausgezeichnet und trägt sich auch gut.
Hilfreich 114 - Reifen beurteilt in August 22, 2021
Bei 99% beim Fahren eines Volkswagen Jetta 2.0 FSI Sport (225/45 R17) auf a combination of roads für 0 spirited Kilometer
Es ist ein weicher Reifen, komfortabel, super bequem, Grip und Design, kein Geräusch ist zu hören, für jetzt einer der besten Reifen, der Michelin an Komfort übertrifft.
Hilfreich 100 - Reifen beurteilt in August 19, 2021
Sind Sie den Yokohama BluEarth GT AE51 reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Yokohama BluEarth GT AE51? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Yokohama BluEarth GT AE51 >

Latest Yokohama BluEarth GT AE51 Beurteilungen

Bei 83% beim Fahren eines Honda City (185/65 R15) auf a combination of roads für 1,000 spirited Kilometer
Insgesamt ein ausgezeichneter Reifen. Gelegentlich bleiben Steine in den Rillen hängen und da es sich um eine weichere Mischung handelt, werden die Rillen etwas beschädigt. Aber das ist ein sehr kleines Problem.
Hilfreich 6 - Reifen beurteilt in October 28, 2024
Bei 83% beim Fahren eines Maruti Udyog Ertiga (185/65 R15) auf a combination of roads für 20,000 easy going Kilometer
Pro
Hoher Komfort
Weniger Straßenlärm
Gute Kraftstoffeffizienz
Guter Trockengriff
Ordentliche Reifenlebensdauer

Nachteile
Die Seitenwand ist nicht so stark
Brauchen besseren Grip bei Nässe
Hilfreich 11 - Reifen beurteilt in October 7, 2024
Sie möchten die BESTEN Ganzjahresreifen für 2025 kennen? Klicken Sie hier, um es herauszufinden!
Bei 97% beim Fahren eines Mercedes Benz C220 cdi (195/65 R15) auf a combination of roads für 372 Kilometer
Unter Berücksichtigung der Geschwindigkeitsbegrenzungen ist es ein toller Reifen im Trockenen und hat bei Nässe eine gute Haftung. Sie sind hinten platziert und ersetzen den Goodyear EfficientGrip Performance 2. Bei Tag und Nacht folgt das Heck viel besser bei Richtungswechseln. Ich werde auf jeden Fall die gleichen im Voraus kaufen.
Hilfreich 8 - Reifen beurteilt in August 13, 2024
Bei 84% beim Fahren eines Mazda 6 Wagon (225/45 R19) auf a combination of roads für 36,000 average Kilometer
Das sind die besten Tourenreifen, die ich je hatte! Sie greifen gut auf trockener und nasser Fahrbahn. Aquaplaning ist meiner Meinung nach akzeptabel. Die Lauffläche ist einfach langlebig und obwohl ich schon über 55.000 km gefahren bin, ist der Geräuschpegel immer noch sehr akzeptabel!
Hilfreich 14 - Reifen beurteilt in April 8, 2024
Bei 44% beim Fahren eines BMW 330e (225/45 R18) auf mostly motorways für 12,000 average Kilometer
Ich habe mit diesen Reifen 12.000 Meilen zurückgelegt. Angenehmes Fahrgefühl, guter Grip bei Trockenheit, aber sehr schlecht bei Nässe. Im Trockenen geben sie ein gutes Feedback, im Nassen jedoch nichts. Das Gleiche gilt auch für die Handhabung. Die Reifen sind wie Kreide und Käse. Sie haben einen Satz Pirelli ersetzt, von dem ich 49.000 Meilen zurückgelegt habe. Die Pirellis waren bei Nässe auch nicht besonders gut, aber diese sind viel schlechter. Ich würde diese Reifen nicht noch einmal kaufen.
Hilfreich 20 - Reifen beurteilt in February 5, 2024
Bei 47% beim Fahren eines MINI Cooper S (205/45 R17) auf mostly town für 9,000 spirited Kilometer
Vier Reifen, die an einen Mini Cooper S montiert wurden, um den Goodyear Eagle 3 zu ersetzen. Wirklich enttäuscht. Bei Trockenheit ist es nicht so toll, bei Nässe schrecklich. Es blinken nur die Traktionskontrollleuchten. Nach nur 2 Jahren und 6.000 Meilen wurden alle vier Reifen beim TÜV geprüft, wobei alle Laufflächen zerkratzt wurden. Jetzt ersetzt.
Hilfreich 35 - Reifen beurteilt in December 6, 2023
Bei 94% beim Fahren eines Volvo C30 1.6 Drive (205/50 R17) auf mostly motorways für 1,000 average Kilometer
Ersetzte Avon ZV7 an der Vorderseite im Grunde, da die entsprechenden Yoko-Modelle 25 £ pro Ecke billiger waren und die gleiche Nässebewertung „A“ wie die Vorgänger hatten.
Hilfreich 40 - Reifen beurteilt in September 23, 2023
Bei 84% beim Fahren eines Toyota Camry (215/55 R17) auf mostly town für 10,000 average Kilometer
Ich habe einen Camry mit Dunlop SP Lm Sport, 215/55/17, gekauft. Das Fahrverhalten des Autos war furchteinflößend, das Bremsen war schlecht, die Kabinengeräusche hinten ließen mich glauben, meine Radlager seien verschlissen. Ich habe sie dann überprüft und die Lager waren in Ordnung Ich habe die vorderen Reifen durch Yokohama GT ersetzt. Bremsen, Handling, Kabinengeräusch und Laufruhe haben sich erheblich verbessert. Ich hätte nie gedacht, dass Reifenmarke und -modell einen großen Unterschied in der Leistung des Autos machen können, also habe ich zwei weitere für die Rückseite gekauft, der einzige Nachteil Beim Yokohama Bluearth GT verschleißen die Laufflächen schneller als üblich. Kaufe es auf jeden Fall wieder.
Hilfreich 31 - Reifen beurteilt in August 10, 2023
Bei 84% beim Fahren eines Volkswagen Tiguan 2.0 TSI 200HP (235/50 R18) auf a combination of roads für 5,000 average Kilometer
Sehr gute Reifen für Trockenhandhabung, sehr guter Kraftstoffverbrauch, das Einzige, was mich stört, ist der Komfort. Selbst mit 32 psi sind sie selbst auf kleinen Hügeln oder Schlaglöchern rau. Dies sind etwas robustere Reifen, die möglicherweise länger halten. Aufgrund des geringen Rollwiderstands ist auch der Bremsweg etwas länger. Michelin Primacy 4 war viel besser, wenn es darum ging, unebene Straßenoberflächen zu absorbieren, aber sie sind 1,5-mal teurer. Aber sie sind es wert, weil sie ein perfektes Gleichgewicht zwischen Sicherheit, Stabilität, Komfort und Wirtschaftlichkeit bieten.

Auf guten Autobahnen sind die Yokohama AE51 sehr stabil, komfortabel, souverän und bieten mir einen sehr guten Kraftstoffverbrauch als Michelins. Wenn die langsame Geschwindigkeit und der Komfort auf unebener Straße verbessert werden können, dann ist dies einer der besten Reifen für seinen Preis.
Hilfreich 39 - Reifen beurteilt in July 29, 2023
Bei 93% beim Fahren eines Vauxhall Corsa (245/45 R17) auf a combination of roads für 15,000 spirited Kilometer
Hatte diesen Reifen an meinem Auto montiert und er ist perfekt für mein kleines Fließheck. Hervorragender Trockengriff und Handling mit vollem Selbstvertrauen, um in Kurven zu fahren, der Nassgriff ist auch recht gut. Es dauert jedoch einige Zeit, bis sie sich bei Nässe erwärmen und eine nennenswerte Haftung erreichen. Der Kraftstoffverbrauch ist ebenfalls sehr gut, ich würde diesen Reifen für kleine, heiße Schrägheckmodelle empfehlen. 10/10
Hilfreich 41 - Reifen beurteilt in June 30, 2023
Bei 27% beim Fahren eines (235/50 R18) auf mostly town für 6,213 average Kilometer
Der schlechteste Reifen, den ich je benutzt habe. Der zuvor werkseitig montierte Continental UC6 war ein ziemlich solider Reifen. Ich habe die Rezension hier gelesen und herausgefunden, dass dieser Reifen nicht schlecht ist. Ich würde es versuchen. Sobald ich ihn an meinem Auto montiert habe, bereue ich es total und möchte diesen Reifen am liebsten wegwerfen. Auf trockener Straße ist der Grip eher durchschnittlich, auf nasser Straße jedoch völlig nutzlos. Beim Bergauffahren auf leicht nasser Straße gibt es überhaupt keinen Grip und das Rad dreht durch. Ich werde ihn jetzt vorübergehend verwenden, da er noch neu ist, aber ich möchte, dass die Leute diese Reifen meiden. Ich werde es auf Yokohama v601 ändern
Hilfreich 37 - Reifen beurteilt in May 19, 2023
Bei 100% beim Fahren eines Honda Civic 1.4 100PS FK1 (205/55 R16) auf mostly country roads für 13,000 easy going Kilometer
Diese Reifen sind sehr gut. Sie haben jetzt 13000 Meilen mit 5 mm verbleibender Lauffläche zurückgelegt. Sie sind genauso gut und halten genauso lange wie meine vorherigen Reifen, Bridgestone ER300 und Goodyear Efficient Performance. Beide Reifen legten 28000 Meilen auf der Vorderseite und 38000 Meilen auf der Rückseite des Autos zurück. Trocken- und Nassgrip war wie erwartet, Geräuschentwicklung und Komfort ebenfalls.
Hilfreich 48 - Reifen beurteilt in March 6, 2023